_-_Kustodiev,_1907.jpg/1280px-Reading_of_the_Manifest_(Liberation_of_peasants)_-_Kustodiev,_1907.jpg)
Освободительная реформа 1861 года в России , также известная как « Указ об освобождении России» ( русский : Крестьянская реформа 1861 года , латинизированная : Крестьянская реформа 1861 года — «крестьянская реформа 1861 года») была первой и самой важной из либеральных реформ 1861 года. реформы, проведенные во время правления (1855–1881) российского императора Александра II . Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи .
Манифест об освобождении 1861 провозгласил освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. Этим указом получили свободу более 23 миллионов человек. [1] Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без получения согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков. Меньше всего пострадали домашние крепостные: они получили только свободу и не получили земли. [ нужна цитата ]
Крепостные были освобождены в 1861 году, и этот процесс произошел после речи, произнесенной царем Александром II 30 марта 1856 года. [2] В Грузии освобождение произошло позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в Россия. [3] Государственные крепостные (живущие и работающие на имперских землях) были освобождены в 1866 году. [1]
До 1861 года в России существовало две основные категории крестьян :
Крепостными считались только те, кто находился в частной собственности . По оценкам, они составляли 38% населения. [4] Помимо того, что они имели обязательства перед государством, они также были обязаны помещику, который имел большую власть над их жизнью.
Сельское население жило дворами ( дворами ), собиралось в деревни ( деревни ; деревня с церковью становилось село ) , управлялось миром ( общиной), изолированным , консервативным, в значительной степени самодостаточным. и единицы самоуправления, разбросанные по земле каждые 10 км (6,2 мили) или около того. В императорской России насчитывалось около 20 миллионов дворов , сорок процентов из них насчитывали от шести до десяти человек. [ нужна цитата ]
Крайне изолированное мирское собрание, «сход» ( сельский сход ), назначало старейшину ( старосту ) и «писаря» ( писар ) для решения любых внешних вопросов. Крестьяне в пределах мира делили землю и ресурсы. Поля делились между семьями как надель («надел») — комплекс полосных участков , распределенных по качеству почвы. Полосы периодически перераспределялись внутри деревень для создания ровных экономических условий. Земля, однако, не принадлежала миру ; земля была законной собственностью примерно 100 000 землевладельцев ( помещиков , эквивалента « землевладельцев »), а жителям, как крепостным, не разрешалось покидать собственность, где они родились. Крестьяне были обязаны производить регулярную оплату труда и товаров. Это было оценено [ кем? ] что землевладельцы забирали по крайней мере одну треть доходов и производства к первой половине девятнадцатого века. [5]
Необходимость срочных реформ хорошо понимали в России XIX века. Большая поддержка исходила от университетов, авторов и других интеллектуальных кругов. Различные проекты эмансипационной реформы подготовили Михаил Сперанский , Николай Мордвинов и Павел Киселёв . Однако консервативное или реакционное дворянство помешало их усилиям. В западных губерниях крепостное право было отменено в начале века. В Конгрессе Польши крепостное право было отменено до того, как оно стало российским ( Наполеоном в 1807 году), но оно было в значительной степени восстановлено после прихода к власти России в 1815 году. Крепостное право было отменено в губерниях Эстонии в 1816 году, в Курляндии в 1817 году и в Ливонии в 1816 году. 1819 г. [6]
В 1797 году Павел I в России издал указ, ограничивающий барщину тремя днями в неделю и никогда по воскресеньям, но этот закон не соблюдался. Начиная с 1801 года, Александр I в России назначил комитет для изучения возможного освобождения, но его единственным результатом было запретить продажу крепостных без их семей. Начиная с 1825 года, Николай I неоднократно выражал свое стремление к освобождению и даже улучшал жизнь крепостных в государственных владениях, но не менял положения крепостных в частных имениях. [7]
Мое намерение состоит в том, чтобы отменить крепостное право... сами понимаете, что нынешний порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно начнет уничтожаться снизу. Я прошу вас подумать, как лучше всего это осуществить.
- Речь Александра II перед предводителями дворянства 30 марта 1856 г. [2]
Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, — Николай Милютин , Алексей Строльман и Яков Ростовцев — также признавали, что их страна была одним из немногих сохранившихся феодальных государств в Европе . Жалкие действия российских войск в Крымской войне заставили правительство остро осознать слабости империи. Стремясь к росту и развитию промышленной и, следовательно, военной и политической мощи, они провели ряд экономических реформ. Была оптимистичная надежда, что после отмены мир распадется на отдельных крестьянских землевладельцев и заложит начало рыночной экономики. [ нужна цитата ]
Александр II , в отличие от своего отца, был готов заняться этой проблемой. По ходатайству литовских губерний был создан комитет «для улучшения положения крестьян» и рассмотрены принципы отмены. [ нужна цитата ]
Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или же их следует превратить в класс самостоятельных общинных собственников. [ нужна цитата ]
Помещики первоначально настаивали на предоставлении крестьянам свободы, но не земли. Царь и его советники, помня о событиях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и нестабильности, которую это могло принести. Но предоставление крестьянам свободы и земли, казалось, оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания своих поместий и образа жизни. Однако к 1859 году треть их имений и две трети крепостных были заложены государственным или дворянским банкам. Вот почему им пришлось принять эмансипацию. [8]
Чтобы «сбалансировать» это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самостоятельности крестьян. Сначала был введен двухлетний переходный период, в течение которого крестьянин по-прежнему был обязан старому помещику. Во-вторых, большие части общинных земель были переданы крупным землевладельцам в качестве отрезков («отрезанных земель»), что сделало многие леса, дороги и реки доступными только за плату. Третья мера заключалась в том, что крепостные должны были заплатить помещику за выделенную им землю серией выкупных платежей, которые, в свою очередь, использовались для компенсации помещикам облигациями. Правительство авансировало 75% общей суммы землевладельцу, а затем крестьяне выплатили государству долг плюс проценты в течение сорока девяти лет. Правительство окончательно отменило эти выкупные выплаты в 1907 году .
Правовой основой реформы стал Царский освободительный манифест от 3 марта [ OS 19 февраля] 1861 года, [9] [10] [11] сопровождавшийся совокупностью законодательных актов под общим названием «Положение о выходе крестьян из крепостной зависимости » ( Русский : Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости ). [ нужна цитата ]
Этот Манифест провозглашал освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домовых) крепостных. [1] Крепостным были предоставлены полные права свободных граждан, они получили право вступать в брак без получения согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест также разрешал крестьянам покупать землю у помещиков. [ нужна цитата ]
Мирские общины имели право распределять землю, переданную российским правительством недавно освобожденным крепостным, между отдельными членами общины. Ввиду общинной собственности на землю, в отличие от индивидуальной, отдельный крестьянин не мог продать свою часть земли для работы на фабрике в городе. Крестьянин был обязан погасить долгосрочные займы, полученные правительством. Деньги от этих кредитов были переданы основному землевладельцу. Земля, отведенная недавно освобожденным крепостным, не включала в себя лучшие земли страны, остававшиеся в руках дворянства. [ нужна цитата ]
Осуществление земельного расселения варьировалось на обширной и разнообразной территории Российской империи, но обычно крестьянин имел право выкупить для себя около половины обрабатываемой им земли. Если бы он не мог позволить себе выплатить ее, он получил бы половину половины, т. е. четверть земли, бесплатно. Это называлось бедняцкий надел . [12]
Несмотря на то, что реформа была хорошо спланирована в законодательстве, она не прошла гладко. Многие реформаторски настроенные крестьяне считали условия манифеста неприемлемыми: «Во многих местах крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста. Были неприятности, и приходилось вызывать войска, чтобы разогнать разгневанную толпу». [13] Помещикам и дворянству выплачивались государственные облигации с вычетом их долгов. Вскоре облигации упали в цене. Управленческие навыки землевладельцев в целом были плохими. [ нужна цитата ]
Некоторые миры вообще не участвовали в процессе выкупа земли, оставаясь временно обязанными крестьянами у своих прежних владельцев до тех пор, пока указ 1881 года не сделал выкуп обязательным. В 1883 году, обеспокоенное ростом налоговой задолженности, правительство сократило на 13% (в зависимости от коммуны, в среднем по стране) ставки платежей, чтобы решить эту проблему. [14]
Несмотря на вновь обретенную свободу, жизнь крепостного во многих отношениях оставалась мрачной. Меньше всего выиграли домашние крепостные, получив свободу, но не землю. Многие бюрократы считали, что эти реформы приведут к радикальным изменениям, которые затронут только «низшие этажи» общества, укрепляя самодержавие. На самом деле реформы вынудили монарха сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти – и все они действовали иначе и более свободно, чем в прошлом. [15] : с. 110 Эта новая форма местного самоуправления включала в каждой области собрание, называемое земством . Что касается нового локализованного правительства, реформы создали систему, в которой землевладельцы теперь могли иметь больше голоса в своих недавно сформированных «провинциях». [15] : с. 112 Хотя это и не было прямой целью реформ, было очевидно, что это существенно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные крестьяне наряду с ранее свободными народами получили возможность приобретать землю в частную собственность. Хотя на ранних этапах реформ создание местного самоуправления мало что изменило в российском обществе, подъем капитализма радикально повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность институтов самоуправления. [15] : с. 113 С новыми, капиталистическими идеалами местное правительство не несло ответственности за правила и положения, диктующие, как будет работать новый рынок. Если бы это движение к локализованному управлению было положительным с точки зрения самодержавия; это было (по выражению Петра Валуева): земство « обеспечивало бы деятельность значительной части печати, а также тем недовольным, которые сейчас создают беспорядки, потому что им нечего делать». [15] : с. 111
Крепостные частных поместий получили меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям. Выкупный налог был настолько высок, что для уплаты налога крепостным приходилось продавать все произведенное ими зерно, что не оставляло им ничего для выживания. Землевладельцы также пострадали, потому что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа их земли заставила их изо всех сил пытаться поддерживать свой роскошный образ жизни. Во многих случаях освобожденные крепостные были вынуждены «арендовать» свою землю у богатых помещиков. Более того, когда крестьянам приходилось работать на тех же помещиков, чтобы платить «трудовую плату», они часто пренебрегали своими полями. [15] : с. 126 В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России. [15] : с. 127 Имея мало еды и оказавшись в таком же положении, как и в крепостные времена, многие крестьяне начали выражать свое презрение к новому общественному строю. Однажды, 12 апреля 1861 года, местный лидер убил большое количество восставших крестьян в деревне Бездна. [16] Когда инцидент закончился, официальный отчет насчитал 70 крестьян убитыми и еще 100 ранеными. После дальнейшего расследования и суда над некоторыми участниками восстания пятеро крестьян были признаны виновными в «агитации», а не в восстании. [16] Тем не менее, несколько различных случаев действительно приняли форму восстания. [16]
В Конгрессе Польши и на севере России крестьяне стали одновременно свободными и безземельными (батраками), и им оставалось продавать только свой труд, в то время как в других областях крестьяне стали большинством землевладельцев в своих провинциях. Манифест об освобождении 1861 года затронул только частных крепостных. Государственные крепостные были освобождены в 1866 году [1] и им были предоставлены лучшие и большие участки земли.
Наконец, реформы изменили российскую экономику. Люди, которые возглавили реформу, выступали за экономическую систему, аналогичную той, которая существует в других европейских странах, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли. Реформаторы стремились способствовать развитию и поощрять частную собственность, свободную конкуренцию, предпринимательство и наемный труд. [ нужна цитата ] Они надеялись, что это приведет к созданию экономической системы с минимальным регулированием и тарифами, а значит, к более «невмешательству» в экономику. Вскоре после реформ существенно возросло производство зерна на продажу. Благодаря этому возросло также количество наемных рабочих и сельскохозяйственных машин. [15] : с. 125 Кроме того, важным мерилом роста постреформенной российской экономики был огромный рост недворянского частного землевладения. Если доля дворянских земельных владений упала с 80% до 50%, то доля крестьянских владений выросла с 5% до 20%. [15] : с. 126
30 марта 1856 года Александр II выступил с речью перед предводителями дворянства, в которой дал сигнал о начале процесса, который привел к отмене крепостного права в 1861 году.