Драйер [1] определил три различных типа отрицательных маркеров в языке. Помимо отрицательных частиц и отрицательных аффиксов , отрицательные глаголы играют роль в различных языках. Отрицательный глагол используется для реализации клаузального отрицания . Отрицательный предикат считается семантической функцией и локализуется и, следовательно, грамматикализован в различных языках. Глаголы отрицания часто используются как вспомогательный тип, который также несет содержание φ -признака. Это можно визуализировать, например, по флективному характеру глагола отрицания в сочетании с основным глаголом. Драйер [2] наблюдает тенденцию размещать глагол отрицания перед личным глаголом. Миестамо [3] исследовал четыре различных типа отрицания и предложил различие между симметричным отрицанием, в котором добавляется отрицательный маркер, и асимметричным отрицанием, в котором, помимо добавленного маркера отрицания, появляются другие структурные изменения.
В английском языке стандартное отрицание (SN) используется для отрицания повествовательных главных предложений. Глагольный предикат отрицания — « not ». Для отрицания других предложений конструкция отрицания отличается от SN. Английское вспомогательное «do» в сочетании с отрицательным глаголом указывает, вовлечено ли одно или несколько лиц, в то время как глагол, относящийся к отрицаемому действию, остается несклоняемым. В заключение следует сказать, что обычные глаголы принимают вспомогательное do, когда отрицаются с помощью not .
Уральские языки отличаются друг от друга особенностями использования отрицательных предикатов, но продолжают демонстрировать определенные сходства. [4] Для определения различных моделей отрицательных предикатов необходимо знать о лексическом глаголе (LV) и личной форме (FE). Миестамо определил четыре типа асимметрии в отрицательных глаголах. Первый тип показывает заметное появление в уральских языках. Он определяется как A/Fin (A = асимметрия | Fin = конечность) и описывает, что под влиянием отрицательного глагола конечность LV уменьшается или теряется. Например, LV теряет конечность, потому что предложение отмечено девербализующей отрицательной морфемой. Поэтому копула добавляется как тип, который имеет финитный статус (FE). В некоторых уральских языках говорящие производят [ требуется разъяснение ] коннегативы для построения синтаксически приемлемой словоформы, используемой в отрицательных предложениях.
Стандартное отрицание (SN) в финском языке реализуется глагольным комплексом. [5] Сначала формируется LV с нефинитным характером, за которым следует конечный элемент, который представлен как отрицательный вспомогательный глагол. Корень вспомогательного глагола - 'e-'. Окончание дает информацию о лице и числе . Маркер времени не представлен на вспомогательном глаголе и зависит только от контекста предложения. Поэтому время обозначено на LV отдельно от вспомогательного глагола и появляется как конъюнктивная форма в настоящем времени и причастие прошедшего времени в прошедшем времени.
Индикативный , условный и потенциальный
Эстонский язык использует частицеподобный нефлективный отрицательный вспомогательный глагол [6] , который иерархически представлен в превербальном слоте. Вспомогательный глагол реализуется как «ei». Специальная форма отличается от SN при образовании коннегативной формы в настоящем времени, в прошедшей форме или в активном причастии прошедшего времени. В эстонском языке флективный характер, по-видимому, не является необходимой чертой для отрицательного вспомогательного глагола, что отличается от других уральских языков. Это важно, поскольку возникает вопрос, должен ли вспомогательный глагол показывать флективный маркер, даже если LV не показывает никакого флективного маркера без использования модуса отрицания.
Указательный , условный и косвенный
В сколт-саамском языке SN показывает отрицательный вспомогательный глагол по сравнению с нефинитным LV. Для повелительного наклонения предусмотрен особый случай. [7]
В южносаамском языке SN реализуется отрицательным вспомогательным глаголом. Эта форма используется в настоящем времени и претерите. LV представлена как коннегативная форма. Особый случай представлен при создании повелительного наклонения. [8] В этом случае отрицательный вспомогательный глагол получает полную личную парадигму, за исключением третьего лица « двойственного числа ». Третье лицо в единственном числе в настоящем времени отрицательного вспомогательного глагола запрещено в качестве отрицательного ответа.
В инари-саамском языке отрицательный глагол спрягается по наклонениям и личным формам .
Изъявительное , условное и потенциальное наклонение
В северносаамском языке отрицательный глагол спрягается по наклонениям и личным формам .
Изъявительное , условное и потенциальное наклонение
В луле-саамском языке отрицательный глагол спрягается по наклонениям и личным формам .
Изъявительное , условное и потенциальное наклонение
Венгерский язык утратил большую часть свидетельств об отрицательном глаголе, но отрицательная частица 'nem' становится 'ne' перед глаголами в юссиве/императиве (также иногда называемом условным наклонением или J-наклонением). Кроме того, 3-е лицо настоящего времени изъявительного наклонения глагола-связки ('lenni') имеет уникальные отрицательные формы 'nincs(en)' и 'nincsenek' в отличие от 'nem van' и 'nem vannak', но только когда частица и глагол встречаются рядом. Во всех других случаях глагол-связка действует регулярно. Эти формы также уникальны тем, что они играют экзистенциальную роль «есть (не)» и «есть (не)». В 3-м лице настоящего времени изъявительного наклонения глаголы-связки не используются; скорее, отсутствие глагола (с частицей отрицания или без нее) подразумевает связку.
В коми языке отрицательный показатель и форма отрицательной конструкции зависят от клаузального времени. [9] Если соответствующее утвердительное сказуемое основано на глагольной форме, используется отрицательный вспомогательный глагол. Он не конвертируется для утвердительных глаголов с именными формами. Отрицательный вспомогательный глагол используется в настоящем времени, будущем времени, 1-м прошедшем времени изъявительного наклонения, а также в повелительном и желательном наклонении.
Корейские глаголы могут отрицаться с помощью отрицательных глаголов 않다 anta и 못하다 mothada или отрицательных наречий 안 an и 못 mot . Связка 이다 ida имеет соответствующую отрицательную связку 아니다 anida . ( anida — это независимое слово, как anta и mothada , в отличие от ida , которое не может стоять само по себе и должно быть присоединено к существительному.)