stringtranslate.com

Выслеживание (охота)

Медвежьи следы в Национальном лесу Супериор
Следы оленя

Трекинг в охоте и экологии — это наука и искусство наблюдения за следами животных и другими признаками с целью получения знаний о ландшафте и отслеживаемом животном («добыче»). Еще одной целью трекинга является более глубокое понимание систем и закономерностей, которые составляют среду, окружающую и включающую следопыта.

Практика отслеживания может быть сосредоточена на, но не ограничивается, закономерностями и системами местной жизни животных и экологии. Следопыты должны уметь распознавать и следовать за животными по их следам, знакам и тропам, также известным как след . След может включать в себя следы, помет , перья, убийства, когтеточки, тропы, следы волочения, звуки, запахи, маркировочные столбы , знаки кормления, поведение других животных, сигналы среды обитания и любые другие подсказки о личности и местонахождении добычи.

Опытный следопыт способен распознать эти подсказки, воссоздать то, что произошло на ландшафте, и сделать прогнозы о добыче. Следопыт может попытаться предсказать текущее местоположение добычи и следовать по следу добычи до этого места, в деятельности, известной как выслеживание.

Доисторические охотники использовали выслеживание в основном для сбора пищи. Даже в исторические времена выслеживание традиционно практиковалось большинством племенных народов по всему миру. Военные и разведывательные агентства также используют выслеживание для поиска вражеских бойцов в кустах, на суше, в море и в пустыне. [1]

Отслеживание как искусство и наука

Змеиная тропа на песчаной дюне

Было высказано предположение, что искусство выслеживания могло быть первым применением науки , практикуемым охотниками-собирателями с момента эволюции современных людей. [2] [3] [4] [5] [6]

Помимо знаний, основанных на прямых наблюдениях за животными, следопыты получают детальное понимание поведения животных посредством интерпретации следов и знаков. Таким образом можно получить много информации, которая в противном случае осталась бы неизвестной, особенно о поведении редких или ночных животных, которых нечасто можно увидеть.

Следы и знаки предоставляют информацию о ненарушенном, естественном поведении, в то время как прямые наблюдения часто влияют на животное одним лишь присутствием наблюдателя. Таким образом, отслеживание является неинвазивным методом сбора информации, при котором потенциальный стресс, причиняемый животным, может быть сведен к минимуму.

Некоторые из наиболее важных областей применения отслеживания — охота и отлов, а также борьба с браконьерством, экотуризм, экологическое образование, полицейские расследования, поисково-спасательные операции и научные исследования.

Современная наука отслеживания животных широко практикуется в областях биологии дикой природы, зоологии, млекопитающих, охраны природы и управления дикой природой. Отслеживание позволяет обнаруживать редкие, находящиеся под угрозой исчезновения и неуловимые виды. Наука отслеживания используется в изучении лесных плотоядных животных, таких как канадская рысь (Felis lynx) и росомаха (Gulo gulo). Различные измерения следов и/или лап животных, а также последующий анализ данных также могут раскрыть важную информацию о физиологии животных и их поведении. Например, измерения лап рыси показывают, что их опорная способность (на снегу) вдвое выше, чем у рыси. [7]

Распознавание знаков

Следы белки на снегу в Лоддебо, Люсечиль

Чтобы распознать определенный знак, следопыт часто имеет предвзятое представление о том, как выглядит типичный знак. Без предвзятых представлений многие знаки могут быть упущены из виду. Однако, имея в виду предвзятое представление о следе определенного животного, следопыты будут склонны «узнавать» след в отметинах, оставленных другим животным, или даже в случайных отметинах. [2] Их разум будет предвзято видеть то, что они хотят видеть, и чтобы избежать таких ошибок, они должны быть осторожны, чтобы не принимать решения слишком рано. Решения, принятые на первый взгляд, часто могут быть ошибочными, поэтому, сталкиваясь с новыми знаками, следопыты не торопятся, чтобы подробно изучить знаки. Хотя предвзятые представления могут помочь в распознавании знаков, следопыт должен, однако, избегать предопределенной тенденции искать один набор вещей в окружающей среде, исключая все другие. [ необходима цитата ] [ оригинальное исследование? ]

Следопыты всегда будут пытаться положительно идентифицировать след по какой-либо отличительной отметке или манере, чтобы не потерять его в любом похожем следе. Они будут искать такие особенности в следах, а также индивидуальную манеру ходьбы. Часто копыта антилопы сломаны или имеют сколотые края, или когда животное идет, оно может оставлять характерный след. Опытные следопыты запоминают след и могут отличить след этого отдельного животного от других. Идя по следу, следопыты будут идти рядом с ним, а не по нему, стараясь не испортить след, чтобы его можно было легко найти снова, если след будет потерян. [ необходима цитата ]

Тени, отбрасываемые гребнями на следе, лучше всего видны, если след находится между следопытом и солнцем. Когда солнце светит из-за следа, тени, отбрасываемые небольшими гребнями и углублениями на следе, будут четко видны. Однако, когда солнце находится позади следопыта, эти тени будут скрыты гребнями, которые их отбрасывают. Отслеживание проще всего проводить утром и ближе к вечеру, так как тени, отбрасываемые гребнями на следе, длиннее и лучше видны, чем в полдень или около полудня. По мере того, как солнце поднимается выше в небе, тени становятся короче. В полдень след может вообще не отбрасывать теней, что затрудняет их различение в ярком солнечном свете. [ необходима цитата ]

Следопыты никогда не смотрят себе под ноги, если могут, так как это их замедлит. Глядя вверх, далеко впереди себя, примерно на пять-десять метров (15-30 футов) в зависимости от рельефа, они могут выслеживать гораздо быстрее и легче. Если им не нужно более внимательно изучить след, нет необходимости изучать каждый знак. Если они видят знак в десяти метрах впереди, те, что между ними, можно игнорировать, пока они ищут след дальше. На сложной местности может быть невозможно увидеть знаки далеко впереди, поэтому следопытам придется смотреть на землю перед собой и двигаться медленнее.

Следопыты также должны избегать концентрации всего своего внимания на следах, тем самым игнорируя все вокруг. Следопытство требует переменного внимания, постоянного переключения фокуса между мельчайшими деталями следа и всей картиной окружающей среды.

Ожидание и предсказание

Хотя в принципе можно следовать по следу, просто ища один знак за другим, это может оказаться настолько трудоемким, что следопыт никогда не догонит добычу. Вместо этого следопыты ставят себя на место своей добычи, чтобы предвидеть маршрут, который она могла пройти. [2] Таким образом, они смогут заранее решить, где они могут ожидать найти знаки, и, таким образом, не тратить время на их поиски.

Следопыты часто ищут следы в очевидных местах, таких как просветы между кустами, где животное, скорее всего, переместилось бы. В густых кустах они ищут наиболее доступные проходы. Там, где след пересекает открытую поляну, они ищут в общем направлении пути доступа на другой стороне поляны. Если животное двигалось из тени в тень, они ищут следы в тени впереди. Если их добыча постоянно двигалась в общем направлении, можно отследить наиболее вероятный маршрут, сосредоточившись на местности, и искать признаки следов только изредка. Однако они всегда должны быть начеку и следить за резким изменением направления.

Животные обычно используют сеть троп, чтобы перемещаться из одной местности в другую. Если очевидно, что животное использовало определенную тропу, ее можно просто проследить до точки разветвления или до того места, где животное сошло с тропы. Там, где мог использоваться один из нескольких путей, следопыты, конечно, должны определить, какой путь использовало конкретное животное. Это не всегда может быть легко, поскольку многие животные часто используют одни и те же тропы.

В районах с высокой плотностью животных, где есть часто используемые тропы животных, которые переплетаются, может показаться невозможным идти по следам. Однако, как только следы были обнаружены на тропе животных, следопыт часто может следовать по тропе, даже если больше никаких следов не видно. Глядя по обе стороны тропы, следопыт может определить, отошло ли животное от тропы, а затем следовать по новому следу.

В сложных условиях, где следы редки, следопытам, возможно, придется в значительной степени полагаться на предвидение движений животного. Чтобы двигаться достаточно быстро и настичь животное, можно не заметить все следы. Иногда следопыты отождествляют себя с животным до такой степени, что следуют по воображаемому маршруту, по которому, по их мнению, животное, скорее всего, пошло бы, лишь подтверждая свои ожидания случайными знаками. [2]

Когда следопыты выходят на твердую, каменистую почву, где следы практически невозможно различить, за исключением отдельных небольших перевернутых камешков, они могут передвигаться по участку твердой почвы, чтобы найти след в более мягкой почве.

Когда следопыты теряют след, они сначала ищут очевидные места на предмет следов, выбирая несколько вероятных путей доступа через кустарник в общем направлении движения. Когда несколько следопытов работают вместе, они могут просто рассредоточиться и прочесывать землю, пока один из них не найдет его. Опытный следопыт может более или менее предсказать, куда направлялось животное, и не будет тратить время на поиски следов в одном месте, а будет искать его дальше впереди. [2]

Знание местности и поведения животных позволяет следопытам экономить драгоценное время, предсказывая движения животного. Как только общее направление движения установлено и известно, что впереди находится тропа животного, река или любая другая естественная граница, они могут оставить след и двигаться к этим местам, пересекая тропу, перемещаясь вперед и назад по предсказанному направлению, чтобы обнаружить следы на значительном расстоянии впереди. [2]

Чтобы иметь возможность предвидеть и предсказывать движения животного, следопыты должны знать животное и его среду настолько хорошо, чтобы они могли идентифицировать себя с этим животным. Они должны иметь возможность визуализировать, как животное передвигалось, и ставить себя на его место. Если животное двигалось по прямой линии с постоянной скоростью, и известно, что впереди есть водопой или чаша, следопыты должны оставить след, чтобы поискать его признаки у водопоя или чаши. Во время кормления животное обычно движется против ветра, переходя от одного куста к другому. Если следопыты знают излюбленную пищу животного и, кроме того, знают, как оно обычно передвигается, им не нужно следовать по его зигзагообразному пути, а оставлять след в местах, двигаясь по прямой, чтобы сэкономить время, и подбирать след дальше. [2]

Поскольку следы могут быть частичными или частично стертыми, не всегда возможно полностью реконструировать движения и действия животного на основе одних только следовых свидетельств. Поэтому следопытам, возможно, придется создать рабочую гипотезу, в которой следовые свидетельства дополняются гипотетическими предположениями, основанными не только на их знании поведения животных, но и на их творческой способности решать новые проблемы и находить новую информацию. Рабочая гипотеза часто представляет собой реконструкцию того, что делало животное, как быстро оно двигалось, когда оно там было, куда оно направлялось и где оно могло быть в это время. Такая рабочая гипотеза позволяет следопытам предсказывать движения животного. По мере сбора новой информации им, возможно, придется пересматривать свою рабочую гипотезу, создавая лучшую реконструкцию действий животного. Таким образом, предвосхищение и прогнозирование движений животного включает в себя непрерывный процесс решения проблем, создания новых гипотез и открытия новой информации. [2]

Скрытность

следы дикой кошки

Чтобы приблизиться к животному, следопыты должны оставаться незамеченными не только для животного, но и для других животных, которые могут его предупредить. Двигаясь как можно тише, следопыты будут избегать наступания на сухие листья и ветки, а также будут проявлять особую осторожность при движении по сухой траве.

Если следопыты находятся в непосредственной близости от животного, важно, чтобы они оставались с подветренной стороны от него, то есть в положении, когда ветер дует от животного в направлении следопыта. Они никогда не должны находиться в положении, когда их запах может быть перенесен ветром к животному и тем самым предупредить его. Также важно, чтобы у животного не было возможности пересечь их следы, так как остаточный человеческий запах предупредит его. Большинство животных предпочитают держать ветер в лицо во время движения, чтобы они могли учуять опасность впереди себя. Поэтому следопыты обычно будут находиться с подветренной стороны от них, когда они приближаются к животным сзади. Однако направление ветра могло измениться. Если направление ветра неблагоприятное, следопытам, возможно, придется оставить след, чтобы искать свою добычу с подветренной стороны. [2]

Когда следопыты приближаются к животному, они должны убедиться, что видят его раньше, чем оно их. Некоторые следопыты утверждают, что животное постоянно оглядывается назад по своему собственному следу, всегда начеку, чтобы опасность не приближалась сзади. Когда след совсем свежий, следопытам, возможно, придется оставить след, чтобы животное не увидело их первыми. Животные обычно отдыхают лицом по ветру, так что они могут видеть опасность, приближающуюся с подветренной стороны, в то время как они могут чувствовать запах опасности, идущей сзади. Животное также может вернуться по своему следу и повернуть по ветру, прежде чем успокоиться и отдохнуть. [2] Хищник, идущий по своему следу, пройдет мимо отдыхающего животного с подветренной стороны, прежде чем поймет, что животное повернулось назад, и отдыхающее животное вовремя почувствует запах хищника, чтобы скрыться.

При выслеживании животного следопыты используют укрытие в кустах, при необходимости опускаясь на руки и колени. В высокой траве они опускаются на живот, подтягиваясь вперед локтями. Самое главное — не привлекать внимания резкими движениями. Следопыты не спешат, двигаясь медленно, когда животное не смотрит, и оставаясь неподвижными, когда животное смотрит в их сторону. При выслеживании животного следопыты также должны быть осторожны, чтобы не потревожить других животных. Потревоженное животное подает сигнал тревоги, тем самым предупреждая всех животных поблизости, включая выслеживаемое животное.

Дальнейшее чтение

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Справочник SAS и элитных войск. Как профессионалы сражаются и побеждают. Под редакцией Джона Э. Льюиса. стр. 389 — Тактика и приемы, личные навыки и приемы. Robinson Publishing Ltd 1997. ISBN 1-85487-675-9
  2. ^ abcdefghij Либенберг, Л. В. (1990). Искусство отслеживания: происхождение науки . Кейптаун: Дэвид Филип.
  3. ^ Либенберг, Л. В. (2006) Упорная охота современных охотников-собирателей. Curr. Anthropol. 47, 1017-1025.
  4. ^ Каррутерс, П. (2002) Корни научного мышления: младенчество, модульность и искусство отслеживания, В: Каррутерс, П., Стич, С., Сигал, М., (ред.), Когнитивная основа науки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  5. ^ Каррутерс, П. (2006) Архитектура разума. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  6. ^ Пикеринг, ТР, Банн, ХТ (2007) Гипотеза бега на выносливость, охота и собирательство в саванно-лесных районах. J. Hum. Evol. 53, 434-438.
  7. ^ Руджеро, Леонард Ф. (1994). RM-GTR-254: Научная основа сохранения лесных хищников: американская куница, рысь, рысь и росомаха на западе США. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция лесов и хребтов Скалистых гор. стр. 93. Архивировано из оригинала 01.07.2017 . Получено 23.01.2017 .

Внешние ссылки