stringtranslate.com

Отсрочка исполнения приговора

Приостановка исполнения ( лат . cesset executio , «прекратить исполнение») — это постановление суда о временной приостановке исполнения судебного решения или другого судебного постановления. [1] Слово «исполнение» относится к приведению в исполнение любого судебного решения, исполнение которого приостанавливается, и аналогично судебному запрету .

Приостановка может быть предоставлена ​​автоматически в силу закона или по постановлению суда, либо по ходатайству, либо по соглашению сторон. [2] Если сторона обжалует решение, любое решение, вынесенное первоначальным судом, может быть приостановлено до тех пор, пока апелляция не будет разрешена .

Смертная казнь остается

В случаях, когда выносится смертный приговор , часто запрашивается отсрочка исполнения приговора, чтобы отсрочить исполнение приговора. Это может произойти, если будут обнаружены новые доказательства, оправдывающие осужденного, или в попытках смягчить приговор пожизненным заключением. В Соединенных Штатах все смертные приговоры автоматически приостанавливаются до прямого пересмотра апелляционным судом. Если смертный приговор признается юридически обоснованным, отсрочка отменяется.

Одним из примеров отсрочки исполнения смертного приговора в контексте смертной казни было дело Джеймса Отри . Отри уже был привязан к столу для казни в Техасе 4 октября 1983 года, когда поступил приказ остановить казнь. Он был казнен несколько месяцев спустя, 14 марта 1984 года.

Окружной судья США Нанетт Логри 19 ноября 2013 года отсрочила исполнение смертного приговора в ответ на ходатайство адвокатов Джозефа Пола Франклина о том, что использование препарата фенобарбитал в смертельной инъекции будет представлять собой жестокое и необычное наказание . [3] На следующий день Верховный суд США оставил в силе решение апелляционного суда об отмене отсрочки исполнения смертного приговора. Франклин был казнен 20 ноября 2013 года.

Другим случаем является дело Хо Джабинга в Сингапуре . Хо, малазийский гражданин, задержанный в камере смертников за убийство гражданина Китая Цао Жуйина, получил смертный приговор, который предписывал, что его казнь должна была состояться 6 ноября 2015 года. С помощью своего адвоката Хо удалось отложить казнь, ожидая недавно поданной в последнюю минуту апелляции против его приговора. Ранее, в 2013 году, когда он провел три года в камере смертников за убийство Цао Жуйина во время ограбления в 2008 году, изменения в законе официально отменили обязательную смертную казнь за убийство, совершенное без намерения убить, и включили альтернативное наказание в виде пожизненного заключения с избиением палками за такое преступление, что позволило всем заключенным, приговоренным к смертной казни, ходатайствовать о смягчении приговора. Хо имел право на такое право и получил пожизненное заключение с 24 ударами палкой. Однако в начале 2015 года он был снова приговорен к смертной казни после апелляции обвинения в высшие суды Сингапура, которая была одобрена с небольшим перевесом голосов 3–2, поскольку большинство судей посчитали, что способ убийства продемонстрировал как жестокость, так и вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, что сделало бы более уместным повешение Хо, а не пожизненное заключение. [4] [5]

После приостановки казни Хо, несколько месяцев спустя, в апреле 2016 года, Хо проиграл апелляцию, поскольку Апелляционный суд счел, что было мало новых материалов и доказательств для суда, чтобы сделать вывод о том, что в деле Хо была допущена судебная ошибка, и недостаточно убедительных для суда, чтобы возобновить рассмотрение апелляции по уголовному делу 2015 года. [6] Позже была назначена новая дата казни, и она была выпущена, со смертным приговором, предписывающим казнить Хо на рассвете 20 мая 2016 года. Однако эта казнь была снова отложена из-за другой отсрочки казни, предоставленной ввиду апелляции, поданной накануне казни Хо. Апелляция была отклонена на следующее утро, поскольку суд посчитал, что защита просто перефразировала свои старые аргументы, что, по мнению суда, было равносильно злоупотреблению судом, что привело к тому, что судьи резко и критически отчитали адвокатов Хо за их поведение. Вскоре после отклонения его последней апелляции, Хо был повешен во второй половине дня 20 мая 2016 года. [7]

Ссылки

  1. ^ "Отсрочка исполнения". Wex . Cornell Law School . Получено 17 октября 2021 г. .
  2. ^ см., например, «FRCP, Правило 62. Приостановление разбирательства для обеспечения исполнения судебного решения». Институт юридической информации . Юридическая школа Корнелла. 30 ноября 2011 г. Получено 17 октября 2021 г.
  3. Мэтт Смит (19 ноября 2013 г.). «Судья отложил казнь серийного убийцы Джозефа Пола Франклина». CNN . Получено 1 апреля 2019 г.
  4. ^ Абу Бейкер, Джалела (16 января 2015 г.). «Убийце не удалось избежать виселицы: 6 других случаев, связанных с пересмотренными законами о смертной казни». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г.
  5. ^ "Осужденному за убийство в Сараваке предоставлена ​​отсрочка казни после подачи ходатайства о 11-м часе". The Straits Times . 5 ноября 2015 г. Получено 16 ноября 2020 г.
  6. ^ "Джабинг Хо будет повешен после провала попытки смягчить приговор". Today Singapore . 5 апреля 2016 г. Получено 12 июля 2020 г.
  7. ^ "Кхо Джабинг повешен после того, как попытка отсрочить казнь провалилась, адвокаты получили выговор от суда". Today Singapore . 20 мая 2016 г. Получено 12 июля 2020 г.