Великое отступление было стратегическим отступлением и эвакуацией на Восточном фронте Первой мировой войны в 1915 году. Императорская русская армия оставила выступ в Галиции и Царстве Польского . Критически недовооруженные военные Российской империи понесли большие потери в летних наступательных операциях Центральных держав в июле-сентябре, что привело к тому, что Ставка приказала отступить, чтобы сократить линию фронта и избежать потенциального окружения крупных русских сил на выступе. Хотя сам отход был проведен относительно хорошо, он нанес серьезный удар по моральному духу русских.
После немецкого успеха в наступлении Горлице-Тарнув Ганс фон Сект предложил, чтобы Одиннадцатая армия Августа фон Макензена наступала на север в сторону Брест-Литовска , прикрывая свои фланги реками Висла и Буг . [6] Макензен и начальник германского Генерального штаба Эрих фон Фалькенхайн поддержали эту стратегию атаки русского выступа в Польше и навязывания решающего сражения. Обер-Ост , во главе с Паулем фон Гинденбургом и Эрихом Людендорфом , должен был атаковать на юго-восток, в то время как Макензен повернул на север, а австро-венгерская Вторая армия наступала на восток. Двенадцатая армия Ober Ost под командованием Макса фон Гальвица должна была наступать на северо-восток от Варшавы , в то время как Девятая армия под командованием принца Леопольда Баварского , корпус Войрша под командованием Ремуса фон Войрша и Первая австро-венгерская армия под командованием Пауля Пухалло фон Брлога оттесняли русских на восток к Висле. Армия Буга под командованием Александра фон Линзингена , Вторая и Седьмая австро-венгерские армии под командованием Эдуарда фон Бём-Эрмолли и Карла фон Пфланцер-Балтина соответственно защищали восточный фланг Макензена. На западном фланге Макензена находилась Четвертая австро-венгерская армия под командованием эрцгерцога Йозефа Фердинанда . [7]
24 июня русский царь Николай II встретился со своими высшими руководителями в Барановичах , где было решено больше не защищать польский выступ . Новая русская линия должна была пройти от Риги , Ковно , Гродно , Брест-Литовска , вдоль верхнего Буга, а затем вдоль Днестра в Румынию. Третья и Четвертая армии также были переданы под контроль Северо-Западного фронта Михаила Алексеева , состоящего из Второй , Первой , Двенадцатой , Десятой и Пятой армий, развернутых с юга на север. Затем Алексеев запланировал медленный отход с выступа. [7] : 274–275
Наступление Ober Ost должно было начаться 13 июля, за которым последует наступление Макензена 15 июля. Стратегический русский железнодорожный центр Влодзимеж-Волынский был ранним приоритетом Макензена. [7] : 292
_(cropped).jpg/1280px-Warschau_unter_Deutscher_Besetzung_1915_-_einzug_deutscher_Kavallerie_(75299019)_(cropped).jpg)
В течение первых двух дней битвы Двенадцатая армия Гальвица отбросила Первую армию Александра Литвинова на 9 миль (14 км) и захватила 7000 пленных. К 17 июля Двенадцатая армия Гальвица и Восьмая армия Фридриха фон Шольца оттеснили Русскую Первую и Двенадцатую армии к Нареву . 14 июля Первая австро-венгерская армия, передислоцированная с юга корпуса Войрша на восток от Макензена, двинулась к Сокалю . Затем Первая армия должна была сформировать плацдарм через Буг, защищаемый Русской Восьмой армией , чего они достигли к 18 июля, и начать движение к Влодзимежу Волынскому. 15 июля Бугская армия прорвала оборону русских, заставив их отступить. 16 июля 11-я армия Макензена прорвала первую линию русской обороны, захватила Красностав и около 6000 пленных. К 18 июля они продвинулись на север на 19 миль (31 км) и захватили 15000 пленных. 17 июля корпус Войрша начал наступление и захватил Радом . [7] : 267, 293–296
22 июля, когда австро-венгерская четвертая армия продвигалась к Люблину , Алексеев приказал отступать к Ивангороду . 23 июля обер-ост смог создать плацдарм через Нарев у Пултуска . На этом этапе битвы быстрый прорыв Центральных держав стал сомнительным. По словам Людендорфа, «русская армия, безусловно, была вынуждена отступить, но она избежала. Она начала постоянные решительные контратаки мощными силами, чтобы реорганизоваться и успешно организовать длительное сопротивление». Макс Хоффман отметил: «Похоже, что русские фактически повторяют [события] 1812 года и отступают по всему фронту. Они поджигают сотни своих собственных деревень, жители которых были эвакуированы». [7] : 298–301
Когда русская армия отступала, начальник Генерального штаба Николай Янушкевич , поддержанный великим князем Николаем , приказал армии опустошить приграничные территории и изгнать «вражеские» народы оттуда. [8] [9] Российские власти депортировали 500 000 евреев и 250 000 немцев в глубь России. [9] 11 июня [ противоречиво ] начался погром немцев в Петрограде , в ходе которого было разграблено более 500 фабрик, магазинов и учреждений, а также развязана толпа против немецких жителей. [9] Российское военное руководство считало мусульман , немцев и поляков предателями и шпионами, в то время как евреи считались политически неблагонадежными. [8]
29 июля Войрш установил плацдарм через Вислу к северу от Ивангорода, заставив русских оставить крепость там. 31 июля Макензен захватил Люблин , а 1 августа Бугская армия захватила Хельме . Затем Алексеев приказал оставить Варшаву, и 5 августа 9-я армия принца Леопольда вошла в город. 17 августа 10-я немецкая армия захватила Ковно и Каунасскую крепость . Новогеоргиевская крепость была окружена немцами 10 августа, а осадные орудия Ганса Хартвига фон Безелера заставили ее сдаться 20 августа. Крепость Осовец также была в конечном итоге оставлена русскими, за чем последовала немецкая атака с применением хлорного газа . Ковель был оставлен русскими 21 августа, а Ставка оставила Барановичи ради Могилева . [7] : 303–305, 306–318, 322–324.
Одиннадцатая армия Макензена и Бугская армия Линзингена продолжили наступление на север к Брест-Литовску, заняв цитадель 26 августа. Армия Немана Отто фон Белова во время Рижско-Шауленского наступления продвинулась в южную Латвию, в то время как Десятая армия Шольца продвинулась к Вильно , который был оставлен русскими 17 сентября. [7] : 320–323
По словам Прита Буттара , «...что касается Фалькенгайна, то он добился всего, чего мог ожидать на Восточном фронте. Россия явно не собиралась принимать сепаратный мир, и полное уничтожение русской армии никогда не входило в его намерения. С такой большой территорией, захваченной и нанесенным русским ущербом, было весьма вероятно, что в обозримом будущем не будет никакой угрозы с востока». [7] : 305, 322
Царь принял на себя командование армией, уволив великого князя Николая и Николая Янушкевича . [7] : 324–325
В ходе летнего наступления войска Центральных держав нанесли императорской русской армии очень большие потери — за 45 дней — до 1 006 000 человек. Конечно, это несколько меньше потерь русских в предыдущей Горлицкой кампании (1 243 400 человек за 75 дней) [10] , но в среднем потери в день были выше — 22 300 человек против 16 600. На такую динамику повлияло, прежде всего, падение Новогеоргиевской крепости и захват немцами ее многочисленного гарнизона. Армии Центральных держав понесли в июле–августе меньшие потери, чем в мае–июне (358 600 человек против 535 300), но и среднесуточные потери возросли (с 7000 до почти 8000 человек). При этом, если в Горлицкой кампании наиболее тяжелыми потерями Центральных держав были потери австро-венгерских войск (в 2,5 раза больше, чем германских), то в генеральном наступлении германские войска уже потеряли в 2 раза больше людей, чем их союзник. Такая динамика позволяет сделать вывод о том, что потери армий Двуединой монархии в Горлицкой кампании сказались на их последующей деятельности, а именно на фронте южнее Буга. Также для германского Генерального штаба высокие потери стали одним из факторов отказа от дальнейших наступательных действий против Российской империи и перехода к обороне. [11]
Для русской стороны масштабы понесенных потерь сильно повлияли на дальнейшее планирование военных действий, заставив отказаться не только от перехода в наступление, но и от затяжного боя на занятых позициях. Особенно болезненным был рост числа пленных, несмотря на то, что противник постоянно объявлял о размерах трофеев. Всего Центральные державы заявили о взятии с середины июля по 1 сентября 511 679 пленных (из них 18 генералов и 2923 офицера), 1076 пулеметов и 3205 орудий (из них 2941 в крепостях). [12] Число пленных, заявленных Международному комитету Красного Креста, превышает число пропавших без вести, вероятно, за счет пленных, взятых в последние дни августа, когда австро-венгерские войска начали наступление на Волынь и заграждения за Гродно и Вильно , а также в результате ошибок в расчетах и недоучета пропавших без вести среди тыловых частей и служб Ковно , Ивангорода , Ломжи и Осовца .
Однако в данном случае наблюдается тенденция, когда практически все пропавшие без вести находятся в плену. Рост числа русских пленных, даже по сравнению с Горлицкой кампанией, произошел в первую очередь за счет капитуляции гарнизона Новогеоргиевска (почти 90 тыс. человек). Несмотря на угрозы репрессивных мер как в отношении так называемых «добровольно сдавшихся», так и семей пленных (лишение казенного пайка), распространение «рассказов» о приказе о якобы массовом уничтожении пленных противником, доля пропавших без вести оставалась большой и превышала число раненых. Начальник штаба Юго-Западного фронта (войска которого в июле-августе несли потери пленными в значительно меньших размерах) генерал артиллерии Н. Иванов 10 августа приказал всем начальствующим лицам провести тщательные расследования «таких позорных для русского воина явлений», когда «очень большое, невиданное в русской армии, число пропавших без вести на маршах и в боях воинских чинов, значительное и даже большинство которых или разбредаются, совершая побеги, или сдаются неприятелю». Иванов подчеркивал: «Старшие начальники должны проявлять особую заботливость и предусмотрительность к предупреждению этих позорящих нашу армию явлений» [13] .
Наряду с объективными факторами — тяжестью боев, когда при длительном обстреле уничтожались укрытия и окопы, закапыванием под ними солдат, ночными переходами в состоянии крайней усталости, непрерывным отступлением — на рост числа пропавших без вести влияли и субъективные факторы, а именно слабость офицерского и унтер-офицерского состава, слабая подготовка пополнения. Вопиющим фактом падения уровня подготовки молодых солдат стал инцидент с 12-й ротой 164-го запасного батальона, отправленной 17 июля 1915 года на пополнение 61-й пехотной дивизии . 20 июля, на 4-й день марша, рота разбежалась; из 250 человек к месту назначения пришли только шесть. [14]
Число раненых в пальцы рук у русских продолжало расти, что вызывало неоднократную критику со стороны командиров, угрозы репрессий и даже осуждение военно-полевыми судами к смертной казни виновных в членовредительстве. После начала июльских боев начальник штаба 2-го Сибирского армейского корпуса приказал раненых в пальцы рук и кисти не эвакуировать, а отдать их в руки правосудия; командирам полков предписывалось ежемесячно представлять отчеты о числе нижних чинов с такими ранениями. [14]
При отражении летнего наступления Центральных держав русские войска захватили в плен 281 офицера и 20 353 солдата, а также 25 пулеметов. Учитывая эту цифру, можно предположить, что со стороны Центральных держав число погибших могло возрасти до 101 064 человек (71 523 с немецкой стороны и 29 541 с австро-венгерской), что превышает число погибших с русской стороны. Столь серьезный урон явно сказался на позиции начальника германского генерального штаба Э. фон Фалькенгайна, который настаивал на немедленном сворачивании наступления и переходе к обороне на достигнутых выгодных позициях. Но в целом потери императорской русской армии оказались почти втрое выше, чем у Центральных держав, в основном за счет пленных (соотношение более 20:1). [4]