Хороший отступ облегчает чтение и понимание длинных обсуждений . Может быть полезно думать о обсуждениях как об отчетах с пронумерованными/маркированными разделами и подразделами, где материал не обязательно написан в хронологическом порядке.
Хотя эта страница-пример о том, как делать отступы, является эссе , использование обычного отступа является поведенческим руководством , которому редакторы должны следовать. Такие руководства могут быть введены в действие административными мерами , особенно когда другие редакторы не смогли убедить человека следовать им. Руководство никогда не следует использовать для уколов новичков, которые не знают, как правильно делать отступы, но ожидается, что опытные пользователи будут его соблюдать, чтобы способствовать обсуждению на страницах обсуждения.
Это эссе применимо только к страницам обсуждения. Из-за различий в каскадных таблицах стилей между страницами обсуждения и другими страницами, методы, описанные на этой странице, скорее всего, будут плохо работать на других типах страниц.
В этих примерах жирным шрифтом выделен последний добавленный комментарий.
1. Ваш ответ на конкретный комментарий должен быть отступом под этим комментарием. Отступы достигаются путем ввода одного или нескольких начальных : символов двоеточия на самом левом поле, непосредственно перед текстом, который вы добавляете. В следующем примере одно двоеточие было введено непосредственно перед текстом "Me too" второго комментария:
2. Если вы хотите ответить на комментарий, но другой редактор уже сделал это, просто разместите свой текст под ответом другого редактора на том же уровне отступа:
Обратите внимание, что между комментариями нет пустой строки, и если вы отвечаете, используя несколько абзацев, используйте двоеточия перед пустой строкой между абзацами (см. объяснение в MOS:LISTGAP ).
3. Ваш ответ на ответ должен быть расположен ниже этого ответа, но выше любых последующих ответов, которые были сделаны на другой комментарий. В следующем примере Алиса сделала это, используя два начальных символа двоеточия, чтобы указать, что она отвечает на ответ, сделанный Бобом:
Опять же, между комментариями нет пустой строки.
4. Если вы хотите ввести новую тему, которая по -прежнему тесно связана с уже обсуждаемой, вам следует добавить ее в самый конец раздела, под всеми предыдущими комментариями по исходной теме, не делая отступа:
5. Когда вы хотите ввести новую тему, которая не тесно связана с той, которая уже обсуждается в разделе страницы обсуждения, то обычно лучше всего создать совершенно новый раздел или подраздел на странице обсуждения для этой цели. Вы можете узнать, как это сделать, прочитав о "Заголовках и подзаголовках" на этой странице нашего краткого руководства для новых пользователей . Также полезно создавать новые заголовки и подзаголовки по мере необходимости для очень длинных обсуждений; это дает редакторам возможность редактировать только разделы страницы, уменьшая вероятность конфликтов редактирования , которые в противном случае возникли бы, если бы два пользователя пытались внести свой вклад в одну и ту же страницу в одно и то же время.
Иногда долгое обсуждение может привести к тому, что отступы станут слишком глубокими, что может затруднить чтение в более узких окнах браузера. Когда это происходит, вам следует подумать о том, чтобы сделать отступ выше вашего следующего комментария. Когда вы это делаете, полезно прояснить, что вы делаете: шаблоны {{ outdent }} и {{ outdent2 }} существуют для этой цели. Вы можете использовать любой из них, и их также можно использовать с их эквивалентными "сокращенными" именами {{ od }} и {{ od2 }} соответственно.
В приведенных ниже примерах пользователь, добавляющий последний комментарий, ввел символы шаблона, включая его «фигурные скобки», на левом поле, под предыдущим комментарием и непосредственно перед текстом, который он ввел для своего комментария:
Пример {{ outdent }}
Пример {{ outdent2 }}
Это wikitext . В Википедии никогда не было набора разметки, специально предназначенного для использования на страницах обсуждений. Редакторы присваивали разметку, предназначенную для других целей, для использования на страницах обсуждений. Существовал проект Flow , предназначенный для просмотра и внесения вклада в страницы обсуждений, но этот проект был удален из английской Википедии в ноябре 2016 года по просьбе сообщества.
Присвоенная разметка предназначена для списков . Возможно, наиболее распространенным отклонением от правильной разметки списков является использование :. В списках определений a ;в начале строки указывает на термин, который должен быть определен, а :в начале следующей строки указывает на определение термина. Но на страницах обсуждений ;используется редко.