Отчет Смолвуда , официально озаглавленный «Роль комплементарной и альтернативной медицины в NHS: исследование потенциального вклада основных альтернативных методов лечения в здравоохранение в Великобритании» , был отчетом 2005 года, пропагандирующим использование так называемой « альтернативной медицины » в финансируемой налогоплательщиками Национальной службе здравоохранения Великобритании в качестве экономически эффективной и действенной альтернативы доказательной медицине . Отчет был написан экономистом Кристофером Смолвудом по заказу Чарльза, принца Уэльского , и профинансирован опальным политиком-консерватором дамой Ширли Портер . [1] В отчете рекомендовалось сделать ряд методов лечения доступными в NHS, включая иглоукалывание , гомеопатию , манипуляционную терапию и фитотерапию . Введение написал Грэм Катто . Смолвуд — экономист без образования в сфере здравоохранения.
Отчет подвергся критике со стороны академического исследователя альтернативной медицины Эдзарда Эрнста [ 2] , который написал, что он неточен, вводит в заблуждение и что «его выводы были написаны до того, как авторы искали доказательства, которые могли бы им соответствовать». Редактор The Lancet Ричард Хортон написал, что отчет содержит «опасную чушь». [3]
В качестве ужасного последствия ответа Эрнста секретарь Чарльза сэр Майкл Пит подал жалобу в Эксетерский университет , чтобы начать расследование в отношении Эрнста за неправомерное поведение. Хотя Эрнст был оправдан, его отдел был расформирован из-за прекращения финансирования, и он был вынужден досрочно уйти на пенсию. Роль королевского офиса принца Чарльза была подвергнута тщательному изучению в результате вмешательства. [4]