Обзор различных действий Федерального бюро расследований и Министерства юстиции в преддверии выборов 2016 года — это официальный 568-страничный отчет о действиях, предпринятых ФБР и Министерством юстиции (МЮ) во время президентских выборов в США 2016 года, связанных с Использование Хиллари Клинтон частного почтового сервера , подготовленного Управлением Генерального инспектора Министерства юстиции (OIG) «в ответ на запросы многочисленных председателей и высокопоставленных членов надзорных комитетов Конгресса, различных организаций и представителей общественности». [1]
Опубликованный 14 июня 2018 года, после нескольких задержек, OIG под руководством Майкла Э. Горовица рассмотрел около 1,2 миллиона документов и опросил более 100 свидетелей, в том числе бывшего директора ФБР Джеймса Коми , бывшего генерального прокурора (AG) Лоретту Линч , бывшего Заместитель генерального прокурора (DAG) Салли Йейтс и бывший президент Билл Клинтон . [2] [1]
Офис генерального инспектора сосредоточил внимание на шести основных обвинениях, касающихся частного почтового сервера Клинтон: [1]
OIG обнаружил текстовые сообщения и мгновенные сообщения между тремя сотрудниками ФБР, в которых выражалась враждебность по отношению к кандидату в президенты от Республиканской партии 2016 года Дональду Трампу и поддержка его оппонента Хиллари Клинтон . [3] В отчете говорится, что, хотя были обнаружены доказательства политических пристрастий, предвзятость не повлияла на какое-либо решение, которое агенты приняли в своем профессиональном качестве в отношении расследования электронной почты. [4]
В докладе содержалась критика в адрес Джеймса Коми. Что касается его июльской пресс-конференции, на которой он раскритиковал Клинтон, даже объявив об окончании расследования, ИГ заявило, что «чрезвычайно и непокорно со стороны Коми скрывать свои намерения (по поводу пресс-конференции) от начальства», и что «мы обнаружили ни одна из его причин не может служить убедительным основанием для отклонения от устоявшейся политики Департамента». [5] Октябрьское решение Коми направить письмо, уведомляющее Конгресс о том, что расследование было возобновлено за неделю до выборов, было названо « специальным » и «серьезной ошибкой в суждении». [5] Горовиц пришел к выводу, что решения обвинения по делу Клинтона соответствовали прецеденту и не были подвержены предвзятости. [4] Аналогичным образом, расследование не обнаружило никаких доказательств в поддержку утверждений Дональда Трампа и его сторонников о том, что ФБР «сфальсифицировало дело, чтобы оправдать Клинтон». [6] В докладе приводятся многочисленные случаи непрофессионализма, предвзятости и ошибочных суждений, которые могут оказать пагубное влияние на авторитет ФБР. [6]
Горовиц заявил, что он «глубоко обеспокоен» текстовыми сообщениями, отправленными между агентом ФБР Питером Стрзоком и адвокатом ФБР Лизой Пейдж. В отчете также были рассмотрены тексты трех анонимных агентов ФБР, приписанных к расследованию Клинтон, которые критиковали тогдашнего кандидата Дональда Трампа. В некоторых сообщениях, которыми обменивались сотрудники ФБР, сторонники Трампа высмеивались как « отсталые » и «ленивые POS», а также писалось «к черту Трампа[,]», «к черту Трампа» и «Vive le Resistance ». [7] Агент ФБР, который брал интервью у Клинтон для расследования по электронной почте, также отправил текстовое сообщение другому агенту ФБР со словами: « Я... с ней », ссылаясь на один из лозунгов предвыборной кампании Клинтон. [8] Было обнаружено, что другой адвокат ФБР отправлял антитрамповские сообщения и был назначен участвовать в расследовании Клинтон, расследовании российского вмешательства , а также расследовании Мюллера . Названный в отчете «прокурором ФБР 2», он посетовал на победу Трампа на следующий день после выборов, заявив: «Я просто не могу себе представить систематическое разрушение прогресса, которого мы достигли за последние 8 лет», и позвонил тогдашнему вице-президенту. -Выбрать Майка Пенса «глупым» в другом тексте. [8]
В своем отчете Горовиц заявил, что тексты Стрзока-Пейджа «потенциально указывали или создавали видимость того, что на следственные решения повлияли предвзятость или неправильные соображения» и, как минимум, что они «демонстрировали крайне неверные суждения и грубый недостаток профессионализма. " Горовиц, в частности, процитировал диалог между Пейджем и Стржком, в котором Стржок сказал, что Трамп не станет президентом, потому что «мы» «остановим это». Стрзок сообщил OIG, что этот текст «был призван заверить Пейджа в том, что Трамп не будет избран, а не предполагать, что он сделает что-то, чтобы повлиять на расследование». Адвокат Стрзока заявил, что на него «никогда не влияли политические взгляды». [9] [6] В отчете говорится, что эти тексты демонстрируют «готовность принять официальные меры», чтобы помешать Трампу стать президентом. [6] Стржок признался председателю судебной власти Палаты представителей Бобу Гудлатту (республиканец от штата Вирджиния), что он не передал все свои текстовые сообщения Генеральному инспектору и что ему было разрешено определить, какие из них содержат «материалы, имеющие отношение к ФБР». бизнес". [10]
Стржок, Пейдж и трое неназванных сотрудников ФБР (включая адвоката ФБР № 2) были направлены в Управление профессиональной ответственности ФБР для возможного принятия дисциплинарных мер в результате их политически окрашенных сообщений. [11]
Республиканцы и сторонники Дональда Трампа увидели в этом отчете подтверждение убежденности Трампа в том, что ФБР действовало ненадлежащим образом при расследовании деятельности почтового сервера Клинтон. Конгрессмены Мэтт Гетц , Энди Биггс и Рон ДеСантис направили письмо Горовицу с просьбой предоставить «все черновики отчета», заявили, что они «полностью уверены», что расследование было «тщательным и точным», но заявили, что у них есть опасения, что оно было изменен таким образом, что «запутывает [его] выводы». [12] [13] Демократы обвинили Белый дом в использовании доклада, чтобы отвлечь внимание специального прокурора от российского расследования. Сенатор-демократ от штата Иллинойс Дик Дурбин заявил, что отчет показывает, что действия ФБР нанесли ущерб кампании Клинтон и фактически помогли кампании Трампа. [12]
Джеймс Коми ответил в Твиттере , заявив: «Я уважаю офис Министерства юстиции США, поэтому я призвал их провести этот обзор. Выводы разумны, хотя я с некоторыми не согласен. Добросовестные люди могут увидеть беспрецедентную ситуацию по-другому». Я молюсь, чтобы ни один режиссер не столкнулся с этим снова. Спасибо людям из IG за тяжелую работу». [6]
Хиллари Клинтон отреагировала на содержащееся в докладе сообщение о том, что Коми пять раз использовал личную электронную почту для ведения дел ФБР, написав в Твиттере: «Но мои электронные письма». [14] Коми ответил на этот твит в интервью немецкой газете Die Zeit , заявив, что расследование электронной почты Клинтон касалось не использования ею частных электронных писем, а секретных материалов, отправленных через эту систему. [15]
Президент Трамп отверг вывод отчета о том, что ФБР действовало без политической предвзятости против него, и ложно заявил, что отчет «полностью оправдывает его» в отношении расследования Специального прокурора. [16] [17] [18] Трамп также заявил, что действия Коми были «преступными» и доказывают, что он был «главарем» «логова воров». [19]