Отчет Тагубы , официально названный US Army 15-6 Report of Abuse of Prisoners in Iraq , представляет собой отчет, опубликованный в мае 2004 года и содержащий результаты официального военного расследования жестокого обращения с заключенными в тюрьме Абу-Грейб . Он назван в честь генерал-майора Антонио Тагубы , главного автора отчета. [1]
Генерал-лейтенант Рикардо Санчес , старший офицер в Ираке, назначил генерал-майора Антонио Тагубу для начала расследования в соответствии с армейским уставом 15-6 в отношении действий 800-й бригады военной полиции. [2] [3]
Согласно отчету, расследование было начато по следующим причинам:
По словам Тагубы, его полномочия были ограничены расследованием действий военной полиции в Абу-Грейб, и ему было запрещено проводить расследование дальше по цепочке командования. [1]
В своих «Фактических выводах» генерал-майор Тагуба писал:
«В период с октября по декабрь 2003 года в исправительном учреждении Абу-Грейб (BCCF) имели место многочисленные случаи садистских, вопиющих и бессмысленных уголовных издевательств над несколькими заключенными. Это систематическое и незаконное издевательство над заключенными было преднамеренно совершено несколькими членами охраны военной полиции (372-я рота военной полиции, 320-й батальон военной полиции, 800-я бригада военной полиции) в ярусе (секции) 1-A тюрьмы Абу-Грейб (BCCF). Обвинения в издевательствах были подтверждены подробными свидетельскими показаниями (ПРИЛОЖЕНИЕ 26) и обнаружением чрезвычайно наглядных фотографических доказательств... Помимо вышеупомянутых преступлений, издевательства также были совершены членами 325-го батальона военной полиции, 205-й бригады военной полиции и Объединенного центра допросов и дебрифингов (JIDC). В частности, 24 ноября 2003 года [имя отредактировано], 205-я бригада военной разведки пыталась унизить задержанного, заставив его раздеться и вернуться в камеру голым. (ПРИЛОЖЕНИЯ 26 и 53)».
Кроме того, он обнаружил:
"...что преднамеренное насилие над задержанными со стороны сотрудников военной полиции включало следующие действия:
a. (S) Нанесение ударов кулаками, пощечинами и ногами задержанным; прыжки на их босых ногах;
b. (S) Видеосъемка и фотографирование обнаженных задержанных мужчин и женщин;
c. (S) Насильственное размещение задержанных в различных сексуально откровенных позах для фотографирования;
d. (S) Принуждение задержанных снять одежду и держать их обнаженными в течение нескольких дней подряд;
e. (S) Принуждение обнаженных задержанных мужчин носить женское нижнее белье;
f. (S) Принуждение групп задержанных мужчин мастурбировать, фотографируя и снимая их на видео;
g. (S) Размещение обнаженных задержанных мужчин в куче, а затем прыжки на них;
h. (S) Размещение обнаженного задержанного на ящике с MRE, с мешком с песком на голове и присоединение проводов к его пальцам рук, ног и половому члену для имитации электрического тока Пытки;
i. (S) Нанесение надписи «Я насильник» (sic) на ногу задержанного, предположительно изнасиловавшего 15-летнего задержанного, а затем фотографирование его голым;
j. (S) Надевание цепи или ремня на шею голого задержанного и приглашение женщины-солдата позировать для фотографии;
k. (S) Мужчина-охранник военной полиции занимается сексом с женщиной-заключенной;
l. (S) Использование служебных собак (без намордников) для запугивания и устрашения задержанных, и по крайней мере в одном случае укусы и нанесение серьезных травм задержанному;м. (S) Фотографирование мертвых иракских заключенных. (ПРИЛОЖЕНИЯ 25 и 26)"
И что эти «...выводы полностью подтверждаются письменными признаниями, предоставленными несколькими подозреваемыми, письменными заявлениями, предоставленными задержанными, и заявлениями свидетелей».
Генерал-майор Тагуба также определил, что показания нескольких задержанных были «...достоверными на основании ясности их заявлений и подтверждающих доказательств, предоставленных другими свидетелями (ПРИЛОЖЕНИЕ 26)». Задержанные описали следующие акты насилия:
"a. (U) Разбивание химических фонарей и обливание задержанных фосфорной жидкостью;
b. (U) Угрозы задержанным заряженным 9-мм пистолетом;
c. (U) Обливание голых задержанных холодной водой;
d. (U) Избиение задержанных ручкой метлы и стулом;
e. (U) Угрозы изнасилования задержанным-мужчинам;
f. (U) Разрешение охраннику военной полиции зашить рану задержанного, получившего травму после того, как его ударили об стену в камере;
g. (U) Содомизация задержанного с использованием химической лампы и, возможно, палки от метлы.
h. (U) Использование служебных собак для запугивания и устрашения задержанных угрозами нападения, а в одном случае даже укус задержанного".
[4]
В докладе рекомендовалось усилить подготовку следователей и распространить информацию об обращении с заключенными, причем оба действия подчеркивали Женевские конвенции . [5]
Группа по подготовке отчета также получила задание решить проблему побегов задержанных. Отчет выявил существенные несоответствия в обращении с задержанными и их обработке. Он рекомендовал стандартизировать процедуры обработки задержанных, обновить системы учета, улучшить структурные особенности и дал несколько других рекомендаций. [5]
