stringtranslate.com

Восточный охотник-собиратель

В археогенетике термин «Восточный охотник-собиратель» (EHG) , иногда « Восточноевропейский охотник-собиратель » или « Восточноевропейский охотник-собиратель» — это имя, данное отдельному наследственному компоненту, который представляет мезолитических охотников-собирателей Восточной Европы . [3]

Генетический профиль восточных охотников-собирателей в основном происходит от предков Древней Северной Евразии (ANE) , которые были завезены из Сибири [4] с вторичной и меньшей примесью европейских западных охотников-собирателей (WHG). [5] [6] Тем не менее, взаимосвязь между наследственными компонентами ANE и EHG еще не совсем понятна из-за отсутствия образцов, которые могли бы преодолеть пространственно-временной разрыв. [5]

В эпоху мезолита ЭГГ населяли территорию, простирающуюся от Балтийского моря до Урала и вниз до Понтийско-Каспийской степи . [7] Наряду со скандинавскими охотниками-собирателями (SHG) и западными охотниками-собирателями (WHG), EHG составляли одну из трех основных генетических групп в послеледниковый период ранней голоценовой Европы. [8] Граница между WHG и EHG проходила примерно от нижнего Дуная , на север вдоль западных лесов Днепра к западной части Балтийского моря . [9]

Во время неолита и раннего энеолита , вероятно, в 4-м тысячелетии до нашей эры ЭХГ в Понтийско-Каспийской степи смешивались с кавказскими охотниками-собирателями (ХГ), в результате чего возникло население, почти наполовину ЭХГ и наполовину ХГГ, образующее генетический кластер, известный как Западный. Степной оленевод (WSH). [10] [11] Предполагается , что популяции WSH, тесно связанные с людьми ямной культуры, начали массовую миграцию , приведшую к распространению индоевропейских языков на значительной части Евразии.

Исследовать

Схематический этногенез восточных охотников-собирателей (EHG) через основного предка древних северных евразийцев (ANE) и меньшей примеси западных охотников-собирателей (WHG)
Генетически восточные охотники-собиратели (EHG, красный) были наиболее близки к древним северным евразийцам (ANE, розовый).

Хаак и др. (2015) определили восточных охотников-собирателей (EHG) как отдельный генетический кластер только у двух мужчин. Самец ЭХГ из Самары (датированный примерно 5650-5550 гг. до н.э.) нес Y-гаплогруппу R1b1a1a* и mt-гаплогруппу U5a1d . Другой мужчина EHG, похороненный в Карелии (датированный примерно 5500-5000 гг. до н.э.), нес Y-гаплогруппу R1a1 и mt-гаплогруппу C1g . Авторы исследования также выделили западный кластер охотников-собирателей (WHG) и скандинавский кластер охотников-собирателей (SHG), промежуточный между WHG и EHG. [а] Они предположили, что EHG имели смешанное происхождение от древних жителей Северной Евразии (ANE) и WHG. [13]

Исследователи предложили различные модели пропорций примесей для ЭТГ из WHG и ANE. [14] [15] Пост и др. (2023) обнаружили, что большинство людей EHG имели 70% предков ANE и 30% предков WHG, в то время как Allentoft et al. (2024) оценили примерно 58% предков ANE. [2] [16] Высокий вклад древних жителей Северной Евразии также виден в тонкой близости ЭХГ к 40 000-летнему человеку Тяньюань из Северного Китая , что можно объяснить потоком генов из источника, связанного с Тяньюань, в Линия АНЭ (представленная Мальтой и Афонтовой Горой 3), которая впоследствии существенно способствовала формированию ЭХГ. [17] «Базальное восточноазиатское» (тианьюаньское) происхождение среди ЭХГ (Сиделкино) оценивается примерно в 12,9%. [18]

По оценкам, формирование предкового компонента EHG произошло 13 000–15 000 лет назад. [16]

ЭХГ, возможно, смешались с «армяноподобным ближневосточным источником», который сформировал ямную культуру еще в эпоху энеолита (5200–4000 гг. До н.э.). [19] Было обнаружено , что люди ямной культуры представляют собой смесь ЭХГ и «ближневосточного населения». В течение 3-го тысячелетия до нашей эры ямный народ начал массовую экспансию по всей Европе , что существенно изменило генетический ландшафт континента. Расширение породило такие культуры, как шнуровая керамика , и, возможно, стало источником распространения индоевропейских языков в Европе. [13]

Люди мезолитической кундинской культуры и нарвской культуры восточной Балтики представляли собой смесь WHG и EHG, демонстрируя самое близкое родство с WHG. Было обнаружено , что образцы украинского мезолита и неолита плотно сгруппированы между WHG и EHG, что позволяет предположить генетическую преемственность в Днепровских порогах в течение 4000 лет. Украинские образцы принадлежали исключительно к материнской гаплогруппе U , которая встречается примерно в 80% всех европейских образцов охотников-собирателей. [20]

Люди ямочно-гребенчатой ​​культуры (PCW/CCC) восточной Балтики имеют 65% EHG-предков. В этом отличие от более ранних охотников-собирателей в этом районе, которые были более тесно связаны с WHG. Это было продемонстрировано на образце Y-ДНК, выделенном у человека Pit-Comb Ware. Это принадлежало R1a15-YP172 . Четыре извлеченных образца мтДНК представляли собой два образца U5b1d1 , один образец U5a2d и один образец U4a . [21]

Гюнтер и др. (2018) проанализировали 13 ГСП и обнаружили, что все они имеют происхождение от ЭГГ. В целом, у ГСП из западной и северной Скандинавии было больше предков EHG (около 49%), чем у людей из восточной Скандинавии (около 38%). Авторы предположили, что ГСП представляли собой смесь WHG, мигрировавших в Скандинавию с юга, и EHG, которые позже мигрировали в Скандинавию с северо-востока вдоль норвежского побережья . У SHG наблюдалась более высокая частота генетических вариантов, вызывающих светлую кожу ( SLC45A2 и SLC24A5 ) и светлые глаза ( OCA/Herc2 ), чем у WHG и EHG. [22]

Остаточное генетическое происхождение европейских охотников-собирателей во время европейского неолита , между 7,5 и 5 тыс. лет назад ( ок.  5500–3000 до н. э .)
Генетическая близость Восточных Охотников-Собирателей ( ) с древним (цветным) и современным (серым) населением. Анализ первичных компонентов (подробно). [23]

Также было обнаружено, что представители кундинской культуры и нарвской культуры более тесно связаны с WHG, тогда как культура ямно-гребенчатой ​​керамики была более тесно связана с EHG. Было обнаружено, что северные и восточные районы восточной Балтики более тесно связаны с ЭГГ, чем южные районы. Исследование отметило, что EHG, как и SHG и балтийские охотники-собиратели, несут высокие частоты производных аллелей SLC24A5 и SLC45A2, которые кодируют светлую кожу . [24]

Мэтисон и др. (2018) проанализировали генетику большого количества скелетов доисторической Восточной Европы. Тридцать семь образцов были из мезолитической и неолитической Украины (9500-6000 гг. до н. э.). Они были классифицированы как промежуточные между ЭГГ и ГВГ. Самцы принадлежали исключительно к гаплотипам R (особенно субкладам R1b1 и R1a ) и гаплотипам I (особенно субкладам I2 ). Митохондриальная ДНК принадлежала почти исключительно U (особенно субкладам U5 и U4 ). [19]

Проанализировано большое количество особей из могильника Звейниеки , которые в основном принадлежали кундинской культуре и нарвской культуре в восточной Прибалтике. На более ранних стадиях эти люди в основном были потомками WHG, но со временем происхождение EHG стало преобладающим. Y-ДНК этого сайта принадлежала почти исключительно гаплотипам гаплогруппы R1b1a1a и I2a1 . МтДНК принадлежала исключительно гаплогруппе U (особенно субкладам U2 , U4 и U5 ). [19]

По оценкам , сорок человек из трех стоянок мезолита Железных ворот на Балканах имели 85% WHG и 15% EHG происхождение. Самцы на этих участках несли исключительно гаплотипы R1b1a и I (в основном субклады I2a ). мтДНК принадлежала в основном U (особенно субкладам U5 и U4 ). [19]

Было обнаружено, что люди культуры Кукутень-Триполье имеют около 20% предков охотников-собирателей, что занимает промежуточное положение между EHG и WHG. [19]

Нарасимшан и др. (2019) ввели новый наследственный компонент — Западно-Сибирский охотник-собиратель (WSHG). WSHG содержали около 20% предков EHG, 73% предков ANE и 6% восточноазиатских предков. [25]

Возможная ассоциация с ранним индоевропейским

Некоторые утверждают, что EHG представляет собой возможный источник препротоиндоевропейского языка (см. Также гипотезу отцовского языка ). В отличие от людей ямной культуры (или близкородственных групп), которые связаны с носителями протоиндоевропейского языка, у людей богатой EHG днепровско-донецкой культуры нет свидетельств кавказских охотников-собирателей (CHG) или ранних европейских земледельцев (EEF). ) родословная. [26] И днепровско-донецкие самцы, и ямные самцы несут одни и те же отцовские гаплогруппы (R1b и I2a), что позволяет предположить, что примесь CHG и EEF среди ямных произошла в результате смешивания самцов EHG с самками EEF и CHG. На основании этого Дэвида В. Энтони можно предположить, что на индоевропейских языках изначально говорили ЭХГ, живущие в Восточной Европе. [27]

Другие предположили, что индоевропейская языковая семья, возможно, возникла не в Восточной Европе, а среди богатых CHG популяций Западной Азии к югу от Кавказа, которые позже поглотили богатые EHG группы к северу от Кавказа. Было отмечено, что гаплогруппы могут не коррелировать с компонентами аутосомного происхождения и историческим распространением языков. [28]

Внешность

Считается, что мутация светлых волос возникла среди населения Афонтовой Горы древней Северной Евразии (ANE) на юге центральной Сибири. [29]

Предполагается, что ЭГГ имели в основном карие глаза и светлую кожу, [22] [30] с «промежуточными частотами голубоглазых вариантов» и «высокими частотами светлокожих вариантов». [31] Гюнтер (2018) определил, что ЭХГ из Карелии имеет высокую вероятность быть кареглазыми и темноволосыми, с прогнозируемым промежуточным тоном кожи. [32] Другой EHG из Самары, по прогнозам, был светлокожим, и было установлено, что он будет иметь высокую вероятность быть голубоглазым и светлым оттенком волос, с расчетной вероятностью 75% быть блондином. [33] [31]

Аллель rs12821256 гена KITLG , контролирующего развитие меланоцитов и синтез меланина , [34] , который связан со светлыми волосами и впервые обнаружен у человека из Сибири , датируемый примерно 17 000 лет назад, обнаружен у трех восточных охотников-собирателей из Самары, Моталы. и Украина c.  10 000 лет назад , что позволяет предположить, что этот аллель возник у древнего населения Северной Евразии, а затем распространился на Западную Евразию. [35]

Многие останки восточных охотников-собирателей, датируемые примерно 8100 годом до нашей эры (6100 лет до нашей эры), также были раскопаны на острове Южный Олений в Онежском озере . [36] Древние североевразийские (ANE) предки, безусловно, являются основным компонентом группы Южных Олений и являются одними из самых высоких среди остальных восточных охотников-собирателей (EHG). [4]

Материальная культура

Принятие керамики среди восточноевропейских охотников-собирателей в 6-м тысячелетии до нашей эры (от первого распространения около 5900 г. до н.э. в Северном Каспийском море - или, возможно, за пределами Урала - до окончательного распространения около 5500 г. до н.э. в Прибалтике ) . [38]

Будучи охотниками-собирателями, EHG изначально полагались на каменные орудия труда и артефакты, полученные из слоновой кости, рогов или рогов. Примерно с 5900 г. до н. э. гончарное дело начали перенимать в районе северного Каспия или, возможно, из-за Урала. Всего за три-четыре века керамика распространилась на расстояние около 3000 километров, достигнув Балтийского моря . Это технологическое распространение было намного быстрее, чем распространение самого сельского хозяйства, и в основном происходило за счет передачи технологий между группами охотников-собирателей, а не за счет демического распространения земледельцев. [39]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Лазаридис и др. (2016) обнаружили, что ГСП представляют собой смесь EHG и WHG: «Восточные охотники-собиратели (EHG) на 3/4 происходят от ANE… Скандинавские охотники-собиратели (SHG) представляют собой смесь EHG и WHG; и WHG представляют собой смесь EHG и верхнепалеолитического бишона из Швейцарии». [12]

Рекомендации

  1. ^ Экспонат Национального музея Карелии.
  2. ^ аб Пост, Козимо; Ю, Хэ; Галичи, Айшин (март 2023 г.). «Палеогеномика от верхнего палеолита до неолита европейских охотников-собирателей». Природа . 615 (7950): 117–126. Бибкод : 2023Natur.615..117P. дои : 10.1038/s41586-023-05726-0. ISSN  1476-4687. ПМЦ  9977688 . ПМИД  36859578.
  3. ^ Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламас, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Эдаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй (01.06.2015). «Массовая миграция из степи стала источником индоевропейских языков в Европе». Природа. 522 (7555): 207–211. дои: 10.1038/nature14317. ISSN 1476-4687. ПМЦ 5048219. ПМИД 25731166.
  4. ↑ Аб Козинцев, А.Г. (4 января 2022 г.). «Закономерности истории населения Северной Евразии от мезолита до ранней бронзы по данным краниометрии и генетики». Археология, этнология и антропология Евразии . 49 (4): 141. дои : 10.17746/1563-0110.2021.49.4.140-151 . АНЭ составляет основную долю аутосомного компонента ЭХГ (Восточный охотник-собиратель), содержание которого особенно велико в геномах мезолита и раннего неолита жителей Северо-Востока Европы, захороненных в Южных Олений Остров, Попово, Сиделькино, Лебяжинка IV и др. (Хаак и др., 2015; Дамгаард и др., 2018). Они передали ЭХГ ямникам, от которых ее унаследовали несколько сыновних популяций, в том числе афанасьевцы. Еще в эпоху мезолита ЭХГ был завезен из северной России в Скандинавию, о чем свидетельствуют геномы народа мотала на юге Швеции. Их предки мигрировали туда с востока вдоль побережья Норвегии, поскольку доля ЭХГ у более южных популяций, таких как более ранний народ кунда восточной Балтики, ниже (Haak et al., 2015; Mittnik et al., 2018).
  5. ^ аб Фельдман, Михал; Некки-Русконе, Гвидо А.; Ламнидис, Тисей К.; Пост, Козимо (2021). «Там, где Азия встречается с Европой – последние открытия в области геномики древнего человека». Анналы биологии человека . 48 (3): 191–202. дои : 10.1080/03014460.2021.1949039. PMID  34459345. S2CID  237348859.
  6. ^ Нэгеле, Катрин; Риволлат, Майте; Ю, Хэ; Ван, Кэ (2022). «Древние геномные исследования - от широких мазков до тонких реконструкций прошлого». Журнал антропологических наук . 100 (100): 193–230. дои : 10.4436/jass.10017. ПМИД  36576953.
  7. ^ Энтони 2019b, с. 27.
  8. ^ Кашуба 2019: «Более ранние исследования адДНК предполагают наличие трех генетических групп в ранней послеледниковой Европе: западных охотников-собирателей (WHG), восточных охотников-собирателей (EHG) и скандинавских охотников-собирателей (SHG)4. SHG были смоделировано как смесь WHG и EHG».
  9. ^ Энтони 2019b, с. 28.
  10. ^ Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламас, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Эдаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй (01.06.2015). «Массовая миграция из степи стала источником индоевропейских языков в Европе». Природа . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Бибкод : 2015Natur.522..207H. дои : 10.1038/nature14317. ISSN  1476-4687. ПМК 5048219 . ПМИД  25731166. 
  11. ^ Лазаридис, Иосиф; Алпаслан-Роденберг, Сонгюль; Ачар, Айше; Ачикколь, Айшен; Агеларакис, Анагностис; Агикян, Левон; Акюз, Угур; Андреева, Десислава; Андрияшевич, Гойко; Антонович, Драгана; Армит, Ян; Атмака, Альпер; Аветисян Павел; Айтек, Ахмет Ихсан; Бачваров, Крум (26 августа 2022 г.). «Генетическая история Южной дуги: мост между Западной Азией и Европой». Наука . 377 (6609): eabm4247. дои : 10.1126/science.abm4247 . ISSN  0036-8075. ПМЦ 10064553 . PMID  36007055. S2CID  251843620. 
  12. ^ Лазаридис 2016.
  13. ^ Аб Хаак 2015.
  14. ^ Лазаридис, Иосиф (01 декабря 2018 г.). «Эволюционная история человеческих популяций в Европе». Текущее мнение в области генетики и развития . Генетика происхождения человека. 53 : 21–27. arXiv : 1805.01579 . дои :10.1016/j.gde.2018.06.007. ISSN  0959-437X. PMID  29960127. S2CID  19158377.
  15. ^ Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламас, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Эдаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй; Миттник, Алисса; Банфи, Эстер; Эконому, Христос; Франкен, Майкл (июнь 2015 г.). «Массовая миграция из степи стала источником индоевропейских языков в Европе». Природа . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Бибкод : 2015Natur.522..207H. дои : 10.1038/nature14317. ISSN  1476-4687. ПМК 5048219 . PMID  25731166. Haak et al. (2015): 38–40% ANE (MA-1), 60–62% WHG (рис. S8.6). (Альтернативные топологии, в которых EHG и ANE представляют собой несмешанные сестринские линии с примесью WHG, не отвергаются) 
  16. ^ аб Аллентофт, Мортен Э.; Сикора, Мартин; Рефойо-Мартинес, Альба; Ирвинг-Пиз, Эван К.; Фишер, Андерс; Барри, Уильям; Ингасон, Андрес; Стендерап, Йеспер; Шегрен, Карл-Йоран; Пирсон, Элис; Соуза да Мота, Барбара; Шульц Паулссон, Беттина; Халгрен, Альма; Маклауд, Руайрид; Йорков, Мария Луиза Шеллеруп (январь 2024 г.). «Популяционная геномика послеледниковой Западной Евразии». Природа . 625 (7994): 301–311. дои : 10.1038/s41586-023-06865-0. ISSN  1476-4687. ПМЦ 10781627 . ПМИД  38200295. 
  17. ^ Вильяльба-Моуко, Ванесса; ван де Лоосдрехт, Марике С.; Рорлах, Адам Б.; Фьюласс, Хелен; Таламо, Сахра; Ю, Хэ; Арон, Франциска; Лалуэса-Фокс, Карлес; Кабельо, Лидия; Канталехо Дуарте, Педро; Рамос-Муньос, Хосе; Пост, Козимо; Краузе, Йоханнес; Венигер, Герд-Кристиан; Хаак, Вольфганг (апрель 2023 г.). «23 000-летний житель Южного Иберийского полуострова связывает группы людей, которые жили в Западной Европе до и после последнего ледникового максимума». Экология и эволюция природы . 7 (4): 597–609. Бибкод : 2023NatEE...7..597В. дои : 10.1038/s41559-023-01987-0. ISSN  2397-334Х. ПМК 10089921 . PMID  36859553. В настоящее время самая сильная близость к Тяньюаню среди европейских HG голоцена зарегистрирована для восточноевропейских HG (EHG). Это связано с тем, что предки, обнаруженные на Мальте и Афонтовой Горе (древние североевразийские предки), получили предков от популяций UP Восточной Азии / Юго-Восточной Азии54, которые затем внесли существенный вклад в EHG55. 
  18. ^ Чилдебаева, Айнаш; и другие. (1 октября 2023 г.). «Генетика Северной Евразии бронзового века в контексте развития металлургии и сибирского происхождения». BioRxiv : Рисунок 6. doi :10.1101/2023.10.01.560195. S2CID  263672903.
  19. ^ abcde Mathieson et al. 2018.
  20. ^ Джонс 2017.
  21. ^ Сааг 2017.
  22. ^ аб Гюнтер 2018.
  23. ^ Чжан, Фань; Нин, Чао; Скотт, Эшли (ноябрь 2021 г.). «Геномное происхождение мумий Таримской котловины бронзового века». Природа . 599 (7884): 256–261. Бибкод : 2021Natur.599..256Z. дои : 10.1038/s41586-021-04052-7. ISSN  1476-4687. ПМЦ 8580821 . ПМИД  34707286. 
  24. ^ Миттник 2018.
  25. ^ Нарасимхан 2019.
  26. ^ Энтони 2019a, с. 14.
  27. ^ Энтони 2019a, стр. 7, 14.
  28. ^ Лазаридис, Иосиф; Алпаслан-Роденберг, Сонгюль; Ачар, Айше; Ачикколь, Айшен; Агеларакис, Анагностис; Агикян, Левон; Акюз, Угур; Андреева, Десислава; Андрияшевич, Гойко; Антонович, Драгана; Армит, Ян; Атмака, Альпер; Аветисян Павел; Айтек, Ахмет Ихсан; Бачваров, Крум (26 августа 2022 г.). «Генетическая история Южной дуги: мост между Западной Азией и Европой». Наука . 377 (6609): eabm4247. doi : 10.1126/science.abm4247. ISSN  0036-8075. ПМЦ 10064553 . ПМИД  36007055. 
  29. ^ Ханель, Андреа; Карлберг, Карстен (3 июля 2020 г.). «Цвет кожи и витамин D: обновление». Экспериментальная дерматология . 29 (9): 864–875. дои : 10.1111/exd.14142 . PMID  32621306. S2CID  220335539.
  30. ^ Ханель, Андреа; Карлберг, Карстен (2020). «Цвет кожи и витамин D: обновление». Экспериментальная дерматология . 29 (9): 864–875. дои : 10.1111/exd.14142 . PMID  32621306. S2CID  220335539.«Интересно, что восточные и скандинавские охотники-собиратели имели светлую кожу,[48] в отличие от балтийских охотников-собирателей, которые сохраняли свою темную кожу только до 3800 лет назад, когда земледелие в этом регионе было введено в результате экспансии жителей русских степей в бронзовом веке. происхождения.[56, 57]»
  31. ^ ab Популяционная геномика мезолитической Скандинавии: исследование маршрутов ранней послеледниковой миграции и адаптации к высоким широтам S8 Text. Функциональная вариация древних образцов. , doi : 10.1371/journal.pbio.2003703.s013
  32. ^ Гюнтер 2018, с. 28 апреля: Из дополнительного документа S8: «У карельского человека высока вероятность быть кареглазым (0,99) и темным цветом волос (0,96). Не размышляя о генетической архитектуре пигментации кожи, мы предполагаем промежуточный тип кожи — фенотип пигментации для жителя Карелии, поскольку он нес предковый аллель rs16891982 и производный аллель rs1426654 (таблица S1).Наличие аллели светлой кожи rs1426654 в дополнение к пяти дополнительным C11-ассоциированным аллелям в гаплотипе, определяющем SNP ( Таблица S1) предполагает, что карельский человек нес гаплотип светлой кожи C11».
  33. ^ Гюнтер 2018, с. 28 апреля: Из дополнительного документа S8: «У самарца высока вероятность быть голубоглазым (0,88), светлым оттенком волос (0,99); скорее всего, блондином (0,75)».
  34. ^ Сулем, Патрик; Гудбьартссон, Дэниел Ф.; Стейси, Саймон Н.; Хельгасон, Агнар; Рафнар, Торунн; Магнуссон, Кристинн П.; Манолеску, Андрей; Карасон, Ари; Палссон, Арнар; Торлейфссон, Гудмар; и другие. (декабрь 2007 г.). «Генетические детерминанты пигментации волос, глаз и кожи у европейцев». Природная генетика . 39 (12): 1443–1452. дои : 10.1038/ng.2007.13. ISSN  1546-1718. PMID  17952075. S2CID  19313549.
  35. ^ Мэтисон и др. 2018 «Дополнительная информация, стр. 52: «Производный аллель KITLG SNP rs12821256, который связан со светлыми волосами и, вероятно, является причиной появления светлых волос у европейцев, присутствует у одного охотника-собирателя из Самары, Моталы и Украины (I0124, I0014 и I1763). ), а также несколько более поздних особей степного происхождения. Поскольку аллель обнаруживается в популяциях с происхождением EHG, но не WHG, это позволяет предположить, что его происхождение происходит от популяции Древней Северной Евразии (ANE). В соответствии с этим мы наблюдаем, что самой ранней известной особью с производным аллелем (подтвержденной двумя прочтениями) является особь ANE Афонтова Гора 3, которая напрямую датируется 16130-15749 кал. до н.э. (14710±60 BP, MAMS-27186: a ранее неопубликованная дата, о которой мы недавно сообщаем здесь). Мы не можем определить статус rs12821256 в Афонтова Гора 2 и МА-1 из-за отсутствия покрытия последовательности в этом SNP».
  36. ^ Миттник, Алисса; Ван, Чуан-Чао; Пфренгл, Саския (30 января 2018 г.). «Генетическая предыстория региона Балтийского моря». Природные коммуникации . 9 (1): Рис. 1. Бибкод : 2018NatCo...9..442M. дои : 10.1038/s41467-018-02825-9. ISSN  2041-1723. ПМЦ 5789860 . ПМИД  29382937. 
  37. ↑ Аб Козинцев, Александр (1 января 2021 г.). «Закономерности истории населения Северной Евразии от мезолита до раннего бронзового века». Археология, этнология и антропология Евразии . 49 (4): 140–151. дои : 10.17746/1563-0110.2021.49.4.140-151. АНЭ составляет основную долю аутосомного компонента ЭХГ (Восточный охотник-собиратель), содержание которого особенно велико в геномах мезолита и раннего неолита жителей Северо-Востока Европы, захороненных в Южных Олений Остров, Попово, Сиделькино, Лебяжинка IV и др. (Хаак и др., 2015; Дамгаард и др., 2018).», «Мезолит, Север Русской равнины, Южный Олений остров (Алексеев, Гохман, 1984)
  38. ^ Долбунова, Екатерина; Люкен, Александр (февраль 2023 г.). «Передача гончарных технологий среди доисторических европейских охотников-собирателей». Природа человеческого поведения . 7 (2): 171–183. дои : 10.1038/s41562-022-01491-8. ISSN  2397-3374. ПМЦ 9957732 . ПМИД  36550220. 
  39. ^ Долбунова, Екатерина; Люкен, Александр (февраль 2023 г.). «Передача гончарных технологий среди доисторических европейских охотников-собирателей». Природа человеческого поведения . 7 (2): 171–183. дои : 10.1038/s41562-022-01491-8. ISSN  2397-3374. ПМЦ 9957732 . PMID  36550220. Хотя демическая диффузия может сыграть свою роль, на основании ее скорости мы утверждаем, что производство керамики быстро распространилось посредством передачи знаний через установленные сети между рассредоточенными сообществами охотников-собирателей. 

Библиография

дальнейшее чтение