stringtranslate.com

Инструмент оценки целесообразности назначения лекарств при сопутствующих заболеваниях во время деменции

Критерии инструмента оценки целесообразности назначения лекарств при сопутствующих заболеваниях во время деменции ( MATCH-D ) помогают врачам контролировать использование лекарств специально для людей с деменцией, не сосредотачиваясь только на лечении самой деменции . [1] [2]

История

MATCH-D были разработаны врачами-практиками и фармацевтами в Австралийской группе восьми университетов . Руководителем исследования была доктор Эми Тереза ​​Пейдж из Западно-Австралийского центра здоровья и старения при Университете Западной Австралии . Критерии MATCH-D были разработаны с помощью консенсусной группы экспертов с использованием метода Дельфи . Первоначально критерии были опубликованы в журнале Internal Medicine Journal в 2016 году. [2] Протокол, объясняющий строгие методы, используемые для разработки критериев, был первоначально опубликован в BMJ Open в 2015 году. [3] Систематический обзор, на основе которого были разработаны критерии, был впоследствии опубликован в 2018 году и обновлен в 2022 году. [4] [5]

Стиль критериев

MATCH-D представлен в категориях рекомендаций для всех стадий деменции, а также разделен на конкретные рекомендации для ранней, средней и поздней стадии деменции. [6] Рекомендации сгруппированы следующим образом: побочные эффекты лекарств, принципы использования лекарств, обзор лекарств, цели лечения, профилактические лекарства, управление симптомами, психоактивные лекарства и лекарства для изменения прогрессирования деменции.

Прием критериев

MATCH-D привлек внимание СМИ, как на стадии разработки, так и после выпуска. Пейдж давал интервью на научном шоу национального радио ABC во время его разработки. [7] Медицинские СМИ подхватили эту историю сразу после ее публикации. [8]

Организации, которые рекомендуют критерии

Уважаемые организации, такие как Британское гериатрическое общество, включили его в свои собственные руководства по управлению лекарственными средствами. В Новой Зеландии Комиссия по качеству и безопасности здравоохранения Новой Зеландии поделилась этим в своих сообщениях. [9]

Его цитируют и продвигают влиятельные профессиональные организации во многих странах, в том числе:

- Рекомендации Британского гериатрического общества по уходу за больными в конце жизни [10]

- Комиссия по качеству и безопасности здравоохранения Новой Зеландии, работа по управлению лекарственными средствами [11] [12]

- Королевский австралийский колледж врачей общей практики (RACGP) разработал клиническое руководство по уходу за пожилыми людьми, известное как «Серебряная книга» [13]

- Фармацевтическое общество Австралии (PSA), серия «Выбор мудрого»

- Австралийская комиссия по безопасности и качеству в здравоохранении [14]

- Австралийская сеть по отмене рецептов (ADeN)

- Австралийская NPS MedicinesWise рекомендовала его в своих отчетах по обзору управления лекарственными средствами: программа рекомендаций по передовой практике и изменение поведения при деменции. [15] [16]

- Терапевтическая консультативная группа Нового Южного Уэльса (TAG)

Использует

Потребители считали MATCH-D полезным инструментом для побуждения и поддержки разговоров об их предпочтениях в использовании лекарств. Они предпочли бы, чтобы эти разговоры начинались как можно раньше, чтобы их лечащие специалисты в области здравоохранения знали их предпочтения. Врачи общей практики, фармацевты и медсестры заявили, что они часто чувствовали себя менее комфортно, обсуждая эти вопросы, поскольку они были обеспокоены тем, что это может вызвать стресс у потребителя. Специалисты в области здравоохранения и потребители считали, что использование MATCH-D в качестве начала разговора может помочь в этих разговорах. [17]

Он включен в инструмент поддержки принятия решений TaperMD и платформу PIMSPlus. Это включение ускорило внедрение критериев как в учреждениях долгосрочного ухода, так и в обществе в Канаде.

Более четверти австралийских консультантов-фармацевтов заявляют, что они используют MATCH-D во время обзоров домашней медицины. [18] Эта цифра свидетельствует о высоком уровне использования, учитывая, что большинство обзоров домашней медицины, скорее всего, проводятся для людей, не страдающих деменцией.

Исследование критериев

Трансляционное исследование было проведено с потребителями, врачами общей практики, медсестрами и фармацевтами для изучения факторов, способствующих и препятствующих использованию MATCH-D на практике. [17] Это исследование показало необходимость в веб-сайте (с момента запуска на MATCH-D.com.au), контрольных списках (доступных на веб-сайте) и образовательных ресурсах. Эти роли заинтересованных сторон показали, что существует острая потребность в поддержке и сотрудничестве для улучшения использования лекарств. [19]

Исследования в Королевском колледже Лондона изучали опасности неоптимального назначения лекарств и полипрагмазии при использовании лекарств для людей с деменцией. Они определили, что каждый год во всем мире до 10 миллионов человек, живущих с деменцией, нуждаются в стационарном лечении (в отделении неотложной помощи или госпитализации) в связи с вредом, причиненным лекарствами для людей с деменцией. [20] Они пришли к выводу, что если MATCH-D будет успешно реализован, то относительные опасности использования лекарств для людей с деменцией необходимо будет переоценить.

Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) в настоящее время финансирует рандомизированное контролируемое исследование, реализующее MATCH-D с участием фармацевтов, работающих в общей практике. [21]

Образовательные ресурсы

Dementia Training Australia финансирует интерактивный онлайн-образовательный пакет по отмене назначения лекарств при деменции, сосредоточенный вокруг MATCH-D. Это было совместное сотрудничество между Университетом Западной Австралии, Университетом Тасмании, Университетом Ла Троба, Университетом Монаша, Alfred Health и FireFilms. Этот образовательный пакет был запущен в середине 2019 года. [22] Этот онлайн-курс подходит для потребителей и медицинских работников, с целевой аудиторией медсестер, работающих в домах престарелых. Учебный пакет был в формате документального фильма, с его первоначальным разработчиком, доктором Пейджем, выступающим в качестве рассказчика и интервьюера. Он включает в себя смоделированные встречи с пациентами и интервью с экспертами, перемежающиеся интерактивными занятиями.

MATCH-D и учебный пакет Dementia Training Australia теперь включены в программы бакалавриата для медицинских работников, в том числе в программу второго года обучения по специальности «Сестринское дело» Университета Тасмании и программу бакалавриата по специальности «Фармация» (с отличием) Университета Монаша.

Ссылки

  1. ^ "Инструмент оценки целесообразности назначения лекарств MATCH-D при сопутствующих заболеваниях во время деменции". www.match-d.com.au . Получено 01.06.2019 .
  2. ^ ab Page, AT; Potter, K.; Clifford, R.; McLachlan, AJ; Etherton-Beer, C. (2016). «Инструмент оценки целесообразности назначения лекарств при сопутствующих заболеваниях при деменции: согласованные рекомендации многопрофильной экспертной группы». Internal Medicine Journal . 46 (10): 1189–1197. doi :10.1111/imj.13215. PMC 5129475 . PMID  27527376. 
  3. ^ Этертон-Бир, Кристофер; Маклахлан, Эндрю; Клиффорд, Ронда; Поттер, Кэтлин; Пейдж, Эми (01.08.2015). «Назначение лекарств австралийцам, страдающим деменцией: протокол исследования с использованием метода Дельфи». BMJ Open . 5 (8): e008048. doi :10.1136/bmjopen-2015-008048. PMC 4538244. PMID  26264272 . 
  4. ^ Пейдж, Эми; Этертон-Бир, Кристофер; Зейберт, Лиза Дж.; Кларк, Воган; Хилл, Ксайсья; Кинг, Стефани; Клиффорд, Ронда М. (2018). «Использование лекарств для лечения сопутствующих заболеваний у людей с деменцией: систематический обзор». Журнал фармацевтической практики и исследований . 48 (4): 356–367. doi : 10.1002/jppr.1403 .
  5. ^ Ванг, Кейт; Алан, Джанин; Пейдж, Эми; Персиваль, Миа; Этертон-Бир, Кристофер (2022). «Использование лекарств для лечения сопутствующих заболеваний у людей с деменцией: систематический обзор». Журнал фармацевтической практики и исследований . 52 (3): 161–179. doi :10.1002/jppr.1802. S2CID  247574884.
  6. ^ Куэк, Хуэй Вэнь (апрель 2023 г.). «Соображения по отмене назначений для пожилых людей в общей практике». Австралийский журнал общей практики . 52 (4): 173–180. doi :10.31128/AJGP-08-22-6547. PMID  37021442.
  7. ^ «Снижение нагрузки на пожилых пациентов с деменцией, принимающих несколько лекарств». Radio National . 2015-05-22 . Получено 2019-06-01 .
  8. ^ "Исследование MATCH-D достигло консенсуса по лечению деменции". AJP . 2016-08-17 . Получено 2019-06-01 .
  9. ^ "Инструменты для определения того, какие лекарства следует рассматривать для отмены назначения". Комиссия по качеству и безопасности здравоохранения . Получено 10.02.2023 .
  10. ^ "Уход в конце жизни при слабости: управление лекарственными средствами". Британское гериатрическое общество . Получено 2022-02-03 .
  11. ^ "Инструменты для определения того, какие лекарства следует рассматривать для отмены назначения". Комиссия по качеству и безопасности здравоохранения . Получено 11.02.2023 .
  12. ^ "Health Quality & Safety Commission NZ" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2021-04-15 . Получено 2022-02-03 .
  13. ^ Клиническое руководство по уходу за пожилыми людьми RACGP (Серебряная книга), 5-е издание . Королевский австралийский колледж врачей общей практики.
  14. ^ "Инструмент оценки целесообразности назначения лекарств при сопутствующих заболеваниях при деменции". Все события . Получено 2023-02-10 .
  15. ^ NPS MedicineWise (апрель 2022 г.). «Отчеты по обзору управления лекарственными средствами: рекомендации по передовой практике» (PDF) .
  16. ^ NPS MedicinesWise (август 2021 г.). «Измененное поведение при деменции» (PDF) .
  17. ^ ab Etherton-Beer, Christopher D.; Parekh, Nikesh; Ryan, Cristin; Clark, Vaughan; King, Stephanie; Hill, Xaysja; McLachlan, Andrew J.; Seubert, Liza; Potter, Kathleen (2017-08-01). «Изучение факторов и барьеров для внедрения инструмента оценки целесообразности назначения лекарств при сопутствующих заболеваниях во время деменции (MATCH-D) в Австралии: качественное исследование». BMJ Open . 7 (8): e017906. doi :10.1136/bmjopen-2017-017906. PMC 5724063. PMID  28838905 . 
  18. ^ Ли, Кеннет; О'Доннелл, Лиза Куладжян; Кросс, Аманда; Хоуторн, Дебора; Пейдж, Эми Тереза ​​(16.02.2023). «Подходы и процессы клинических фармацевтов к проведению услуг по обзору домашних лекарств: национальное исследование». Архивы геронтологии и гериатрии . 109 : 104965. doi : 10.1016/j.archger.2023.104965. ISSN  0167-4943. PMID  36821873. S2CID  256968653.
  19. ^ Кросс, Аманда Дж.; Этертон-Бир, Кристофер Д.; Клиффорд, Ронда М.; Поттер, Кэтлин; Пейдж, Эми Т. (1 апреля 2021 г.). «Изучение ролей заинтересованных сторон в управлении лекарственными средствами для людей, живущих с деменцией». Исследования в области социальной и административной фармации . 17 (4): 707–714. doi :10.1016/j.sapharm.2020.06.006. PMID  33722353. S2CID  219923285.
  20. ^ Мюллер, Кристоф; Молохия, Мариам; Перера, Гаян; Веронезе, Никола; Стаббс, Брендон; Шетти, Хитеш; Кодлинг, Дэвид; Хантли, Джонатан; Стюарт, Роберт (июнь 2018 г.). «Полипрагмазия у людей с деменцией: ассоциации с неблагоприятными последствиями для здоровья». Экспериментальная геронтология . 106 : 240–245. doi :10.1016/j.exger.2018.02.011. ISSN  1873-6815. PMID  29452289. S2CID  5045199.
  21. ^ "ANZCTR - Регистрация".
  22. ^ "Слишком много хорошего: основы отмены назначения лекарств". DTA . 2020-07-24 . Получено 2021-04-08 .