Очаг биоразнообразия — это биогеографический регион со значительным уровнем биоразнообразия , которому угрожает человеческое проживание. [1] [2] Норман Майерс писал об этой концепции в двух статьях в журнале The Environmentalist в 1988 [3] и 1990 годах, [4] после чего концепция была пересмотрена после тщательного анализа Майерсом и другими в «Очаги: самые биологически богатые и наиболее уязвимые наземные экорегионы Земли» [5] и статью, опубликованную в журнале Nature , обе в 2000 году. [6]
Чтобы претендовать на статус точки биоразнообразия на карте точек биоразнообразия издания Майерса 2000 года, регион должен соответствовать двум строгим критериям: он должен содержать не менее 1500 видов сосудистых растений (более 0,5% от общего мирового количества) в качестве эндемиков , и он должен потерять не менее 70% своей первичной растительности. [6] Во всем мире 36 зон соответствуют этому определению. [7] Эти участки поддерживают почти 60% мировых видов растений, птиц, млекопитающих, рептилий и амфибий , с высокой долей этих видов как эндемиков. Некоторые из этих точек поддерживают до 15 000 эндемичных видов растений, а некоторые потеряли до 95% своей естественной среды обитания. [7]
Очаги биоразнообразия содержат свои разнообразные экосистемы всего на 2,4% поверхности планеты. [2] Десять очагов были первоначально идентифицированы Майером; [1] нынешние 36 раньше покрывали более 15,7% всей суши, но потеряли около 85% своей площади. [8] Эта потеря среды обитания является причиной того, что примерно 60% наземной жизни мира обитает всего на 2,4% площади поверхности суши. Карибские острова, такие как Гаити и Ямайка, сталкиваются с серьезным давлением на популяции эндемичных растений и позвоночных в результате быстрой вырубки лесов. Другие области включают тропические Анды, Филиппины, Мезоамерику и Сундаленд, которые при нынешних уровнях вырубки лесов, вероятно, потеряют большую часть своих видов растений и позвоночных. [9]
Инициативы по сохранению очагов
Только небольшой процент от общей площади земель в очагах биоразнообразия теперь защищен. Несколько международных организаций работают над сохранением очагов биоразнообразия.
Фонд партнерства в защиту критических экосистем (CEPF) — это глобальная программа, которая предоставляет финансирование и техническую помощь неправительственным организациям в целях защиты богатейших регионов Земли с точки зрения растительного и животного разнообразия, включая очаги биоразнообразия, дикие районы с высоким биоразнообразием и важные морские регионы.
Всемирный фонд дикой природы разработал систему под названием « Глобальные 200 экорегионов », целью которой является выбор приоритетных экорегионов для сохранения из четырнадцати наземных, трех пресноводных и четырех морских типов местообитаний. Они выбираются по видовому богатству, эндемизму, таксономической уникальности, необычным экологическим или эволюционным явлениям и глобальной редкости. Все очаги биоразнообразия содержат по крайней мере один Глобальный 200 экорегион.
Birdlife International определила 218 « эндемичных орнитологических территорий » (EBA), каждая из которых содержит два или более видов птиц, которые больше нигде не встречаются. Birdlife International определила более 11 000 важных орнитологических территорий [10] по всему миру.
Alliance for Zero Extinction — это инициатива научных организаций и групп по охране природы, которые сотрудничают, чтобы сосредоточиться на наиболее уязвимых эндемичных видах мира. Они определили 595 мест, включая многие важные орнитологические территории Birdlife .
Национальное географическое общество подготовило карту мира [11] горячих точек, а также шейп-файл ArcView и метаданные для горячих точек биоразнообразия [12], включая подробную информацию об отдельных находящихся под угрозой исчезновения представителях фауны в каждой горячей точке, которые доступны в Conservation International . [13]
Большая часть биоразнообразия находится в тропиках; аналогично, большинство очагов биоразнообразия находятся в тропиках. [15] Из 36 очагов биоразнообразия 15 классифицируются как старые, климатически буферные, бесплодные ландшафты (OCBIL). [16] Эти области были исторически изолированы от взаимодействия с другими климатическими зонами, но недавнее взаимодействие человека и вторжение поставили эти исторически безопасные очаги под угрозу. OCBIL в основном подвергались угрозе из-за перемещения коренных групп и военных действий, поскольку бесплодная земля ранее отпугивала человеческие популяции. [17] Сохранение OCBIL в очагах биоразнообразия начало привлекать внимание, поскольку современные теории полагают, что эти участки обеспечивают не только высокий уровень биоразнообразия, но и имеют относительно стабильные родословные и потенциал для высокого уровня видообразования в будущем. Поскольку эти участки относительно стабильны, их можно классифицировать как рефугиумы . [18]
Высокий уровень подхода к горячим точкам биоразнообразия привел к некоторой критике. Такие статьи, как Kareiva & Marvier (2003) [21], указали, что горячие точки биоразнообразия (и многие другие приоритетные регионы) не рассматривают концепцию стоимости, [22] и не рассматривают филогенетическое разнообразие . [23]
Надежда – американский морской биолог и преподаватель Страницы, отображающие краткие описания целей перенаправления: очаги биоразнообразия в открытом море
^ ab "Горячие точки биоразнообразия в Индии". www.bsienvis.nic.in .
^ ab "Почему горячие точки важны". Conservation International .
^ Майерс, Н. (1988). «Биоты под угрозой исчезновения: «Горячие точки» в тропических лесах». Environmentalist . 8 (3): 187–208. Bibcode :1988ThEnv...8..187M. doi :10.1007/BF02240252. PMID 12322582. S2CID 2370659.
^ Майерс, Н. Эколог 10 243-256 (1990)
^ Рассел А. Миттермайер, Норман Майерс и Кристина Гетч Миттермайер, Горячие точки: самые биологически богатые и наиболее уязвимые наземные экорегионы Земли, Conservation International, 2000 ISBN 978-968-6397-58-1
^ "Biodiversity Hotspots". GEOG 30N: Environment and Society in a Changing World . John A. Dutton e-Education Institute, College of Earth and Mineral Sciences, Pennsylvania State University . Получено 3 августа 2022 г.
^ Харви, Майкл Г.; Браво, Густаво А.; Кларамунт, Сантьяго; Куэрво, Андрес М.; Дерриберри, Грэм Э.; Баттилана, Жаклин; Зихольцер, Гленн Ф.; Маккей, Джессика Ширер; О'Мира, Брайан С.; Фэрклот, Брант К.; Эдвардс, Скотт В.; Перес-Эман, Хорхе; Мойл, Роберт Г.; Шелдон, Фредерик Х.; Алейшо, Александр (11 декабря 2020 г.). «Эволюция горячей точки тропического биоразнообразия». Наука . 370 (6522): 1343–1348. Бибкод : 2020Sci...370.1343H. doi : 10.1126/science.aaz6970. hdl : 10138/329703 . ISSN 0036-8075. PMID 33303617. S2CID 228084618.
^ «Исследование теории OCBIL: переоценка эволюции, экологии и сохранения в древних, климатически буферизованных и бесплодных ландшафтах мира». academic.oup.com . Получено 23.03.2023 .
^ Хоппер, Стивен Д.; Силвейра, Фернандо А.О.; Фидлер, Пегги Л. (2016-06-01). «Очаги биоразнообразия и теория Ocbil». Plant and Soil . 403 (1): 167–216. Bibcode : 2016PlSoi.403..167H. doi : 10.1007/s11104-015-2764-2. ISSN 1573-5036. S2CID 254948226.
^ Хоппер, Стивен Д. (01.09.2009). «Теория OCBIL: к комплексному пониманию эволюции, экологии и сохранения биоразнообразия на старых, климатически буферизованных, бесплодных ландшафтах». Plant and Soil . 322 (1): 49–86. Bibcode : 2009PlSoi.322...49H. doi : 10.1007/s11104-009-0068-0. ISSN 1573-5036. S2CID 28155038.
^ "North American Coastal Plain". Critical Ecosystem Partnership Fund . Получено 7 февраля 2019 г.
^ Носс, Рид Ф.; Платт, Уильям Дж.; Сорри, Брюс А.; Уикли, Алан С.; Минс, Д. Брюс; Костанца, Дженнифер; Пит, Роберт К. (2015). «Как очаги глобального биоразнообразия могут остаться нераспознанными: уроки Североамериканской прибрежной равнины» (PDF) . Разнообразие и распределение . 21 (2): 236–244. Bibcode :2015DivDi..21..236N. doi : 10.1111/ddi.12278 .
^ Карейва, Питер; Марвье, Мишель (2003). «Сохранение холодных точек биоразнообразия: недавние призывы к прямому финансированию охраны природы в очагах биоразнообразия в мире могут оказаться плохим инвестиционным советом». American Scientist . 91 (4): 344–351. doi :10.1511/2003.4.344. ISSN 0003-0996. JSTOR 27858246 . Получено 10 мая 2022 г. .
^ Possingham, Hugh P.; Wilson, Kerrie A. (август 2005 г.). «Поднимаем температуру в очагах возгорания». Nature . 436 (7053): 919–920. doi : 10.1038/436919a . ISSN 1476-4687. PMID 16107821. S2CID 4398455.
^ Дару, Барнабас Х.; ван дер Банк, Мишель; Дэвис, Т. Джонатан (2014). «Пространственное несоответствие между очагами и дополнительными областями разнообразия деревьев в южной Африке». Разнообразие и распределения . 21 (7): 769–780. doi : 10.1111/ddi.12290 . S2CID 18417574.
Дальнейшее чтение
Выпуск Philosophical Transactions B, посвященный горячим точкам биоразнообразия. Некоторые статьи находятся в свободном доступе.
Спирос Сфентуракис, Анастасиос Легакис: Очаги эндемичных наземных беспозвоночных в Южной Греции . Kluwer Academic Publishers, 2001
Внешние ссылки
Найдите информацию о точках биологического разнообразия в Викисловаре, бесплатном словаре.
AZ областей, важных с точки зрения биоразнообразия: очаги биоразнообразия
Проект Conservation International «Горячие точки биоразнообразия»
Проект «Горячие точки биоразнообразия» организации African Wild Dog Conservancy
Очаги биоразнообразия в Индии
Новые карты биоразнообразия с цветовой кодировкой для обозначения горячих точек