stringtranslate.com

Цитата

Веб-комикс xkcd под названием " Wikipedian Protester". Надпись на знаке: "[ НУЖНА ССЫЛКА ]". [1]

Цитата — это ссылка на источник. Точнее, цитата — это сокращенное буквенно-цифровое выражение, встроенное в текст интеллектуальной работы, которое обозначает запись в разделе библиографических ссылок работы с целью подтверждения релевантности работ других авторов теме обсуждения в том месте, где появляется цитата.

Как правило, сочетание внутренней ссылки и библиографической записи составляет то, что обычно считается ссылкой (тогда как библиографические записи сами по себе таковыми не являются).

Цитаты имеют несколько важных целей. Хотя их использование для поддержания интеллектуальной честности и подкрепления заявлений обычно выдвигается на первый план в учебных материалах и руководствах по стилю (например, [2] [3] ), правильная атрибуция идей из предыдущих источников является лишь одной из этих целей. [4] Лингвистический анализ практик цитирования показал, что они также играют важную роль в организации состояния знаний по определенной теме, выявляя пробелы в существующих знаниях, которые следует заполнить, или описывая области, в которых исследования следует продолжить или повторить. [5] Цитирование также было определено как важнейшее средство, с помощью которого исследователи устанавливают позицию: присоединяясь или противостоя подгруппам коллег-исследователей, работающих над аналогичными проектами, и выявляя возможности для создания новых знаний. [6]

Соглашения о цитировании (например, размещение дат в скобках, надстрочные сноски вместо сносок , двоеточия или запятые для номеров страниц и т. д.) различаются в зависимости от используемой системы цитирования (например, Оксфорд , [7] Гарвард , MLA , NLM , Американская социологическая ассоциация (ASA), Американская психологическая ассоциация (APA) и т. д.). Каждая система связана с различными академическими дисциплинами , и академические журналы, связанные с этими дисциплинами, поддерживают соответствующий стиль цитирования, рекомендуя и придерживаясь соответствующих руководств по стилю .

Концепция

Библиографическая ссылка — это ссылка на книгу, статью , веб-страницу или другой опубликованный элемент. Ссылки должны содержать достаточно подробностей, чтобы однозначно идентифицировать элемент. [8] Различные системы и стили цитирования используются в научном цитировании , юридическом цитировании , предшествующем уровне техники , искусстве и гуманитарных науках . Что касается использования ссылок в научной литературе, некоторые ученые также выдвигают «право отклонять нежелательные цитаты» в определенных ситуациях, которые считаются неуместными. [9]

Содержание

Содержание цитаты может различаться в зависимости от типа источника и может включать:

Уникальные идентификаторы

Наряду с такой информацией, как авторы, дата публикации, название и номера страниц, цитаты могут также включать уникальные идентификаторы в зависимости от типа упоминаемой работы.

Системы

В целом, существует два типа систем цитирования: система Ванкувера и ссылки в скобках. [12] Однако Совет научных редакторов (CSE) добавляет третью систему — систему «цитирование-имя» . [13]

Система Ванкувера

Система Ванкувера использует последовательные номера в тексте, либо в квадратных скобках, либо в виде надстрочного индекса, либо и то, и другое. [14] Номера относятся либо к сноскам (примечаниям в конце страницы), либо к концевым сноскам (примечаниям на странице в конце статьи), которые содержат сведения об источнике. Система примечаний может требовать или не требовать полной библиографии в зависимости от того, использовал ли автор форму полной примечания или сокращенную форму примечания. Организационная логика библиографии заключается в том, что источники перечислены в порядке их появления в тексте, а не в алфавитном порядке по фамилии автора.

Например, отрывок из текста статьи с использованием системы заметок без полной библиографии может выглядеть так:

«Пять стадий горя — это отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие». 1

Примечание, размещенное либо внизу страницы (сноска), либо в конце статьи (концевая сноска), будет выглядеть следующим образом:

1. Элизабет Кюблер-Росс, О смерти и умирании (Нью-Йорк: Macmillan, 1969) 45–60.

В статье с полной библиографией сокращенная заметка может выглядеть так:

1. Кюблер-Росс, О смерти и умирании 45–60.

Библиографическая запись, которая должна сопровождаться сокращенной примечанием, будет выглядеть следующим образом:

Кюблер-Росс, Элизабет. О смерти и умирании . Нью-Йорк: Macmillan, 1969.

В гуманитарных науках многие авторы также используют сноски или концевые сноски для предоставления анекдотической информации. Таким образом, то, что выглядит как цитата, на самом деле является дополнительным материалом или предложениями для дальнейшего чтения. [15]

Ссылки в скобках

Ссылки в скобках, также известные как ссылки Гарварда, представляют собой полные или частичные внутритекстовые цитаты, заключенные в круглые скобки и встроенные в абзац. [16]

Пример ссылки в скобках:

«Пять стадий горя — это отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие» (Кюблер-Росс, 1969, стр. 45–60).

В зависимости от выбора стиля, полностью цитируемые ссылки в скобках могут не требовать конечного раздела. Другие стили включают список цитат с полными библиографическими ссылками в конечном разделе, отсортированный в алфавитном порядке по авторам. Этот раздел часто называют «Ссылки», «Библиография», «Цитируемые работы» или «Работы, к которым обращались».

Внутритекстовые ссылки для онлайн-публикаций могут отличаться от обычных ссылок в скобках. Полная ссылка может быть скрыта, показываться только по желанию читателя в виде всплывающей подсказки . [17] Этот стиль упрощает цитирование и улучшает опыт читателя.

Стили

Стили цитирования можно в целом разделить на стили, общие для гуманитарных и естественных наук, хотя есть и значительное совпадение. Некоторые руководства по стилю, такие как Chicago Manual of Style , довольно гибкие и охватывают как систему цитирования в скобках, так и систему цитирования в примечаниях. Другие, такие как стили MLA и APA , определяют форматы в контексте единой системы цитирования. Их можно называть как форматами цитирования, так и стилями цитирования. [18] [19] [20] Таким образом, различные руководства определяют порядок появления, например, даты публикации, названия и номеров страниц после имени автора, в дополнение к соглашениям о пунктуации, использовании курсива, выделении, скобках, кавычках и т. д., характерным для их стиля.

Ряд организаций создали стили, соответствующие их потребностям; следовательно, существует ряд различных руководств. Отдельные издатели часто имеют свои собственные внутренние вариации, а некоторые работы настолько устоялись, что имеют свои собственные методы цитирования: пагинация Стефана для Платона ; нумерация Беккера для Аристотеля ; цитирование Библии по книге, главе и стиху; или нотация Шекспира по пьесе.

Язык стилей цитирования (CSL) — это открытый язык на основе XML для описания форматирования цитат и библиографий.

Гуманитарные науки

В некоторых областях гуманитарных наук сноски используются исключительно для ссылок, и их использование для обычных сносок (объяснений или примеров) избегается. В этих областях термин сноска фактически используется как синоним ссылки , и редакторам и наборщикам следует проявлять осторожность, чтобы убедиться, что они понимают, как этот термин используется их авторами.

Закон

Науки, математика, инженерия, физиология и медицина

Социальные науки

Проблемы

В своем исследовании сносок в научных журналах в области коммуникации Майкл Бугея и Даниэла В. Димитрова обнаружили, что ссылки на онлайн-источники имеют определенную скорость распада (поскольку цитируемые страницы удаляются), которую они называют «периодом полураспада», что делает сноски в этих журналах со временем менее полезными для науки. [32]

Другие эксперты обнаружили, что опубликованные копии не имеют такого количества ссылок, как оригинальные публикации. [33]

Другой важной проблемой являются ошибки цитирования, которые часто возникают из-за небрежности либо исследователя, либо редактора журнала в процедуре публикации. [34] Например, исследование, в котором анализировались 1200 случайно выбранных цитат из трех крупных журналов по деловой этике, пришло к выводу, что в среднем статья содержит не менее трех плагиатных цитат, когда авторы копируют и вставляют ссылку на цитату из другой публикации, не обращаясь к первоисточнику. [35] Эксперты обнаружили, что простые меры предосторожности, такие как консультация автора цитируемого источника о надлежащих цитатах, снижают вероятность ошибок цитирования и, таким образом, повышают качество исследования. [36] Другое исследование отметило, что приблизительно 25% цитат не подтверждают сделанные заявления, что затрагивает многие дисциплины, включая историю. [37]

Исследования показывают, что влияние статьи может быть частично объяснено поверхностными факторами, а не только научными достоинствами статьи. [38] Факторы, зависящие от области исследования, обычно указываются в качестве проблемы, которую необходимо решать не только при сравнении различных дисциплин, но и при сравнении различных областей исследований одной дисциплины. [39] Например, в медицине, среди прочих факторов, на влияние влияют количество авторов, количество ссылок, длина статьи и наличие двоеточия в названии; в то время как в социологии количество ссылок, длина статьи и длина названия входят в число факторов. [40]

Исследования методологического качества и надежности показали, что «надежность опубликованных исследовательских работ в нескольких областях может снижаться с ростом рейтинга журнала». [41] Nature Index признает, что цитирования остаются спорным, но все же важным показателем для ученых. [42] Они сообщают о пяти способах увеличения количества цитирований: (1) следить за длиной заголовка и пунктуацией; [43] (2) публиковать результаты заранее в виде препринтов; [44] (3) избегать ссылок на страну в названии, аннотации или ключевых словах; [45] (4) ссылаться на подтверждающие данные в репозитории; [46] и (5) избегать дефисов в названиях исследовательских статей. [47]

Известно также, что модели цитирования подвержены влиянию неэтичного поведения как авторов, так и сотрудников журнала. Такое поведение называется повышением импакт-фактора и, как сообщается, затрагивает даже журналы высшего уровня. В частности, считается, что высокорейтинговые журналы медицинской науки, включая The Lancet , JAMA и The New England Journal of Medicine , связаны с таким поведением, причем до 30% ссылок на эти журналы генерируются заказными авторскими статьями. [48] С другой стороны, растет явление картелей цитирования. Картели цитирования определяются как группы авторов, которые цитируют друг друга непропорционально больше, чем другие группы авторов, которые работают над той же темой. [49]

Исследования и разработки

Существуют исследования по цитированию и разработка соответствующих инструментов и систем, в основном касающихся научных цитирований. Анализ цитирования — это метод, широко используемый в метанауке .

Анализ цитирования

Анализ цитирования — это изучение частоты, закономерностей и графиков цитирования в документах. Он использует направленный граф цитирования — ссылки из одного документа в другой — для выявления свойств документов. Типичной целью было бы выявление наиболее важных документов в коллекции. Классическим примером являются цитирования между научными статьями и книгами. [50] [51] В качестве другого примера судьи подтверждают свои суждения , ссылаясь на суждения, вынесенные в более ранних делах (см. анализ цитирования в юридическом контексте). Дополнительным примером являются патенты, которые содержат предшествующий уровень техники , цитирование более ранних патентов, имеющих отношение к текущему иску. Оцифровка патентных данных и увеличение вычислительной мощности привели к появлению сообщества практиков, которые используют эти данные цитирования для измерения атрибутов инноваций, отслеживания потоков знаний и картирования инновационных сетей. [52]

Документы могут быть связаны со многими другими характеристиками в дополнение к цитатам, такими как авторы, издатели, журналы, а также их фактические тексты. Общий анализ коллекций документов известен как библиометрия , и анализ цитирования является ключевой частью этой области. Например, библиографическое связывание и совместное цитирование являются мерами ассоциации, основанными на анализе цитирования (общих цитирований или общих ссылок). Цитаты в коллекции документов также могут быть представлены в таких формах, как график цитирования , как указал Дерек Дж. де Солла Прайс в своей статье 1965 года «Сети научных статей». [53] Это означает, что анализ цитирования опирается на аспекты анализа социальных сетей и сетевой науки .

Частота цитирования

Современных ученых иногда оценивают по количеству цитирований их работ другими — это на самом деле ключевой показатель относительной важности работы в науке. Соответственно, отдельные ученые мотивированы на то, чтобы их собственные работы цитировались как можно раньше, чаще и как можно шире, но все остальные ученые мотивированы на устранение ненужных ссылок, чтобы не обесценивать этот способ суждения [ 54] . [ требуется цитирование ] Формальный индекс цитирования отслеживает, какие ссылающиеся и рецензируемые статьи ссылались на какие другие подобные статьи. Барух Лев и другие сторонники реформы бухгалтерского учета считают, что количество цитирований патента является значимым показателем его качества и, следовательно, инноваций . [ требуется цитирование ] Обзоры часто заменяют ссылки на первичные исследования. [55]

Частота цитирования — один из показателей, используемых в наукометрии .

Прогресс и консолидация цитирования

Различные результаты анализа научного цитирования [56]
(еще несколько графиков оттуда)

Два метаученых сообщили, что в растущей научной области цитирования непропорционально ссылаются на уже хорошо цитируемые статьи, возможно, замедляя и подавляя канонический прогресс в некоторой степени в некоторых случаях. Они считают, что «структуры, способствующие разрушительной науке и фокусирующие внимание на новых идеях» могут быть важны. [57] [58] [59]

Другие метаученые ввели «индекс CD», предназначенный для характеристики «того, как статьи и патенты изменяют сети цитирования в науке и технике », и сообщили , что он снизился , что они интерпретировали как « замедление темпов разрушения». Они предложили связать это с изменениями в трех «использовании предыдущих знаний» — индикаторах , которые они интерпретировали как «современное открытие и изобретение », основанное на «более узком объеме существующих знаний ». Общее количество статей возросло, в то время как общее количество «крайне разрушительных» статей — нет. Открытие 1998 года ускоряющегося расширения Вселенной имеет индекс CD, равный 0. Их результаты также предполагают, что ученые и изобретатели «могут изо всех сил пытаться идти в ногу с темпами расширения знаний». [60] [58] [56]

ИТ-системы

Исследование открытия

Этапы исследований и процессов публикации и метаданных, включая метаданные цитирования [61]

Системы рекомендаций иногда также используют цитаты для поиска исследований, похожих на те, которые пользователь в данный момент читает, или которые могут быть интересны пользователю и полезны. [62] Лучшая доступность интегрируемой информации об открытых цитатах может быть полезна при решении проблемы «подавляющего объема научной литературы». [61]

Вопрос-ответ агенты

Агенты знаний могут использовать цитаты для поиска исследований, которые имеют отношение к запросу пользователя, в частности, цитатные заявления используются scite.ai для ответа на вопрос, а также предоставляют связанную(ые) ссылку(и). [63]

Википедия

Годы публикации набора проанализированных научных статей, на которые есть ссылки в Википедии [64]

Также проводился анализ цитирований научной информации в Википедии или научных цитат на сайте, например, включение списка наиболее релевантных или наиболее цитируемых научных журналов и категорий, а также доминирующих доменов. [64] С 2015 года платформа altmetrics Altmetric.com также показывает цитирование статей Википедии на английском языке для данного исследования, позже добавляя другие языковые издания. [64] [65] Платформа Wikimedia, находящаяся в стадии разработки, Scholia также показывает «упоминания в Википедии» научных работ. [66] Исследование предполагает, что цитирование в Википедии «может считаться публичной параллелью научному цитированию». [67] Научная публикация, «цитируемая в статье Википедии, считается индикатором некоторой формы влияния этой публикации», и можно обнаружить определенные публикации по изменениям в статьях Википедии. [68] Инструмент Cite-o-Meter от Wikimedia Research показал рейтинговую таблицу наиболее цитируемых в Википедии академических издательств [67], как и страница «Academic Journals WikiProject». [69] [70] [ циклическая ссылка ] Исследования показывают, что большая часть академических ссылок на платформе платная и, следовательно, недоступна для многих читателей. [71] [72] «[требуется цитирование]» — это тег , добавляемый редакторами Википедии к не имеющим источника утверждениям в статьях, запрашивающих добавление ссылок. [73] Эта фраза отражает политику проверяемости и отсутствие оригинальных исследований в Википедии и стала общим интернет-мемом . [74]

Дифференциация семантических контекстов цитирования

Процент всех цитат в каждой области, содержащих сигналы несогласия [75]

Инструмент scite.ai отслеживает и связывает цитирования статей как «поддерживающие», «упоминающиеся» или «противопоставляющие» исследованию, в некоторой степени различая эти контексты цитирования, что может быть полезно для оценки/измерений и, например, для обнаружения исследований или утверждений, противопоставляющих утверждения в рамках конкретного исследования. [76] [77] [78]

Опровержения

Бот Scite Reference Check — это расширение scite.ai, которое сканирует PDF-файлы новых статей «на предмет ссылок на отозванные статьи и публикует как цитирующие, так и отозванные статьи в Twitter», а также «отмечает, когда новые исследования ссылаются на более старые, которые выпустили исправления, опечатки, отзыв или выражения беспокойства». [78] Исследования показали, что всего лишь 4% ссылок на отозванные статьи четко распознают отзыв . [78] Исследования показали, что «авторы, как правило, продолжают цитировать отозванные статьи еще долгое время после того, как они были помечены красным флажком, хотя и с меньшей частотой». [79]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Область коммуникации (или коммуникаций) пересекается с некоторыми дисциплинами, также охватываемыми MLA, и имеет свои собственные рекомендации по стилю оформления документации; руководством по стилю, рекомендуемым для использования в студенческих работах на таких факультетах в американских колледжах и университетах, часто является Руководство по публикациям APA ( Американской психологической ассоциации ); для краткости обозначается как « стиль APA ».

Ссылки

  1. ^ Манро, Рэндалл. «Wikipedian Protester». xkcd . Архивировано из оригинала 25 декабря 2011 г. Получено 25 мая 2020 г.
  2. ^ "Что значит цитировать?". MIT Academic Integrity. Архивировано из оригинала 2017-07-10 . Получено 2015-09-28 .
  3. ^ Ассоциация директоров по юридическому письму и Дарби Дикерсон, Руководство по цитированию ALWD: Профессиональная система цитирования, 4-е изд. (Нью-Йорк: Аспен, 2010), 3.
  4. ^ Мансуризаде, Кобра и Уммул К. Ахмад. «Практика цитирования среди неносителей языка — экспертов и начинающих научных писателей». Журнал английского языка для академических целей 10, № 3 (2011): 152–161.
  5. ^ Swales, JM (2004). Жанры исследований: Исследования и приложения. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781139524827
  6. ^ Хайленд, К. и Цзян, Ф. (2019). Точки отсчета: Изменение моделей академического цитирования. Прикладная лингвистика, 40(1), 64–85.
  7. ^ "Oxford Referencing System". Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Получено 18 января 2011 года .
  8. ^ "Библиотечный глоссарий". Benedictine University . 22 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 г. Получено 27.02.2009 г.
  9. ^ Хайме А. Тейшейра да Силва; Куан-Хоанг Выонг (2021). «Право отказываться от нежелательных цитат: переосмысление культуры науки вокруг цитирования». Scientometrics . 126 (6): 5355–5360. doi : 10.1007/s11192-021-03960-9 . PMC 8105147. PMID  33994602 . 
  10. ^ "Анатомия цитаты". LIU.edu . Архивировано из оригинала 2015-09-05 . Получено 2015-09-28 .
  11. ^ ab "Как цитировать источники в тексте статьи". BYUI.edu . 2008. Архивировано из оригинала 13 ноября 2011 г. Получено 2008-02-08 .
  12. ^ Панчева, Марина (nd). "Стили цитирования: системы Ванкувера и Гарварда". site.uit.no . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. . Получено 2 июля 2020 г. .
  13. ^ Совет научных редакторов, Комитет по руководству по стилю (2007). Научный стиль и формат: руководство CSE для авторов, редакторов и издателей.
  14. ^ "Ванкувер (Нумерация)". Университет Бирмингема . Получено 2022-11-03 .
  15. ^ "Как писать исследовательские работы с цитатами: MLA, APA, сноски, концевые сноски". Архивировано из оригинала 2010-06-16 . Получено 2010-01-31 .
  16. ^ libguides, liu.cwp. "Ссылки в скобках". liu.cwp.libguides.com . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 г. . Получено 26 июля 2020 г. .
  17. ^ Live Reference Initiative Архивировано 28 апреля 2021 г. на Wayback Machine . Получено 28 апреля 2012 г.
  18. ^ "Citation Formats & Style Manuals". CSUChico.edu . 2007. Архивировано из оригинала 25-02-2008 . Получено 11-02-2008 .
  19. ^ "Формат цитирования APA". Lesley.edu . 2005. Архивировано из оригинала 28 декабря 2007 г. Получено 11 февраля 2008 г.
  20. ^ "APA Citation Format". RIT.edu . 2003. Архивировано из оригинала 3 февраля 2008. Получено 2008-02-11 .
  21. ^ Элизабет Шоун Миллс. Объяснение доказательств: цитирование исторических источников от артефактов до киберпространства. 2-е изд. Балтимор: Genealogical Pub. Co., 2009.
  22. ^ Второе издание (обновленное в апреле 2008 г.) Руководства по стилю MHRA можно бесплатно загрузить с официального сайта Ассоциации современных гуманитарных исследований . "Руководство по стилю MHRA: Справочник для авторов, редакторов и авторов диссертаций". Ассоциация современных гуманитарных исследований. 2008. Архивировано из оригинала 10.09.2005 . Получено 05.02.2009 .(2-е изд.)
  23. ^ Мартин, Питер В. (май 2007 г.) [1993]. «Введение в базовое юридическое цитирование (LII 2007 ред.)». Cornell.edu . Архивировано из оригинала 2018-10-04 . Получено 2008-02-03 .
  24. ^ Канадское руководство по единообразному юридическому цитированию (Cite Guide) . McGill Law Journal . Обновлено в октябре 2008 г. Получено 05.02.2009.
  25. ^ «Единые требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы». Архивировано 05.10.2019 на Wayback Machine .
  26. ^ Международный комитет редакторов медицинских журналов. «Единые требования ICMJE к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы – образцы ссылок». Архивировано 21 декабря 2006 г. на Wayback Machine .
  27. ^ Руководство по стилю IEEE Архивировано 24 сентября 2015 г. на Wayback Machine . Получено 16 февраля 2015 г.
  28. ^ "Pechenik Citation Style QuickGuide" Архивировано 29 сентября 2015 г. на Wayback Machine ( PDF ). Университет Альберты , кампус Августана, Канада. Веб . Ноябрь 2007 г.
  29. ^ Гарфилд, Юджин (2006). «Индексы цитирования для науки. Новое измерение в документации через ассоциацию идей». Международный журнал эпидемиологии . 35 (5): 1123–1127. doi :10.1093/ije/dyl189. PMID  16987841.
  30. ^ Стивен Йодер, ред. (2008). Руководство APSA по написанию и публикации и руководство по стилю для политологии . Пересмотренное издание. Август 2006 г. Публикации APSAnet.org Архивировано 29 сентября 2015 г. на Wayback Machine . Получено 28 сентября 2015 г.
  31. ^ "Publishing Style Guide - Stay Informed". www.aaanet.org . Архивировано из оригинала 9 октября 2015 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  32. ^ Бугея, Майкл и Даниэла В. Димитрова (2010). Исчезающий акт: эрозия онлайн-сносок и последствия для науки в цифровую эпоху . Дулут, Миннесота: Litwin Books. ISBN 978-1-936117-14-7 
  33. ^ Рэймонд Хаббард и Дж. Скотт Армстронг (1994). «Replications and Extensions in Marketing: Rarely Published But Quite Contrary» (PDF) . International Journal of Research in Marketing . 11 (3): 233–248. doi :10.1016/0167-8116(94)90003-5. S2CID 18205635 . Архивировано (PDF) из оригинала 22.09.2017 . Получено 01.11.2017 . 
  34. ^ Пиплз Н., Остбай Т., Ян Л.Л. «Бремя доказательства: борьба с неточным цитированием в биомедицинской литературе». BMJ . 2023 6 ноября;383. doi :10.1136/bmj-2023-076441.
  35. ^ Серенко, А.; Дюмей, Дж.; Сяо, П.К.; Чу, Ч.У. (2021). «Практикуют ли они то, что проповедуют? Наличие проблемных цитат в исследованиях деловой этики» (PDF) . Журнал документации . 77 (6): 1304–1320. doi :10.1108/JD-01-2021-0018. S2CID  237823862. Архивировано (PDF) из оригинала 23.10.2021 . Получено 19.10.2021 .
  36. ^ Райт, Малкольм; Армстронг, Дж. Скотт (2008). «Омбудсмен: Проверка цитат: Башни знаний Фолти?». Интерфейсы . 38 (2): 125–139. doi : 10.1287/inte.1070.0317 . eISSN  1526-551X. ISSN  0092-2102. JSTOR  25062982. OCLC  5582131729. SSRN  1941335.
  37. ^ Камберледж, Аарон; Смит, Нил; Райли, Бенджамин У. (01.08.2023). «Непроверенная история: анализ точности цитирования в ведущих исторических журналах». Scientometrics . 128 (8): 4677–4687. doi :10.1007/s11192-023-04755-w. ISSN  1588-2861. S2CID  259519993.
  38. ^ Борнманн, Л. и Дэниел, HD (2008). Что измеряют счетчики цитирования? Обзор исследований по поведению цитирования. Журнал документации, 64(1), 45–80.
  39. ^ Анауати, Мария Виктория; Галиани, Себастьян; Гальвес, Рамиро Х. (4 ноября 2015 г.). «Количественная оценка жизненного цикла научных статей в различных областях экономических исследований». Economic Inquiry . 52 (2): 1339–1355. SSRN  2523078.
  40. ^ van Wesel, M.; Wyatt, S.; ten Haaf, J. (2014). «Какое значение имеет двоеточие: как поверхностные факторы влияют на последующее цитирование» (PDF) . Scientometrics . 98 (3): 1601–1615. doi :10.1007/s11192-013-1154-x. hdl : 20.500.11755/2fd7fc12-1766-4ddd-8f19-1d2603d2e11d . S2CID  18553863. Архивировано (PDF) из оригинала 26.01.2021 . Получено 11.07.2019 .
  41. ^ Брембс, Бьёрн (2018). «Престижные научные журналы борются за достижение даже средней надежности». Frontiers in Human Neuroscience . 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID 29515380  . 
  42. ^ Crew, Bec (7 августа 2019 г.). «Исследования предлагают 5 способов увеличить количество цитирований». Nature Index . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. . Получено 20 августа 2019 г. .
  43. ^ Хадсон, Джон (2016). «Анализ названий статей, представленных в UK REF в 2014 году: авторы, дисциплины и стилистические детали». Scientometrics . 109 (2): 871–889. doi :10.1007/s11192-016-2081-4. PMC 5065898 . PMID  27795594. 
  44. ^ Фрейзер, Николас; Момени, Фахри; Майр, Филипп; Питерс, Изабель (2019). «Влияние препринтов bioRxiv на цитирование и альтметрику». bioRxiv 10.1101/673665 . 
  45. ^ Абрамо, Джованни; Д'Анджело, Чириако Андреа; Ди Коста, Флавия (2016). «Влияние названия страны в названии публикации на ее видимость и цитируемость». Scientometrics . 109 (3): 1895–1909. arXiv : 1810.12657 . doi :10.1007/s11192-016-2120-1. S2CID  4354082.
  46. ^ Колавицца, Джованни; Хринашкевич, Иэн; Штаден, Исла; Уитакер, Кирсти; Макгилливрей, Барбара (2019). «Преимущество цитирования при связывании публикаций с исследовательскими данными». PLOS ONE . 15 (4): e0230416. arXiv : 1907.02565 . Bibcode : 2020PLoSO..1530416C. doi : 10.1371 /journal.pone.0230416 . PMC 7176083. PMID  32320428. 
  47. ^ Чжоу, Чжи Цюань; Це, ТХ; Уитеридж, Мэтт (2021). «Тестирование метаморфической надежности: выявление скрытых дефектов в статистике цитирования и факторах влияния журналов». Труды IEEE по программной инженерии . 47 (6): 1164–1183. doi : 10.1109/TSE.2019.2915065 .
  48. ^ Хенеберг, П. (2014). «Параллельные миры цитируемых документов и прочего: раздутые заказные статьи с мнениями улучшают наукометрические показатели» . Журнал Ассоциации информационной науки и технологий . 65 (3): 635. doi :10.1002/asi.22997. S2CID  3165853. Архивировано из оригинала 24.06.2021 . Получено 20.06.2021 .
  49. ^ Фистер, И. младший; Фистер, И.; Перк, М. (2016). «К открытию картелей цитирования в сетях цитирования». Frontiers in Physics . 4 : 49. Bibcode :2016FrP.....4...49F. doi : 10.3389/fphy.2016.00049 .
  50. ^ Рубин, Ричард (2010). Основы библиотечного дела и информационной науки (3-е изд.). Нью-Йорк: Neal-Schuman Publishers. ISBN 978-1-55570-690-6.
  51. ^ Гарфилд, Э. Индексация цитирования — ее теория и применение в науке, технике и гуманитарных науках Филадельфия: ISI Press, 1983.
  52. ^ Джаффе, Адам; де Рассенфосс, Гаэтан (2017). «Данные о цитировании патентов в исследованиях социальных наук: обзор и передовой опыт». Журнал Ассоциации информационной науки и технологий . 68 (6): 1360–1374. doi :10.1002/asi.23731.
  53. ^ Дерек Дж. де Солла Прайс (30 июля 1965 г.). «Сети научных статей» (PDF) . Science . 149 (3683): ​​510–515. Bibcode : 1965Sci...149..510D. doi : 10.1126/science.149.3683.510. PMID  14325149.
  54. ^ Акснес, Даг В.; Лангфельдт, Лив; Воутерс, Пол (01.01.2019). «Цитаты, индикаторы цитирования и качество исследований: обзор основных концепций и теорий». SAGE Open . 9 . doi : 10.1177/2158244019829575 . hdl : 1887/78034 . S2CID  150974941.
  55. ^ Гуревич, Джессика; Коричева, Джулия; Накагава, Шиничи; Стюарт, Гэвин (март 2018 г.). «Метаанализ и наука исследовательского синтеза». Nature . 555 (7695): 175–182. Bibcode :2018Natur.555..175G. doi :10.1038/nature25753. ISSN  1476-4687. PMID  29517004. S2CID  3761687.
  56. ^ ab Park, Michael; Leahey, Erin; Funk, Russell J. (январь 2023 г.). «Статьи и патенты со временем становятся менее разрушительными». Nature . 613 (7942): 138–144. arXiv : 2106.11184 . Bibcode :2023Natur.613..138P. doi :10.1038/s41586-022-05543-x. ISSN  1476-4687. PMID  36600070. S2CID  255466666.
  57. ^ Снайдер, Элисон. «Новые идеи с трудом выплывают из моря науки». Axios . Получено 15 ноября 2021 г.
  58. ^ ab Томпсон, Дерек (11 января 2023 г.). «Индекс консолидации-разрушения вызывает тревогу». The Atlantic . Получено 25 февраля 2023 г. .
  59. ^ Чу, Йохан СГ; Эванс, Джеймс А. (12 октября 2021 г.). «Замедленный канонический прогресс в крупных областях науки». Труды Национальной академии наук . 118 (41). Bibcode : 2021PNAS..11821636C. doi : 10.1073/pnas.2021636118 . ISSN  0027-8424. PMC 8522281. PMID  34607941 . 
  60. ^ Техада, Патрисия Контрерас (13 января 2023 г.). «С меньшим количеством разрушительных исследований наука становится эхо-камерой?». Advanced Science News . Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 г. . Получено 15 февраля 2023 г. .
  61. ^ ab Nüst, Daniel; Yücel, Gazi; Cordts, Anette; Hauschke, Christian (4 января 2023 г.). «Обогащение общих научных метаданных метаданными цитирования и пространственно-временными метаданными для поддержки ответственной оценки исследований и научных открытий». arXiv : 2301.01502 [cs.DL].
  62. ^ Beel, Joeran; Gipp, Bela; Langer, Stefan; Breitinger, Corinna (1 ноября 2016 г.). «Системы рекомендации исследовательских работ: обзор литературы». International Journal on Digital Libraries . 17 (4): 305–338. doi :10.1007/s00799-015-0156-0. ISSN  1432-1300. S2CID  254074596.
  63. ^ "Как работает функция "задать вопрос"?". scite.ai . Получено 25 февраля 2023 г. .
  64. ^ abc Арройо-Мачадо, Венцеслао; Торрес-Салинас, Даниэль; Эррера-Вьедма, Энрике; Ромеро-Фриас, Эстебан (10 февраля 2020 г.). «Наука через Википедию: новое представление открытых знаний через сети совместного цитирования». ПЛОС ОДИН . 15 (2): e0228713. arXiv : 2002.04347 . Бибкод : 2020PLoSO..1528713A. дои : 10.1371/journal.pone.0228713 . ISSN  1932-6203. ПМК 7010282 . ПМИД  32040488. 
  65. ^ "Новое оповещение об источнике: Википедия". Altmetric . 4 февраля 2015 г. Получено 25 февраля 2023 г.
  66. ^ Арройо-Мачадо, Венсеслао; Торрес-Салинас, Даниэль; Костас, Родриго (20 декабря 2022 г.). «Викинформетрика: построение и описание открытого набора данных графа знаний Википедии для информетрических целей». Количественные научные исследования . 3 (4): 931–952. дои : 10.1162/qss_a_00226. hdl : 10481/80532 . S2CID  253107766.
  67. ^ ab Priem, Jason (6 июля 2015 г.). «Altmetrics (Глава из книги Beyond Bibliometrics: Harnessing Multidimensional Indicators of Scholarly Impact)». arXiv : 1507.01328 [cs.DL].
  68. ^ Загорова, Ольга; Уллоа, Роберто; Веллер, Катрин; Флёк, Фабиан (12 апреля 2022 г.). ««Я обновил <ref>»: Эволюция ссылок в английской Википедии и ее последствия для альтметрики» (PDF) . Количественные научные исследования . 3 (1): 147–173. doi : 10.1162/qss_a_00171 .
  69. ^ Кац, Гилад; Рокач, Лиор (8 января 2016 г.). «Викиометрика: система ранжирования на основе Википедии». arXiv : 1601.01058 [cs.DL].
  70. ^ «Википедия: Академические журналы/журналы WikiProject, цитируемые Википедией» . Википедия . 15 сентября 2022 г. Проверено 25 февраля 2023 г.
  71. ^ Лева, Федерико (21 февраля 2022 г.). «Википедия открыта для всех, исследования, лежащие в ее основе, должны быть тоже». Влияние социальных наук . Получено 25 февраля 2023 г.
  72. ^ Таттерсолл, Энди; Шеппард, Ник; Блейк, Том; О'Нил, Кейт; Кэрролл, Крис (2 февраля 2022 г.). «Изучение открытого доступа к исследованиям, цитируемым в Википедии, в университетах Белой розы» (PDF) . Аналитика: The UKSG Journal . 35 : 3. doi : 10.1629/uksg.559 . S2CID  246504456.
  73. ^ Реди, Мириам; Фетаху, Бесник; Морган, Джонатан; Тараборелли, Дарио (13 мая 2019 г.). «Необходимая цитата: таксономия и алгоритмическая оценка проверяемости Википедии». Конференция Всемирной паутины. WWW '19. Сан-Франциско, Калифорния, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1567–1578. doi :10.1145/3308558.3313618. ISBN 978-1-4503-6674-8. S2CID  67856117.
  74. ^ Макдауэлл, Закари Дж.; Веттер, Мэтью А. (2022). «Что считается информацией: построение надежности и проверяемости». Википедия и представление реальности . Рутледж, Тейлор и Фрэнсис. стр. 34. doi : 10.4324/9781003094081 . hdl : 20.500.12657/50520. ISBN 978-1-000-47427-5.
  75. ^ Ламерс, Вут С; Бояк, Кевин; Ларивьер, Винсент; Сугимото, Кэссиди Р.; ван Эк, Нис Ян; Уолтман, Людо; Мюррей, Дакота (24 декабря 2021 г.). «Исследование разногласий в научной литературе». электронная жизнь . 10 : е72737. дои : 10.7554/eLife.72737 . ISSN  2050-084X. ПМЦ 8709576 . ПМИД  34951588. 
  76. ^ Хамси, Роксана (1 мая 2020 г.). «Коронавирус в контексте: Scite.ai отслеживает положительные и отрицательные цитаты для литературы о COVID-19». Nature . doi :10.1038/d41586-020-01324-6 . Получено 19 февраля 2022 г. .
  77. ^ Николсон, Джош М.; Мордаунт, Мило; Лопес, Патрис; Уппала, Ашиш; Розати, Доменик; Родригес, Невес П.; Грабиц, Питер; Райф, Шон К. (5 ноября 2021 г.). "scite: интеллектуальный индекс цитирования, который отображает контекст цитирования и классифицирует его намерение с помощью глубокого обучения" (PDF) . Количественные научные исследования . 2 (3): 882–898. doi : 10.1162/qss_a_00146 . S2CID  232283218.
  78. ^ abc "Новый бот отмечает научные исследования, которые цитируют отозванные статьи". Nature Index . 2 февраля 2021 г. . Получено 25 января 2023 г. .
  79. ^ Пэн, Хао; Ромеро, Даниэль М.; Хорват, Эмёке-Агнес (21 июня 2022 г.). «Динамика кросс-платформенного внимания к отозванным статьям». Труды Национальной академии наук . 119 (25): e2119086119. arXiv : 2110.07798 . Bibcode : 2022PNAS..11919086P. doi : 10.1073/pnas.2119086119 . ISSN  0027-8424. PMC 9231484. PMID 35700358  . 

Дальнейшее чтение