Расчистка трущоб , выселение из трущоб или удаление трущоб — это стратегия городского обновления , используемая для преобразования малообеспеченных поселений с плохой репутацией в другой тип застройки или жилья. Это уже давно является стратегией перестройки городских сообществ; например, планы расчистки трущоб требовались в Соединенном Королевстве в Законе о жилье 1930 года , в то время как Законы о жилье 1937 и 1949 годов поощряли аналогичные стратегии расчистки в Соединенных Штатах . [1] [2] Часто, но не всегда, эти программы сочетаются с государственным жильем или другими программами помощи для перемещенных сообществ.
Концепция городского обновления и очистки трущоб как метода социальной реформы возникла в Англии как реакция на все более тесные и антисанитарные условия жизни городской бедноты в быстро индустриализирующихся городах 19 века. Возникшая повестка дня представляла собой прогрессивную доктрину, которая предполагала, что улучшение жилищных условий реформирует жителей морально и экономически. Другой стиль реформ, навязанный государством по соображениям эстетики и эффективности, можно сказать, начался в 1853 году с наймом барона Османа Наполеоном III для перестройки Парижа .
Расчистка трущоб практикуется и сегодня в различных ситуациях. Во время крупных международных мероприятий, таких как конференции и спортивные соревнования, правительства, как известно, насильно расчищают районы с низким доходом в качестве стратегии, чтобы произвести впечатление на иностранных гостей и уменьшить видимость явной бедности принимающих городов. [3] Другие попытки расчистки трущоб имели место из-за других мотивов, таких как подавление политической оппозиции или попытки держать определенные сообщества под контролем.
Критики утверждают, что насильственное удаление трущоб, как правило, игнорирует социальные проблемы, которые вызывают трущобы. Бедные семьи, которые могут оказаться ниже порога дохода, чтобы позволить себе замену жилья с низким доходом, часто семьи, включающие детей и работающих взрослых, нуждаются в месте для проживания, когда адекватное жилье с низким доходом слишком дорого для них. Более того, трущобы часто являются местами неформальной экономики, которая предоставляет рабочие места, услуги и средства к существованию, которые в противном случае не были бы доступны в сообществе. Урбанологи Матиас Эчанове и Рахул Шривастава утверждают, что многие аспекты трущоб, а именно децентрализованная, смешанная, тесно связанная городская среда, являются активами, которые стоит лелеять. Утверждая, что модернизация трущоб (экономическая интеграция, помощь в развитии инфраструктуры) частично ответственна за быстрый экономический успех Токио. [4] Расчистка трущоб удаляет трущобы, но пренебрежение потребностями сообщества или его людей не устраняет причины, которые создают и поддерживают трущобы. [5] [6]
Аналогичным образом, планы по ликвидации трущоб в нескольких не-западных контекстах оказались неэффективными без достаточного жилья и другой поддержки для перемещенных общин. Ученые описывают такие стратегии как пагубные в Нигерии, где разрушение трущоб создает дополнительную нагрузку на и без того скудный жилищный фонд, в некоторых случаях создавая новые трущобы в других частях сообщества. [7] Операция Murambatsvina в Зимбабве подверглась широкой критике со стороны международного сообщества, включая уничтожающий отчет ООН, в котором отмечались нарушения прав человека наряду с плохой разработкой программы, которая, по оценкам, должна была переселить не менее 700 000 жителей трущоб. [8]
Некоторые общины выбрали модернизацию трущоб в качестве альтернативного решения: улучшение качества услуг и инфраструктуры в соответствии с потребностями общины, развившейся в трущобах.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )