stringtranslate.com

Однособытие расстройство

Предполагается , что единичный сбой в бортовых компьютерах этого Airbus A330 во время рейса Qantas Flight 72 7 октября 2008 года привел к опрокидыванию самолета , которое чуть не закончилось катастрофой после того, как в компьютерах возникло несколько неисправностей. [1]

Однособытийное нарушение ( SEU ), также известное как однособытийная ошибка ( SEE ), представляет собой изменение состояния, вызванное одной единственной ионизирующей частицей (например, ионами, электронами, фотонами), ударяющей чувствительный узел в работающей микроэлектронике. устройство, такое как микропроцессор , полупроводниковая память или силовые транзисторы . Изменение состояния является результатом свободного заряда, созданного в результате ионизации внутри или вблизи важного узла логического элемента (например, «бита» памяти). Ошибка в выводе или работе устройства, возникшая в результате удара, называется SEU или программной ошибкой .

Сам по себе SEU не считается необратимым повреждением функциональности транзисторов или схем, в отличие от случаев однократного запирания (SEL), однократного разрыва затвора (SEGR) или однократного перегорания (SEB). Все это примеры общего класса радиационных эффектов в электронных устройствах, называемых однособытийными эффектами (SEE).

История

Впервые единичные сбои были описаны во время наземных ядерных испытаний , с 1954 по 1957 год, когда в аппаратуре электронного мониторинга наблюдалось множество аномалий. Дальнейшие проблемы наблюдались в космической электронике в 1960-е годы, хотя было трудно отличить мягкие отказы от других форм помех. В 1972 году на спутнике Хьюза произошла авария: связь со спутником была потеряна на 96 секунд, а затем восстановлена. Ученые д-р Эдвард К. Смит, Эл Холман и д-р Дэн Биндер объяснили аномалию как однособытийное расстройство (SEU) и опубликовали первую статью SEU в журнале IEEE Transactions on Nuclear Science в 1975 г. [2] В 1978 г. Первые свидетельства мягких ошибок из-за альфа-частиц в упаковочных материалах были описаны Тимоти К. Мэй и М.Х. Вудсом. В 1979 году Джеймс Зиглер из IBM вместе с У. Лэнфордом из Йельского университета впервые описали механизм, посредством которого космические лучи на уровне моря могут вызвать единичный сбой в электронике. В 1979 году также было проведено первое в мире испытание «однократных эффектов» тяжелых ионов на ускорителе частиц, проведенное на 88-дюймовом циклотроне и беватроне Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли . [3]

Причина

Земные СЭУ возникают из-за столкновений космических частиц с атомами в атмосфере, создавая каскады или ливни нейтронов и протонов, которые, в свою очередь, могут взаимодействовать с электронными схемами. При глубокой субмикронной геометрии это влияет на полупроводниковые устройства в атмосфере.

В космосе ионизирующие частицы высоких энергий существуют как часть естественного фона, называемого галактическими космическими лучами (ГКЛ). События с солнечными частицами и протонами высоких энергий, захваченными в магнитосфере Земли ( радиационные пояса Ван Аллена ), усугубляют эту проблему. Высокие энергии, связанные с этим явлением в среде космических частиц, обычно делают усиление защиты космического корабля бесполезным с точки зрения устранения SEU и катастрофических единичных явлений (например, разрушительного замыкания ). Вторичные атмосферные нейтроны, генерируемые космическими лучами, также могут иметь достаточно высокую энергию для создания СЭУ в электронике при полетах самолетов над полюсами или на больших высотах. Следовые количества радиоактивных элементов в упаковках чипов также приводят к SEU.

Тестирование на чувствительность SEU

Чувствительность устройства к SEU можно оценить эмпирически, поместив испытательное устройство в поток частиц на циклотроне или другом ускорителе частиц . Эта конкретная методология испытаний особенно полезна для прогнозирования SER (коэффициента мягких ошибок) в известных космических условиях, но может быть проблематичной для оценки земного SER по нейтронам. В этом случае необходимо оценить большое количество деталей, возможно, на разных высотах, чтобы определить фактическую скорость выхода из строя.

Другой способ эмпирически оценить толерантность к SEU — использовать защищенную от радиации камеру с известным источником радиации, например цезием-137 .

При тестировании микропроцессоров на наличие SEU необходимо также оценить программное обеспечение, используемое для проверки устройства, чтобы определить, какие разделы устройства были активированы при возникновении SEU.

СЭУ и схемотехника

По определению, SEU не разрушают задействованные схемы, но могут вызывать ошибки. В космических микропроцессорах одной из наиболее уязвимых частей часто является кэш-память 1-го и 2-го уровня, поскольку они должны быть очень маленькими и иметь очень высокую скорость, а это означает, что они не удерживают много заряда. Часто эти кэши отключаются, если наземные конструкции настраиваются для выживания в SEU. Еще одной уязвимой точкой является конечный автомат в микропроцессорном управлении, из-за риска входа в «мертвые» состояния (без выходов), однако эти схемы должны управлять всем процессором, поэтому они имеют относительно большие транзисторы, чтобы обеспечить относительно большую электрическую мощность. течениями и не так уязвимы, как можно подумать. Еще одним уязвимым компонентом процессора является ОЗУ, а точнее статическая ОЗУ (SRAM), используемая в кэш-памяти. Память SRAM обычно проектируется с размерами транзисторов, близкими к минимуму, разрешенному технологией для выделения максимального количества бит на единицу площади. Малые размеры транзисторов и высокая битовая плотность делают память одним из наиболее уязвимых компонентов для SEU. [4] Чтобы обеспечить устойчивость к SEU, часто используется память с коррекцией ошибок вместе со схемами для периодического чтения (что приводит к исправлению) или очистки (если чтение не приводит к исправлению) памяти ошибок, прежде чем ошибки подавляют ошибку. -корректирующая схема.

В цифровых и аналоговых схемах одно событие может вызвать распространение одного или нескольких импульсов напряжения (т. е. сбоев) по цепи, и в этом случае это называется переходным процессом с одним событием (SET). Поскольку распространяющийся импульс технически не является изменением «состояния», как в SEU памяти, следует различать SET и SEU. Если SET распространяется по цифровой схеме и приводит к фиксации неправильного значения в последовательном логическом блоке, он считается SEU.

Аппаратные проблемы также могут возникать по связанным с этим причинам. При определенных обстоятельствах (как в схемотехнике, так и в технологическом процессе и свойствах частиц) может активироваться « паразитный » тиристор, присущий конструкциям КМОП, что фактически вызывает кажущееся короткое замыкание между питанием и землей. Это состояние называется фиксацией и при отсутствии конструктивных мер часто приводит к разрушению устройства из-за температурного выхода из-под контроля . Большинство производителей разрабатывают конструкции, предотвращающие защелкивание, и проверяют свою продукцию, чтобы убедиться, что защелка не возникает из-за ударов атмосферных частиц. Чтобы предотвратить защелкивание в пространстве, часто используются эпитаксиальные подложки кремний на изоляторе (SOI) или кремний на сапфире (SOS) для дальнейшего уменьшения или устранения восприимчивости.

Известный СЭУ

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Часто задаваемые вопросы о сбое единичного события, вызванном нейтронами (SEU), Microsemi Corporation , получено 7 октября 2018 г. Причина была связана с ошибками в бортовом компьютере, предположительно вызванными космическими лучами.
  2. ^ Биндер, Смит, Холман (1975). «Спутниковые аномалии от галактических космических лучей». Транзакции IEEE по ядерной науке . НС-22, № 6(6): 2675–2680. Бибкод : 1975ITNS...22.2675B. дои : 10.1109/TNS.1975.4328188. S2CID  3032512 — через IEEE Explore.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Петерсен, Кога, Шога, Пикель и Прайс (2013). «Революция одного события». Транзакции IEEE по ядерной науке . Том. 60, №3.
  4. ^ Торренс, Г.; Алхейасат, А.; Алорда, Б.; Барсело, С.; Сегура, Дж.; Бота, ЮАР (2020). «Влияние ширины транзистора на зависимость α-SER от напряжения источника питания в CMOS 6T SRAM». Транзакции IEEE по ядерной науке . 67 (5): 811–817. Бибкод : 2020ITNS...67..811T. дои : 10.1109/TNS.2020.2983586. ISSN  0018-9499. S2CID  216198845.
  5. Ян Джонстон (17 февраля 2017 г.). «Космические частицы могут изменить выборы и стать причиной падения самолетов в небе, предупреждают ученые». Независимый . Проверено 5 сентября 2018 г.
  6. ^ Невидимая нейтронная угроза (2012), Публикации Target 4 Flight Path 30L, Национальная лаборатория Лос-Аламоса

дальнейшее чтение

Генерал СЭУ
СЭУ в программируемых логических устройствах
СЭУ в микропроцессорах
Магистерские и докторские диссертации, связанные с СЭУ