stringtranslate.com

Палео-сибирские языки

Палеосибирские языки представляют собой несколько изолированных языков и небольших языковых семей, на которых говорят в некоторых частях Сибири . Неизвестно, имеют ли они какое-либо генетическое родство друг с другом; их единственная общая связь заключается в том, что они, как полагают, предшествовали более доминирующим языкам, особенно тунгусским , а позднее и тюркским языкам , которые в значительной степени вытеснили их. Совсем недавно тюркские (по крайней мере, в Сибири) и особенно тунгусские языки, в свою очередь, были вытеснены русскими .

Классификации

Палеосибирскими языками обычно считаются четыре небольшие языковые семьи и изоляты : [1]

  1. Чукотско -камчатская семья, иногда известная как Луораветлан, включает чукчей и их близких родственников коряков , алуторов и кереков . Ительмены , также известные как Камчадалы, также являются дальним родственником. На чукотском, корякском и алюторском языках в самой восточной части Сибири говорят общины, насчитывающие тысячи (чукчи) или сотни (коряк и алутор). Керек вымер, а на ительменском языке сейчас говорит менее 5 человек, в основном пожилых людей, на западном побережье полуострова Камчатка .
  2. Нивхский (гилякский, амурский) состоит из двух-трех языков, на которых говорят в бассейне нижнего Амура и в северной половине острова Сахалин . Есть новейшая современная литература.
  3. Енисейские языки представляли собой небольшую семью, ранее использовавшуюся в среднем реке Енисей и его притоках, но теперь представленную только кетским языком , на котором в Туруханском районе Красноярского края говорили не более 200 человек.
  4. В долинах нижней Колымы и Индигирки на юкагирском языке говорят на двух взаимно непонятных вариантах. Другие языки, в том числе чуванский , на котором говорили дальше вглубь страны и на восток, сейчас вымерли. Некоторые считают, что юкагирский язык связан с уральскими языками .

На основании морфологических, типологических и лексических данных Майкл Фортескью предполагает, что чукотско-камчатский и нивхский (амурский) языки родственны, образуя более крупную чукотско-камчатско-амурскую языковую семью. Фортескью не считает Енисейский и Юкагирский генетически связанными с Чукотко-Камчатско-Амурским. [2]

Отношения

Цель существования самого палеосибирского языка заключается в его практичности и остается удобной группировкой для множества неклассифицируемых языковых изолятов, расположенных в Северо-Восточной Евразии. Некоторые предложения о родстве языков, расположенных в пределах палео-сибирской группы, были сделаны некоторыми учеными, в том числе Эдвардом Вайдой , который предполагает, что они связаны с на-дене и эскимосско-алеутскими семьями Аляски и северной Канады . Это коррелирует с широко распространенной идеей о том, что аборигенные народы Северной Америки мигрировали из современной Сибири и других регионов Азии, когда два континента объединились во время последнего ледникового периода.

Кетская, или, точнее, ныне практически вымершая енисейская семья, была связана с языками на-дене Северной Америки. [3] Дене-енисейский язык был назван «первой демонстрацией генеалогической связи между языковыми семьями Старого и Нового Света, которая соответствует стандартам традиционной сравнительно-исторической лингвистики». [4] В прошлом предпринимались попытки связать его с Китайско-Тибетским , Северо-Кавказским и Бурушаским .

Ким Бан Хан предположил, что глоссы топонимов в саги Самгук отражают исходный язык Корейского полуострова и являются компонентом формирования как корейского, так и японского языков. Предполагается, что этот язык в той или иной форме был связан с нивхским. [5] [6] [7] Юха Джанхунен предполагает, что подобные системы остановки согласных в корейском и нивхском языках могут возникнуть из-за древних контактов. [8] Мартина Роббитс предполагает, что протокорейский язык имел влияние нивхского субстрата. Наблюдались дальнейшие параллельные изменения в их звуковом наборе (от древне-среднекорейского и от прото-нивхского к нивхскому), а также общность синтаксиса между корейским и нивхским языками. [9]

Обско -угорские и самодийские языки возникли еще до распространения тюркских, монгольских и тунгусских языков, но являются частью прочно сложившейся более крупной уральской семьи, а значит, не палеосибирской. Юкагирский язык часто предполагался как более дальний родственник уральского языка в составе урало-юкагирских языков , а также эскимосско-алеутского языка в составе урало-сибирских языков . [10] Однако эти гипотезы противоречивы и не являются общепринятыми.

Словарное сравнение

Ниже представлены избранные основные словарные единицы праязыков, реконструированные для палеосибирских языков и языковых семей. Для сравнения также приведены протоенисейский , протоуральский , протоайнский, айнский , протокорейский и протояпонский .

Примечания : C = проточукотский; Я = прото-инуит

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кэмпбелл, Лайл ; Микско, Маурисио Дж. (2007). Глоссарий исторической лингвистики . Издательство Эдинбургского университета. п. 148. ИСБН 978-0-7486-2378-5.
  2. ^ Фортескью, Майкл (2011). «Возвращение к взаимоотношениям нивхов с Чукотко-Камчатком». Лингва . 121 (8): 1359–1376. doi :10.1016/j.lingua.2011.03.001.
  3. ^ "Связь Дене и Енисея". Центр коренных языков Аляски . 2010.
  4. ^ Бернард Комри (2008) «Почему ден-енисейская гипотеза интересна». Фэрбенкс и Анкоридж, Аляска: Дене-Енисейский симпозиум.
  5. ^ "원시한반도어 (原始韓半島語) - 한국민족문화대백과사전" . encykorea.aks.ac.kr . Проверено 18 сентября 2019 г.
  6. ^ Мияно, Сатоши. «Нивхские заимствования на японском и корейском (английском) языках».
  7. ^ Беквит, Кристофер (2004), Когурё, язык континентальных родственников Японии , BRILL, ISBN 978-90-04-13949-7.
  8. ^ Янхунен, Юха (2016). «Reconstructio externa linguae Ghiliacorum». Студия Ориенталия . 117 :3–27 . Проверено 15 мая 2020 г.п. 8.
  9. ^ Мияно, Сатоши. «Хронологический очерк амуро-корейского параллелизма [слайды]».
  10. ^ Фортескью, Майкл. 1998. Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических данных. Лондон и Нью-Йорк: Касселл. ISBN 0-304-70330-3 . 
  11. ^ Старостин, Сергей А. и Меррит Рулен. (1994). Протоенисейские реконструкции с внеенисейскими сравнениями. В М. Рулене, О происхождении языков: исследования лингвистической таксономии . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. стр. 70–92. [Частичный перевод Старостина 1982 г., с дополнительными сравнениями Рулена.]
  12. ^ Уральская этимологическая база данных (UED)
  13. ^ Фортескью, Майкл Д., Стивен А. Джейкобсон и Лоуренс Д. Каплан. 1994. Сравнительный эскимосский словарь родственных алеутам . Фэрбенкс, Аляска: Центр коренных языков Аляски, Университет Аляски, Фэрбенкс. ISBN 1-55500-051-7 
  14. ^ Николаева, Ирина. 2006. Юкагирский исторический словарь . Берлин/Нью-Йорк: Мутон де Грюйтер.
  15. ^ Фортескью, Майкл. 2005. Сравнительный Чукотско-Камчатский словарь . Тенденции в лингвистике 23. Берлин: Mouton de Gruyter.
  16. ^ Фортескью, Майкл. 2016. Сравнительный нивхский словарь . Мюнхен: Линком Европа.
  17. ^ аб Деллерт Дж., Данейко Т., Мюнх А. и др. NorthEuraLex: обширная лексическая база данных Северной Евразии. Lang Resources & Evaluation 54 , 273–301 (2020). https://doi.org/10.1007/s10579-019-09480-6
  18. ^ Фрэнсис-Ратте, А. (2016). Протокорейско-японский: новая реконструкция общего происхождения японского и корейского языков. Докторская диссертация, Университет штата Огайо. Google Scholar
  19. ^ Трантер, Николас (2012). Языки Японии и Кореи . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-46287-7.
  20. ^ Вовин, Александр. 1993. Реконструкция протоайнов . Лейден: Брилл.
  21. ^ Вовин, Александр. 1994. «Отношения на расстоянии, методология реконструкции и происхождение японского языка». Диахроника 11 (1): 95–114.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викисловаре есть списки слов в Приложение: Палеосибирские списки слов.