China Family Panel Studies ( CFPS , китайский :中国家庭追踪调查) — это общенациональный репрезентативный двухгодичный проект общего социального исследования, призванный документировать изменения в китайском обществе, экономике, населении, образовании и здравоохранении. CFPS был запущен в 2010 году Институтом социальных исследований (ISSS) Пекинского университета, Китай. Данные собирались на индивидуальном, семейном и общественном уровнях и предназначены для использования в академических исследованиях и анализе государственной политики. CFPS фокусируется на экономическом и неэкономическом благополучии китайцев и охватывает такие темы, как экономическая деятельность, уровень образования, семейные отношения и динамика, миграция, физическое и психическое здоровье. [1] [2] [3] Темы охватывают социальные, экономические, образовательные, здравоохранительные и т. д.
Наборы данных доступны на основном сайте China Family Panel Studies. [1]
Се, Юй : Пекинский университет и Принстонский университет
Чжан, Сяобо: Пекинский университет
Ту, Пин: Пекинский университет
Жэнь, Цян: Пекинский университет [1] [2]
Это исследование финансируется: [1] [2] [3]
Тематические термины: установки, дети, когнитивное функционирование, развитие сообщества, долги, образование, занятость, расходы, семейный бизнес, семейная жизнь, финансовые активы, здоровье, состав домохозяйства, идеологии, доход, страхование, распределение земли, язык, семейное положение, психическое здоровье, мигранты, родительские установки, пенсии, общественный транспорт, недвижимость, выход на пенсию, социальное взаимодействие, использование времени.
Наименьшая географическая единица: Сообщество
Географический охват: Китайская Народная Республика
Период: 2010—настоящее время
Единица наблюдения: индивидуум, домохозяйство, сообщество/деревня.
Вселенная: лица старше 9 лет, проживающие в домохозяйствах в одном из 25 регионов Китая (за исключением Гонконга, Макао, Тайваня, Синьцзяна, Тибета, Цинхая, Внутренней Монголии, Нинся и Хайнаня), по крайней мере один член семьи которых имеет китайское гражданство.
Тип данных: Данные опроса
Язык: китайский, английский
Сборщик данных: Институт социологических исследований Пекинского университета.
Частота: раз в два года
Даты сбора:
Операции по очистке: проверка согласованности, проверка дикого кода, перекодирование текста и т. д.
Программное обеспечение: Blaise (Версия: 4.8); SAS (Версия: 9.1, 9.2) [1] [2] [3]
Цель исследования: документировать изменения в китайском обществе, экономике, населении, образовании и здравоохранении с целью предоставления данных для академических исследований и анализа государственной политики.
Образец:
CFPS реализовал вероятностно-пропорциональную выборку (PPS) с неявной стратификацией. Административные единицы и социально-экономический статус (SES) используются в качестве основных переменных стратификации. В пределах административной единицы местный ВВП на душу населения использовался в качестве индекса упорядочения для SES. Если ВВП на душу населения в административной единице недоступен, в качестве альтернативы используется доля несельскохозяйственного населения или плотность населения.
Первоначальный целевой размер выборки составлял 16 000 домохозяйств. Половина выборки (8 000) была сформирована путем избыточной выборки с пятью независимыми рамками выборки (называемыми «большими провинциями») Шанхая, Ляонина, Хэнани, Ганьсу и Гуандуна. Каждая из подвыборок имела 1 600 домохозяйств. Остальные 8 000 домохозяйств были из независимой рамки выборки, состоящей из 20 провинций (называемых «малыми провинциями»). «Большие провинции» были репрезентативны на региональном уровне, что могло способствовать выводам о населении провинций и межрегиональным сравнениям. При выборке на втором этапе пять «больших провинций» вместе с «малыми провинциями» составили общую рамку выборки, репрезентативную для населения страны. Все подвыборочные рамки CFPS были получены на трех этапах: первичная единица выборки (PSU) была административными округами/округами, 18 единиц выборки второго этапа (SSU) были административными деревнями/соседскими общинами, а окончательная единица выборки третьего этапа (TSU) была домохозяйствами. На первом и втором этапах CFPS использовала официальные административные деления для отбора выборки. Третий этап выборки представляет собой систематический отбор единиц жилья из уличного списка со случайной начальной точкой и методом равной вероятности.
Целевая выборка CFPS состоит из 16 000 домохозяйств в 25 провинциях/муниципалитетах/автономных районах Китая (исключая Гонконг, Макао, Тайвань, Синьцзян, Тибет, Цинхай, Внутреннюю Монголию, Нинся и Хайнань), что составляет 95% населения Китая. Все соответствующие домохозяйства и члены домохозяйств являются субъектами опроса. Соответствующее домохозяйство относится к независимой экономической единице, которая проживает в жилом сообществе, и один или несколько членов семьи имеют китайское гражданство. Члены семьи определяются как финансово зависимые ближайшие родственники или не ближайшие кровные/брачные/приемные родственники, которые проживают с домохозяйством более трех последовательных месяцев и финансово связаны с выбранным домохозяйством. Опрашиваются все члены старше 9 лет в выбранном домохозяйстве. Эти лица являются основными членами CFPS, и дети также считаются основными членами CFPS. Последующее наблюдение за всеми основными членами CFPS планируется проводить на ежегодной основе. Для первоначальной избыточной выборки выбираются пять провинций (по 1600 семей в каждой), чтобы можно было провести региональные сравнения. Оставшаяся часть выборки CFPS (8000 семей) отбирается из других провинций, чтобы сделать общую выборку CFPS репрезентативной для страны посредством взвешивания (за исключением отдаленных районов).
Временной метод: продольный
Вес: В этом исследовании представлено несколько весовых коэффициентов на уровне отдельного человека, домохозяйства и сообщества, которые следует использовать при анализе, включая весовые коэффициенты проектирования выборки, весовые коэффициенты корректировки неответов и весовые коэффициенты корректировки стратификации после опроса.
Метод сбора данных: личное интервью, телефонное интервью, компьютерное личное интервью (CAPI), компьютерное телефонное интервью (CATI), смешанный режим.
Действия по минимизации потерь: контрольные визиты, надзорные проверки, сопоставление исторических данных и т. д.
Контрольные операции: Строгие меры контроля качества применялись в базовом исследовании CFPS 2010 года для обеспечения качества данных. Для факторов, которые могут повлиять на качество данных, таких как неправильный дизайн анкет, неточная выборка на конечном этапе, нестандартное поведение интервьюеров, ошибки в сборе данных и процессах компиляции, мы применили различные методы мониторинга и вмешательства, включая телефонную проверку, полевую проверку, проверку аудиозаписей, обзоры интервью, статистический анализ и т. д.
Уровень реагирования: в 2010 году на уровне домохозяйств уровень реагирования, уровень сотрудничества, уровень контактов, уровень отказов составили 81,25%, 96,58%, 84,13%, 2,67% соответственно; на индивидуальном уровне эти показатели составили 84,14%, 87,01%, 96,7% и 8,47% соответственно.
Наличие общих шкал: K6, CESD20, опросник Big Five для детей, шкала HOME, ценность детей для родителей, шкала локуса контроля Новицкого-Стрикленда для детей, шкала самооценки Розенберге, межличностное доверие из World Value Survey. [1] [2] [3]