stringtranslate.com

1159 папские выборы

Старая базилика Святого Петра , место проведения конклава 1159 года

Папские выборы, состоявшиеся с 4 по 7 сентября 1159 года после смерти папы Адриана IV, привели к избранию двух соперничающих кандидатов. Большинство кардиналов избрали кардинала Роландо Сиенского папой Александром III , но меньшинство отказалось признать его и избрало своего кандидата, Оттавиано де Монтичелли, который взял имя Виктор IV , создав раскол, который продлился до 1178 года.

Раскол был результатом растущей напряженности внутри Священной коллегии кардиналов относительно внешней политики Святого престола . Папская область в XII веке была буфером между Священной Римской империей и Нормандским королевством Сицилии . После Вормсского конкордата в 1122 году папство вступило в союз с империей, а не с норманнами, но во время понтификата Адриана IV (1154–1159) этот союз распался, поскольку император Фридрих I Барбаросса не выполнил условия Констанцского договора (1153), которые обязывали его помочь папству восстановить свою власть в Риме и на других территориях, контролируемых королем Сицилии. [1] В этих обстоятельствах Адриан IV решил разорвать союз с императором и заключить мир с Вильгельмом I Сицилийским, подписав Беневентоский договор (1156). В последующие годы росла напряженность между папством и императором Фридрихом I Барбароссой (например, спор на сейме в Безансоне в 1157 году). Фридрих пытался — со значительным успехом — усилить свое влияние на Церковь в Германии . [2] Изменение направления папской внешней политики привело к разделению Священной коллегии на сторонников и противников новой политики, которые не смогли достичь компромисса после смерти Адриана IV.

Выборы 1159 года имели также существенные правовые последствия. До этого времени для избрания нового Папы требовалось единогласие избирателей, что привело к расколу, когда существование фракций в Священной коллегии сделало единогласие невозможным. [3] Чтобы избежать подобного раскола в будущем, Третий Латеранский собор в 1179 году обнародовал указ Licet de evitanda discordia , который установил правило, что Папа избирается большинством в две трети голосов кардиналов, участвующих в выборах. [4]

Смерть Адриана IV

Папа Адриан IV умер 1 сентября 1159 года. Опасаясь возможного раскола, незадолго до своей смерти он рекомендовал кардиналам избрать кардинала Бернарда Порту в качестве своего преемника. [5]

Список участников

В сентябре 1159 года кардиналов было тридцать один. [6] Один из них, по-видимому, не участвовал в выборах, и осталось тридцать выборщиков: [7] [8]

Пять курфюрстов были созданы папой Иннокентием II , два — папой Целестином II , четыре — папой Луцием II , восемь — папой Евгением III и одиннадцать — папой Адрианом IV .

Отсутствующий

Разделения в Священной Коллегии

Отто фон Виттельсбах, императорский посланник в Риме и предполагаемый союзник заговора проимперских кардиналов
Король Сицилии Вильгельм I.

Коллегия кардиналов разделилась на две фракции: так называемую «сицилийскую» партию и имперскую фракцию. «Сицилийская» партия во главе с канцлером Роландо Сиенским и камерленго Бозо поддерживала просицилийскую политику Адриана IV. Имперскую фракцию возглавлял Оттавиано из Санта-Чечилия.

Известно, что «сицилийская» партия насчитывала тринадцать кардиналов. Это были канцлер Роланд из Сан-Марко, камерленго Бозо из Святых Космы и Дамиана, кардиналы-епископы Бернард из Порто, Убальдо из Остии, Вальтер из Альбано и Грегорио из Сабины, а также кардиналы Одоне из Сан-Джорджо, Убальдо из Сан-Кроче, Оттоне из Сан-Никола, Ардичо из Сан-Теодоро, Джованни из Сан-Анастазии, Ильдебрандо из Святых Апостоли и Пьетро из Сан-Эустакио. [13]

Имперская партия могла насчитывать до девяти кардиналов, [14] но только шесть из них могут быть идентифицированы как ее члены: Оттавиано из Санта-Чечилия, Джованни из Санта-Сильвестро и Мартино, Гвидо из Санта-Мария-ин-Трастевере, Имар из Тускулума, Раймонд из Санта-Мария-ин-Виа-Лата и Симеоне из Санта-Мария-ин-Домника [15]. Гульельмо из Санта-Пьетро-ин-Винколи, вероятно, был седьмым. [16] Возможно, кардинал Чинцио из Санта-Адриано также принадлежал к этой фракции. Остальные десять кардиналов были нейтральными. [17]

Считается, что обе фракции провели некоторую подготовку к выборам в последние месяцы понтификата Адриана IV, хотя эти попытки известны только из враждебных отчетов, составленных для полемических целей во время последующего раскола, и невозможно проверить их точность. Обе стороны обвиняли друг друга в незаконных заговорах. Сторонники Виктора IV обвинили «сицилийцев» в получении взяток от короля Вильгельма I Сицилийского и антиимперских городов Брешии , Милана и Пьяченцы . Они якобы дали клятву не голосовать ни за одного кандидата вне своего круга. С другой стороны, «сицилийцы» обвинили империалистов в заговоре с императорским посланником Отто фон Виттельсбахом , который присутствовал в Риме во время выборов и оказал значительную поддержку Виктору IV в захвате вотчины Святого Петра. [5] Известно, что светские сторонники кардинала Оттавиано де Монтичелли, который был связан с могущественной семьей графов Тускулум , были готовы к вооруженному противостоянию в Риме. [17] Очевидно, ни одна из сторон не была готова к компромиссу. [18]

Труды

Избрание Александра III

Папа Александр III

Кардиналы собрались в Ватиканской базилике 4 сентября, через три дня после смерти Адриана IV. Они решили, что, согласно обычаю, выборы должны быть единогласными, чтобы считаться действительными. [19] Кажется, что кандидатура Бернарда Порту, рекомендованная Адрианом как приемлемая для обеих фракций, так и не была выдвинута. Обе партии выдвинули взаимно неприемлемых кандидатов: имперская партия предложила Оттавиано де Монтичелли, в то время как «сицилийцы» предложили канцлера Роландо. [20] Кардиналы обсуждали в течение трех дней, но так и не пришли к компромиссу. Однако «сицилийская» партия смогла присоединиться ко всем нейтральным кардиналам и, вероятно, также отстранила некоторых членов имперской фракции. На четвертый день (7 сентября) кардинал Роландо Сиенский был провозглашен ими папой и принял имя Александр III, хотя единогласия не было достигнуто, и некоторые кардиналы все еще выступали против его кандидатуры. [17] Согласно манифесту александрийской партии от октября 1159 года и отчету кардинала Бозо, в тот день Роландо получил голоса всех собравшихся кардиналов, за исключением трех: Оттавиано из Санта-Чечилия, Джованни из Санта-Сильвестро и Мартино и Гвидо из Санта-Мария-ин-Трастевере. Тогда сторонники Роландо признали, что «казалось неуместным, чтобы... апостольский престол... оставался дольше без правителя из-за сварливости вышеупомянутых [трех] людей». [19] С другой стороны, противоположная партия утверждала, что у Оттавиано все еще было девять голосов, и что «сицилийская» партия, имея большинство, просто нарушила правило, которое требовало единогласия для действительных выборов. [21] Однако версия императорских кардиналов считается менее надежной, чем версия александрийской партии, даже если последняя также может быть не совсем точной; На основании подписей под манифестами обеих партий, выпущенных вскоре после выборов, можно предположить, что за Роландо проголосовало не менее двадцати трех избирателей, а против него выступило не более шести. [22]

Избрание Виктора IV

Избиратели кардинала Роландо, сразу после провозглашения его папой, попытались возложить на него пурпурную мантию, которая символизировала принятие папского сана, но затем выборы вошли в бурную стадию. Кардинал Оттавиано Монтичелли сорвал мантию со спины Александра, и его вооруженные отряды ворвались в базилику. Александр III и его сторонники бежали в цитадель Святого Петра, которая находилась в руках кардинала Бозо . В их отсутствие несколько кардиналов, оставшихся в базилике, избрали Оттавиано из Санта-Чечилия на папский престол и возвели его на престол как Виктора IV. [17] Точное число его избирателей неизвестно, но есть веские основания полагать, что их было шесть, включая самого Оттавиано, поскольку только пять кардиналов подписали манифест в его пользу в следующем месяце. [15] Однако возможно, что некоторые дополнительные кардиналы участвовали в выборах Виктора IV, но очень быстро присоединились к повиновению Александра III. [23]

Посвящение Александра III

Папа Александр III оставался в цитадели в течение недели, пока его не спас и не вывез из Рима Одо Франджипане, а 18 сентября ему наконец была дарована пурпурная мантия. [17] 20 сентября в небольшой деревне Нинфа, к юго-востоку от Веллетри , он был рукоположен в епископа Рима кардиналом Убальдо Аллучинголи, епископом Остии и Веллетри, и коронован кардиналом Одоне Бонеказе, протодьяконом церкви Сан-Джорджо-ин-Велабро. [24] 27 сентября он отлучил от церкви Виктора IV и его сторонников. [25]

Посвящение Виктора IV

Виктор IV был рукоположен 4 октября в аббатстве Фарфа кардиналом-епископом Имаром Тускулумским , деканом Священной коллегии кардиналов, при содействии епископов Убальдо Ферентино и Риккардо Мельфийского. [26] При вооруженной поддержке Отто фон Виттельсбаха и его собственных вооруженных групп за относительно короткое время он взял под контроль город Рим и вотчину Святого Петра, в то время как Александр III нашел убежище на территории Королевства Сицилии , а затем во Франции . [27]

Манифесты обеих фракций в октябре 1159 г.

Оба соперника вместе со своими сторонниками отстаивали законность своих выборов. В октябре 1159 года кардиналы обоих подчинений представили императору Фридриху манифесты в пользу своих избранников. «Александрийский» манифест подписали двадцать три кардинала, тогда как манифест викторинской фракции — только пять. [28] Сторонники Виктора IV, признавая, что они были в меньшинстве, оправдывали свои действия тем, что противоположная фракция нарушила правило единогласия и — как следствие — выборы Роландо были недействительны. Противоположная партия утверждала, что принцип единогласия был нарушен обструкционистским поведением всего трех кардиналов императорской фракции, которые упорно отказывались признать желаемого остальной частью Священной коллегии кандидата. [19]

Окончательное разделение Священной коллегии кардиналов в октябре 1159 г.

Симеоне Борелли присоединился к послушанию Александра III уже в конце 1159 года. [30] Раймонд из Санта-Мария-ин-Ви-Лата сделал то же самое между февралем и апрелем 1160 года. [31] Кроме того, в конце 1159 года Виктор IV создал по крайней мере трех новых кардиналов-дьяконов: Бернарда из Святых Серджио и Бакко, Джованни из Санта-Мария-ин-Акиро и Ландо из Санта-Анджело , [32] в то время как Александр III назначил 18 февраля 1160 года кардинала-дьякона Мило из Санта-Мария-ин-Акиро. [33]

Раскол

Оба папы отправили своих легатов в католические королевства, чтобы добиться их признания. На соборе в Павии в феврале 1160 года император Фридрих I объявил себя в пользу Виктора IV, и епископат Империи последовал за ним, за существенным исключением архиепископа Зальцбургского Эберхарда I фон Гильпольштейна-Бибурга и его суфражисток. [34] Король Дании Вальдемар I также поддержал Виктора IV, но примас Дании архиепископ Эскиль Лундский стал сторонником Александра III. [35] Кажется, что Польша также поддерживала Виктора IV. [36] Остальная Европа, а именно Франция , Англия , Испания , Швеция , Норвегия , Шотландия , Венгрия , Сицилия и латинские территории в Аутремере , признали Александра III истинным Папой, даже если в некоторых из этих стран в епископатах или среди феодальных правителей было значительное викторианское меньшинство. [37] Папский раскол в Европе стал теперь фактом.

Единство Церкви было восстановлено только через восемнадцать лет, когда император Фридрих I Барбаросса и папа Александр III подписали Венецианский договор (1 августа 1177 г.); вскоре после этого проимперский папа Каллист III (преемник Виктора IV) отказался от своих притязаний на папство и подчинился Александру III (29 августа 1178 г.). [38] Виктор IV и его преемники Пасхалий III (1164–68) и Каллист III (1168–78) теперь считаются Католической церковью антипапами , в то время как Александр III признан законным преемником святого апостола Петра .

Последствия

Выборы 1159 года и последовавший за ними раскол показали необходимость внесения поправок в правила, касающиеся папских выборов. Декрет Licet de evitanda discordia, изданный Третьим Латеранским собором в 1179 году, отменил правило единогласия в пользу правила большинства в две трети. Декрет также подтвердил, что все три чина коллегии кардиналов (епископы, священники и дьяконы) равны на папских выборах. Хотя практика, допускающая участие кардиналов-священников и кардиналов-дьяконов на равных правах с кардиналами-епископами, была введена не позднее папских выборов 1118 года , декрет In Nomine Domini (1059), предоставляющий особые избирательные права кардиналам-епископам, никогда официально не отменялся до этого времени. [39]

Ссылки

  1. Робинсон, стр. 464–465.
  2. Робинсон, стр. 388–391 и 464–471.
  3. ^ Робинсон, стр. 57
  4. ^ Робинсон, стр. 84
  5. ^ ab Robinson, стр. 79–80
  6. Робинсон, стр. 43 и 83; Бриксиус, стр. 24; Ценкер, стр. 198.
  7. Brixius, стр. 24; и Bolton, Duggan, стр. 106. (Последний источник приводит число двадцать восемь, но он, безусловно, пропустил двух кардиналов, добавив кардинала Роландо из Сан-Марко, его 22 сторонников и 5 сторонников Оттавиано из Санта-Чечилия, но не самого Оттавиано; кроме того, он указывает, что Александра III поддерживали 22 кардинала, но истинное число — 23, см. Rahewin: cap. LXIII)
  8. ^ Сальвадор Миранда на своем сайте Кардиналы Святой Римской Церкви Папские выборы XII века (1100–1198 гг.) Архивировано 01.06.2017 на Wayback Machine опубликовал несколько иной список кардиналов на этих выборах, взятый из очень старого труда Альфонсо Чакона Vitae et res gestae Pontificum Romanorum et SRE Cardinalium , Рим 1677. Чакон включил еще двух кардиналов-дьяконов в число избирателей Виктора IV: Грегорио из Святых Вито и Модесто и Гульельмо, архидиакона Павии, с неизвестным дьяконством. Однако они не подписывали никаких папских булл (Jaffé, стр. 616, 653, 659 и 827), их имена не упоминаются в манифесте императорской партии от октября 1159 года (Bolton, Duggan, стр. 105–106; Rahewin: cap. LXII)), и о них ничего не известно, кроме предполагаемого участия в этих выборах, поэтому кажется сомнительным, что они когда-либо были повышены до кардиналов и даже что они существовали (кардинал Гульельмо, по-видимому, является «дубликатом» кардинала Гульельмо Маренго, который был архидьяконом Павии до своего повышения до кардинала и чье отношение в начале раскола было неоднозначным. См. Robinson, стр. 475). Бриксий не упоминает их в своей работе.
  9. Даты повышений в должности по Ценкеру, стр. 222–226, и Бриксиусу, passim .
  10. ^ ab О дате его создания см. Ценкер, стр. 48 и 51. Бриксий, стр. 57, говорит, что он был создан Анастасием IV (1153–1154) в качестве кардинала-епископа Сабины, но Ценкер доказал, что он идентичен кардиналу Грегорио из Санта-Мария-ин-Трастевере, созданному Иннокентием II в 1140 году.
  11. Картуш, стр. 118.
  12. ^ А. Чакон включает Райнальдо в число участников выборов Александра III Архивировано 01.06.2017 в Wayback Machine . Однако это кажется маловероятным, поскольку кардинал Райнальдо не был резидентом Римской курии, а проживал в аббатстве Монтекассино, где он исполнял обязанности аббата в течение 29 лет (1137–1166). Тот факт, что он не подписал ни одной папской буллы во время своего долгого кардинальского служения (1140–1166), ясно указывает на его постоянное отсутствие при папском дворе (Jaffé, стр. 559, 609, 616, 653, 658–659). Кроме того, хотя он, безусловно, присоединился к послушанию Александра III, он не появляется среди подписавших манифест его избирателей от октября 1159 года (Rahewin: cap. LXIII). О его отсутствии см. также Brixius, стр. 24.
  13. ^ Робинсон, стр. 53
  14. ^ Это число указано в манифесте избирателей Виктора IV, датированном октябрем 1159 года. Однако этот манифест подписан только пятью кардиналами и не считается надежным; ни один из других источников не поддерживает число в девять кардиналов в пользу Оттавиано-Виктора IV (Болтон, Дагган, стр. 106). Викторинская партия утверждала, что среди этих девяти кардиналов был Грегорио Сабинский, позже подкупленный александрийцами (Ланген, стр. 454), но известно, что кардинал Грегорио был «сицилийцем» (Робинсон, стр. 53)
  15. ^ ab Bolton, Duggan, стр. 105
  16. ^ Ланген, стр. 454
  17. ^ abcde Робинсон, стр. 83
  18. ^ Робинсон, стр. 81
  19. ^ abc Robinson, стр. 82
  20. ^ Робинсон, стр. 79
  21. Робинсон, стр. 82–83.
  22. Болтон, Дагган, стр. 106. Эти цифры не включают самого избранного.
  23. ^ Робинсон, стр. 83, Болтон, Дагган, стр. 106. Возможно, три или четыре сторонника Александра III, которые не бежали в цитадель, присоединились к выборам Виктора IV под давлением вооруженных банд; это объяснило бы, почему викторинцы могли утверждать, что их фракция насчитывала девять кардиналов, включая «сицилийского» Грегорио Сабинского, и почему их число так быстро сократилось до пяти. Однако прямых доказательств, подтверждающих эту гипотезу, нет.
  24. ^ Сальвадор Миранда (1998–2008). «Кардинал Роландо Бандинелли (Папа Александр III)». Кардиналы Святой Римской Церкви . Библиотека Международного университета Флориды . Получено 20 октября 2008 г.
  25. ^ Робинсон, стр. 478
  26. ^ Джаффе, стр. 828
  27. ^ Робинсон, стр. 484
  28. ^ Рахевин, «Gesta Frederici» (манифест викторинской партии — гл. LXII, а александрийской партии — гл. LXIII)
  29. ^ Антипапа Виктор IV вскоре после своего посвящения в октябре 1159 года назначил неопределенное количество новых кардиналов для укрепления своей фракции (S. Miranda Pseudocardinals of Victor IV Архивировано 2011-02-01 на Wayback Machine ). Эти (псевдо)кардиналы не включены в таблицу
  30. Ценкер, стр. 140–141.
  31. Бриксий, стр. 24.
  32. Бриксий, стр. 67–68.
  33. ^ Бриксиус, стр. 24 и стр. 65 № 20
  34. Робинсон, стр. 474–475.
  35. ^ Анджело Форте, Ричард Орам, Фредерик Педерсен, Империи викингов , Cambridge University Press, 2005 ISBN 0-521-82992-5 , стр. 382 
  36. ^ Польские епископы принимали участие в раскольнических синодах в 1160 и 1165 годах ( Dzieje Kościoła w Polsce , изд. А. Винцека, Краков, 2008, стр. 75).
  37. Робинсон, стр. 475–476.
  38. ^ Сальвадор Миранда (1998–2008). «Антипопа Каллист III». Кардиналы Святой Римской Церкви . Библиотека Международного университета Флориды . Получено 20 октября 2008 г.
  39. Робинсон, стр. 40–41, 63 и 84.

Источники