Парадигма дизайна

Концепция парадигм дизайна происходит от довольно неоднозначной идеи парадигмы, возникшей в социологии науки , которая имеет по крайней мере два основных значения:

• Как модели , архетипы или квинтэссенциальные примеры решений проблем. «Парадигматический дизайн» в этом смысле относится к дизайнерскому решению, которое сообщество считает успешным и влиятельным. Обычно успех связан с долей рынка или какой-либо другой мерой популярности, но это не обязательно так. Например, eMate и другие устройства Apple Newton можно считать парадигматическими из-за их влияния на последующие проекты, несмотря на их коммерческий провал.
• Как социологические парадигмы , парадигма дизайна — это совокупность убеждений, правил, знаний и т. д., которая действительна для конкретного сообщества дизайнеров. Здесь парадигма — это не конкретное решение, а скорее базовая система идей, которая делает ряд решений «нормальными» или «очевидными». Текущим примером является ноутбук: по состоянию на 2010 год парадигма дизайна ноутбуков включает портативный компьютерный блок, состоящий из клавиатуры QWERTY , откидного экрана и т. д. Более того, такое устройство считается полезным в таких задачах, как образование, как в проекте « Один ноутбук на ребенка» .

В то время как первое значение термина «парадигма дизайна» относится к образцовым дизайнерским решениям, которые создают «тенденции дизайна», второе значение относится к тому, чего группа людей ожидает от определенного типа дизайнерских решений.

Термин «парадигма дизайна» используется в профессиях дизайна , включая архитектуру , промышленный дизайн и инженерное проектирование, для обозначения архетипического решения. Таким образом, швейцарский армейский нож — это парадигма дизайна , иллюстрирующая концепцию одного объекта, который меняет конфигурацию для решения ряда проблем.

Парадигмы дизайна были представлены в ряде книг, включая «Парадигмы дизайна: справочник по творческой визуализации» Уоррена Уэйка ^[1] и обсуждались в «Парадигмах дизайна: истории ошибок и суждений в инженерии» , но никогда не определялись Генри Петроски . ^[2] Эта концепция близка к шаблону дизайна, придуманному Кристофером Александером в книге «Язык шаблонов» . ^[3]

Парадигмы дизайна могут использоваться либо для описания решения дизайна, либо как подход к решению проблем дизайна. Решение проблем происходит посредством процесса абстрагирования и характеристики решений дизайна с последующей категоризацией по типам решения проблем. Подход сродни использованию метафоры в языке; метафоры используются для объяснения новых или незнакомых концепций и для наведения мостов между проблемой, которую мы понимаем, и проблемой, которую мы не понимаем. Парадигмы дизайна затем можно рассматривать как метафоры более высокого порядка; как часто трехмерную дистилляцию рабочих отношений между частями, между группами вещей, между известным и неизвестным. В этом смысле мост является парадигмой связи между известным и неизвестным, и функциональный эквивалент физического моста, следовательно, используется во многих областях от компьютерного оборудования до музыкальной композиции.

Концепция парадигм дизайна оказалась настолько мощной в традиционных областях дизайна, что она вдохновила отрасль компьютерной науки , где вычислительные аналоги парадигм дизайна обычно называются шаблонами проектирования программного обеспечения . Однако важно отметить, что в профессиях дизайна термин «шаблон дизайна» обычно описывает двухмерную структуру, тогда как термин «парадигма дизайна» (или модель) обычно подразумевает более высокий порядок, имеющий 3 или более измерений. ^{[ необходима цитата ]}

Смотрите также

• Канонический шаблон протокола

Ссылки

1. Уэйк, Уоррен (2000). Парадигмы дизайна: Справочник по творческой визуализации . ISBN 0-471-29976-6.
2. Петроски, Генри (1994). Парадигмы проектирования: истории ошибок и суждений в инженерии . ISBN 0-521-46649-0.
3. Александр, Кристофер (1978). Язык шаблонов . ISBN 0-19-501919-9.