Парламентские выборы состоялись в Венгрии 4 ноября 1945 года. [1] Они прошли в неспокойный момент в истории страны: Вторая мировая война имела разрушительные последствия; Советский Союз оккупировал страну, а численность Венгерской коммунистической партии росла; земельная реформа, проведенная в марте, радикально изменила структуру собственности; инфляция была на грани исчезновения.
В том, что обычно считается первыми относительно свободными выборами в истории страны, [2] Независимая партия мелких землевладельцев одержала убедительную победу. Однако успехи мелких землевладельцев постепенно свелись на нет коммунистической тактикой салями , сбывшейся в предсказании лидера коммунистов Матьяша Ракоши о том, что поражение «не сыграет важной роли в планах коммунистов». [3]
Выборы (которые не проводились с 1939 года ) были предусмотрены Ялтинским соглашением ; более того, революционные социальные и политические изменения 1945 года были осуществлены без народных консультаций, и ввиду особых связей, сложившихся в тот год между Москвой и Будапештом (соглашение о тесном экономическом сотрудничестве и возобновлении полных дипломатических отношений), западные державы настаивали на свободных выборах и воздерживались от признания Временного правительства до тех пор, пока Советы не согласились на их проведение. [4]
Выборы, тайным голосованием и без переписи населения или мошенничества, считаются первыми относительно демократическими выборами, когда-либо проводившимися в Венгрии, и, безусловно, были наиболее близкими к честным выборам, проводившимся в стране до 1990 года. [2] Это были также одни из двух отдаленно свободных выборов, когда-либо проводившихся в том, что стало советским блоком (другие были выборы 1946 года в Чехословакии ). Один автор утверждает, что они были «в целом справедливыми, но не полностью свободными», поскольку только «демократическим» партиям было разрешено участвовать, что означает, что большинство довоенных правых партий были исключены, а также те партии, которые не участвовали в Венгерском национальном фронте независимости , антифашистском альянсе военного времени. [5] Только лидеры распущенных правых партий, добровольцы СС и те, кто был интернирован или преследовался народными судами, были отстранены от голосования. Либеральный избирательный закон также поддержали коммунисты, которых не смутил провал их предложения выдвинуть единый список кандидатов от коалиционных партий коммунистов и социал-демократов, что обеспечило бы большинство левым партиям: опьяненные успехами в наборе кандидатов и недооценив влияние земельной реформы на их привлекательность, они ожидали «захватывающей победы» ( Йожеф Реваи предсказывал победу в 70%). К их горькому разочарованию, результат оказался почти противоположным: Независимая партия мелких землевладельцев , победившая во всех 16 округах, набрала 57% голосов, социал-демократы набрали немного больше, а коммунисты — немного меньше 17%, а Национальная крестьянская партия — всего 7% (остальное досталось Гражданской демократической партии и новой Венгерской радикальной партии последователей Оскара Яси ). [6]
Одной из многих причин успеха мелких землевладельцев и неудачи коммунистов был тот факт, что кардинал Йожеф Миндсенти , глава венгерской католической иерархии, разгневанный потерей подавляющего большинства своей собственности без компенсации и исключением духовенства из голосования по инициативе коммунистов, осудил «марксистское зло» в пастырском послании и призвал верующих поддержать мелких землевладельцев, которые отстаивали традиционные ценности. [6] Кроме того, на этих первых выборах в Венгрии с полным всеобщим избирательным правом и единственных, где мужчины и женщины голосовали разноцветными бюллетенями, женщины удивили коммунистов, в целом поддержав мелких землевладельцев; первые начали пропагандистскую кампанию, намекая, что этих женщин легко обмануть или они невежественны. [7] Тем не менее, вердикт 4,8 миллиона избирателей, 90% имеющих избирательные права, был ясен в общих чертах: они предпочли парламентскую демократию, основанную на частной собственности и рыночной экономике, социализму с государственным управлением экономикой и планированием. Они надеялись, что эти предпочтения возобладают, несмотря на присутствие советских оккупационных сил, которые, как ожидалось, должны были уйти после подписания мирного договора. Однако, руководствуясь теми же ожиданиями и желая избежать конфронтации до тех пор, мелкие землевладельцы уступили маршалу Клименту Ворошилову (председателю Союзной контрольной комиссии), который ясно дал понять, что большая коалиция, в которой коммунисты сохранят уже достигнутые успехи (то есть Министерство внутренних дел и контроль над полицией), является единственным типом правительства, приемлемым для Советов. [6]
После выборов 9 ноября четыре основные партии разделили портфели. Соглашение, по которому мелкие землевладельцы заняли министерство внутренних дел, а коммунисты получили финансы, было отвергнуто советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым , который поручил Ворошилову пересмотреть министерство внутренних дел и пост заместителя премьер-министра для коммунистов. [9] Также последовали дебаты о форме государства; Миндсенти возглавил энергичную монархическую кампанию, но, несмотря на некоторую неопределенность среди мелких землевладельцев, была выбрана республика.
Лидер мелких землевладельцев Золтан Тильди был избран президентом 1 февраля 1946 года, в то время как Ференц Надь стал премьер-министром правительства, в котором мелкие землевладельцы имели половину портфелей. Коммунисты получили посты министра внутренних дел ( Ласло Райк ) и заместителя премьер-министра ( Матьяш Ракоши ), а также транспорт и социальное обеспечение. Контроль над Министерством внутренних дел и особенно над полицией безопасности помог коммунистам маргинализировать политических оппонентов одного за другим. Среди используемых методов были отдельные убийства, саботаж офисов оппозиционных партий и закрытие католических молодежных организаций. [10]