stringtranslate.com

Израильские законодательные выборы 1981 г.

Выборы в Кнессет прошли в Израиле 30 июня 1981 года. Правящая партия «Ликуд» получила на одно место больше, чем оппозиционная партия «Союз» , что соответствовало многочисленным опросам, предсказывающим напряженную борьбу. [1] Явка избирателей составила 78,5%, [2] причем «Ликуд» получил примерно на десять тысяч голосов больше, чем «Союз». [2] Эти выборы подчеркнули поляризацию в стране. [3]

Фон

Перед выборами правительство Менахема Бегина столкнулось с нестабильностью из-за внутреннего конфликта между партнерами по коалиции и международного давления, а также проблем с коррупцией и непринятием законов. [4] Недовольство правительством росло, и 40% людей согласились с тем, что «основные проблемы, с которыми сталкивается государство и вся политическая система, должны быть изменены, и сильное правительство лидеров, независимое от партий, должно взять ситуацию под контроль». [5]

Фракции парламента

В таблице ниже перечислены парламентские фракции, представленные в Кнессете 9-го созыва .

Избирательная система

120 мест в Кнессете были избраны по системе пропорционального представительства с закрытым списком , при этом места распределялись по методу Д'Ондта . Это привело к победе многочисленных партий и созданию многопартийных правительственных коалиций.

Кампания

С 1965 года партии начали отказываться от попыток формулировать моральные вопросы в пользу более широких сетей, чтобы охватить большее количество избирателей. Вместо того, чтобы сосредоточиться на спорных вопросах, которые их разделяли, партии начали формировать кластеры, которые прибегали к «эмоциональным лозунгам» и наименьшему общему знаменателю. [4] Партийные кластеры отложили в сторону фундаментальные идеалы, чтобы работать вместе, что означало, что внутренняя борьба среди коалиций была неизбежна. [4]

Менахем Бегин , самый популярный кандидат от «Ликуда», послужил сильным фактором возрождения партии. 41% взрослых евреев высказались в пользу того, чтобы видеть Бегина премьер-министром, а 49% заявили, что Бегин лучше справится с проблемами страны. [6] «Союз», чье объявление о потенциальных назначениях на главные министерские должности не включало Ицхака Рабина , оставил впечатление жаждущей власти группы политиков, с враждебностью между лидерами партии Шимоном Пересом и Рабином. [7]

Общественное восприятие партий стало инструментом на выборах; на протяжении всей кампании Объединение рассматривалось и рисовалось как партия истеблишмента, которую 48% опрошенных граждан Израиля считали более старомодной, несмотря на ее оппозицию правительству в течение четырех предыдущих лет. Объединение также рассматривалось как корыстное, а не заинтересованное в благе народа, а также коррумпированное. Ликуд, тем временем, считался немного более сильным (50% по сравнению с 44% Объединения), более честным (57%) и более обеспокоенным судьбой граждан, чем партия (45%). Ликуд смог извлечь выгоду из того, что был создан всего 8 лет назад, что придало ему образ новизны и невинности. [7]

Выборы 1981 года также показали рост использования этнических идей в политическом дискурсе. [9] Хотя Ликуд и Объединение возглавлялись политиками-ашкенази, Объединение считалось партией евреев-ашкенази , а голоса сефардов проиграли Ликуду. Вероятность того, что сефарды проголосуют за Ликуд, а ашкенази — за Объединение, была более выраженной, чем когда-либо прежде. [10] Однако Ликуд пользовался преимуществом, поскольку все еще мог привлекать значительное количество избирателей-ашкенази, сохраняя при этом свою популярность среди сефардов; в отличие от этого, Объединение считалось еще менее сефардским, чем в предыдущие годы. [10]

Руководить

Полиция перед днем ​​выборов отметила, что «в Израиле не было столь жестокой избирательной кампании, как нынешняя». [11] Причиной насилия могло стать то, что это были первые выборы, на которых общественность считала, что обе стороны имеют шансы на победу, что вызвало беспорядки и волнения. [12]

Результаты

Ученые связывают возвращение «Ликуда» с его самой низкой точки за шесть месяцев до парламентских выборов 1981 года с пятью основными факторами: действующая власть, кандидаты, имидж, кампании, насилие и этническая принадлежность. [7] Роль «Ликуда» как правящей партии позволила партии использовать свое преимущество действующей власти для повышения популярности с помощью реализации политики. Партия внедрила налоговые программы, которые снизили цены для потребителей, субсидировала нефтепродукты по более высокой ставке, чем когда-либо прежде, и использовала внешнюю политику, которая заставила «Союз» казаться непатриотичным, если они выступали против этих шагов. [7]

Последствия

Менахим Бегин (из «Ликуда») стал премьер-министром и в августе 1981 года включил Национальную религиозную партию , Агудат Исраэль , Движение за наследие Израиля ( Тами ) и Техию в свою коалицию, чтобы сформировать девятнадцатое правительство . [2] После того, как Бегин ушел в отставку по состоянию здоровья, Ицхак Шамир сформировал двадцатое правительство в октябре 1983 года с теми же коалиционными партиями. [2]

В течение срока полномочий Кнессета два депутата Кнессета перешли из Ликуда в Объединение. Хаим Друкман покинул Национальную религиозную партию и заседал как независимый депутат Кнессета, в то время как два других депутата Кнессета покинули Национальную религиозную партию и сформировали Гешер – Сионистский религиозный центр , прежде чем вернуться две недели спустя. Телем раскололся на Омец и Движение за обновление социального сионизма , в то время как Рац присоединился к Объединению, но затем снова откололся.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Сильвер, Эрик (1981-06-30). «Лейбористы лидируют накануне выборов в Израиле». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 28.04.2017 .
  2. ^ abcd "Фракционный и правительственный состав Кнессета десятого созыва".
  3. ^ Ариан, Ашер (1983). Выборы в Израиле, 1981. Израиль: Ramot Publishing Co.
  4. ^ abc Mendilow, Jonathan (1983). «Партийная кластеризация в многопартийных системах: пример Израиля (1965-1981)». American Journal of Political Science XXVII : 64–85. doi :10.2307/2111053. JSTOR  2111053.
  5. ^ Хасин, Э. (1981). Опрос, проведенный М. Цемахом. Январь 1981 г., цитируется в «Израильская демократия: начало конца?» Мониция 30:73-75.
  6. Опрос, проведенный исследовательским институтом Дахаф, июнь 1981 г., N=1237.
  7. ^ abcd Ариан, Ашер (1983). Выборы в Израиле, 1981. Ramot Publishing Co. стр. 1–5.
  8. ^ Ариан, Ашер (апрель 1981 г.). «Израильское исследование выборов, 1981 г.». Израильский институт прикладных социальных исследований . Архивировано из оригинала 25-07-2020 . Получено 29-04-2017 .
  9. ^ Ханна Герцог, «Этнические списки в Собрание делегатов и Кнессет (1920–1977) Этническая политическая идентичность?» Неопубликованная докторская диссертация, Тель-Авивский университет, 1981.
  10. ^ ab Шамир, Михал; Ариан, Ашер (1982). «Этническое голосование на выборах 1981 года в Израиле». Electoral Studies . 1 (3): 315–331. doi :10.1016/0261-3794(82)90221-9.
  11. Салпитер, Элиаху. «Страшное лицо в зеркале». Haaretz, 19 июня 1981 г., стр. 14.
  12. ^ Леман-Вильциг, Сэм (1983). «Гром перед бурей: предвыборная агитация и послевыборные потрясения». Выборы в Израиле, 1983 : 207.

Внешние ссылки