stringtranslate.com

Договор о патентной кооперации

Договор о патентной кооперации ( РСТ ) — международный договор о патентном праве , заключенный в 1970 году. Он обеспечивает единую процедуру подачи патентных заявок на охрану изобретений в каждом из договаривающихся государств. Патентная заявка, поданная по процедуре РСТ, называется международной заявкой или заявкой РСТ .

Одна заявка PCT подается в Получающее ведомство (ПВ) на одном языке. Затем результатом поиска является поиск , выполняемый Международным поисковым органом (ISA), сопровождаемый письменным заключением относительно патентоспособности изобретения , которое является предметом заявки. За ним факультативно следует предварительная экспертиза , проводимая Органом международной предварительной экспертизы (IPEA). [4] Наконец, соответствующие национальные или региональные органы решают вопросы, связанные с экспертизой заявки (если это предусмотрено национальным законодательством) и выдачей патента.

Заявка PCT сама по себе не приводит к выдаче патента, поскольку не существует такого понятия, как «международный патент», а выдача патента является прерогативой каждого национального или регионального органа. [5] Другими словами, за заявкой PCT, в которой установлена ​​дата подачи во всех договаривающихся государствах, должен последовать этап перехода на национальную или региональную фазу для перехода к выдаче одного или нескольких патентов. Процедура РСТ по существу приводит к подаче стандартной национальной или региональной заявки на патент, которая может быть удовлетворена или отклонена в соответствии с применимым законодательством в каждой юрисдикции, в которой желателен патент.

Договаривающиеся государства, [6] государства, являющиеся участниками РСТ, образуют Международный союз патентной кооперации . [6]

История

Участники Договора о патентной кооперации по состоянию на декабрь 2022 г. [7]

Вашингтонская дипломатическая конференция по Договору о патентной кооперации проходила в Вашингтоне с 25 мая по 19 июня 1970 г. Договор о патентной кооперации был подписан в последний день конференции 19 июня 1970 г. Первоначально Договор вступил в силу 24 января 1978 г. с 18 договаривающимися государствами. [8] Первые международные заявки были поданы 1 июня 1978 г. [8] Впоследствии в 1979 г. в Договор были внесены поправки, а также изменения в 1984 и 2001 гг. [9] По состоянию на декабрь 2022 г. в состав РСТ входили 157 договаривающихся государств. [7] Ожидалось, что к концу 2020 г. общее количество заявок PCT, поданных с момента введения системы в действие в 1978 г., достигнет 4 миллионов. [10]

Стороны

Членом РСТ может стать любое договаривающееся государство Парижской конвенции по охране промышленной собственности . [11] Большинство стран мира являются участниками РСТ, включая все крупнейшие промышленно развитые страны (за некоторыми исключениями, в частности, Аргентиной , Уругваем , Венесуэлой и Пакистаном ). По состоянию на 26 декабря 2022 года участниками РСТ было 157 государств. [7]

Процедура

Временная диаграмма, дающая обзор системы Договора о патентной кооперации.

Основные преимущества процедуры РСТ, также называемой международной процедурой, заключаются в том, что (а) она позволяет подавать одну патентную заявку, заменяя необходимость подачи множества отдельных заявок, процедурой, происходящей в предсказуемом порядке. способ; [12] (b) международный поиск и, факультативно, международная предварительная экспертиза «дают заявителям лучшую основу для принятия решения о том, следует ли и в каких странах продолжать рассмотрение их заявок», тем самым позволяя «лучше управлять патентными портфелями и избегать ненужные расходы»; [12] и (c) это позволяет отложить национальную обработку. [12] [13] [14]

Подача заявки PCT (также называемая «международной патентной заявкой») состоит из двух этапов. [15] Первый этап – это международный этап, на котором ожидается получение патентной защиты по одной патентной заявке, поданной в патентное ведомство договаривающегося государства по процедуре РСТ. Второй этап — это национальный и региональный этап, который следует за международным этапом, на котором права сохраняются путем подачи необходимых документов в патентные ведомства отдельных договаривающихся государств PCT. [15] [16] Заявка PCT как таковая не является фактическим заявлением о выдаче патента и не преобразуется в нее до тех пор, пока она не перейдет на «национальную фазу». [17]

Подача

Первый этап процедуры заключается в подаче международной (патентной) заявки в компетентное патентное ведомство, называемое Получающим ведомством (ПВ). Эта заявка называется международной заявкой или просто заявкой PCT , поскольку она не приводит ни к международному патенту, ни к патенту PCT, ни того, ни другого не существует. Заявка PCT должна быть подана только на одном языке, хотя перевод заявки может потребоваться для международного поиска [18] и международной публикации, [19] в зависимости от языка подачи и компетентного или выбранного [20] Международный поисковый орган. [18] [19]

По крайней мере, один заявитель (физическое или юридическое лицо ) должен быть гражданином или резидентом договаривающегося государства по процедуре РСТ; в противном случае дата подачи заявки PCT не указывается. [21] Если дата подачи заявки PCT установлена ​​ошибочно, Получающее ведомство может в течение четырех месяцев с даты подачи объявить, что заявка должна считаться отозванной. [22] Однако требование о том, что по крайней мере один заявитель должен быть гражданином или резидентом договаривающегося государства по процедуре РСТ, «должно быть соблюдено только на момент подачи международной заявки. Последующие изменения в стране проживания заявителя» (или гражданство)... не имеют последствий для действительности самой международной заявки». [23]

В большинстве государств-членов заявитель или, по крайней мере, один из заявителей заявки должен быть гражданином или резидентом государства получающего ведомства, куда подана заявка. Заявители из любого договаривающегося государства могут подать заявку PCT в Международное бюро в Женеве [24] при условии соблюдения положений национальной безопасности. [25]

При подаче заявки РСТ автоматически определяются все договаривающиеся государства. [примечания 1] [примечания 2] С учетом оговорок, сделанных любым договаривающимся государством, заявка PCT, отвечающая требованиям договора и получившая дату подачи PCT, имеет силу обычной национальной заявки в каждом указанном государстве на дату подачи PCT , причем эта дата считается фактической датой подачи в каждом указанном государстве. [26]

Поиск и письменное мнение

Затем уполномоченный международный поисковый орган (ISA) проводит поиск или «международный поиск» для обнаружения наиболее подходящих документов предшествующего уровня техники , касающихся заявленного объекта. Результатом поиска является отчет о международном поиске (ISR) вместе с письменным заключением о патентоспособности . [примечания 3] МПО, которые может выбрать заявитель, зависят от Получающего ведомства, в которое заявитель подал международную заявку. [45] В 2013 году наиболее популярными ISA были Европейское патентное ведомство (ЕПВ) (37,7% всех выданных ОПИ), за ним следовали Патентное ведомство Японии (JPO) (20,7%) и Корейское ведомство интеллектуальной собственности (KIPO). (14,8%). [46]

ISA должен составить ISR и сопроводительное письмо в течение «трех месяцев с момента получения копии для поиска Международным поисковым органом или девяти месяцев с даты приоритета , в зависимости от того, какой срок истечет позже». [47] [48]

ISR публикуется вместе с заявкой PCT (или как можно скорее после нее). Письменное сообщение изначально является конфиденциальным, но если оно не заменяется заключением международной предварительной экспертизы (см. необязательную экспертизу ниже), оно предоставляется в форме международного предварительного заключения о патентоспособности (Глава I Договора о патентной кооперации или IPRP Глава I), в течение 30 месяцев с даты подачи заявки или даты приоритета, если таковая имеется. [49] Если ISR не на английском языке, для публикации он переводится на английский язык. [50] Указанное ведомство может потребовать перевода Главы I IPRP на английский язык. [51]

Отчет о международном поиске может помочь заявителю решить, стоит ли обращаться за национальной защитой, и если да, то в скольких странах, поскольку пошлины и другие расходы, включая затраты на перевод, должны быть уплачены для перехода на национальную фазу в каждой стране. Еще одним преимуществом подачи заявки PCT в соответствии с PCT является то, что многие национальные патентные органы будут полагаться на отчет о международном поиске (хотя PCT не обязывает их делать это) вместо того, чтобы самостоятельно проводить поиск по известному уровню техники, и таким образом заявитель может сможете сэкономить на поиске. [52]

Помимо обязательного международного поиска, по крайней мере один факультативный дополнительный международный поиск может быть проведен участвующими международными поисковыми органами [примечания 4] по запросу заявителя [53] и уплате соответствующих пошлин. [54] Цель состоит в том, чтобы снизить вероятность того, что новый уровень техники будет цитироваться на последующих национальных этапах. [55] Утверждается, что дополнительный международный поиск позволяет заявителям получить дополнительный отчет о поиске, «принимая во внимание растущее лингвистическое разнообразие обнаруженного уровня техники». [55] В 2009 и 2010 годах спрос на дополнительный международный поиск был относительно низким. [56]

Публикация

Здание PCT ВОИС в Женеве

Заявка PCT публикуется Международным бюро ВОИС , расположенным в Женеве , Швейцария , на одном из десяти «языков публикации»: арабском , китайском, английском, французском, немецком, японском, корейском , португальском , русском и испанском. . [57] Публикация обычно происходит незамедлительно по истечении 18 месяцев с даты подачи или, если испрашивается приоритет, с самой ранней даты приоритета. [58] [59] Однако из этого правила есть два исключения. Во-первых, заявка PCT может быть опубликована раньше, если заявитель попросит досрочную публикацию. [59] [60] Во-вторых, если через 18 месяцев после даты приоритета в заявке PCT указаны только Соединенные Штаты, то заявка не публикуется автоматически. [61]

С момента публикации заявки РСТ до истечения 28 месяцев после даты приоритета любая третья сторона может подать замечания относительно новизны и изобретательского уровня изобретения. Замечания могут быть представлены анонимно, плата за подачу таких замечаний не взимается. [62] [63] [64]

Международная заявка также может быть отозвана для предотвращения ее публикации. Для этого Международное бюро (МБ) «должно получить уведомление об отзыве заявки до завершения соответствующей технической подготовки к публикации». [65] [66]

Факультативный осмотр

Международная предварительная экспертиза может быть факультативно запрошена («требована»). [67] [68] Международная предварительная экспертиза проводится уполномоченным органом международной предварительной экспертизы (IPEA), и ее цель состоит в том, чтобы «сформулировать предварительное и необязательное заключение по вопросам, является ли заявленное изобретение новым, с привлечением изобретательский уровень (быть неочевидным) и быть промышленно применимым». [69] В результате составляется заключение международной предварительной экспертизы (IPER). С 2004 года IPER носит название « Международный предварительный отчет о патентоспособности (Глава II Договора о патентной кооперации) » (обычно сокращенно « IPRP Глава II »). [70] Подача требования о проведении международной предварительной экспертизы, которая должна быть произведена в установленный срок, [71] подлежит уплате «пошлины за обработку» в пользу Международного бюро [72] и «предварительного плата за экспертизу» в пользу IPEA. [73] Стоимость подачи требования варьируется в зависимости от IPEA, используемого заявителем. [45] [68] Однако IPEA, который может выбрать заявитель, зависит от Получающего ведомства, в которое заявитель подал заявку PCT (то же самое относится и к ISA). [45]

Если письменное сообщение, составленное Международным поисковым органом (ISA), является положительным, «подача требования не принесет никакой пользы». [68] Однако «[в] случаях, когда письменное заключение ISA содержит отрицательные выводы, экономия времени заявителя/агента и, где это применимо, агентских гонораров, требуемая в случае множественных ответов в национальные ведомства, вполне может оправдать использование процедура Главы II». [74] Требование о проведении международной предварительной экспертизы также дает заявителю возможность внести изменения в формулу изобретения, описание и чертежи. В противном случае заявитель может изменить претензии только один раз в течение двух месяцев с момента передачи ISR. [75] Получение благоприятного Главы II IPRP, т.е. положительного отчета после международной предварительной экспертизы, дает множество преимуществ, таких как экономия средств и усилий («а также, возможно, сокращение срока рассмотрения/ускорение грантов» [74] ). [74] Например, национальные ведомства «с меньшим количеством экспертов и без экспертов, как правило, в большей степени полагаются на результаты Главы II IPRP». [74]

Когда требуется проведение международной предварительной экспертизы, Договаривающиеся государства, от которых требуется проведение экспертизы, называются выбранными ведомствами (согласно Главе II ), в противном случае они называются указанными ведомствами (согласно Главе I ). Выбор договаривающегося государства соответственно означает его избрание при требовании (запросе) проведения экспертизы . [76] [77] [78]

Альтернативой подаче требования о проведении международной предварительной экспертизы является подача неофициальных комментариев в ответ на письменное заключение, установленное ISA. Эти неофициальные комментарии не публикуются. Неофициальные комментарии следует подавать в Международное бюро (МБ), а не в ISA или IPEA. [79] Они хранятся в досье заявки РСТ и, в случае отсутствия требования, пересылаются в указанные ведомства, [68] [79] которые имеют право потребовать перевода неофициальных комментариев. [79]

Основные условия патентоспособности

РСТ не содержит каких-либо конкретных положений относительно типов изобретений, которые могут быть предметом международной заявки. Правила 39 и 67 разрешают международным поисковым органам и органам предварительной экспертизы не проводить поиск и экспертизу определенных типов объектов, таких как научные и математические теории, методы ведения бизнеса и компьютерные программы, в той степени, в которой Орган не имеет оборудования для проведения провести поиск или международную предварительную экспертизу в отношении таких программ. Однако это не влияет на вопрос о том, является ли изобретение патентоспособным в соответствии с законодательством договаривающихся государств, [80] поскольку «ничего в [РСТ] и Инструкции не предназначено для того, чтобы быть истолковано как предписывающее что-либо, что ограничивало бы право каждого договаривающегося государства предписывать такие существенные условия патентоспособности, какие оно пожелает». [80]

Национальный и региональный этапы

Наконец, через 30 месяцев [примечания 5] с даты подачи заявки PCT или с самой ранней даты приоритета заявки, если испрашивается приоритет, международная фаза заканчивается, и заявка PCT переходит в национальную и региональную фазу. Однако любой национальный закон может устанавливать сроки, истекающие позднее, чем через 30 месяцев. Например, перейти на европейскую региональную фазу можно через 31 месяц с самой ранней даты приоритета. Национальная и региональная фазы также могут быть начаты раньше по прямому запросу заявителя, даже до публикации международной заявки. [81]

Если переход на национальную или региональную фазу не осуществляется в установленный срок, заявка PCT обычно перестает иметь силу национальной или региональной заявки. [82]

Статистика

Общее количество патентных заявок в 2017 г. [ необходимы разъяснения ]

Миллионная заявка PCT была подана в конце 2004 г. [83] , тогда как двухмиллионная заявка была подана в 2011 г. [84] Первое сокращение количества поданных заявок PCT за более чем 30 лет произошло в 2009 г., составив 4,5 процентное снижение по сравнению с 2008 г. [85] В 2013 г. было подано около 205 000 международных заявок, в результате чего 2013 г. стал первым годом, в течение которого за один год было подано более 200 000 заявок PCT. [86] 3-миллионная заявка PCT была опубликована 2 февраля 2017 г. [87] Прогнозировалось, что к концу 2020 г. общее количество заявок PCT, поданных с момента введения системы в действие в 1978 г., достигнет 4 миллионов. [10]

Заявки в 2018 году подали пользователи из 127 стран. Крупнейшим источником заявок по-прежнему оставались Соединенные Штаты Америки, за ними следовали Китай, Япония, Германия и Республика Корея. Заявки из Китая росли самыми быстрыми темпами, достигнув 21,1% от всех заявок в 2018 году. Лидером по подаче заявок в 2018 году была компания Huawei Technologies Co. Ltd. , подавшая 5405 заявок, за ней следовали Mitsubishi Electric с 2812 заявками, Intel с 2499 приложениями, Qualcomm с 2404 приложениями и ZTE с 2080 приложениями. [10] Страны Азии были источником 50,5% всех заявок PCT в 2018 г. Другими основными источниками заявок были заявители из Европы (24,5%) и Северной Америки (23,1%). Совокупная доля Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна (LAC) и Океании составила 1,7% от общего числа заявок PCT. [10]

В 2019 году Китай обогнал США и стал крупнейшим пользователем РСТ. [88] : 22 

Всемирная организация интеллектуальной собственности предоставляет статистические данные о системе PCT в Ежегодном обзоре PCT, Мировых показателях интеллектуальной собственности и Центре статистических данных по ИС. [89] [90] [91]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Применимо с 1 января 2004 г.
  2. ^ Германия, Япония и Республика Корея могут быть исключены из этого всеобъемлющего обозначения, если приоритет испрашивается на основании более ранней национальной заявки в соответствующем государстве. См. Правило 4.9(b) Уведомления PCT о несовместимости в разделе «Оговорки, заявления, уведомления и несовместимости PCT (по состоянию на 18 сентября 2015 г.)». ВОИС . Проверено 10 июня 2016 г.
  3. ^ Письменное сообщение составляется Международным поисковым органом (ISA) только для международных заявок, поданных 1 января 2004 г. или после этой даты.
  4. ^ А именно, Международный поисковый орган, который правомочен делать это в соответствии с правилом 45bis.9 PCT.
  5. ^ 30-месячный срок для перехода на национальную фазу применим не ко всем странам. Небольшое количество стран по-прежнему запрашивают переход на национальную фазу в соответствии с Главой I (т. е., если предварительная экспертиза не требуется или не требуется вовремя) через 20 месяцев. В этой таблице указаны сроки перехода на национальную фазу для конкретных стран или регионов.

Рекомендации

  1. ^ Статья 63 РСТ.
  2. ^ Статья 68 РСТ.
  3. ^ Статья 67 РСТ.
  4. ^ Статья 32 РСТ.
  5. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Пэт), пункт 45.
  6. ^ ab Статья 1 (1) PCT
  7. ^ abc «Теперь в состав РСТ входят 157 Договаривающихся государств». Всемирная организация интеллектуальной собственности . Проверено 26 декабря 2022 г.
  8. ^ ab Всемирная организация интеллектуальной собственности, Первые двадцать пять лет действия Договора о патентной кооперации (PCT) 1970–1995 , 1995, ISBN 92-805-0601-3 , стр. 141. 
  9. ^ «Договор о патентной кооперации (PCT)» . ВОИС . Проверено 19 июня 2020 г. Совершено в Вашингтоне 19 июня 1970 г., с поправками от 28 сентября 1979 г., с изменениями от 3 февраля 1984 г. и 3 октября 2001 г.
  10. ^ abcd «Отчет Генерального директора Ассамблеям ВОИС 2019 г.» (PDF) . ВОИС. 2019 . Проверено 24 октября 2020 г.
  11. ^ Статья 62 (1) РСТ.
  12. ^ abc Эрстлинг, Дж., и Бутильон, И. (2005). Договор о патентной кооперации: В центре международной патентной системы. Вм. Митчелл Л. Преподобный, 32 года, 1583 г.
  13. ^ Сильверман, Р. (2005). Стратегии подачи патентной заявки на фармацевтическую продукцию: простой анализ затрат и выгод на основе затрат на подачу заявки и фармацевтических продаж. AIPLA QJ, 33, 153; Цитата: «РСТ предназначен для тех, кто заранее ищет широкую охрану, но желает отложить большую часть глобальных расходов на приобретение патентов на более позднее время».
  14. ^ «Глава 4: Полезность PCT для заявителей». Руководство для заявителя по процедуре РСТ . ВОИС . Проверено 20 июня 2020 г.
  15. ↑ ab Маттиас Райшле (19 августа 2013 г.). Изучите PCT: Эпизод 1 – Введение в систему PCT. ВОИС. С 13:13 до 14:20 минут. Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года . Проверено 13 февраля 2014 г.
  16. ^ «Руководство заявителя PCT»
  17. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Пэт), пункт 19.
  18. ^ ab Статья 15(5)(c) PCT и правило 12.3(a) PCT
  19. ^ ab Правило 12.4 (a) PCT
  20. ^ Правило 4.14bis РСТ.
  21. ^ Статья 9 PCT, Правило 18.3 PCT.
  22. ^ Статья 14(4) PCT и правило 30 PCT; Практический совет: заявка PCT считается отозванной Получающим ведомством после того, как ей была указана дата подачи PCT, Информационный бюллетень PCT , июнь 2009 г., стр. 10–11.
  23. ^ «Практический совет – ситуация, когда единственный заявитель, не являющийся гражданином Договаривающегося государства PCT, больше не проживает в Договаривающемся государстве PCT». Информационный бюллетень РСТ № 02/2016 . ВОИС. Февраль 2016. Архивировано из оригинала 29 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  24. ^ Правило 19 PCT
  25. ^ Статья 27(8) РСТ; «Практический совет: Необходимость учитывать положения национальной безопасности при подаче международной заявки» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ, № 06/2014 . ВОИС. Июнь 2014. стр. 11–12 . Проверено 16 мая 2022 г.
  26. ^ Статья 11(3) РСТ.
  27. ^ Всемирная организация интеллектуальной собственности , Руководство для заявителя PCT (последнее обновление: 25 ноября 2021 г.)
  28. ^ Он начал функционировать как ISA и IPEA с 7 августа 2009 г. во Всемирной организации интеллектуальной собственности , Национальный институт промышленной собственности (Бразилия) начнет функционировать как орган международного поиска и предварительной экспертизы, Информационный бюллетень PCT , 07-08/2009
  29. ^ «Национальный институт промышленной собственности (Чили) начнет работать в качестве органа международного поиска и предварительной экспертизы» . Информационный бюллетень РСТ № 06/2014 . ВОИС. Июнь 2014. Архивировано из оригинала 23 июля 2014 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  30. ^ ab Ассамблея Союза PCT, Информационный бюллетень PCT , октябрь 2014 г., стр. 1.
  31. ^ Патентное ведомство Египта начнет действовать в качестве органа международного поиска и предварительной экспертизы, Информационный бюллетень PCT , март 2013 г., стр. 4.
  32. ^ «Руководство заявителя PCT – Международная фаза – Приложение C, Получающие ведомства, Патентное ведомство Индии» (PDF) . ВОИС . 1 октября 2013 года . Проверено 8 октября 2013 г.
  33. ^ Индийское патентное ведомство начнет действовать в качестве органа международного поиска и предварительной экспертизы, Информационный бюллетень PCT , октябрь 2013 г., стр. 2.
  34. ^ Патентное ведомство Израиля начнет действовать в качестве органа международного поиска и предварительной экспертизы, Информационный бюллетень PCT , апрель 2012 г., стр. 3.
  35. ^ «Ведомство интеллектуальной собственности Сингапура начнет работать как ISA, SISA и IPEA» . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС (7–08/2015 г.). Июль 2015. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2015 г.
  36. ^ «Ассамблея Союза РСТ» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2016 (10): 1 октября 2016 г.
  37. ^ «Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам (Туркпатент) начнет действовать как орган международного поиска и предварительной экспертизы» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2017 (2). Февраль 2017.
  38. ^ Ассамблея Союза PCT, Информационный бюллетень PCT , октябрь 2013 г., стр. 1.
  39. ^ «Государственная служба интеллектуальной собственности Украины (ГСИПСУ) начнет работу в качестве органа международного поиска и предварительной экспертизы» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2016 (1): 1 января 2016 г.
  40. ^ «Вышеградский патентный институт начнет действовать как орган международного поиска и предварительной экспертизы» (PDF) . ВОИС. п. 4 . Проверено 11 июня 2016 г.
  41. ↑ Ассамблея Союза PCT, Информационный бюллетень PCT , октябрь 2017 г.
  42. ^ «ЕАПО назначено международным органом в рамках PCT» . Евразийская патентная организация . Проверено 29 ноября 2021 г.
  43. ^ «Ассамблея Союза PCT», Информационный бюллетень PCT , октябрь 2021 г.
  44. ^ «Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) начнет работать в качестве органа международного поиска и предварительной экспертизы, Информационный бюллетень PCT 05/2022» . Всемирная организация интеллектуальной собственности . ВОИС. 25 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 года . Проверено 29 мая 2022 г.
  45. ^ abc «Практический совет: подача требования в международный орган, который не является органом, проводившим международный поиск» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС (6/2013): 9–11 . Проверено 14 июня 2013 г.
  46. ^ Ежегодный обзор Договора о патентной кооперации - Международная патентная система (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. 2014. с. 68. ИСБН 978-92-805-2499-4. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 г.
  47. ^ Статья 18(1) PCT и правило 42.1 PCT.
  48. ^ «Руководство заявителя по PCT: ГЛАВА 7: ПРОЦЕДУРА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОИСКА: ОБРАБОТКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЯВКИ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПОИСКОВЫМ ОРГАНОМ». ВОИС . Проверено 20 июня 2020 г.
  49. ^ Правило 44bis.1(b) PCT
  50. ^ Правило 45.1 РСТ.
  51. ^ Правило 44bis.3 РСТ.
  52. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Пэт), пункт 46.
  53. ^ Правило 45bis.1(a) PCT
  54. ^ Правило 45bis.2 и 3 PCT.
  55. ^ ab веб-сайт ВОИС, Поправки к Инструкции к PCT от 1 января 2009 г., без даты. Проверено 17 октября 2009 г. См. также «Практические советы: преимущества запроса дополнительного международного поиска», Информационный бюллетень PCT , № 01/2012 (январь 2012 г.), стр. 10–11.
  56. ^ Дополнительный международный поиск, PCT/MIA/18/10, 24 февраля 2011 г. (Документ подготовлен Международным бюро ВОИС). Консультация состоялась 15 апреля 2011 года.
  57. ^ Правило 48.3 ПКТ
  58. ^ Статья 21(2)(a) PCT
  59. ^ ab «Практические советы – Запрос на досрочную публикацию международной заявки» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2016 (10): 8–11. Октябрь 2016.См. также «Практические советы: соображения относительно досрочной публикации международной заявки». Информационный бюллетень РСТ (10/2022). Октябрь 2022 года . Проверено 25 октября 2022 г.
  60. ^ Статья 21(2)(b) РСТ.
  61. ^ Статья 64 (3) PCT, Оговорки PCT, заявления, уведомления и несовместимости.
  62. ^ «Обновление информационного бюллетеня PCT» . Список рассылки информационного бюллетеня РСТ (список рассылки). 4 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 года . Проверено 29 июля 2012 г.
  63. ^ «Административные инструкции в соответствии с Договором о патентной кооперации, Часть 8: Инструкции, касающиеся наблюдений третьих сторон, Раздел 801: Система наблюдения третьих сторон» . Административная инструкция в соответствии с Договором о патентной кооперации, действующая с 1 июля 2012 г. ВОИС . Проверено 29 июля 2012 г.
  64. ^ Практические советы, Замечания третьих сторон, Информационный бюллетень PCT , июль – август 2012 г., № 07-08/2012, стр. 17–19.
  65. ^ «Передовой опыт отзыва международных заявок» (PDF) . Информационный бюллетень PCT (2/2021 г.): 8–11. февраль 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
  66. ^ Правило 90bis.1 PCT
  67. ^ Международная предварительная экспертиза может начаться до публикации заявки PCT, если заявитель прямо запросил более раннее начало. См. ВОИС, Руководство по проведению международного поиска и предварительной экспертизы PCT (Руководство по обработке международными поисковыми органами и органами предварительной экспертизы международных заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации), действующее с 25 марта 2004 г., стр. 25, «Начало международной предварительной экспертизы: ... Орган международной предварительной экспертизы обычно начинает международную предварительную экспертизу, когда: ... (b) срок, в течение которого заявителю было разрешено подать требование ..., истек, или раньше, если заявитель прямо запросил раньше начать ».
  68. ^ abcd «Факторы, которые следует учитывать при принятии решения о том, следует ли подавать требование о проведении международной предварительной экспертизы» (Мнения Дэвида Рида), Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 04/2010, стр. 8 и далее.
  69. ^ Статья 33 (1) РСТ.
  70. ^ Правило 70.15 (b) РСТ.
  71. ^ Статья 31(5) PCT и правило 54bis PCT.
  72. ^ Правило 57 PCT
  73. ^ Правило 58 PCT
  74. ^ abcd «Факторы, которые следует учитывать при принятии решения о том, следует ли подавать требование о проведении международной предварительной экспертизы – Часть 2» (Мнения Дэвида Рида), Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 05/2010, стр. 8 и далее.
  75. ^ Статья 19 РСТ.
  76. ^ Статья 2(xiii) и (xiv) PCT; Статья 31(4)(а) РСТ
  77. ^ «Глоссарий PCT». ВОИС . Проверено 20 июня 2020 г. Выбранное ведомство: Национальное ведомство государства или действующее от его имени, выбранное заявителем в соответствии с главой II, в котором заявитель намеревается использовать результаты международной предварительной экспертизы.
  78. ^ «Глоссарий PCT». ВОИС . Проверено 20 июня 2020 г. Указанное ведомство: национальное ведомство государства или действующее от его имени, указанное в международной заявке в соответствии с главой I PCT.
  79. ^ abc Информационный бюллетень PCT 10/2004: Практические советы. Консультация состоялась 25 апреля 2010 г.
  80. ^ ab Статья 27 (5) PCT
  81. ^ Статья 20(3) PCT или Статья 40(2) PCT; Ранний переход к национальной фазе, когда заявка PCT еще не опубликована, Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 10/2011, стр. 15 и далее.
  82. ^ Статья 24(1)(iii) РСТ.
  83. ^ Веб-сайт ВОИС, PCT «Один миллион и продолжает расти».
  84. ^ Подана двухмиллионная заявка PCT, Информационный бюллетень PCT , апрель 2011 г., № 04/2011, стр. 1.
  85. ^ Кейтлин Мара, Первое в истории сокращение количества заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации, замеченное в 2009 г., Intellectual Property Watch , 8 февраля 2010 г. Консультации проведены 18 февраля 2010 г.
  86. ^ Ежегодный обзор Договора о патентной кооперации - Международная патентная система (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. 2014. с. 29. ISBN 978-92-805-2499-4. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 13 июля 2014 г.
  87. ^ «Опубликовано три миллиона заявок PCT» . Информационный бюллетень РСТ, 02/2017 . ВОИС. Февраль 2017 года . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  88. ^ Ченг, Вентинг (2023). Китай в глобальном управлении интеллектуальной собственностью: последствия для глобальной распределительной справедливости . Серия социально-правовых исследований Пэлгрейва. Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-3-031-24369-1.
  89. ^ «Статистика интеллектуальной собственности». Всемирная организация интеллектуальной собственности . Проверено 27 апреля 2022 г.
  90. ^ «Публикации: Ежегодный обзор PCT» . Всемирная организация интеллектуальной собственности . Проверено 27 апреля 2022 г.
  91. ^ «Центр статистических данных ВОИС по интеллектуальной собственности» . www3.wipo.int . Проверено 27 апреля 2022 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с Договором о патентной кооперации .