Penutian — это предложенная группа языковых семей , которая включает в себя многие индейские языки западной части Северной Америки , на которых в свое время говорили преимущественно в Британской Колумбии , Вашингтоне , Орегоне и Калифорнии . Существование пенутийской группы или филума было предметом споров среди специалистов. Даже единство некоторых из его составляющих семей было оспорено. Некоторые из проблем в сравнительном изучении языков внутри филума являются результатом их раннего вымирания и ограниченной документированности. [1]
Некоторые из недавно предложенных подгрупп пенутийского языка были убедительно продемонстрированы. Мивокские и костанские языки были сгруппированы в утийскую языковую семью Кэтрин Каллаган . [2] Каллаган совсем недавно предоставила доказательства, подтверждающие объединение утийских и йокутских языков в йок-утийскую семью. [3] [4] Также, по-видимому, имеются убедительные доказательства для группы платопенутийских языков (первоначально названной шахапвайлутанскими Дж. Н. Б. Хьюиттом и Джоном Уэсли Пауэллом в 1894 году), которая состояла бы из кламат-модокских , молальских и сахаптинских языков ( не-персе и сахаптин ). [5]
Название Penutian происходит от слов, означающих «два» в языках Wintuan , Maiduan и Yokutsan (которые произносятся примерно как [pen] ), а также в языках Utian (которые произносятся примерно как [uti] ). [6]
Хотя , возможно, изначально предполагалось, что он будет произноситься как /pɪˈnjuːt iən/ , что и указано в некоторых словарях , большинством , если не всеми лингвистами, этот термин произносится как / pɪˈnjuːʃən / .
Первоначальная гипотеза пенутийцев, предложенная в 1913 году Роландом Б. Диксоном и Альфредом Л. Крёбером , основывалась на сходстве, наблюдаемом между пятью калифорнийскими языковыми семьями:
Это первоначальное предложение с тех пор называлось попеременно Core Penutian , California Penutian или Penutian Kernel . В 1919 году те же два автора опубликовали свои лингвистические доказательства этого предложения. [7] Группировка, как и многие другие предложения Диксона и Крёбера по типу, основывалась в основном на общих типологических характеристиках, а не на стандартных методах, используемых для определения генетических связей. Начиная с этой ранней даты, гипотеза Penutian была спорной.
До предложения Диксона и Крёбера о пенутианском языке 1913 года Альберт С. Гатше объединил мивоканский и костанский языки в группу муцун (1877). Эта группировка, теперь называемая утийским языком , была позже окончательно продемонстрирована Кэтрин Каллаган . В 1903 году Диксон и Крёбер отметили «положительную связь» между костанским, майду, винтунским и йокутским языками в рамках «центрального или майду-типа», из которого они исключили мивоканский (их мокелумнан). [8] В 1910 году Крёбер наконец признал тесную связь между мивокским и костанским языками . [9]
В 1916 году Эдвард Сепир расширил калифорнийскую пенутийскую семью Диксона и Крёбера, добавив к ней родственную группу — орегонские пенутийские языки , включавшие языки кусан, а также изоляты сиусло и такелма:
Позднее Сепир и Лео Фрахтенберг добавили калапуйские и чинукские языки , а затем алсейскую и цимшианскую семьи, что привело к классификации Сепира из четырех ветвей (Sapir 1921a:60):
К моменту публикации статьи Сепира в «Британской энциклопедии» 1929 года он добавил еще две ветви:
в результате чего получается семья из шести ветвей:
(Полную схему классификации Сепира 1929 года, включая предложение пенутийцев, можно увидеть здесь: Классификация коренных языков Америки#Сапир (1929): Британская энциклопедия .)
Другие лингвисты предложили включить в группу пенутийских языков и другие языки:
Или выдвинули гипотезы о взаимоотношениях между пенутийскими и другими крупными семьями:
Примечание: Некоторые лингвисты связывают гипотезу пенутийцев с языком зуни . Эта связь, предложенная Стэнли Ньюманом, [10] в настоящее время в целом отвергается, и, возможно, даже была задумана как мистификация Ньюманом. [11] [12]
Ученые в середине двадцатого века стали беспокоиться, что сходства среди предложенных пенутийских языковых семей могут быть результатом заимствования, которое произошло среди соседних народов, а не общего праязыка в далеком прошлом. Мэри Хаас утверждает следующее относительно этого заимствования:
Даже там, где генетическая связь четко указана... свидетельства распространения черт от соседних племен, родственных или нет, видны на каждом шагу. Это делает задачу определения обоснованности различных предполагаемых языков хока и различных предполагаемых языков пенути еще более сложной... [и] еще раз указывает на то, что диффузионные исследования так же важны для доисторического периода, как и генетические исследования, и что еще более требует акцентирования, это указывает на желательность проведения диффузионных исследований вместе с генетическими исследованиями. Это нигде не так необходимо, как в случае языков хока и пенути, где бы они ни были обнаружены, но особенно в Калифорнии, где они вполне могли существовать бок о бок в течение многих тысячелетий. (Хаас 1976:359)
Несмотря на беспокойство Хааса и других, Консенсусная классификация, разработанная на конференции 1964 года в Блумингтоне, штат Индиана , сохранила все группы Сепира для Северной Америки к северу от Мексики в пределах пенутийского типа. Противоположный подход был принят после конференции 1976 года в Освего, штат Нью-Йорк , когда Кэмпбелл и Митхун отклонили пенутийский тип как непродемонстрированный в их итоговой классификации североамериканских языковых семей. [13]
На семинаре 1994 года по сравнительному пенутианскому языку в Университете Орегона был достигнут консенсус о том, что семьи в пределах предложенных кластеров калифорнийского, орегонского, плато и чинукского типа в конечном итоге будут признаны генетически связанными. [14] Впоследствии Мари-Люси Тарпент переоценила цимшианскую семью , географически изолированную семью на севере Британской Колумбии, и пришла к выводу, что ее принадлежность к пенутианскому языку также вероятна. [15]
Более ранние группировки, такие как калифорнийский пенутийский и такелма-калапуйский («такелманский»), больше не принимаются в качестве действительных узлов многими исследователями пенутийского языка. [16] Однако платопенутийский, прибрежный орегонский пенутийский и йок-утийский (включающий утийский и йокутский языки ) получают все большую поддержку. [17] Скотт ДеЛанси предлагает следующие отношения внутри и между языковыми семьями, обычно относимыми к пенутийскому типу: [ необходима ссылка ]
Языки винтуа , такелма и калапуйя , отсутствующие в этом списке, по-прежнему считаются пенутийскими языками большинством ученых, знакомых с этой темой, часто в составе орегонской ветви, хотя такелма и калапуйя больше не считаются ветвью пенутийских языков. [18]
Лексикостатистическая классификация и список вероятных родственных слов пенутийского языка были также предложены Живловым (2014). [19]
Возможно, из-за того, что во многих пенутийских языках есть аблаут , гласные трудно реконструировать. Однако соответствия согласных обычны. Например, ретрофлексы прото-йокутов (внутренний пенутийский) */ʈ/ */ʈʼ/ соответствуют кламатскому (плато пенутийский) /t͡ʃ t͡ʃʼ/ , тогда как зубные прото-йокутов */t̪/ */t̪ʰ/ */t̪ʼ/ соответствуют кламатскому альвеолярному /d t tʼ/ . Калапуйя, такелма и винту не показывают таких очевидных связей.
Ниже приведены некоторые соответствия пенутийских звуков , предложенные Уильямом Шипли [20], цитируемые в работе Кэмпбелла (1997). [21]