stringtranslate.com

Первая гражданская война в Судане

Первая гражданская война в Судане (также известная как восстание Аньянья или Аньянья I , по названию повстанцев, термин на языке мади , означающий «змеиный яд») [24] велась с 1955 по 1972 год между северной частью Судана и южным регионом Судана , который требовал представительства и большей региональной автономии. Война была разделена на четыре основных этапа: начальная партизанская война, создание повстанческого движения Аньянья , политическая борьба внутри правительства и создание Движения за освобождение Южного Судана . Около миллиона человек погибли в ходе почти 17-летней войны.

Хотя Аддис-Абебское соглашение положило конец войне в 1972 году, оно не смогло полностью снять напряженность и затронуло лишь некоторые из проблем, заявленных южным Суданом. Распад первоначального умиротворения позже привел к возобновлению конфликта между севером и югом во время Второй гражданской войны в Судане , которая длилась с 1983 по 2005 год.

Фон

Колониальная эпоха

До 1956 года британское правительство в сотрудничестве с египетским правительством (в рамках соглашения о кондоминиуме ) управляло северным и южным Суданом как отдельными колониями, несмотря на то, что обе они составляли Англо-Египетский Судан . [25] В то время эти две области были объединены в один административный регион под политическим давлением северной элиты. [26]

Этот акт был принят без консультации с лидерами меньшинства юга, которые боялись быть поглощенными политической властью северной элиты в колониальной политической структуре. [25] Кроме того, британская колониальная администрация благоприятствовала северной элите в процессе деколонизации , предоставив им большинство политической власти во время перехода к независимости. [25]

После обретения независимости от колониального правления в 1956 году этническая и внутренняя напряженность в отношении южных суданцев еще больше обострилась во время постколониальной реконструкции. [27] Существовали национальные проблемы политического неравенства, экономического развития и недостаточных институтов, которые оставались скрытыми от международного сообщества, но разоряли Судан изнутри. Кроме того, северное правительство заменило юрисдикцию Межправительственного органа по развитию (IGAD), совершая дискриминационное насилие против южных меньшинств под видом внутренних потрясений демократического роста. [28]

Перспективы

Север

До начала гражданской войны элита северного Судана имела две широко распространенные интерпретации того, что привело к ее началу; первая приписывала такие враждебные действия остаткам обид юга на британскую колониальную администрацию, вторая считала это попыткой южных повстанцев бросить вызов своему правящему правительству. Эти две интерпретации не возлагали вину за высказанное негодование и рост мятежа на их собственное управление. Напротив, правящий класс жестко связывал сохранение конфликта с рационализацией интеграции христианства и современности на юге. [29]

Юг

Южное население считало возникновение гражданской войны неизбежным. После обретения Суданом независимости южная элита была фактически бессильна в недавно созданном правительстве. Южные политики были неспособны устранить несправедливость в отношении своего населения из-за минимального влияния и поддержки, которые они имели в правительстве в Хартуме . Они подвергались не только жестокой враждебности как этническое меньшинство, но и как религиозное меньшинство в государстве. [30] С момента установления британского колониального правления южные суданцы познакомились с западными идеями. Хотя не было никаких заметных достижений в политическом равенстве и индустриализации в регионе, они интерпретировали концепции христианства и западных идеалов и принимали их в свою собственную культуру. Поэтому, в дополнение к их ограниченному представительству в политике, принуждение со стороны северного правительства и культурные ограничения в достижении прогресса были критическими факторами в начале войны. [31]

Ход войны

Восстание

18 августа 1955 года солдаты 2-й роты Экваториального корпуса Суданских сил обороны (СДС) , находившихся под британским управлением, подняли мятеж в Торите , а в последующие дни — в Джубе , Ейе и Мариди . [32] Непосредственными причинами мятежа стали суд над южным членом национальной ассамблеи и якобы ложная телеграмма, призывавшая северных администраторов на юге притеснять южан. [33] Мятежи были подавлены отправкой многочисленных войск с севера, хотя выжившие бежали из городов и начали нескоординированное восстание в сельских районах. Плохо вооруженные и неорганизованные, они не представляли большой угрозы для уходящей колониальной власти и недавно сформированного суданского правительства . О'Балланс, писавший в 1977 году, говорит, что «период с 1955 по 1963 год был просто периодом партизанского выживания, почти не отличавшегося от бандитизма, и что он был успешным благодаря примерно двадцати бывшим офицерам и уорент-офицерам южных СДС, а также небольшому числу унтер-офицеров» [34] .

Эскалация военного вмешательства

Повстанцы постепенно переросли в сепаратистское движение, состоящее из мятежников 1955 года и южных студентов. Эти группы сформировали партизанскую армию Аньянья . (Аньянья также известна как Аньянья 1 по сравнению с Аньянья 2 , которая началась с мятежа военного гарнизона в Акобо в 1974 году .) Начиная с Экватории , между 1963 и 1969 годами Аньянья распространилась по двум другим южным провинциям: Верхний Нил и Бахр-эль-Газаль и оказала сильное давление на способность северной армии должным образом маневрировать. [35] Однако сепаратистское движение было парализовано внутренними этническими разногласиями между «нилотскими» и «экваториальными» группами. [25] О'Балланс пишет, что одна из четырех пехотных бригад суданской армии была размещена в провинции Экватория с 1955 года, периодически подкрепляясь по мере необходимости. [36]

Правительство не смогло воспользоваться слабостью повстанцев из-за их собственной фракционности и нестабильности. Первое независимое правительство Судана во главе с премьер-министром Исмаилом аль-Азхари было быстро заменено зашедшей в тупик коалицией различных консервативных сил, которая в свою очередь была свергнута в результате государственного переворота начальника штаба бригадного генерала Ибрагима Аббуда в 1958 году. [37]

Протесты октября 1964 года

Негодование на военное правительство росло. Вечером 20 октября 1964 года рейд сил безопасности в Университете Хартума во время семинара по теме «Проблема Южного Судана» спровоцировал общенациональные протесты и всеобщую забастовку. В октябре 1964 года Аббуд подал в отставку из-за масштабов гражданского неповиновения, создав временное правительство . Эти события стали широко известны как « Октябрьская революция ». [38]

Эти протесты включали первое появление исламистского политика Хассана аль-Тураби , который тогда был лидером студентов. В период с 1966 по 1969 год ряд администраций, в которых доминировали исламисты, оказались неспособными справиться с различными этническими, экономическими и конфликтными проблемами, поражавшими страну. После второго военного переворота 25 мая 1969 года полковник Гаафар Нимейри стал премьер-министром [39] и быстро объявил политические партии вне закона. Также в это время повстанцы Аньяньи воспользовались нестабильной ситуацией, что позволило им отправить своих лидеров и продолжить свои операции за границу. [35] После переворота Нимейри президент Уганды Милтон Оботе приказал прекратить всю помощь Аньяньи. [40]

Политические потрясения

Борьба между марксистскими и немарксистскими фракциями в правящем военном классе привела к еще одному перевороту в июле 1971 года и недолгому правлению Суданской коммунистической партии, прежде чем антикоммунистические фракции вернули Нимейри контроль над страной. В том же году гражданин Германии Рольф Штайнер , который тайно консультировал повстанцев, был схвачен в Кампале , Уганда , и депортирован в Хартум, где он предстал перед судом за свою антиправительственную деятельность. Первоначально приговоренный к смертной казни, он отсидел всего три года в тюрьме, прежде чем был освобожден под давлением западногерманского правительства . Южные политики, с другой стороны, попытались получить больше политического контроля и временно создали несколько временных правительств на юге. Они надеялись использовать дипломатические средства для достижения автономии и разделения, но из-за своей политической фракционности оказались неэффективными по сравнению с повстанцами Аньянья [41]

Объединенный Южный Фронт

Юг первым возглавил лидер Аггрей Джейден ; он покинул движение в 1969 году из-за внутренних политических разногласий. В том же году Гордон Муортат Майен был единогласно избран новым лидером юга. Южный Судан возобновил войну против Хартума, однако некоторые из войск бывшего лидера Джейдена не приняли лидера динка и воевали против аньянья. В 1971 году бывший лейтенант армии Джозеф Лагу осуществил успешный государственный переворот против Гордона Муортата с помощью Израиля , который обещал ему свою поддержку. При этом перебежчик-экваториальный командир смог объединить эти войска партизан под своим Движением за освобождение Южного Судана (SSLM). [25] Это был первый случай в истории войны, когда сепаратистское движение имело единую командную структуру с общей целью отделения и построения независимого государства. [42] Это была также первая организация, которая могла заявить, что говорит и ведет переговоры от имени всего юга, когда война закончилась. Посредничество между Всемирным советом церквей (ВСЦ) и Всеафриканской конференцией церквей (ВАКЦ), которые оба потратили годы на укрепление доверия с двумя воюющими сторонами, в конечном итоге привело к Соглашению в Аддис-Абебе в марте 1972 года, которое ознаменовало конец конфликта. [43]

Последствия и влияние

С начала войны до Аддис-Абебского соглашения было убито от 500 000 до 1 миллиона человек, из которых только один из пяти считался вооруженным комбатантом, а сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома. [44] Аддис-Абебское соглашение соблюдалось императором Эфиопии Хайле Селассие и привело к созданию региональной автономии для южного Судана. Оно будет известно как Южное региональное правительство и будет иметь такие институты , как Региональная ассамблея и Исполнительный совет, выступающие в качестве их законодательной и исполнительной ветвей власти. [45]

Кратковременный мирный период стал относительно спокойным и процветающим периодом для Судана. Соглашение смогло решить некоторые из критических претензий южного Судана к правительству Хартума. Немедленное признание региона суверенным и создание ключевых политических институтов были лишь несколькими примерами основных событий. [46] Кроме того, была принята новая конституция, и южный Судан возглавлялся местными правоохранительными органами, а не северным правительством. Несмотря на эти улучшения, юг не имел возможности иметь собственные вооруженные силы и оставаться автономным только под управлением северного суданского режима. [46]

Таким образом, соглашение оказалось лишь временной передышкой без каких-либо окончательных средств поддержания мира для Южного Судана. Нарушения со стороны севера усилили социальные волнения на юге в середине 1970-х годов, что привело к армейскому мятежу 1983 года, который спровоцировал Вторую гражданскую войну в Судане , которая длилась почти 22 года и способствовала полной независимости Южного Судана . [47]

Ссылки

  1. ^ Погго (2009), стр. 151.
  2. ^ ab Poggo (2009), стр. 166.
  3. ^ abcdef Poggo (2009), стр. 1.
  4. ^ O'Ballance 1977, стр. 119-120.
  5. ^ abcdefgh Погго (2009), с. 155.
  6. ^ ab Poggo (2009), стр. 165.
  7. ^ Мартелл (2018), стр. 72.
  8. ^ Мартелл (2018), стр. 79–82.
  9. ^ ab Джонсон, Дуглас (2011). Коренные причины гражданских войн в Судане: мир или перемирие . Boydell & Brewer Ltd. стр. 36–37. ISBN 978-1847010292.
  10. ^ Лич, Джастин (2012). Война и политика в Судане: культурная идентичность и проблемы мирного процесса . IBTauris. стр. 178. ISBN 978-1780762272.
  11. ^ abcd Martell (2018), стр. 89.
  12. ^ Acig.org. «Судан, гражданская война с 1955 года».
  13. ^ Погго (2009), стр. 158.
  14. ^ Погго (2009), стр. 163.
  15. ^ O'Ballance 1977, стр. 143-44.
  16. ^ Шинн, Дэвид Х., «Соглашение в Аддис-Абебе: было ли оно обречено на провал и есть ли уроки для текущего мирного процесса в Судане?», стр. 242
  17. ^ Мартелл (2018), стр. 80–81.
  18. ↑ Сайт Министерства обороны Судана, http://www.mod.sd [ постоянная неработающая ссылка ] , через Wayback Machine.
  19. ^ O'Ballance 1977, стр. 119.
  20. ↑ Мэтью ЛеРиш, «Судан, 1972-1983», в «Новые армии из старых: объединение конкурирующих вооруженных сил после гражданских войн», под ред. Ликлайдера, 2014 г., стр. 34.
  21. ^ De re Militari: muertos en Guerras, Dictaduras y Genocidios. Капитуло И.
  22. ^ Мартелл (2018), стр. 14.
  23. ^ Мэтью ЛеРич, Мэтью Арнольд. Южный Судан: от революции к независимости. 2012. Columbia University Press. Нью-Йорк. С. 16. ISBN 978-0-231-70414-4 
  24. ^ Мэтью ЛеРич, Мэтью Арнольд. Южный Судан: от революции к независимости. 2012. Columbia University Press. Нью-Йорк. С. 16. ISBN 978-0-231-70414-4 
  25. ^ abcde Смит, Стивен У. (2011). «Судан: в прокрустовом ложе с кризисом». Международные переговоры . 16 (1): 169–189. doi :10.1163/157180611X553917. ISSN  1382-340X.
  26. ^ Погго (2009), стр. 32-34.
  27. ^ Mulukwat, Kuyang Harriet Logo (27 августа 2015 г.). «Проблемы регулирования немеждународных вооруженных конфликтов — исследование текущих тенденций в гражданской войне в Южном Судане». Журнал международных гуманитарно-правовых исследований . 6 (2): 414–442. doi : 10.1163/18781527-00602006. ISSN  1878-1373.
  28. ^ Mulukwat, Kuyang Harriet Logo (27 августа 2015 г.). «Проблемы регулирования немеждународных вооруженных конфликтов — исследование текущих тенденций в гражданской войне в Южном Судане». Журнал международных гуманитарно-правовых исследований . 6 (2): 419–420. doi : 10.1163/18781527-00602006. ISSN  1878-1373.
  29. ^ Гражданские войны в Африке: корни и разрешение . Али, Тайсьер Мохамед Ахмед, 1946-, Мэтьюз, Роберт О. Монреаль [Que.]: McGill-Queen's University Press. 1999. стр. 196. ISBN 978-0-7735-6738-2. OCLC  181843927.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  30. ^ Гражданские войны в Африке: корни и разрешение . Али, Тайсьер Мохамед Ахмед, 1946-, Мэтьюз, Роберт О. Монреаль [Que.]: McGill-Queen's University Press. 1999. С. 199. ISBN 978-0-7735-6738-2. OCLC  181843927.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  31. ^ Брейдлид, Андерс (8 декабря 2012 г.). «Роль образования в гражданской войне в Судане». Prospects . 43 (1): 35–47. doi :10.1007/s11125-012-9257-3. hdl : 10642/1432 . ISSN  0033-1538. S2CID  143632041.
  32. ^ O'Ballance 1977, стр. 41.
  33. ^ O'Ballance 1977, стр. 42.
  34. ^ O'Ballance 1977, стр. 57.
  35. ^ ab Leach, Джастин Д. (26 ноября 2012 г.). "Гл. 5". Война и политика в Судане: культурные идентичности и проблемы мирного процесса . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-78076-227-2. OCLC  793689710.
  36. ^ O'Ballance 1977, стр. 62.
  37. ^ O'Ballance 1977, стр. 48–49.
  38. ^ Сулейман, Махмуд А. (20 октября 2012 г.). «Отпразднуйте 48-ю годовщину славной октябрьской революции 1964 года в Судане». Sudan Tribune . Архивировано из оригинала 13 февраля 2013 г. Получено 16 октября 2019 г.
  39. ^ Бернард Райх (1990). Политические лидеры современного Ближнего Востока и Северной Африки: Биографический словарь. Greenwood Publishing Group. стр. 398. ISBN 9780313262135.
  40. ^ Авирган и Хани 1983, стр. 9.
  41. ^ LeRiche, Matthew. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. С. 26. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  42. ^ LeRiche, Matthew. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. С. 25. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ Саския Баас (2012). От гражданских к солдатам и от солдат к гражданским: мобилизация и демобилизация в Судане. Amsterdam University Press. стр. 42. ISBN 9789089643964.
  44. ^ LeRiche, Matthew. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. стр. 1. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  45. ^ LeRiche, Matthew. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. С. 27. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  46. ^ ab LeRiche, Matthew. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. стр. 28. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  47. ^ Гражданские войны в Африке: корни и разрешение . Али, Тайсьер Мохамед Ахмед, 1946-, Мэтьюз, Роберт О. Монреаль [Que.]: McGill-Queen's University Press. 1999. С. 195. ISBN 978-0-7735-6738-2. OCLC  181843927.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

Библиография