Славянская первая палатализация — это праславянское звуковое изменение, проявившееся в виде регрессивной палатализации унаследованных балто-славянских велярных согласных .
Важной тенденцией в праславянском языке , которая также действовала на протяжении всего общеславянского периода (ок. 300–1000 гг. н.э.) и была непосредственной причиной первой палатализации, была так называемая внутрислоговая сингармония . [ нужна цитата ]
Говорят, что такая внутрислоговая сингармония нарушается, если велярный согласный стоит перед передним (небным) гласным , поскольку первый артикулируется в области мягкого неба (или нёба) вблизи задней части рта, а второй — в области ближе к нему. до передней части рта. Исторически сложилось так, что говорящие разрешали это противоречие, уподобляя место артикуляции велярного согласного месту артикуляции гласного переднего ряда, тем самым палатализируя его. Это явление очень распространено в фонетической истории языков и отмечает эволюцию почти всех современных романских языков , как лишь одного примера.
Унаследованные велярные звуки *k (< PIE *k, * kʷ ) и *g (< PIE *g, * gʰ , * gʷ , * gʷʰ ) изменяются перед праславянскими гласными переднего ряда *e/ē, *i/ī (PIE * e/ē, *i, *ey/ēy, *ew/ēw > OCS e / ě , ь , i , u ), а также перед небной полугласной *j:
Праславянский велярный фрикатив *х, отсутствовавший в ПИЕ и возникший преимущественно из ПИЕ *s посредством закона РУКИ или от начального слова ПИЕ #sk- (а также из германских и иранских заимствований ), изменился в та же среда, что и:
Эффект первой палатализации очевиден и в германских заимствованиях . Сравнивать:
Хотя в литературе обычно утверждается, что результатом первой палатализации стали согласные */č/, */ž/, */š/, нет убедительных доказательств того, что этот процесс действительно завершился к 600 г. н. э. [1]
Также существуют некоторые разногласия по поводу того, стали ли протославянские велярные аффрикаты перед гласными переднего ряда и перед */j/; на первый взгляд кажется вероятным, что палатализация велярных костей была более древним процессом, чем палатализация до */j/.
Многие лингвисты полагают, что переход *kj > *č, *gj > *ž, *xj > *š произошел одновременно с изменениями *sj > *š, *zj > *ž, т.е. вместе с изменениями, иначе известными как общеславянские йотация (или йодизация ). Однако это изменение на самом деле является общеславянским (постпротославянским), что очевидно, например, из адаптации романских топонимов в Адриатике, куда славяне впоследствии распространились значительно позже V века, когда обычно датируется первая регрессивная палатализация. Сравнивать:
С другой стороны, с чисто фонетической точки зрения очень трудно поверить, что велярные звуки могли быть непалатализованными до *j к тому времени, когда они палатализовались перед *e и *i.
При этом первая палатализация должна была происходить постепенно:
Наиболее экономичная интерпретация состоит в том, что в праславянском языке не было разницы между *k и *g до *j и до *e, *i, т.е. что произношение было *kj, *gj. *j затем был потерян после палатализованных велярных звуков (или аффрикатов) в общеславянском периоде йотации других согласных.
Учитывая это, согласные */č/ и */ž/, которые обычно реконструируются в фонематическом инвентаре праславянского языка в литературе, скорее всего, были всего лишь фонологически предсказуемыми аллофонами */k/ и */g. / и оставались таковыми до тех пор, пока после 600 г. н.э. не были выполнены условия для их появления и за гласными заднего ряда. Точно так же *š, возникший в результате применения закона RUKI, был аллофоном */s/ после *r, *u, *k, *i, но когда *š возник из праславянского *sj, оппозиция между *š и *s стал фонологическим, т.е. */š/ стал фонемизированным.
Первая палатализация дала одинаковые результаты во всех славянских языках, что показывает, что она, вероятно, имела место до переселения славян в свои исторические поселения, а это значит, вероятно, до 500 г. н.э. [2] Как упоминалось ранее, эта палатализация также действовала на германских заимствованиях, которые, вероятно, протославяне [ оригинальное исследование? ] заимствованы до или вскоре после того, как гунны нарушили готскую гегемонию ( ок. 375 г. н.э.). Все это показывает, что он действовал на протяжении всего V века.
Дополнительные сведения об этом периоде исходят из топонимии и гидронимии верхнего Днепра , который славяне колонизировали, вероятно, во второй половине V века. До их прибытия этот регион населяли носители балтийских языков , а названия балтийских рек, такие как Вилкеса , Акеса , Лаукеса и Меркис , дали русские эквиваленты Волчеса , Очеса , Лучеса и Мереч . Это говорит о том, что палатализация действовала во второй половине V века.
К тому времени, когда славяне достигли юга Греции и побережья Адриатического моря, в VI и VII веках, первая палатализация уже не действовала. Это видно из того, что среднегреческий язык заимствовал славянские слова в палатализованных формах, а также из того, что романские топонимы на Адриатике подвергаются второй , а не первой палатализации .
На основании этих данных и на основании того, что для полного изменения звука необходимо не менее трех поколений, т. е. ок. 75 лет, Арношт Лампрехт пришел к выводу, что первая славянская палатализация действовала примерно с 400 по 475 год нашей эры, ± 25 лет. [ нужна цитата ]