« О принципах политической экономии и налогообложения» (19 апреля 1817 г.) — книгаДавида Рикардопоэкономике.[1] В книге делается вывод о том, чтоземельнаярента растет по мере роста населения. В ней также представлена теориясравнительных преимуществ, согласно которойсвободная торговлямежду двумя или более странами может быть взаимовыгодной, даже если одна страна имеетабсолютное преимуществоперед другими странами во всех областях производства.
Во время Наполеоновских войн Рикардо устал от «Хлебных законов» — налога на пшеницу, введенного британцами, который сделал невозможным импорт пшеницы из остальной Европы. [2] Рикардо, несмотря на свое богатство, поддерживал тех, кто больше не мог позволить себе зерно и хлеб, как только вступил в силу минимальный уровень цен для поддержки фермеров. В своем аргументе в пользу того, что сейчас является свободной торговлей, Рикардо подчеркивает идею о том, что если страна может получить товар из другой страны по более низкой цене, ей следует закупить этот товар в стране с более дешевым производством, чем производить товар на месте. «Чтобы произвести вино в Португалии, может потребоваться труд всего 80 человек в течение одного года, а чтобы произвести ткань в той же стране, может потребоваться труд 90 человек в течение того же времени. Поэтому ей будет выгодно экспортировать вино в обмен на ткань». [3] Теория Рикардо показывает, что страна, выбирая между двумя товарами для производства и торговли, все равно может получить преимущество, сосредоточившись на товаре, требующем меньше ресурсов для производства, даже если страна не имеет абсолютного преимущества в этом товаре. Это позволяет странам с абсолютным преимуществом по нескольким товарам или вообще без абсолютного преимущества получать выгоду от международной торговли.
Рикардо утверждает в предисловии, что Тюрго , Джеймс Стюарт , Адам Смит , Жан-Батист Сэй , Сисмонди и другие не написали достаточно «удовлетворительной информации» по темам ренты, прибыли и заработной платы. «Принципы политической экономии» — это попытка Рикардо заполнить этот пробел в литературе. Независимо от того, достигла ли книга этой цели, она обеспечила, по словам Рональда Макса Хартвелла , положение Рикардо среди великих классических экономистов Адама Смита , Томаса Мальтуса , Джона Стюарта Милля и Карла Маркса .
В своей книге «Заблуждение Адама: руководство по экономической теологии» экономист Дункан К. Фоли подчеркивает, что в «Принципах» Рикардо критикует трактовку Адамом Смитом теории стоимости и распределения за круговые рассуждения , в частности, в том, что касается ренты , и что Рикардо считает трудовую теорию стоимости , правильно понятую, более логически обоснованной основой для политико-экономических рассуждений. [4]
Фоли также обсуждает главу «О машинах» , которую Рикардо включил в свою третью и последнюю (1821) версию «Принципов» . Здесь Рикардо проанализировал влияние внедрения машин на различные классы общества, пересмотрев свою раннюю точку зрения о том, что механизация , как ожидается, принесет пользу каждому из классов общества. Рост производительности за счет механизации снижает издержки производства и, следовательно, реальные цены на товары. В то время как землевладельческий класс и капиталисты выигрывают от более низких цен, рабочие, напротив, не получают такой выгоды от более низких цен, если капиталисты сокращают фонд заработной платы, чтобы финансировать дорогостоящее оборудование, вызывая технологическую безработицу среди рабочих. В этом случае, указывает Рикардо, заработная плата снижается из-за конкуренции между рабочими, а внедрение новых машин может привести к общему снижению благосостояния рабочего класса. [4] [5]