Битва при Нев-Шапель (10–13 марта 1915 г.) произошла во время Первой мировой войны в регионе Артуа во Франции. Целью атаки было вызвать разрыв в немецких линиях, который затем можно было бы использовать для рывка к хребту Оберс и, возможно, Лиллю . Французское наступление на хребет Вими на плато Артуа также планировалось, чтобы угрожать автомобильным, железнодорожным и канальным узлам в Ла-Бассе с юга, в то время как британцы атаковали с севера. Британские наступающие прорвали немецкую оборону в выступе у деревни Нев-Шапель, но успех не был использован.
Если бы французская Десятая армия захватила хребет Вими и северную часть плато Артуа от Ланса до Ла-Бассе, как Первая армия заняла хребет Оберс от Ла-Бассе до Лилля, дальнейшее продвижение на 10–15 миль (16–24 км) перерезало бы дороги и железные дороги, используемые немцами, для снабжения войск в выступе Нуайон от Арраса на юг до Реймса . Французская часть наступления была отменена, когда британцы не смогли освободить французский IX корпус к северу от Ипра , который должен был двинуться на юг для атаки, и вклад Десятой армии был сокращен до поддержки ее тяжелой артиллерии.
Королевский летный корпус (RFC) провел аэрофотосъемку , несмотря на плохую погоду, что позволило впервые нанести на карту фронт атаки на глубину 1500 ярдов (1400 м) и раздать каждому корпусу 1500 копий карт масштаба 1:5000 . Битва была первым преднамеренно спланированным британским наступлением и показала форму, которую приняла позиционная война на оставшуюся часть войны на Западном фронте . Тактическая внезапность и прорыв были достигнуты после того, как Первая армия подготовила атаку с большим вниманием к деталям. После первой запланированной атаки неожиданные задержки замедлили темп операций, а командование было подорвано сбоями в связи. Взаимодействие пехоты и артиллерии было нарушено, когда телефонная система перестала работать, и у немцев появилось время отправить подкрепления и вырыть новую линию.
Британцы попытались возобновить наступление, атакуя там, где первоначальная атака провалилась, вместо того, чтобы закрепить успех, и новая атака с такой же детальной подготовкой, как и в первый день, стала необходимой. Крупная немецкая контратака двадцати пехотных батальонов ( около 16 000 человек ) рано утром 12 марта оказалась дорогостоящей неудачей. Сэр Дуглас Хейг , командующий Первой армией, отменил дальнейшие атаки и приказал закрепить захваченную территорию, готовясь к новой атаке дальше на север. Острая нехватка артиллерийских боеприпасов сделала еще одну атаку невозможной, за исключением локальных усилий 7-й дивизии , что стало еще одной дорогостоящей неудачей. Немцы укрепили оборону напротив британцев и увеличили численность войск в этом районе. Одним из последствий битвы стало то, что французы стали осторожно оптимистично относиться к тому, что британские силы могут быть надежными в наступательных операциях.
Несмотря на плохую погоду, ранние этапы битвы прошли для британцев исключительно удачно. RFC быстро обеспечил себе господство в воздухе и приступил к бомбардировке железных дорог и немецких резервов на пути следования. [2] В 7:30 утра 10 марта британцы начали тридцатипятиминутную артиллерийскую бомбардировку девяностою 18-фунтовыми полевыми орудиями Индийского корпуса и IV корпуса по немецкой проволоке, которая была уничтожена в течение десяти минут. Оставшиеся пятнадцать батарей 18-фунтовых полевых орудий, шесть 6-дюймовых осадных гаубичных батарей и шесть батарей 4,5-дюймовых гаубиц QF с шестьюдесятью гаубицами обстреляли немецкие передовые траншеи. Траншеи были глубиной 3 фута (0,91 м) с брустверами высотой 4 фута (1,2 м), но не смогли выдержать гаубичный обстрел. 1- я канадская дивизия в Флербе , в нескольких километрах к северо-востоку от Нев-Шапель, обеспечивала артиллерийскую поддержку и пулеметный огонь в качестве отвлекающего маневра, чтобы помешать немцам укрепить сектор. [3] [4] За артиллерийским обстрелом последовала пехотная атака в 8:05 утра [5]
Гархвалская бригада дивизии Мирут , индийский корпус, атаковала всеми четырьмя батальонами на фронте в 600 ярдов (550 м) от Порт-Артура до Понт-Лоджи. Справа атака быстро захлебнулась, обе роты потеряли направление и повернули вправо. Атака столкнулась с частью немецкой обороны, которая не была обстреляна артиллерией, и прежде чем ошибка была обнаружена, две вспомогательные роты последовали ее примеру. Индийские войска прорвались через немецкую проволоку и заняли 200 ярдов (180 м) немецкой передовой траншеи, несмотря на многочисленные потери. Три лахорских батальона слева продвигались линиями по взводу в пятидесяти шагах друг от друга, быстро пересекая 200 ярдов (180 м) нейтральной полосы, сокрушили немецкую пехоту и устремились к немецкой траншее поддержки, атака заняла всего пятнадцать минут. Затем передовые роты двинулись дальше дороги Порт-Артур–Нёв-Шапель, не дожидаясь запланированной тридцатиминутной артиллерийской подготовки, и к 9:00 утра взяли деревню вместе с 200 пленными и пятью пулеметами. [6]
Разрыв в 250 ярдов (230 м) был создан из-за потери направления справа, где немецкий гарнизон был сильно обстрелян, но выжившие, около двух взводов 10-й роты 16-го пехотного полка, продолжали сражаться. Новая британская атака была организована с севера, в которой бригада Гархвал должна была присоединиться к фронтальной атаке. Немецкие войска просочились на север, прежде чем были отброшены бомбардировщиками ( Гренадерская гвардия возражала против того, чтобы специалисты по гранатометам узурпировали их название) и штыковыми атаками, но индийская атака была остановлена немцами в 200 ярдах (180 м) к югу от дороги Порт-Артур–Нёв-Шапель. [7] Хейг приказал провести еще несколько атак в тот день, с такими же разочаровывающими результатами. [6]
Немецкая оборона в центре была быстро прорвана на фронте в 1600 ярдов (1500 м), и Нев-Шапель был захвачен к 10:00 утра [8] По просьбе Хейга британский главнокомандующий фельдмаршал сэр Джон Френч выделил 5-ю кавалерийскую бригаду для использования ожидаемого прорыва . [9] Слева от атаки две роты 11-го егерского батальона ( примерно с 200 людьми и пулеметом) задержали наступление более чем на шесть часов, пока не были вынуждены отступить, что не оставило времени для возобновления наступления. [10] Хотя аэрофотосъемка была полезна, ее было недостаточно для эффективного определения немецких опорных пунктов. Примитивные средства связи также означали, что британские командиры не могли поддерживать связь друг с другом, бой стал нескоординированным, и это нарушило доставку припасов. [9] 12 марта 6-я армия ( наследного принца Рупрехта ) контратаковала; попытка провалилась, но вынудила британцев израсходовать большую часть своих артиллерийских боеприпасов; британское наступление было отложено 13 марта и прекращено два дня спустя. [11]
Битва при Нев-Шапель показала, что оборону траншей можно прорвать, если атака была тщательно подготовлена и замаскирована, чтобы достичь хотя бы локальной внезапности. После первоначального шока немецкие защитники оправились, в то время как нападающие были охвачены задержками, потерей связи и дезорганизацией. В своем отчете в конце марта генерал-майор Джон Дю Кейн написал, что система командования Первой армии распалась после взятия Нев-Шапель. Хотя Хейг утверждал, что ясно изложил свои намерения своим подчиненным, он чувствовал, что они не уловили «духа» плана и не смогли продолжить наступление, когда были захвачены первоначальные цели. Один из подчиненных позже утверждал, что наступление было бессмысленным из-за нехватки боеприпасов. [12]
Британская телефонная система оказалась уязвимой для немецкого артиллерийского огня, и движение войск по коммуникационным траншеям было задержано гораздо больше, чем самые пессимистичные ожидания. Равновесие между атакой и обороной быстро восстановилось, что могло быть нарушено только еще одной запланированной атакой после задержки на подготовку, которая давала обороняющимся столько же времени на реорганизацию. Фронт атаки оказался достаточно широким, чтобы преодолеть небольшое количество немецких резервов, но атакующим не было приказано помогать подразделениям, которые были задержаны. Британские подкрепления были отправлены для возобновления неудачных атак, а не для закрепления успеха. Небольшие количества немецких войск в опорных пунктах и изолированных траншеях смогли поддерживать объем огня из стрелкового оружия, достаточный для остановки продвижения гораздо большего количества атакующих. [13]
Битва не имела стратегического эффекта, но показала, что британцы способны организовать организованную атаку после нескольких зимних месяцев позиционной войны. Они отвоевали около 2 км (1,2 мили) земли. В 1961 году Алан Кларк писал, что отношения с французами улучшились, потому что британские командиры проявили готовность отдавать приказы об атаках, невзирая на потери, и цитировал бригадного генерала Джона Чартерис , что
... Англии придется привыкнуть к гораздо большим потерям, чем те, что были при Нев-Шапель, прежде чем мы окончательно сокрушим немецкую армию. [14]
В 2004 году Джордж Кассар назвал битву тактическим успехом Британии, но стратегические намерения не были достигнуты. [15] Джек Шелдон был менее комплиментарным и написал, что, хотя атака потрясла 6-ю армию, она быстро изменила свою оборонительную тактику и что британцы также были шокированы тем, что такая тщательно спланированная атака рухнула после первого дня. Шелдон назвал британский анализ битвы «бахвальством» и написал, что Жозеф Жоффр , французский командующий, похвалил результаты первого дня, а затем отклонил значение атаки « Mais ce fut un succès sans lendemain » (Но это был успех, который ни к чему не привел). [16] Немецкие и французские армии начали пересматривать свое низкое мнение о BEF, немцы предполагали, что британцы останутся в обороне, чтобы освободить французские войска, и рискнули оставить как можно меньше войск напротив британцев. Немецкая оборона была спешно усилена, и для ее гарнизона было введено больше войск. Французы также ожидали, что британские войска отпустят французских солдат только из тихих районов и что британское участие во французских атаках будет второстепенной деятельностью. После битвы французские командиры приложили больше усилий для сотрудничества с BEF и планирования совместной атаки от Арраса до Армантьера . [17]
Расход артиллерийских боеприпасов в первый день составил около 30 процентов боеприпасов для полевых орудий в Первой армии, что было эквивалентно 17-дневному производству снарядов на одно орудие. [18] После битвы Френч доложил фельдмаршалу лорду Китченеру , британскому военному министру, что усталость и нехватка боеприпасов вынудили приостановить наступление. 15 марта Френч отказался от наступления, поскольку поставки боеприпасов для полевых орудий были недостаточными. Новости о нехватке боеприпасов привели к кризису снарядов 1915 года , который, наряду с отставкой адмирала Фишера из-за морской атаки на Дарданеллы , привел к падению либерального правительства. Премьер-министр Х. Х. Асквит сформировал новое коалиционное правительство и назначил Дэвида Ллойд Джорджа министром боеприпасов . Это было признанием того, что вся экономика должна быть адаптирована к войне, если союзники хотят одержать победу на Западном фронте. Битва также повлияла на тактическое мышление британцев, поскольку возникла идея, что наступление пехоты, сопровождаемое артиллерийским огнем, может переломить тупиковую ситуацию в позиционной войне . [19]
Британцы понесли потери в 7000 человек , а Индийский корпус — 4200 человек из 40 000 солдат, участвовавших в наступлении. 7-я дивизия понесла потери в 2791 человек, 8-я дивизия — в 4814 человек, Мирутская дивизия — в 2353 человека , а Лахорская дивизия — в 1694 человека. [20] В 2010 году Хамфрис и Мейкер зафиксировали немецкие потери с 9 по 20 марта в размере около 10 000 человек; в 2018 году Джонатан Бофф написал, что британцы понесли потери в 12 592 человека, а официальная оценка немецкой истории в «почти 10 000 человек» была ближе к 8500, согласно записям 6-й армии и дневнику, который вел наследный принц Рупрехт. [21] 6-я баварская резервная дивизия потеряла 6017 человек с 11 по 13 марта, баварский резервный пехотный полк 21 — 1665 человек, 14-й пехотный полк VII корпуса потерял 666 человек с 7 по 12 марта, а 13-й пехотный полк — 1322 человека с 6 по 27 марта. [20] Во время отвлекающего удара в поддержку основного наступления 1-я канадская дивизия потеряла 300 человек, из них около 100 погибших. [22]
Индейский мемориал Нев -Шапель увековечивает память 4700 индейских солдат и рабочих, погибших на Западном фронте во время Первой мировой войны, и не имеющих известных могил; место было выбрано потому, что именно в битве при Нев-Шапель Индийский корпус провел свое первое крупное наступательное действие. [23] Военные захоронения Индейского корпуса и Индийского рабочего корпуса находятся в Айетте , Этапле , Суше и Нев-Шапель . [24] Наряду с Индейским корпусом, это сражение было первым крупным сражением Канадских экспедиционных сил . [a]
