В математике , в частности в универсальной алгебре и теории категорий , перенос структуры относится к процессу, посредством которого математический объект приобретает новую структуру и ее канонические определения в результате того, что он изоморфен (или иным образом отождествлен) с другим объектом с уже существующей структурой. [1] Определения посредством переноса структуры считаются каноническими.
Поскольку математические структуры часто определяются относительно базового пространства , многие примеры переноса структуры включают пространства и отображения между ними. Например, если и являются векторными пространствами с внутренним произведением на , таким образом, что существует изоморфизм из в , то можно определить внутреннее произведение на по следующему правилу:
Хотя уравнение имеет смысл даже тогда, когда не является изоморфизмом, оно определяет только скалярное произведение на , когда является, поскольку в противном случае оно приведет к вырождению . Идея заключается в том, что это позволяет рассматривать и как «одно и то же» векторное пространство, и, следуя этой аналогии, можно перенести скалярное произведение из одного пространства в другое.
Более подробный пример можно найти в дифференциальной топологии , в которой задействовано понятие гладкого многообразия : если есть такое многообразие, и если есть любое топологическое пространство , гомеоморфное , то его можно рассматривать как гладкое многообразие. То есть, учитывая гомеоморфизм , можно определить координатные карты на , "вытягивая" координатные карты на через . Напомним, что координатная карта на является открытым множеством вместе с инъективным отображением
для некоторого натурального числа ; чтобы получить такую диаграмму на , используются следующие правила:
Кроме того, требуется, чтобы карты покрывали (тот факт, что перенесенные карты покрывают, следует непосредственно из того факта, что является биекцией ). Поскольку является гладким многообразием, если U и V , с их отображениями и , являются двумя картами на , то композиция, «отображение перехода»
является гладким. Чтобы проверить это для транспортируемых карт на , обратите внимание, что
и поэтому
Таким образом, отображение перехода для и такое же, как и для и , следовательно, гладкое. То есть, является гладким многообразием через перенос структуры. Это частный случай переноса структур в целом. [2]
Второй пример также иллюстрирует, почему «перенос структуры» не всегда желателен. А именно, можно взять за плоскость, а за — бесконечный односторонний конус. «Сплющивая» конус, можно получить гомеоморфизм и , и, следовательно, структуру гладкого многообразия на , но конус не является «естественно» гладким многообразием. То есть, его можно рассматривать как подпространство 3-пространства, в этом контексте оно не является гладким в точке конуса.
Более удивительным примером являются экзотические сферы , открытые Милнором , которые утверждают, что существует ровно 28 гладких многообразий, которые гомеоморфны , но не диффеоморфны , 7-мерной сфере в 8-мерном пространстве. Таким образом, перенос структуры наиболее продуктивен, когда существует канонический изоморфизм между двумя объектами.