stringtranslate.com

Молдавская перепись 2004 г.

Перепись населения Молдовы 2004 года проводилась с 5 по 12 октября 2004 года. Отколовшееся Приднестровье не смогло прийти к соглашению с центральным правительством в Кишиневе и провело собственную перепись с 11 по 18 ноября 2004 года. Результаты перепись населения в Приднестровье были поставлены под сомнение.

Предыдущая перепись населения Молдовы проводилась в 1989 году, когда территория страны входила в состав бывшего Советского Союза .

Перепись несколько раз откладывалась и сопровождалась трудностями из-за политических проблем, этнической напряженности и нехватки финансовых ресурсов.

Терминология

В анкетах использовался термин « национальность », но смысл этого термина следует понимать как синоним этнической принадлежности , [1] поскольку нацию можно также определить как группировку, основанную на языковом и культурном самоопределении, а не на отношениях с суверенное государство. В контексте бывшего Советского Союза национальность часто используется как перевод русских терминов ( национальность / национальность ), используемых для обозначения этнических групп и местной принадлежности в постсоветских странах.

Критика

Согласно статье информационного агентства «Молдова-Ази» от 19 мая 2005 года , экспертная группа Международной миссии по наблюдению за переписью населения в Республике Молдова охарактеризовала молдавскую перепись как «в целом проведенную на профессиональном уровне», но считает, что «были несколько тем переписи, которые были потенциально более проблематичными». Это были:

  1. Экспертная группа сочла, что обнародованная общая цифра на самом деле может быть несколько выше реальной численности населения страны, поскольку она включает, по крайней мере, некоторых молдаван, которые на момент переписи проживали за границей более одного года и которые были переписаны в переписи. Согласно международным стандартам переписи населения, эти особи не должны были включаться в подсчет общей численности населения страны. Однако эксперты также отметили, что при любых переписных операциях можно ожидать и некоторого занижения численности населения, что может снизить эффект от вышеупомянутого завышения.
  2. Экспертная группа пришла к выводу, что пункты анкеты, касающиеся национальности и языка, оказались наиболее чувствительными, особенно в отношении записи ответов на эти вопросы как « молдаванин » или « румын ». Хотя значительная часть населения спонтанно дала ответ на вопрос, семь из десяти групп наблюдателей сообщили о случаях, когда счетчики предлагали респондентам заявить, что они молдаване, а не румыны. Более того, отчеты с мест также показали, что даже внутри одной семьи часто возникала некоторая путаница в отношении этих терминов. Поскольку о проблемах такого типа сообщалось группами наблюдателей в разных частях страны и в довольно большом количестве, экспертная группа пришла к выводу, что Национальному статистическому бюро потребуется особая осторожность, чтобы иметь возможность оценить качество данные о национальности/этнической принадлежности.

Экспертная группа рекомендовала Национальному бюро статистики Молдовы провести оценочное исследование, предложила свою помощь в этом и заявила о своем намерении продолжить изучение этого вопроса. [2]

Виталий Вальков, тогдашний директор Департамента статистики и социологии, заявил, что Приднестровье не выполнило международные рекомендации по проведению переписи населения и, таким образом, данные, собранные в Приднестровье, где проживает почти 17% населения Молдовы, не могут быть ошибочными. следует рассматривать вместе с данными по остальной части Молдовы, поскольку они были собраны без международного мониторинга. Таким образом, все данные переписи населения, опубликованные Департаментом статистики и социологии, не включают территории, находящиеся под контролем сепаратистских властей Приднестровья.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Официальный Кишинев добивается признания молдавской этнической принадлежности и меньшинства в Румынии». Архивировано 7 октября 2008 г. в Wayback Machine , Фонд Джеймстауна , 28 февраля 2007 г., Владимир Сокор .
  2. Эксперты предлагают проконсультироваться с Национальным статистическим бюро при оценке данных переписи населения, Молдова Ази , 19 мая 2005 г., история принадлежит AP Flux. Получено 28 сентября 2008 г., см. также «Эксперты, предлагающие проконсультироваться с Национальным статистическим бюро при оценке данных переписи населения». Архивировано 4 марта 2006 г., в Wayback Machine , Молдова Ази , 19 мая 2005 г., история принадлежит AP Flux. Проверено 21 января 2009 г.

Внешние ссылки