Отходы потребления — это тип отходов , образующихся в результате деятельности конечного потребителя материального потока, то есть когда использование, приводящее к образованию отходов, не связано с производством другого продукта.
Термины «допотребительские» и «послепотребительские» переработанные материалы не определены в стандарте ISO номер 14021 (1999), но «допотребительские» и «послепотребительские» материалы определены. Эти определения являются наиболее широко признанными и проверенными определениями, используемыми производителями и закупщиками по всему миру.
Довольно часто это просто отходы, которые люди регулярно выбрасывают, либо в мусорный контейнер или на свалку, либо выбрасывая , сжигая, сливая в канализацию или смывая в канаву. Вещи, которые используются потребителем, а затем перерабатываются вместо того, чтобы быть окончательно утилизированными, также считаются отходами после потребления, даже если они предназначены для повторного использования. [1]
Отходы после потребления отличаются от отходов до потребления, которые представляют собой повторное введение отходов производства (например, обрезков от производства бумаги , дефектных алюминиевых банок и т. д.) обратно в производственный процесс. Отходы до потребления обычно используются в обрабатывающей промышленности и часто не считаются переработкой в традиционном смысле.
Следует также отметить, что отходы после потребления не следует приравнивать к материалам после потребления. Материалы после потребления — это отходы после потребления, которые перенаправляются со свалок и перерабатываются в новый материал для повторного ввода в производственный цикл. [2]
Постпотребительские отходы связаны с циклом производства «от колыбели до могилы» или линейным циклом. В этой системе товары создаются с использованием стандартов того, что является самым простым и наиболее экономически эффективным, вместо стандартов, ориентированных на создание перерабатываемых и повторно используемых материалов. Вместо того, чтобы отправляться обратно в промышленный сектор для повторного использования в новых продуктах, материал отправляется в «могилу» или на свалки/открытые свалки. [3]
Потребительские отходы состоят из:
Во многих странах, таких как Соединенные Штаты , нет разумных ожиданий конфиденциальности в отношении отходов потребления после того, как они покидают дом потребителя. Любой может обыскать их, включая полицию , и любые обнаруженные доказательства могут быть использованы в суде. Эта доктрина была установлена в деле Калифорния против Гринвуда , в котором Верховный суд США постановил, что нет никаких общих правовых ожиданий конфиденциальности для выброшенных материалов. С тех пор это привело к тому, что люди стали спорить о законности принятия отходов потребления для утилизации. [4]
Также возникли разногласия по поводу того, что эти законы стали причиной многочисленных арестов за употребление запрещенных веществ. После дела Калифорния против Гринвуда было много случаев осуждения людей на основании улик, найденных в мусоре при выращивании или переработке запрещенных веществ, чаще всего марихуаны . [5] Рассматриваемые отходы потребления варьируются от принадлежностей для употребления наркотиков до целых растений марихуаны в некоторых случаях. Это заставило некоторых задуматься о том, кто несет юридическую ответственность за отходы потребления и кто является их владельцем.
Согласно решению по делу Калифорния против Гринвуда, потребитель отказывается от права собственности и ответственности за свои отходы. [6] Этот вердикт был призван рассмотреть случаи, подобные упомянутым выше. Но он также поднимает вопросы о том, несут ли люди ответственность за свои собственные отходы потребления и ущерб, который они наносят. После Гринвуда было несколько случаев, ставящих под сомнение именно это, например, законно ли для третьих лиц, кроме сборщиков мусора, предъявлять претензии на чьи-то отходы или несет ли кто-либо ответственность за опасные отходы потребления, которые он утилизировал, после того, как они попали на общественные свалки. [7]
Особенно в продовольственной системе много отходов происходит на потребительском конце. Постпотребительские отходы составляют большую долю продуктов питания, которые выбрасываются. Это может быть связано со многими причинами, включая способ маркировки продуктов питания. Согласно исследованию, опубликованному в 2020 году, запутанная маркировка дат «использовать до», «употребить до» или «продать до» является важной причиной того, почему продукты питания выбрасываются в таком большом объеме, когда они в остальном полностью съедобны. [8] Другая причина заключается в том, как продукты питания используются после того, как они попадают в среднестатистическое домохозяйство потребителя , из-за многих факторов, основными из которых являются социальные, поведенческие и личные привычки покупки. Кроме того, каждый из этих факторов влияет друг на друга и влияет на количество продуктов питания, выбрасываемых на человека. [9] Пищевые отходы от производства до изменений в землепользовании увеличивают мировой углеродный след на сумму от 2000 до 3600 кг CO2-экв. Основное внимание следует уделять профилактике внутри домохозяйств, поскольку каждое поколение значительно увеличивает свои пищевые отходы. [1] Многочисленные исследования показали, что парниковые газы, образующиеся в результате пищевых отходов, порой могут быть более вредными для окружающей среды, чем угольные электростанции. [2]
Это часть давнего убеждения, что производители несут ответственность за распространенность отходов после потребления. Многие люди обвиняют производителей в том, что они несут ответственность за их распространенность из-за того, что многие материалы производятся без учета переработки или повторного использования. Кроме того, продукты часто имеют избыточную упаковку, которая не служит никакой реальной цели, кроме как полезна для маркетинга . [10] В последние годы было усилено регулирование в отношении этого вопроса, например, в ЕС, где принимаются новые правила для поддержки более устойчивого использования упаковки и создания потока материалов от колыбели до колыбели. [11] Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) обнаружила, что 1/3 всех произведенных продуктов питания выбрасывается каждый год, что составляет около 1,3 миллиарда тонн съедобных продуктов. [3]
Как упоминалось ранее, современные системы управления отходами потребителей используют модель «от колыбели до могилы» или линейную модель управления отходами. Это модель жизненного цикла продукта, которая приводит к тому, что продукт возвращается в цепочку поставок вместо того, чтобы быть утилизированным. [14] Эта система позволяет добиться большего сокращения отходов, поскольку большая часть произведенных отходов может попасть в цепочку поставок.
Существует множество способов для людей участвовать в процессе сокращения отходов после потребления, особенно в сообществах, где местные органы власти поощряют процессы, которые сокращают отходы после потребления и продвигают структуру «от колыбели до колыбели». Наиболее продуктивными действиями для этого являются повторное использование материалов, которыми человек уже владеет, вместо их утилизации, изучение методов ремонта и повторного использования материалов, которые больше не функционируют, и когда покупка предметов необходима, покупать те предметы, которые не сломаются или не потеряют функциональность после небольшого количества использований. [16]
Этот процесс часто бывает довольно сложным, поскольку продукты часто не предназначены для повторного использования. Это привело к тому, что многие люди обвиняют производителей этих продуктов в избыточном количестве отходов после потребления. Это обвинение выдвигалось против производителей в течение многих лет, утверждая, что розничные торговцы мотивировали краткосрочную прибыль в ущерб долгосрочной безопасности окружающей среды. Одно исследование показывает, как еще в 1990-х годах многие крупные розничные торговцы заявляли, что понимают свою ответственность за управление отходами, но не предлагали никаких политик или инициатив по сокращению количества отходов, которые неизбежно производятся потребителем [13]
Чтобы бороться с этим, некоторые правительства и частные учреждения попытались найти новые способы избежать чрезмерного количества отходов после потребления. В Европейском союзе разрабатывается один проект, который использует ферменты для растворения пластиковых и картонных отходов в базовые материалы, которые могут быть переработаны в новые продукты для использования потребителями. [15] В Соединенных Штатах есть такие организации, как Vermont Journal of Environmental Law, который проводит ежегодную конференцию для обсуждения того, как лучше всего бороться с проблемой чрезмерного количества отходов после потребления в Соединенных Штатах. [12] Подобные стратегии позволяют лучше контролировать проблему отходов после потребления, не меняя цепочку поставок в целом.