Рециклинг земной коры — это тектонический процесс, при котором поверхностный материал из литосферы рециклируется в мантию посредством субдукционной эрозии или расслоения . Субдукционные плиты переносят летучие соединения и воду в мантию, а также материал земной коры с изотопной сигнатурой, отличной от таковой в примитивной мантии. Выявление этой коровой сигнатуры в породах, полученных из мантии (таких как базальты срединно-океанических хребтов или кимберлиты ), является доказательством рециклинга земной коры.
В период с 1906 по 1936 год сейсмологические данные были использованы Р. Д. Олдхэмом , А. Мохоровичичем , Б. Гутенбергом и И. Леманном, чтобы показать, что Земля состоит из твердой коры и мантии, жидкого внешнего ядра и твердого внутреннего ядра. [1] Развитие сейсмологии как современного инструмента для визуализации глубоких недр Земли произошло в 1980-х годах, [2] и вместе с этим возникло два лагеря геологов: сторонники конвекции во всей мантии [3] [4] и сторонники конвекции в слоистой мантии. [5] [6]
Сторонники конвекции в слоистой мантии считают, что конвективная активность мантии является слоистой, разделенной фазовыми переходами наиболее плотной упаковки минералов, таких как оливин , гранат и пироксен, в более плотные кристаллические структуры ( шпинель , а затем силикатный перовскит и постперовскит ). Плиты, которые погружаются, могут иметь отрицательную плавучесть из-за того, что они холодные со времени нахождения на поверхности и затопления водой, но этой отрицательной плавучести недостаточно, чтобы пройти через фазовый переход на глубине 660 км.
Сторонники конвекции всей мантии (простой) считают, что наблюдаемые различия в плотности мантии (которые, как предполагается, являются продуктами минеральных фазовых переходов) не ограничивают конвективное движение, которое движется через верхнюю и нижнюю мантию как единая конвективная ячейка. Субдуцирующие плиты способны перемещаться через фазовый переход длиной 660 км и собираться около дна мантии в «кладбище плит» и могут быть движущей силой конвекции в мантии локально [7] и в масштабах земной коры. [2]
Конечная судьба материала земной коры является ключом к пониманию геохимического цикла , а также постоянных неоднородностей в мантии, апвеллинга и множества эффектов на состав магмы, плавление, тектонику плит, динамику мантии и тепловой поток. [8] Если плиты застревают на границе 660 км, как предполагает гипотеза слоистой мантии, они не могут быть включены в струи горячих точек, которые, как считается, возникают на границе ядро-мантия. Если плиты оказываются на «кладбище плит» на границе ядро-мантия, они не могут быть вовлечены в геометрию плоской субдукции плит. Динамика мантии, вероятно, является смесью двух гипотез конечных членов, что приводит к частично слоистой системе конвекции мантии.
Современное понимание структуры глубин Земли в основном основано на выводах из прямых и косвенных измерений свойств мантии с использованием сейсмологии , петрологии , изотопной геохимии и методов сейсмической томографии . Сейсмология в частности в значительной степени опирается на информацию о глубинной мантии вблизи границы ядро-мантия.
Хотя сейсмическая томография давала низкокачественные изображения [2] мантии Земли в 1980-х годах, изображения, опубликованные в редакционной статье 1997 года в журнале Science, ясно показали холодную плиту вблизи границы ядро-мантия, [9] как и работа, завершенная в 2005 году Хутко и др., показывающая сейсмическое томографическое изображение, которое может быть холодным, складчатым материалом плиты на границе ядро-мантия. [10] Однако фазовые переходы все еще могут играть роль в поведении плит на глубине. Шелларт и др. показали, что фазовый переход на глубине 660 км может служить для отклонения нисходящих плит. [11] Форма зоны субдукции также была ключом к тому, сможет ли геометрия плиты преодолеть границу фазового перехода. [12]
Минералогия также может играть свою роль, поскольку локально метастабильный оливин будет образовывать области положительной плавучести даже в холодной нисходящей плите, и это может привести к «остановке» плит при повышенной плотности фазового перехода 660 км. [13] Минералогия плиты и ее эволюция на глубине [14] изначально не были рассчитаны с использованием информации о скорости нагрева плиты, которая могла бы оказаться существенной для поддержания отрицательной плавучести достаточно долго, чтобы преодолеть фазовый переход 660 км. Дополнительная работа, выполненная Спасоевичем и др. [15], показала, что локальные минимумы в геоиде могут быть объяснены процессами, которые происходят внутри и вокруг кладбищ плит, как указано в их моделях.
Понимание того, что различия между слоями Земли не только реологические , но и химические, необходимо для понимания того, как мы можем отслеживать движение материала земной коры даже после того, как он был субдуцирован. После того, как порода переместилась на поверхность Земли из-под коры , ее можно взять на пробу для определения ее стабильного изотопного состава . Затем ее можно сравнить с известными изотопными составами земной коры и мантии, а также с составом хондритов , которые, как считается, представляют собой исходный материал, образовавшийся в результате формирования Солнечной системы в практически неизмененном состоянии.
Одна группа исследователей смогла оценить, что от 5 до 10% верхней мантии состоит из переработанного материала земной коры. [16] Кокфельт и др. завершили изотопное исследование мантийного плюма под Исландией [17] и обнаружили, что извергнутые мантийные лавы включают в себя компоненты нижней земной коры, что подтверждает переработку земной коры на локальном уровне.
Некоторые карбонатитовые образования, которые связаны с несмешивающимися магмами, богатыми летучими веществами [18], и индикаторным минералом мантии алмазом , показали изотопные сигналы органического углерода, который мог быть привнесен только субдуцированным органическим материалом. [19] [20] Работа, проделанная на карбонатитах Уолтером и др. [18] и другими [4], дополнительно развивает магмы на глубине как полученные из обезвоживающегося материала плит.
Изотопные характеристики магм δ34S также использовались для измерения степени переработки земной коры в течение геологического времени. [ 21]