Израиль демонтировал свои поселения в Газе в ходе одностороннего вывода войск из этого района в 2005 году, после 38 лет проживания поселенцев в секторе Газа, и премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что «Израиль не намерен постоянно оккупировать Газу или выселять ее гражданское население», он также утверждал, что «Израиль борется с террористами ХАМАС, а не с палестинским населением, и мы делаем это в полном соответствии с международным правом». [1] [2] В контексте войны между Израилем и ХАМАС некоторые израильтяне предложили выдворить или создать условия, ведущие к исходу палестинцев из этого района и новой волне переселения в сектор Газа. [3] [4]
Израильские поселения — это гражданские общины, построенные Израилем на оккупированных Израилем территориях , населенные почти исключительно представителями еврейской идентичности или этнической принадлежности на землях, оккупированных Израилем после Шестидневной войны в 1967 году. [5] [6] Расширение поселений часто включает в себя конфискацию палестинских земель и ресурсов, что приводит к перемещению палестинских общин, напряженности и конфликтам. Поселения часто защищаются израильскими силами обороны (IDF) и часто становятся очагами насилия в отношении палестинцев. [7] Human Rights Watch и другие организации-наблюдатели регулярно представляют отчеты о насилии со стороны израильских поселенцев , ссылаясь на инциденты с забрасыванием камнями и стрельбой с участием израильских поселенцев против палестинцев. [8]
Размежевание израильских поселений в секторе Газа было впервые предложено премьер-министром Ариэлем Шароном в 2003 году и одобрено Кнессетом в 2005 году. [9] Оно было реализовано в августе 2005 года, с компенсационными пакетами, предложенными тем, кто добровольно покинет свои дома, но другие будут принудительно выселены силами Армии обороны Израиля. [10] В год размежевания из Газы будут выселены 8475 поселенцев, в то время как в том же году число новых поселенцев на Западном берегу увеличится на 15 000. [11]
Международное сообщество считает создание израильских поселений на оккупированных Израилем территориях незаконным по одному из двух оснований: либо они нарушают статью 49 Четвертой Женевской конвенции , либо они нарушают международные декларации. [a] [b] [c] [d] [e] Организация Объединенных Наций , международные организации по правам человека и многие правоведы считают, что сектор Газа все еще находится под военной оккупацией Израиля , в то время как Израиль оспаривает это. [12]
Протесты, собрания и движения против размежевания и выселения поселенцев начались вскоре после объявления о размежевании и продолжались на протяжении многих лет. В октябре 2004 года 100 000 израильтян прошли маршем по городам по всему Израилю, протестуя против плана под лозунгом «100 городов поддерживают Гуш-Катиф и Самарию ». [13] В 2014 году активисты создали группу в Facebook « Возвращение в Гуш-Катиф» (т. е. еврейско-израильские поселения в Газе), которая теперь переименована в «Домой — возвращение в сектор Газа» ( иврит : הביתה - חוזרים לחבל עזה , романизировано : Хабайта — Хозрим ле'эвел 'Аза ). [14] К декабрю 2023 года у нее было более 10 000 подписчиков. [15]
В конце января 2024 года неназванный израильский военный сообщил, что Нетаньяху и другие в правительстве потребовали, чтобы военные начали создавать «постоянные базы» в секторе Газа. [16] Как сообщается, приказы были отданы устно и индивидуально нескольким избранным. [17] Некоторые военные должностные лица анонимно высказались против предлагаемых поселений, заявив, что они будут легкой добычей и потребуют партнерства в сфере безопасности с такими властями, как Палестинская администрация . [18] Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац также высказался в январе 2024 года, что в случае решения вопроса о двух государствах между Израилем и Палестиной у побережья сектора Газа может быть создан искусственный остров, который будет контролироваться Израилем. [19]
К ноябрю 2023 года кампания, известная как «Возвращение домой», уже стартовала. [20] 22 ноября в Ашдоде прошла конференция , на которой собрались различные низовые организации. [21] На мероприятии выступили не только крайне правые политики, такие как депутат Кнессета Оцма Йехудит Лимор Сон Хар-Мелех , но и двое из консервативной партии Ликуд Нетаньяху , Ариэль Каллнер и Талли Готлив . Сон Хар-Мелех заявил, что «нет спасения от возвращения и полного контроля над сектором Газа» и что полный контроль — это «обширное и процветающее поселение» в отличие от поселений Гуш-Катиф, которые были сосредоточены. В то время как Готлив призвал к немедленному строительству стены и башни в северной части Газы. [22] Другой оратор, Йоси Даган , возглавлял влиятельное лобби в Центральном комитете Ликуда. Даган был видным активистом-поселенцем, которому пришлось покинуть поселение в небольшом районе Западного берега, которое было выселено в 2005 году примерно в то же время, что и Газа. [15]
В ноябре 2023 года 11 ведущих правых организаций на серии секретных встреч создали «Коалицию организаций за возвращение в сектор Газа и все поселения Северной Самарии». [23] Новая коалиция планирует призвать израильтян присоединиться к поселенческим ядрам (гариним), которые восстановят бывшие еврейские общины Гуш-Катифа, начиная с северного сектора Газа и северной Самарии . [ требуется цитата ]
В декабре 2023 года сотни активистов-поселенцев собрались в центральном Израиле на еще одну конференцию под названием «Практическая подготовка к возвращению в Газу». [15]
28 января 2024 года в Иерусалиме прошла конференция под названием «Поселение приносит безопасность» ( ивр . התיישבות מביאה ביטחון , романизированная : Hitiashvút Mevi'á Bitakhón ) , спонсируемая правой израильской поселенческой организацией «Нахала» . В разгар войны в секторе Газа в конференции приняли участие двенадцать министров израильского кабинета министров, в том числе несколько из партии премьер-министра «Ликуд». [24] Директор Nachala Даниэлла Вайс сослалась на атаки 7 октября и продолжающуюся войну, обосновывая необходимость конференции и переселения, заявив журналистам: «Это конец присутствия арабов в Газе. Это конец... Вместо них будет много, много евреев, которые вернутся в поселения и построят новые поселения». [2] В ответ на заявление крайне правого министра национальной безопасности Израиля Итамара Бен-Гвира о том, что палестинцы, живущие в Газе, должны «уходить отсюда», некоторые участники кричали «Только выселение!» [25]
На конференции выступили за строительство новых израильских поселений в секторе Газа и за поощрение перемещения палестинцев, проживающих там. [26] [27] [28] На конференции присутствовало около 5000 в основном религиозных израильтян, среди которых было много детей и подростков. [29]
На конференции присутствовали 11 из 37 действующих министров кабинета министров , а также 15 депутатов Кнессета правящей коалиции . [29] [30] Присутствие стольких членов правительства ознаменовало собой подъем движения переселения с периферии политики на новую высоту, как писал бывший советник премьер-министров Алон Пинкас : [31]
«Даже если вы уже видели что-то подобное, это не то же самое. Это была не маргинальная оппозиционная группа: это было правительство Израиля во всем своем политическом великолепии, открыто показывающее свое истинное лицо. Это была правящая коалиция в оргии антигосударственной и антидемократической эйфории».
— Алон Пинкас, бывший советник премьер-министров Эхуда Барака и Шимона Переса в книге «Оргия еврейского превосходства и антидемократическая эйфория, воодушевленная Нетаньяху» , опубликованной в газете «Гаарец» 29 января 2024 г.
В таблице перечислены 11 министров кабинета, принявших участие в конференции:
Еще одним известным докладчиком была Даниэлла Вайс, лидер крайне правого израильского ортодоксального сионистского поселенческого движения.
Конференц-зал был украшен гигантской картой, показывающей предполагаемые поселения на месте существующих палестинских городов [32] , а также 15 восстановленных поселений, которые существовали до ухода Израиля из Газы в 2005 году. 6 из них были новыми, включая крупные еврейские поселения, предназначенные только для израильтян, которые должны были быть построены на нынешних местах двух крупнейших городов в секторе: Газа ( население 2017 г.: 590 481 чел .) и Хан-Юнис (население 2017 г.: 205 125 чел.), а также Рафах (предвоенное население: 280 000 чел., но на момент проведения конференции там проживало более миллиона беженцев и жителей). [28] [33]
Новые поселения получили следующие названия: [28]
На карте были изображены звезды Давида в центрах этих трех крупных городов, а кнопки, указывающие на звезды, были обозначены как «ядра», но на самой карте не уточнялось, будет ли светло-зеленая зона, окружающая еврейско-израильские «ядра», заселена палестинцами или нет, хотя министры кабинета министров часто подчеркивали необходимость принудить палестинцев покинуть свою страну. [34]
Организаторы также представили [35] карту нового города Газа, также опубликованную в Wall Street Journal , [36] с новыми еврейскими названиями районов и значением новых названий. Следующая таблица суммирует материал, показанный на этой карте :
В интервью вне конференции и в другом на следующий день на i24NEWS [37] директор Нахалы и лидер израильских поселенцев Западного берега Даниэлла Вайс призвала к дальнейшему сдерживанию поставок продовольствия и другой гуманитарной помощи из сектора Газа, чтобы палестинцы уехали или «захотели» уехать. [28] [38] [39]
Министр безопасности Смотрич заявил, что «нам необходимо найти законный способ добровольной эмиграции» палестинцев, после чего Шломо Кархи пояснил: [30]
«Мы обязаны действовать… [обеспечить] добровольную эмиграцию — даже если эта война… превратит эту добровольную миграцию в ситуацию «Принуждайте его, пока он не скажет: «Я хочу это сделать»»
— Шломо Кархи, министр коммуникаций Израиля, 28 января 2024 г.
Атмосфера конференции была праздничной, карнавальной, а временами и митинговой, с скандированием фразы « Ам Исраэль Хай », а также пением. Бен-Гвир и другие были сфотографированы танцующими. Празднество во время войны и вокруг темы, связанной с необходимостью принудить палестинцев к массовому исходу из своей страны, что некоторые характеризуют как фактический призыв к этнической чистке, вызвало широкую критику. [32]
Члены семей заложников, удерживаемых ХАМАС в секторе Газа, подвергли конференцию резкой критике как за ее праздничную атмосферу, так и за то, что движение создавало воспринимаемое препятствие для освобождения заложников, а также за призывы к принудительной эмиграции (т. е. этнической чистке) палестинцев из их страны, которую одна из матерей заложников сравнила с изгнанием евреев из контролируемой нацистами Европы. [3]
Гил Дикман, чей двоюродный брат Кармель Гат удерживается в заложниках ХАМАСом, выразил свою злобу в Кнессете, заявив: «Утром вы поливаете друг друга грязью, а вечером танцуете на мероприятии, которое только вредит нам. В Газе заложники не танцуют». Один из членов семьи заявил о участниках конференции: «Вы танцуете на их крови». [3]
На заседании Комитета по алие и абсорбции иммигрантов в понедельник Мейрав Лешем-Гонен, мать заложницы Роми Гонен, сказала: [3]
«Все эти разговоры о переводе заставили меня содрогнуться. Перевод, о котором вы говорите, касается этнических и религиозных связей с определенной группой. Разве не то же самое сделали с нами в Европе? Мы говорим, что хотим быть лучше, чем это, но мы готовы сделать то же самое с другой нацией».
— Мейрав Лешем-Гонен, мать заложницы Роми Гонен в Кнессете, 30 января 2024 г.
Алон Пинкас, бывший советник премьер-министров Эхуда Барака и Шимона Переса, написал, что конференция «Переселение приносит безопасность» стала важной вехой: [31]
То, что вы видели в воскресенье, не было «стартап-нацией» Израиля. Это не был «13 Нобелевских премий» Израиля… Это не был либерально-демократический Израиль. То, что вы видели, было мессианским экстазом и религиозным рвением в позиции власти… то, что вы видели, было не только крайне правыми элементами… Это он. Чистый, неуравновешенный Нетаньяху, пытающийся дистанцироваться от катастрофы резни 7 октября. Этот штамм религиозно-националистического еврейского превосходства был нормализован, узаконен, популяризирован и поощрялся Нетаньяху… То, что вы видели, было не просто теократически-фашистским штаммом в израильском обществе и политике, но и почти половиной коалиции г-на Нетаньяху (27 законодателей)…
— Алон Пинкас в своем эссе «Вакханалия еврейского превосходства и антидемократическая эйфория, поощряемая Нетаньяху» , опубликованном в газете «Гаарец» 29 января 2024 г.
Пинкас далее предположил, что экстремизм темы конференции и намек на то, что ультранационалистическая православная идея теперь наделена полномочиями правящей коалиции «может быть, только может быть», могут заставить Израиль «решить», а его либерально-демократическое большинство — заявить о себе политически и изменить направление действий правительства в отношении тактики войны, политики поселений и подхода к израильско-палестинским отношениям в целом. [31]
Соединенные Штаты, ближайший союзник Израиля, заявили, что после войны сектор Газа должен по-прежнему управляться палестинцами и что должны быть предприняты серьезные шаги по созданию палестинского государства. [40]
Департамент международных отношений Канады опубликовал заявление, в котором говорится, что «Канада отвергает любые предложения, призывающие к принудительному перемещению палестинцев из Газы и созданию дополнительных поселений. Такая подстрекательская риторика подрывает перспективы прочного мира». [41]
В Рамалле , Палестина, Министерство иностранных дел и экспатриантов Государства Палестина [40] осудило конференцию и участие в ней 11 министров кабинета, заявив, что она «открыто и публично одобрила геноцид, военные преступления и насильственное перемещение палестинского народа». [41]
В октябре 2024 года члены партии «Ликуд» разослали приглашения на мероприятие движения «Нахала» под названием «Подготовка к заселению Газы», которое планировалось провести недалеко от границы сектора Газа. [42] [43] Мероприятие, описанное как фестиваль, включало палаточный городок суккот , экскурсию по «смотровым точкам» в секторе Газа и материально-техническую подготовку к заселению в секторе Газа. [44] Сообщается, что оно включало экскурсию по кибуцу Нирим . Перед началом мероприятия кибуц опубликовал заявление о том, что экскурсия не состоится, и с ними заранее не консультировались. Поселенцы наблюдали, как бомбы падали на север сектора Газа. [45] [46] Многие из участников украсили свои сукки плакатами, заявляющими, что они готовятся к своему постоянному месту жительства в секторе Газа или заявляющими о праве собственности на землю. Другие, такие как Бен Цион Гопштейн, продавали наклейки, призывающие к еврейской мести, а директор Nachala Даниэлла Вайс заявила, что «арабские жители Газы потеряли право находиться здесь». [47]
Лимор Сон Хар-Мелех , депутат Кнессета от партии «Оцма Йехудит» , заявил: «Газа является собственностью наших предков с незапамятных времен, мы не успокоимся, пока не заселим ее снова». [48] Один из участников конференции ответил на вопрос о том, что должно произойти с палестинцами в Газе, заявив: «Мы должны убить их, всех до единого. А если правительство этого не сделает, то мы должны просто выгнать их. Это наша земля. И мы этого заслуживаем». [49]
Редакция Haaretz , описывая конференцию, написала, что приглашение фактически было «подписано партией Ликуд» [50] .
29 февраля 2024 года десятки крайне правых активистов прорвались через израильский военный контрольно-пропускной пункт Эрез между Северной Газой и Израилем и вошли в Газу. [51] Некоторые из тех, кто пересек контрольно-пропускной пункт, на несколько часов возвели самодельные постройки из дерева и пластика на израильской территории за стенами контрольно-пропускного пункта Эрез, без вмешательства со стороны израильской полиции или войск ЦАХАЛа. Активисты назвали постройки «поселением» и назвали его Новым Нисанитом, в честь бывшего поселения Нисанит в Газе, которое было эвакуировано в 2005 году. [51] [52] Сообщается, что они были частью группы, которая собралась в Сдероте, прежде чем сформировать колонну к контрольно-пропускному пункту Эрез, чтобы настаивать на восстановлении израильских поселений в Газе, прежде чем ворваться на территорию Газы. [53] Некоторые из тех, кого остановила израильская полиция и войска ЦАХАЛа, были задержаны, а девять арестованы за нарушение военного приказа и воспрепятствование полицейскому выполнению его обязанностей. [51] Организация поселенцев «Начала» отметила действия участников и опубликовала в социальных сетях фотографии зданий и активистов, в том числе фотографии прикрепления мезузы к зданию во время короткой религиозной церемонии. [54]
Член израильского крайне правого движения «Возвращение» сообщил агентству Anadolu , что 500 семей добровольно согласились повторно занять Газу, заявив, что Израиль будет в безопасности только после создания «еврейских поселений и городов» в Газе. Когда его предупредили о предупреждениях международного сообщества о незаконных израильских поселениях в Газе, член, как сообщается, ответил: «Мы суверенное государство . Это (Газа) наша земля... Я не понимаю. Это похоже на требование, чтобы Германия отдала часть своей территории другой структуре. Зачем США отдали часть Техаса Мексике?» [53] Двое восемнадцатилетних юношей ссылались на религиозные описания, рассказывая о своем въезде и последующем выселении из Газы и участии в попытке заселения. Один заявил, что не чувствует страха в Газе; «Не было никакого страха находиться внутри [Газы], Святой с нами, и Армия обороны Израиля здесь, помогая нам... Мы приехали сюда, [потому что] мы хотели вернуться домой. Я живу в общине депортированных из Гуш-Катифа, и мы хотели вернуться». В то время как другой утверждал, что «Мы приехали, чтобы представлять всю общественность, еврейский народ. Мы хотим вернуться во всю Землю Израиля, во все части нашей Святой Земли. Нет никаких «двух государств для двух народов» — это неправильно. Народ Израиля принадлежит Земле Израиля». [52]
В марте 2024 года сообщалось, что посредством групп и сообщений WhatsApp в частных израильских домах проводились информационные сессии по восстановлению израильских поселений в секторе Газа, где Даниэлла Вайс продвигала видение поселений. Большая часть информации похожа на конференцию по переселению, которая состоялась в январе 2024 года. Вайс сообщила репортерам CNN, что около 500 семей уже зарегистрировались для переселения через организацию Nachala, которая является одной из более чем дюжины организаций по переселению. [55] В октябре 2024 года высокопоставленные израильские чиновники заявили, что израильское правительство в конечном итоге стремится к аннексии значительной части сектора Газа. [56]
Израильская газета Ha'aretz написала, что идеи в движении за переселение фактически эквивалентны принудительному перемещению , этнической чистке – например, Бен-Гвир, призывающий Израиль создать такие условия, при которых палестинцы в Газе захотят покинуть свою страну, и Шломо Кархи, заявляющий, что «„добровольная“ [эмиграция] – это порой ситуация, которую вы навязываете, пока они не дадут своего согласия». [57]
Хотя лозунгом конференции было «урегулирование», на самом деле речь шла о передаче — об этом прямо и неоднократно заявлялось на сцене в бесчисленных формах.
— «Народ Израиля заселит Газу»: министры Нетаньяху на конференции крайне правых одобряют изгнание палестинцев», Ha-Aretz , 29 января 2023 г.
В другой статье газета «Гаарец» охарактеризовала порой плохо завуалированные призывы к принудительному перемещению палестинцев из их страны как «этническую чистку во имя Бога»: [58]
Послание конференции было ясным — не просто восстановление поселений, а этническая чистка во имя Бога.
— «Этническая чистка во имя Бога: единственные израильтяне, у которых есть план на «послезавтра» в Газе», Ha-Aretz , 29 января 2023 г.
Предполагаемые «изгнания из домов и массовое перемещение» палестинцев из Газы были упомянуты в пункте 43(3) дела о геноциде Международного суда в качестве подтверждающего доказательства того, что Израиль совершает акты геноцида. [59] В заявлении также упоминается в пункте 101 член израильского кабинета безопасности и министр сельского хозяйства Ави Дихтер («Ликуд»), заявивший 11 ноября 2023 года: «Сейчас мы разворачиваем Газа Накба ». [59] [60]
В более общем плане, «преступления, связанные с преследованием… включая те, которые приводят к или направлены на достижение депортации или насильственного перемещения, прямо или косвенно, палестинского населения, повторного заселения «очищенных» территорий израильскими поселенцами и незаконного присвоения палестинских земель и имущества» могут представлять собой преступления в соответствии с Римским статутом . [61]
Дополнительные недостатки переселения в Газу могут включать: [15]
Новые поселения потребуют значительных ресурсов безопасности, что потенциально отвлечет израильские военные силы от других задач. [15]
Помимо особой поддержки, выраженной отдельными людьми и группами на конференции в январе 2024 года, израильское общественное мнение разделилось по вопросу переселения из Газы.
Нетаньяху неоднократно заявлял, что заселение Газы израильскими евреями не является политикой или планом правительства, однако он во многом зависит от сторонников переселения в плане политической поддержки, и, по данным Atlantic , «Нетаньяху может попытаться сделать это в любом случае». [15]
В ноябре 2023 года члены израильского парламента, в основном из партии «Ликуд», предложили отменить закон, запрещающий гражданам Израиля въезжать в Газу, но не продвинулись вперед с этим предложением. [25] Когда 2023 год подошел к концу, крайне правый министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил: «Мы должны продвигать решение, которое поощрит эмиграцию жителей Газы». [62] После того, как Моше Саада , крайне правый депутат Кнессета ( МК ), заявил, что никогда раньше не слышал подобных призывов, заявив, что очевидно, что всех жителей Газы необходимо уничтожить, Washington Post заявила, что «израильские призывы к этнической чистке становятся только громче». [63]
В январе 2024 года крайне правый министр финансов Бецалель Смотрич заявил, что Израиль будет править Газой, и что для того, чтобы править Газой в долгосрочной перспективе, необходимо израильское гражданское присутствие. Цви Суккот , депутат Кнессета от крайне правой политической партии «Оцма Йехудит» , заявил, что «сначала нам нужно оккупировать, аннексировать, разрушить все дома там, построить там кварталы» во время слушаний в комитете. [64]
В опросе, проведенном в середине ноября 2023 года, большинство израильтян поддерживают возобновление израильских поселений в секторе Газа. [29] Однако опрос Еврейского университета, проведенный в декабре 2023 года , показал противоположное: израильтяне выступают против переселения в Газу в соотношении 56 к 33 процентам. [15] В январе 2024 года эксперт по опросам и журналист Haaretz , выступая перед журналистами, заявила, что общественное мнение о восстановлении поселений в Газе сильно различается. Она указала, что общий диапазон составляет от примерно 25% до примерно 40% в поддержку создания еврейских израильских поселений в Газе. [64] Опрос, проведенный в феврале 2024 года Израильским институтом демократии, показал, что 22,5% израильтян-евреев поддерживают переселение в Газу. [65]
Многие поселенцы и их сторонники утверждали, что военнослужащие израильских сил обороны, уже находящиеся в Газе и участвующие во вторжении в Газу после атак 7 октября, помогут их усилиям по переселению. Некоторые солдаты Армии обороны Израиля опубликовали видео в Газе, в которых, как сообщается, выражают свою поддержку переселению, а раввин Армии обороны Израиля записал заявление: «Это наша страна, вся она — и Газа тоже... Вся обетованная земля». [25]
В другом записанном видео солдаты Армии обороны Израиля стоят перед разрушенным зданием в Газе с винтовками в руках. Один из мужчин заявляет, что солдаты «...оккупируют, депортируют и заселяют. Оккупируют, депортируют и заселяют, ты слышал это, Биби? Оккупируют, депортируют и заселяют». Фотографии израильских солдат, держащих израильские флаги и размахивающих оранжевыми баннерами, символизирующими протест против выселения поселенцев из Газы, с фразами типа «Возвращение домой» и «Только поселение будет считаться победой!», напечатанными на них на иврите. [64]
К концу января 2024 года сотни семей уже сформировали ядра поселений для предлагаемых новых поселений. На конференции в январе 2024 года десятки семей вышли на сцену, неся штандарты с символикой предлагаемых новых поселений. [29] У многих, кто был эвакуирован из Газы в 2005 году, сильное желание вернуться в Газу. Другие сторонники поселенцев приказали своим детям прорваться через военные линии, чтобы играть внутри буферной границы возле барьера , разделяющего Газу и Израиль, в то время как около 100 других попытались в начале февраля 2024 года пересечь границу с Газой, но им отказали. [25] В музее Гуш-Катифа в Иерусалиме бывшие поселенцы напечатали ярко-оранжевые футболки с надписью «Домой, возвращаюсь в Гуш-Катиф». [64]
В Шестидневной войне в июне 1967 года Израиль оккупировал Голанские высоты, Западный берег, сектор Газа и Синайский полуостров. Вскоре после этого он начал строить первые поселения для евреев в этих районах.
Израильские поселенцы проживают почти исключительно в еврейских общинах (единственным исключением является небольшой анклав в городе Хеврон).
Израиль утверждает, что больше не оккупирует сектор Газа, утверждая, что это не государство и не территория, оккупированная или контролируемая Израилем, а скорее статус «sui generis». В соответствии с Планом размежевания Израиль демонтировал все военные учреждения и поселения в секторе Газа, и на этой территории больше нет постоянного израильского военного или гражданского присутствия. Однако План также предусматривал, что Израиль будет охранять и контролировать внешний сухопутный периметр сектора Газа, продолжит сохранять исключительную власть в воздушном пространстве сектора Газа и продолжит осуществлять деятельность по обеспечению безопасности на море у побережья сектора Газа, а также поддерживать израильское военное присутствие на границе Египта и Газы и оставлять за собой право повторно входить в сектор Газа по своему желанию. Израиль продолжает контролировать шесть из семи сухопутных переходов сектора Газа, его морские границы и воздушное пространство, а также перемещение товаров и людей на территорию и из нее. Египет контролирует один из сухопутных переходов сектора Газа. Газа также зависит от Израиля в вопросах воды, электричества, телекоммуникаций и других коммунальных услуг, валюты, выдачи удостоверений личности и разрешений на въезд и выезд с территории. Израиль также имеет исключительный контроль над Реестром населения Палестины, посредством которого израильская армия регулирует, кто классифицируется как палестинец, а кто является жителем Газы или Западного берега. С 2000 года, за исключением ограниченного числа исключений, Израиль отказывается добавлять людей в Реестр населения Палестины. Именно этот прямой внешний контроль над Газой и косвенный контроль над жизнью в Газе заставил Организацию Объединенных Наций, Генеральную Ассамблею ООН, Миссию ООН по установлению фактов в Газе, международные правозащитные организации, веб-сайты правительства США, Министерство иностранных дел и по делам Содружества Великобритании и значительное число юридических комментаторов отвергнуть аргумент о том, что Газа больше не оккупирована.
Даже после прихода к власти ХАМАСа утверждение Израиля о том, что он больше не оккупирует Газу, не было принято ни органами ООН, ни большинством государств, ни большинством академических комментаторов из-за его исключительного контроля над границей с Газой и контрольно-пропускными пунктами, включая эффективный контроль, который он осуществлял над контрольно-пропускным пунктом Рафах по крайней мере до мая 2011 года, его контроля над морскими зонами и воздушным пространством Газы, которые составляют то, что Аронсон называет «оболочкой безопасности» вокруг Газы, а также его способности принудительно вмешиваться в Газу по своему усмотрению.
В то время как Израиль ушел с непосредственной территории, он сохранил контроль над всем доступом в Газу и из Газы через пограничные переходы, а также через береговую линию и воздушное пространство. Кроме того, Газа зависела от Израиля в вопросах водоснабжения, электроснабжения, канализации, коммуникационных сетей и торговли (Gisha 2007. Dowty 2008). Другими словами, в то время как Израиль утверждал, что его оккупация Газы закончилась с его односторонним размежеванием, палестинцы, а также многие организации по правам человека и международные органы, утверждали, что Газа по всем намерениям и целям все еще оккупирована.
Каждому поселению соответствовал стенд, где можно было зарегистрироваться в качестве заинтересованного поселенца, а стенд на месте, где сегодня находится город Газа, даже предлагал новые названия для всех районов города: «Зейтун» станет «Шиват Цион»; Шуджайя станет «Гибор Оз».
лозунгом конференции было «поселение», на самом деле речь шла о передаче — об этом прямо и неоднократно заявлялось на сцене в бесчисленных формах.