stringtranslate.com

Лесной переход

Лесной переход относится к географической теории, описывающей изменение или поворот в тенденциях землепользования на данной территории от периода чистой потери лесной площади (т. е. обезлесения ) к периоду чистого прироста лесной площади. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Термин «ландшафтный поворот» также использовался для обозначения более общего восстановления природных территорий, которое не зависит от типа биома. [2] [8]

Изменения площади лесов (например, вырубка лесов ) могут следовать модели, предложенной теорией перехода лесов (FT) [9] , согласно которой на ранних этапах своего развития страна характеризуется высокой лесистостью и низкими темпами вырубки лесов (страны HFLD). [10]

Затем темпы обезлесения ускоряются (HFHD, высокий лесной покров – высокий уровень обезлесения), а лесной покров сокращается (LFHD, низкий лесной покров – высокий уровень обезлесения), прежде чем темпы обезлесения замедляются (LFLD, низкий лесной покров – низкий уровень обезлесения), после чего лесной покров стабилизируется и в конечном итоге начинает восстанавливаться. FT не является «законом природы», и на эту модель влияют национальный контекст (например, плотность населения, стадия развития, структура экономики), глобальные экономические силы и государственная политика. Страна может достичь очень низкого уровня лесного покрова, прежде чем он стабилизируется, или она может с помощью хорошей политики «преодолеть» лесной переход. [ необходима цитата ]

Теория

FT отображает общую тенденцию, и поэтому экстраполяция исторических показателей имеет тенденцию недооценивать будущую вырубку лесов в течение BAU для стран на ранних стадиях перехода (HFLD), в то время как она имеет тенденцию переоценивать вырубку лесов в течение BAU для стран на поздних стадиях (LFHD и LFLD).

Страны с высоким лесным покровом, как ожидается, находятся на ранних стадиях FT. ВВП на душу населения отражает стадию экономического развития страны, которая связана с моделью использования природных ресурсов, включая леса. Выбор лесного покрова и ВВП на душу населения также хорошо соответствует двум ключевым сценариям в FT:

(i) путь дефицита лесов, где дефицит лесов запускает силы (например, более высокие цены на лесную продукцию), которые приводят к стабилизации лесного покрова; и

(ii) путь экономического развития, где новые и лучшие возможности трудоустройства вне сельского хозяйства, связанные с экономическим ростом (= увеличение ВВП на душу населения), снижают прибыльность приграничного сельского хозяйства и замедляют вырубку лесов. [10]

Причины

Восстановление лесов, приводящее к чистому увеличению площади лесов, может происходить посредством спонтанного возобновления, активной посадки или обоих этих способов. [11] [12]

Существует два основных пути лесовосстановления: один возникает из экономического развития, а другой из нехватки лесов. [12] Существует много причин перехода, прежде всего, экономическое развитие приводит к индустриализации и урбанизации , вытягивая рабочую силу из сельской местности в города. Например, в Пуэрто-Рико промышленная политика, которая субсидировала производство, привела к переходу к городскому сектору производства и рабочих мест в сфере услуг, что привело к заброшенности земель и восстановлению лесов. [13] Кроме того, изменения в сельскохозяйственных технологиях делают наиболее продуктивные районы более сельскохозяйственно продуктивными, концентрируя сельскохозяйственное производство в этих районах. [12] Перераспределение трудовых ресурсов из районов с низкой плодородностью в районы с большей плодородностью способствует восстановлению в районах, испытывающих депопуляцию. [12]

Спрос на лесную продукцию, особенно древесину, возникающий в результате более ранней вырубки лесов, также создает рыночные стимулы для посадки деревьев и более эффективного управления лесными ресурсами. [12] Благодаря интенсификации лесного хозяйства более высокая продуктивность лесов спасает оставшиеся леса от эксплуатационного давления. [13] Более того, культурные реакции на потери лесных площадей приводят к вмешательству правительства с целью реализации политики, способствующей лесовосстановлению. [13]

Анализ кривой Кузнеца проблемы, где доход приводит к возобновлению роста лесов, дает противоречивые результаты из-за сложного взаимодействия дохода со многими социально-экономическими переменными (например, демократизация, глобализация и т. д.) [13] Факторы, которые вызывают вырубку лесов, также контролируют переход лесов, способствуя урбанизации, развитию, изменению относительных цен на сельскохозяйственную и городскую продукцию, плотности населения, спроса на лесную продукцию, систем землевладения и торговли. Переходы включают в себя комбинацию социально-экономических обратных связей от сокращения и развития лесов. [14]

Глобальный переход лесов

Исследования лесных переходов проводились для нескольких стран, а также субнациональных регионов. [15] Территории, на которых, как сообщается, произошли лесные переходы после начала индустриализации, включают Бангладеш , Китай , Коста-Рику , Кубу , Данию , [16] Канаду , [2] Доминиканскую Республику , [17] Сальвадор , [18] Францию , [2] [19] Грецию , [2] Гамбию , Венгрию , Ирландию , Италию , Японию , Марокко , Норвегию , Новую Зеландию , Португалию , Пуэрто-Рико , [2] [17] [20] [21] Руанду , Шотландию , [22] Южную Корею , Испанию , Швейцарию , [2] [23] США , [2] Соединенное Королевство , [ 2 ] и Вьетнам . [24] [25] Кроме того, динамика перехода лесов была задокументирована для регионов Бразилии , [8] [26] [27] Эквадора , [28] и Мексики . [29] [30]

Экологические последствия этих лесных переходов очень разнообразны и зависят от того, продолжается ли вырубка лесов старого роста, пропорций и типов древесных насаждений по сравнению с естественным возобновлением лесов, а также местоположения и пространственной конфигурации различных типов лесов. [15] На юге Бразилии лесовозобновление в основном происходило за счет посадок деревьев, пересадки деревьев, увеличения лесного покрова . [15] А в Гондурасе переход к выращиванию кофе привел к отказу от низинных регионов, поскольку фермеры, выращивающие кофе, переместились в высокогорные регионы с высокими склонами. [15]

Результаты этих широкомасштабных исследований по возвращению лесов поднимают вопросы о перспективах всемирного перехода лесов, особенно с учетом продолжающихся процессов потери лесов во многих частях мира. [2] [11] [31] Согласно оптимистичным прогнозам, к 2050 году будет возвращено около 70 миллионов гектаров леса. [32] Тем не менее, существуют серьезные опасения, которые могут ослабить этот энтузиазм, в частности, проблемы местного управления и более структурная нехватка продуктивных земель, поскольку численность населения продолжает расти. [33] Поскольку в развивающихся странах возможно значительное увеличение производительности сельского хозяйства, текущие недоиспользуемые земельные резервы могут не потребовать эксплуатации. [33]

Исследование теории перехода лесов показало, что за 60 лет (1960–2019 гг.) «площадь лесов в мире сократилась на 81,7 млн ​​га», и пришло к выводу, что странам с более высоким уровнем дохода необходимо сократить импорт продукции, связанной с тропическими лесами, и помочь в социально-экономическом развитии и международной политике, теоретически связанной с лесами. [34] [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Mather, Alexander S. (1992). «Лесной переход». Area . 24 (4): 367–379.
  2. ^ abcdefghij Уокер, Р. (1993). «Обезлесение и экономическое развитие». Канадский журнал региональной науки . 16 (3): 481–497.
  3. ^ Грейнджер, Алан (1995). «Лесной переход: альтернативный подход». Area . 27 (3): 242–251.
  4. ^ Mather, Alexander S.; Needle, CL (1998). «Лесной переход: теоретическая основа». Area . 30 (2): 117–124. Bibcode :1998Area...30..117M. doi :10.1111/j.1475-4762.1998.tb00055.x.
  5. ^ Рудель, Томас К. (1998). «Есть ли лесной переход? Вырубка лесов, лесовозобновление и развитие». Rural Sociology . 63 (4): 533–552. doi :10.1111/j.1549-0831.1998.tb00691.x.
  6. ^ Перц, Стивен Г. (2007). «Великая теория и контекстная специфика в изучении динамики леса: теория перехода леса и другие направления». Профессиональный географ . 59 (1): 105–114. Bibcode : 2007ProfG..59..105P. doi : 10.1111/j.1467-9272.2007.00594.x. S2CID  140182729.
  7. ^ Мейфройдт и Ламбин 2011, с. 344.
  8. ^ ab Walker, R. (2011). «Масштаб перехода лесов: Амазония и атлантические леса Бразилии». Прикладная география . 32 (1): 12–20.
  9. ^ Мейфройдт и Ламбин 2011.
  10. ^ ab Rudel, TK (2005) Тропические леса: региональные пути разрушения и восстановления в конце 20 века. Columbia University Press ISBN 0-231-13195-X 
  11. ^ ab Rudel, Thomas K.; Coomes, Oliver T.; Moran, Emilio ; Achard, Frederic; Angelsen, Arild; Xu, Jianchu; Lambin, Eric (2005). «Лесные переходы: на пути к глобальному пониманию изменения землепользования». Global Environmental Change . 15 : 23–31. doi :10.1016/j.gloenvcha.2004.11.001.
  12. ^ abcde Meyfroidt & Lambin 2011, с. 348.
  13. ^ abcd Meyfroidt & Lambin 2011, стр. 349.
  14. ^ Мейфройдт и Ламбин 2011, с. 353.
  15. ^ abcd Meyfroidt & Lambin 2011, стр. 350.
  16. ^ Mather, Alexander S.; Needle, CL; Coull, JR (1998). «От кризиса ресурсов к устойчивости: переход лесов в Дании». Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 5 (3): 182–193. Bibcode : 1998IJSDW...5..182M. doi : 10.1080/13504509809469982.
  17. ^ ab Aide, T. Mitchell; Grau, H. Ricardo (2004). «Глобализация, миграция и экосистемы Латинской Америки». Science . 305 (5692): 1915–1916. doi :10.1126/science.1103179. hdl : 11336/101459 . PMID  15448256. S2CID  131549198.
  18. ^ Хехт, Сусанна Б .; Кандель, Сьюзан ; Гомес, Илеана; Куэльяр, Нельсон; Роза, Герман (2006). «Глобализация, возрождение лесов и экологическая политика в Сальвадоре» (PDF) . Мировое развитие . 34 (2): 308–323. doi :10.1016/j.worlddev.2005.09.005.
  19. ^ Mather, Alexander S.; Fairbairn, J.; Needle, CL (1999). «Курс и движущие силы перехода к лесному хозяйству: случай Франции». Журнал сельских исследований . 15 (1): 65–90. doi :10.1016/S0743-0167(98)00023-0.
  20. ^ Рудель, Томас К.; Перес-Луго, Марла; Зихаль, Хизер (2000). «Когда поля превращаются в леса: развитие и спонтанное лесовозобновление в послевоенном Пуэрто-Рико». Профессиональный географ . 52 (3): 386–397. Bibcode : 2000ProfG..52..386R. doi : 10.1111/0033-0124.00233. S2CID  128468075.
  21. ^ Грау, Х. Рикардо; Эйд, Т. Митчелл; Циммерман, Джесс К.; Томлинсон, Джон Р.; Хелмер, Эйлин; Цзоу, Сьоминг (2003). «Экологические последствия социально-экономических и землепользования изменений в постсельскохозяйственном Пуэрто-Рико». BioScience . 53 (12): 1159–1168. doi : 10.1641/0006-3568(2003)053[1159:TECOSA]2.0.CO;2 . S2CID  43455468.
  22. ^ Mather, Alexander S. (2004). «Теория перехода леса и восстановление лесов в Шотландии». Scottish Geographical Journal . 120 (1–2): 83–98. Bibcode : 2004ScGJ..120...83M. doi : 10.1080/00369220418737194. S2CID  129628209.
  23. ^ Mather, Alexander S.; Fairbairn, J. (2000). «От наводнений к лесовосстановлению: лесной переход в Швейцарии». Окружающая среда и история . 6 (4): 399–421. doi :10.3197/096734000129342352.
  24. ^ Мейфройдт, Патрик; Ламбин, Эрик Ф. (2008). «Лесной переход во Вьетнаме и его воздействие на окружающую среду». Global Change Biology . 14 (6): 1319–1336. Bibcode : 2008GCBio..14.1319M. doi : 10.1111/j.1365-2486.2008.01575.x. S2CID  86436706.
  25. ^ Мейфройдт, Патрик; Ламбин, Эрик Ф. (2007). «Причины лесовосстановления во Вьетнаме». Политика землепользования . 25 (2): 182–197.
  26. ^ Перц, Стивен Г.; Сколе, Дэвид Л. (2003). «Вторичное расширение лесов в бразильской Амазонии и уточнение теории перехода лесов». Общество и природные ресурсы . 16 (4): 277–294. Bibcode : 2003SNatR..16..277P. doi : 10.1080/08941920390178856. S2CID  154476196.
  27. ^ Баптиста, Сандра Р.; Рудель, Томас К. (2006). «Возрождающийся атлантический лес? Урбанизация, индустриализация и переход к лесам в Санта-Катарине, южная Бразилия». Охрана окружающей среды . 33 (3): 195–202. Bibcode : 2006EnvCo..33..195B. doi : 10.1017/S0376892906003134. S2CID  86716728.
  28. ^ Рудель, Томас К.; Бейтс, Диана; Мачингуиаши, Рафаэль (2002). «Переход к тропическим лесам? Сельскохозяйственные изменения, миграция и вторичные леса в эквадорской Амазонии». Анналы Ассоциации американских географов . 92 (1): 87–102. doi :10.1111/1467-8306.00281. S2CID  53055910.
  29. ^ Klooster, Dan (2003). «Лесные переходы в Мексике: институты и леса в глобализированной сельской местности». Professional Geographer . 55 (2): 227–237. Bibcode : 2003ProfG..55..227K. doi : 10.1111/0033-0124.5502010. S2CID  59370821.
  30. ^ Брей, Дэвид Б.; Клепеис, Питер (2005). «Обезлесение, лесные переходы и институты для обеспечения устойчивости на юго-востоке Мексики, 1900-2000». Окружающая среда и история . 11 (2): 195–223. doi :10.3197/096734005774434584.
  31. ^ Кауппи, Пекка Э.; Аусубель, Джесси Х.; Фанг, Цзинъюнь; Мазер, Александр С.; Седжо, Роджер А .; Ваггонер, Пол Э. (2006). «Возвращающиеся леса, проанализированные с помощью лесной идентичности». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (46): 17574–17579. Bibcode : 2006PNAS..10317574K. doi : 10.1073/pnas.0608343103 . PMC 1635979. PMID  17101996 . 
  32. ^ Мейфройдт и Ламбин 2011, с. 356.
  33. ^ ab Meyfroidt & Lambin 2011, стр. 357.
  34. ^ "200 миллионов акров лесного покрова были потеряны с 1960 года". Grist . 5 августа 2022 . Получено 15 сентября 2022 .
  35. ^ Estoque, Ronald C; Dasgupta, Rajarshi; Winkler, Karina; Avitabile, Valerio; Johnson, Brian A; Myint, Soe W; Gao, Yan; Ooba, Makoto; Murayama, Yuji; Lasco, Rodel D (1 августа 2022 г.). «Пространственно-временная картина глобального изменения лесов за последние 60 лет и теория перехода лесов». Environmental Research Letters . 17 (8): 084022. Bibcode : 2022ERL....17h4022E. doi : 10.1088/1748-9326/ac7df5 . ISSN  1748-9326.

Библиография