stringtranslate.com

Пестрая утка

Крапчатая утка ( Anas fulvigula ) [примечание 1] или пестрая кряква — это вид револьверной утки среднего размера . По внешнему виду занимает промежуточное положение между самкой кряквы и американской черной уткой . Он тесно связан с этими видами и иногда ошибочно считается подвидом первого.

На побережье Мексиканского залива пестрая утка является одной из наиболее часто встречающихся водоплавающих птиц. Частично это связано с тем, что они в основном немигрируют. [3] Примерно одна из каждых 20 пестрых уток окольцована, что делает ее чрезвычайно ценной и востребованной птицей среди охотников.

Подвиды

Есть два различных подвида пестрой утки. Один подвид, пестрая утка побережья Мексиканского залива ( A. f. maculosa ), обитает на побережье Мексиканского залива между Алабамой и Тамаулипасом (Мексика); вне сезона размножения отдельные птицы могут отправиться на юг до Веракруса . Другая, флоридская пестрая утка ( A.f. fulvigula ), обитает в центральной и южной Флориде и иногда залетает на север, в Джорджию . Такая же разрозненная картина распределения исторически наблюдалась и у местных песчаных журавлей . Особи обоих подвидов были завезены в Южную Каролину в 1970-х и 1980-х годах, где птицы смешанного происхождения значительно расширили ареал, распространившись через атлантическую прибрежную равнину Джорджии на северо-восток Флориды. [4] [5]

Описание

Во Флориде, США

Длина взрослой пестрой утки от головы до хвоста составляет от 44 до 61 см (17–24 дюйма). У него темное тело, более светлые голова и шея, оранжевые ноги и темные глаза. У обоих полов есть блестящее зелено-синее зеркало (пятно на крыле), не окаймленное белой каймой, как у кряквы . Самцы и самки похожи, но клюв самца ярко-желтый, а у самки — от насыщенного до бледно-оранжевого, иногда с черными пятнами по краям и у основания.

Оперение темнее, чем у самок кряквы, особенно у хвоста, а клюв желтее. В полете ключевым отличием является отсутствие белой границы зеркала. Американская черная утка темнее большинства пестрых уток, а пятно на ее крыльях скорее фиолетовое, чем синее. Поведение и голос такие же, как у кряквы.

Пятнистые утки питаются, купаясь на мелководье и пасясь на суше. В основном они едят растения, но также некоторых моллюсков и водных насекомых. Утки довольно распространены в пределах своего ограниченного ареала; они проживают круглый год и не мигрируют . Их средой размножения являются солоноватые и промежуточные прибрежные болота, но в период размножения они также будут использовать созданную человеком среду обитания, такую ​​как водохранилища, водохранилища и сельскохозяйственные угодья. [3] Согласно обзору их размножающегося поведения, гнезда пестрых уток можно найти на «пастбищах, дамбах, болотах с сухой кордовой травой, болотах с косой травой, отвалах и небольших островах». [3]

Размеры : [6]

Систематика

Флоридская популяция, которая встречается примерно к югу от Тампы , выделяется как номинальный подвид Anas fulvigula fulvigula и иногда называется флоридской пестрой уткой или флоридской кряквой. Он отличается от другого подвида, пестрой утки побережья Мексиканского залива ( A.f. maculosa ) (этимология: maculosa , с латыни «пестрая»), тем, что он несколько светлее по цвету и менее выражен; хотя оба подвида занимают промежуточное положение между самками кряквы и американскими черными утками, пестрая утка из Флориды по внешнему виду ближе к первой, а пестрая утка с побережья Мексиканского залива ближе ко второй; это в основном заметно по тому, что более светлая голова довольно четко отделена от более темной грудки у пестрых уток побережья Мексиканского залива, но гораздо меньше - у пестрых уток Флориды. Однако, поскольку ареалы подвидов не пересекаются, этих птиц можно спутать только с самками кряквы и американскими черными утками; особенно самок американских черных уток часто можно надежно отличить только по темно-фиолетовому зеркалу от пестрых уток в полевых условиях.

Данные о последовательности контрольной области мтДНК показывают, что эти птицы произошли от предков американских черных уток, будучи гораздо более отдаленными родственниками кряквы, и что эти два подвида, вследствие их довольно ограниченного ареала и оседлого образа жизни, уже генетически хорошо различны. [7]

Флоридская пестрая утка ( A.f. fulvigula )

Как и все представители клады уток «кряквы», они способны давать плодовитые гибриды со своими близкими родственниками — американской черной уткой и кряквой. Так было всегда, в ограниченной степени; особи мигрирующих американских черных уток, зимующих в ареале пестрой утки, могут время от времени оставаться там и спариваться с местными видами, и то же самое справедливо и для кряквы, которая позже колонизировала Северную Америку . [7] Были разработаны генетические инструменты для надежной классификации гибридов, а также для оценки и мониторинга генетической динамики интрогрессии между флоридской пестрой уткой и кряквой. [8]

Хотя возникший в результате поток генов не является поводом для немедленного беспокойства, [примечание 2] разрушение среды обитания и чрезмерная охота могут в конечном итоге сократить этот вид до такой степени, что гибридизация с кряквами будет угрожать исчезновением его как отдельного таксона . [9] Это особенно относится к флоридской пестрой утке, [10] в довольно небольшом ареале которой в последние десятилетия произошло безудержное разрушение среды обитания из-за урбанизации и осушения водно-болотных угодий; этого, в сочетании с изменением климата, затрагивающим Эверглейдс , может быть достаточно, чтобы привести к тому, что численность флоридской пестрой утки сократится до такой степени, что охоту придется ограничить или запретить. [7] В настоящее время эти птицы, по-видимому, тоже держатся на плаву, их популяция составляет 50 000–70 000 особей. Хотя гибридизация является обычным явлением, двойные белые полосы над и под зеркалом не являются достаточным индикатором гибридизации и поэтому не должны использоваться для определения генетики. [1]

Галерея

Сноски

  1. ^ Этимология : Анас , древнегреческое слово «утка». fulvigula , «загар с горлом», от латинского fulva «загар» + gula , «горло».
  2. ^ За исключением научного смысла, поскольку для надлежащего изучения филогении этих уток требуются большие размеры выборки с использованием данных последовательности мтДНК, которые документируют эволюционную историю птицы только по материнской линии.

Рекомендации

  1. ^ ab BirdLife International (2016). «Анас фульвигула». Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22680178A95209889. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22680178A95209889.en . Проверено 12 ноября 2021 г.
  2. ^ "NatureServe Explorer 2.0" . explorer.natureserve.org . Проверено 27 мая 2022 г.
  3. ^ abc Бончек, Элизабет С.; Рингельман, Кевин М. (2021). «Экология размножения пестрых уток: обзор». Журнал управления дикой природой . 85 (5): 825–837. Бибкод : 2021JWMan..85..825B. дои : 10.1002/jwmg.22048 . S2CID  234850664.
  4. ^ Билефельд; и другие. (4 марта 2020 г.). «Пятнистая утка». Птицы мира . Корнеллская лаборатория орнитологии. дои : 10.2173/bow.motduc.01. S2CID  216430094 . Проверено 26 сентября 2020 г.
  5. ^ "Карта ареала пестрой утки" . электронная птица . Корнеллская лаборатория орнитологии . Проверено 26 сентября 2020 г.
  6. ^ «Идентификация пестрой утки, Все о птицах, Корнельская орнитологическая лаборатория» . www.allaboutbirds.org . Проверено 26 сентября 2020 г.
  7. ^ abc Маккракен, Кевин Г.; Джонсон, Уильям П.; Шелдон, Фредерик Х. (2001). «Молекулярная популяционная генетика, филогеография и биология сохранения пестрой утки (Anas fulvigula)» (PDF) . Сохраняющая генетика . 2 (2): 87–102. дои : 10.1023/А: 1011858312115. S2CID  17895466. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2006 г.
  8. ^ Сейюм, С; Трингали, доктор медицины; Билефельд, РР; Феддерсен, Дж. К.; Бенедикт-младший, RJ; Фаннинг, AT; Бартель, Б; Кертис, К; Пучулутеги, К; Робертс, ACM; Вилланова-младший, ВЛ; Такер, ЕС (2012). «Пятьдесят девять микросателлитных маркеров для исследований гибридной классификации с участием эндемической флоридской пестрой утки (Anas fulvigula fulvigula) и инвазивных кряквы (A. platyrhynchos)». Ресурсы по сохранению генетики . 4 (3): 681–687. Бибкод : 2012ConGR...4..681S. дои : 10.1007/s12686-012-9622-9. S2CID  16072813.
  9. ^ Раймер, Джудит М.; Симберлофф, Дэниел (1996). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 27 : 83–109. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
  10. ^ Мазурек, JC; Грей, ПН (1994). «Флоридская утка или кряква?». Дикая природа Флориды . 48 (3): 29–31. Архивировано из оригинала 10 августа 2007 г. Проверено 14 декабря 2006 г.

Внешние ссылки