Петиция Соетарджо ( индонезийский : Petisi Soetardjo ) была предложением Народного совета Голландской Ост-Индии , инициированным членом Соетарджо Картохадикусумо , которое было подано в качестве петиции королеве Вильгельмине и Генеральным штатам Нидерландов с просьбой о большей автономии. [1] [2] [3]
В 1918 году голландское колониальное правительство создало Volksraad (Народный совет), консультативный орган, и к 1931 году половина его членов были индонезийцами. После репрессий против националистов в 1930-х годах он стал главным форумом для «сотрудничающих» индонезийцев, которые были готовы участвовать в голландских созданных органах, чтобы выражать свое мнение. В 1935 году основные националистические партии были объединены в Национальную фракцию во главе с Мохаммадом Хусни Тамрином . [4] [5]
Соетарджо Картохадикусумо , президент Ассоциации местных государственных служащих, не был членом Национальной фракции. Он стал более националистичным в своих взглядах отчасти из-за негодования по поводу низкого положения индонезийских государственных служащих по сравнению с голландскими администраторами, которых он считал ответственными за естественную группу, способствующую развитию страны. Он также считал своим долгом стать посредником между правительством и народом. По мере того, как росло его недовольство голландцами, он пришел к выводу, что лучшим путем вперед будет большая автономия для Ост-Индии. [6]
В документе предлагалось организовать конференцию за круглым столом с представителями Индии и Нидерландов для обсуждения желания индонезийцев в течение десяти лет обрести автономию в соответствии со статьей 1 Конституции Нидерландов в составе Голландского содружества под управлением Голландской короны . [1] [2] [3] [7]
Петицию подписали шесть человек: [1] [8]
Голосование в Volksraad состоялось 29 сентября 1936 года после речи Соетардьо, в которой он попросил поддержки у различных голландских фракций, заявив, что нет желания разрывать политические связи с Нидерландами. Важно то, что петицию поддержала Indo Europeesch Verbond (Индоевропейский альянс), с восемью местами являвшаяся крупнейшей европейской партией. Пять членов Politiek-Economischen Bond (Политико-экономическая лига) также согласились поддержать ее после того, как десятилетний срок будет отменен. Некоторые голландские члены выступили против петиции, потому что они видели в ней угрозу своему положению или считали, что индонезийцы еще не готовы взять на себя обязанности по управлению. Между тем, шесть индонезийских членов, Мохаммад Нур , Нотосоетарсо, Разу Шульц , Соэросо , Вирйопраното и Вивохо, также проголосовали против нее. Их причины были разными. Некоторые считали, что петиция была бессмысленной без широкой общественной поддержки, в то время как другие были просто проголландцами или имели личные причины. Восемнадцать «иностранных азиатов» и индонезийцев, включая Тамрина, поддержали петицию, и в окончательном голосовании она была одобрена Volksraad 26 голосами против 20. [9] [10] [11]
После того, как петиция была принята, индонезийские газеты начали выражать ей поддержку, хотя вся европейская пресса в Ти-Инди выступила против нее. В начале 1937 года голландский парламент решил дождаться официального совета от генерал-губернатора, прежде чем дать ответ. В октябре того же года был сформирован Центральный комитет по петициям Соетарджо во главе с Соетарджо для привлечения общественной поддержки путем сбора подписей. Это привело к многочисленным публичным собраниям, на которых выражалась поддержка, но сбор подписей не был очень успешным, поскольку многие люди боялись подписывать. Похожий комитет был сформирован в Нидерландах также в октябре. [12]
Главной неудачей для сторонников петиции стало отсутствие поддержки со стороны индонезийских политических партий. Как и ожидалось, Партия исламского союза Индонезии (PSII) выступила против нее из-за политики партии, направленной на несотрудничество с колониальными властями. Однако из двух партий, имевших места в Volksraad, Париндра выступила против петиции, в то время как Гериндо поддержала ее, но запретила своим членам участвовать в комитете по петиции. Эти партии посчитали петицию бессмысленным жестом или даже предательством тех, кто призывает ни к чему иному, как к полной независимости. [13] [14]
Консультативный орган Совета Индий настоятельно рекомендовал генерал-губернатору отклонить петицию, заявив, что она противоречит голландской конституции, и что Ост-Индия еще не готова к новой роли, которую она могла бы играть, если бы петиция была принята. В сентябре 1938 года генерал-губернатор Алидиус Тьярда ван Старкенборг Стахоувер направил свой отчет в Нидерланды, рекомендовав отклонить петицию, поскольку созыв требуемой ею конференции был бы расценен как признак слабости и породил бы ложные надежды. Он также заявил, что некоторые местные организации также не согласны с петицией, и сказал, что любые реформы должны быть ограничены региональным уровнем. [15]
16 ноября 1938 года королевским указом Нидерланды отклонили петицию по следующим причинам: [16]