stringtranslate.com

Пещера Пограничная

Пограничная пещера — археологический памятник, расположенный в западных горах Лебомбо в Квазулу-Натале . Скальное убежище имеет одну из самых длинных археологических записей в Южной Африке, которая охватывает период от среднего каменного века до железного века . [1]

Раскопки пограничной пещеры

Пещера, обращенная на запад, расположена примерно в 100 м ниже гребня горного хребта Лебомбо. [2] Неравномерная скорость выветривания юрских пород Лебомбо привела к образованию пещеры. [2] [3]

Исследователи ведут раскопки в пещере Бордер с 1934 года. В хронологическом порядке раскопки проводились в 1934 году ( Рэймонд Дарт ), 1940 году (У. Э. Хортон, ненаучные), 1941–1942 годах (Кук, Малан и Уэллс), [4] 1970–1975 годах и 1987 году ( Питер Бомонт ). Люсинда Бэквелл и ее коллеги вновь открыли это место в 2015 году и в настоящее время ведут раскопки и анализируют больше археологических материалов. [5] Исследователи использовали комбинацию датирования по углероду-14 , рацемизации аминокислот, люминесценции и электронного спинового резонанса, чтобы датировать самые старые отложения этого места примерно 250 000 лет назад. [6] Останки пещеры Бордер включают человеческие останки, каменные предметы , костяные орудия, ботанические останки (т. е. травяную подстилку) и кости животных. [7] [8] [4]

Длительная последовательность оккупации в пещере Бордер делает это место важным местом для изучения поведения доисторических охотников-собирателей, а также причин и сроков перехода от среднего к позднему каменному веку . [9] Человеческие останки на месте привели к дебатам о времени появления современных людей в Южной Африке. [1] [10] Некоторые из других артефактов пещеры (например, костяные наконечники) также сыграли свою роль в дебатах исследователей о происхождении культурных адаптаций охотников-собирателей и уместности этнографической аналогии при интерпретации археологических данных. [11]

Региональная обстановка

Акация spp.

Пещера Бордер расположена в точке с координатами 27°01′19″ ю.ш., 31°59′24″ в.д. в регионе Квазулу . [1] Место находится недалеко от границы Эсватини и Южной Африки на высоте 600 метров над уровнем моря (м.н.у.м.). [1] Вход в пещеру обращен на запад над биомом низменного вельда Эсватини. Породы юрского возраста формации Джозини Рок (возраст 182,1 +/- 2,9 миллиона лет) являются основными типами, составляющими пещеру. [3]

Главные реки около пещеры Бордер включают реки Усуту, Нгвавума и Понголо , которые текут с запада на восток. [2] Все они прорезают горы и текут по горизонтальным пластам разломных пород. [2] Эти реки сходятся в заливе Делагоа . [2] Эти реки также размывают определенные области гор Лебомбо и вызывают дифференциальное выветривание среди пород Карро (то есть базальтов Стормберга и сланцев Экка). [2] Риолиты , полевые шпаты и кварц являются обычными для региона пещеры Бордер. [2] [12]

Современная среда

Canthium spp.

Текущее годовое количество осадков составляет приблизительно 820 миллиметров (32 дюйма) в городе Ингвавума , который находится примерно в 12 километрах (7,5 мили) к югу от пещеры Бордер. [13] Пещера находится в точке биоразнообразия, называемой Центром эндемизма Мапутоленда, где имеется обильная речная и низменная растительность. [2] [1] [5] Конкретные зоны растительности, которые встречаются вблизи пещеры Бордер, включают в себя Лебомбо Саммит Соурвелд, а также Северный и Южный Лебомбо Бушвелд. [5] Исследования растительности показывают, что основными растениями, распространенными в пещере Бордер, являются Androstachys johnsonii , Acacia spp., Combretum spp., Olea europaea subsp. africana, Canthium spp ., Dichrostachys cinerea, Diospyros dichrophylla, Eretiarigda, Euclea divinorum, Euphorbia tirucalli, Maytenus spp ., Eragrostis, Spirostachys africana, Strychnos henningsii и Vitex wilmsii. [13] [5]

Обзор реки Нгвавуна из пещеры Бордер

Палеосреда

Останки грызунов и насекомоядных (в основном крысы Angoni vlei, карликовой мыши и карликовой землеройки) свидетельствуют о том, что растительные сообщества пещеры Border Cave многократно менялись в течение позднего плейстоцена . [13] Эти сообщества включают редколесье саванны миомбо (густо лесистая среда, ~250 000–100 000 лет назад), Торнвельд Зулуленда (преимущественно травы, ~100 000–50 000 лет назад), Мопане и Лоувельд/аридный Лоувельд (среда типа саванного леса, ~50 000–24 000 лет назад). [6] [13] Годовое количество осадков было по крайней мере на 25–100 % выше в период редколесья саванны миомбо, чем сегодня, но менее 10 % осадков выпадало зимой. [13] Замена лесов миомбо на Зулулендский Торнвельд, вероятно, означала бы увеличение осадков на 20–30 %, а изменение на Лоувельд означало бы уменьшение осадков на 15 %. [13] В целом, среднегодовое количество осадков уменьшилось бы с 200 % от нынешнего количества осадков до 60 % от нынешнего среднегодового количества осадков от начала до конца последовательности Бордер-Кейв. [13]

История раскопок

Рэймонд Дарт руководил предварительными раскопками в пещере Бордер в 1934 году. Он вырыл разведывательную траншею с востока на запад недалеко от входа в пещеру Бордер. [4] Хотя Дарт нашел артефакты среднего каменного века, он не опубликовал ни одной из своих находок. [4]

В 1940 году У. Э. Хортон проводил раскопки в пещере Бордер, но только в сельскохозяйственных целях. [1] Хортон проводил раскопки в поисках гуано летучих мышей и в процессе обнаружил артефакты и человеческие останки. [1] Однако он переместил эти артефакты и останки из их первоначального контекста и оставил выкопанный им осадок на месте (то, что некоторые исследователи называют «ямой Хортона»). [5] [4]

Кук и коллеги повторно раскопали отложения Хортона в 1941–1942 годах и обнаружили человеческие останки. Эти останки включали частичный череп взрослого человека и другие фрагменты человеческих останков (особи BC1 и BC2). Кук и коллеги также обнаружили на месте почти целый скелет младенца (BC3) вместе с несколькими раковинами Conus . [4] [14]

Питер Бомонт проводил раскопки на этом месте между 1970 и 1975 годами. [15] Бомонт, Тодд и Миллер совместно извлекли больше материала в 1987 году . [1] Во время этих раскопок Бомонт и его коллеги провели раскопки на двух участках в северной и южной частях пещеры. [15] Они извлекли образцы эмали из нижней челюсти человека (образец BC5) для датирования методом электронного спинового резонанса. [16] Образец дал дату 74 000 +/- 4000 лет до н.э. [16] Бомонт проанализировал стратиграфию места (состоящую в основном из чередующихся слоев коричневого песка и белого пепла) [2] и материальную культуру (особенно литики) с большей степенью детализации, чем предыдущие исследователи. [15] [5] Бомонт предположил, что в пещере Бордер существовало четыре культурных слоя, в том числе MSA 1 (Питерсберг), MSA 2b (Ховисонс-Порт), MSA 3 (пост-Ховисонс-Порт) и ELSA (ранний поздний каменный век). [5] [15]

Команда Люсинды Бэквелл из Университета Витватерсранда вновь открыла это место в 2015 году и в настоящее время раскапывает новые отложения. [1] Эти текущие раскопки были сосредоточены на переопределении сетки раскопок и определении точного происхождения артефактов размером более 2 см с помощью тахеометра . [ 5] Команда также пытается обновить фаунистические и литические анализы недавно раскопанного материала в пещере Бордер. [5] [7] [17]

Сайт знакомств

Исследователи использовали электронный спиновый резонанс и радиоуглеродное датирование, чтобы датировать древнейшие отложения Бордер-Кейв 227 000 +/- 11 000 лет до н.э., а самые молодые отложения — 41 100–24 000 лет до н.э. [18] [1] Датировки люминесценции расширяют самый старый возраст участка до ~250 000 лет до н.э., хотя остальные эти люминесцентные даты примерно совпадают с датировками электронного спинового резонанса и радиоуглеродным датированием. [6]

Палеоантропологические находки

Череп Homo sapiens из пограничной пещеры

Исследователи задокументировали останки современных анатомически людей от девяти разных людей в пещере Бордер (BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8a и BC8b), хотя исследователи потеряли останки от четырех из этих людей (BC 6, BC 7, BC8a и BC8b). [10] Исследователи использовали электронный спиновый резонанс (ЭПР) для прямой датировки некоторых из этих останков. [4] [7]

BC1 — это неполный череп, который У. Э. Хортон нашел во время своих раскопок в 1940 году. [1] Возраст BC1 остается неопределенным, хотя ESR вернул даты 77 000 +/- 2 000 лет BP и 161 000 +/- 10 000 до 144 000 +/- 11 000 лет BP. [10] Анализ BC1, проведенный Амели Боде и ее коллегами, показывает, что свод черепа по форме похож на свод черепа современных людей, но также имеет некоторые общие черты в костном лабиринте с ископаемыми гомининами, такими как Homo erectus (которые также встречаются у современных людей, но не у неандертальцев). [10]

BC2 — это частичная нижняя челюсть из раскопок WE Horton. Происхождение и дата этого индивида остаются неизвестными. [4]

BC3 — это почти полный скелет младенца, который Кук и его коллеги нашли в 1941 году. [4] Кук и его коллеги нашли перфорированные раковины Conus bairstowi с младенцем, которые, вероятно, были найдены на восточном побережье Капской провинции. Радиоуглеродное датирование раковины показало возраст ~ 33 570 +/- 120 лет до н.э. [4] Некоторые предполагают, что захоронение младенца представляет собой один из самых ранних южноафриканских примеров погребального орнамента. [14]

BC4 — скелет железного века с отсутствующим черепом. Исследователи датировали BC4 340 ± 45 лет BP и 480 ± 45 лет BP с использованием радиоуглеродного датирования. [19] [20]

BC5 — это почти полная нижняя челюсть, которую исследователи датируют возрастом 74 000 +/- 5000 лет до нашей эры с помощью метода ЭПР. [16]

Исследователи потеряли BC6 (плечевую кость), BC7 (проксимальную часть локтевой кости), а также BC8a и BC8b (две плюсневые кости) и не имеют достаточной информации о происхождении, чтобы точно датировать эти останки. [7]

Археологические находки

Средний каменный век (MSA)

Ботанические останки

В пещере Бордер сохранились ботанические останки, датируемые примерно 227 000 лет до н. э., которые старше, чем остатки предыдущих находок в Южной Африке (например, травяной покров из пещеры Сибуду, датируемый 77 000 лет до н. э.). [21] [22] Самые древние растительные остатки — это травяные покровы из слоев, датируемых 227 000–179 000 лет до н. э . [22] В состав подстилки входят злаки Panicoideae , редкие осоки и двудольные листья. [5] [22] Травяные покровы расположены недалеко от задней части пещеры. [5] Сгоревший уголь в травяном покрове и чередующиеся стратиграфические слои коричневого песка и белого пепла представляют собой множественные события горения с течением времени. [22] Следы горения на травяном покрове пещеры Бордер, как правило, встречаются только вблизи краев, а не по всему пласту, что может указывать на то, что эти края могли быть случайно сожжены. [22] Всего насчитывается 48 слоев подстилки. [1] В очагах пещеры Бордер-Кейв также есть корневища Hypoxis , что навело некоторых на мысль, что обитатели пещеры Бордер-Кейв готовили растения для еды. [22] Согласно данным фитолитов, регулярное сжигание происходило около 170 000 лет назад. [23] Другие остатки фитолитов включают травы Chloridoideae и Pooideae. [23]

Литика

Каменный инструмент с подложкой (один край затуплен примерно на 90 градусов)

Рэймонд Дарт обнаружил каменные изделия «среднего каменного века» во время своих предварительных раскопок в пещере Бордер, хотя он формально их не анализировал. [4] Питер Бомонт выполнил один из первых всесторонних литических анализов материала из пещеры Бордер и выделил две различные индустрии каменных орудий для слоев MSA пещеры Бордер: [15] Ховисонс-Порт (HP) (из слоев, датируемых 81–65 тыс. лет назад) и MSA 3/пост-Ховионс-Порт (пост-HP) (из слоев, датируемых 64–44 тыс. лет назад). [15] Бомонт обнаружил много штампованных лезвий, заглубленных деталей и треугольных ретушированных деталей в слоях HP. [15] В слоях MSA 3/пост-HP было очень мало заглубленных деталей, а вместо этого было больше подготовленных ядер . [15]

Неретушированный наконечник леваллуа

Палома де ла Пена и коллеги позже проанализировали литические материалы из тех же слоев в пещере Бордер. [7] Большинство этих литических материалов были риолитом или базальтом, хотя кварц, халцедон, агат и кремень также встречаются в этой группе. [7] Подложные изделия встречаются в слоях HP, но отсутствуют в слоях MSA 3/post-HP. [7] Другие ретушированные инструменты, такие как выемчатые изделия и зубчатые изделия , встречаются в слоях MSA 3/post-HP, хотя и в меньших количествах. [7]

Слои MSA 3/post-HP содержат в основном неретушированные треугольные наконечники. [24] Анализ литических орудий предполагает, что охотники-собиратели использовали как леваллуазскую , так и дисковидную технику обработки для изготовления этих наконечников. [24] Морфология этих наконечников (особенно дисковидных) сильно отличается друг от друга, что заставило некоторых полагать, что имело место отсутствие планирования в стратегиях литической обработки. [24] Люси Тимбрелл и коллеги выдвигают гипотезу, что отсутствие ретуши наконечников MSA 3/post-HP может быть связано с низкой интенсивностью заселения участка, обилием сырья, требованиями к рукояткам наконечников или достаточностью неретушированных инструментов для выполнения задач. [24] Это контрастирует с комплексами из других участков (например, пещеры Сибуду ), которые сохранили большее количество ретушированного мусора. [24] [25] Небольшие платформенные пластинчатые нуклеусы и биполярные нуклеусы и отщепы также встречаются в слоях MSA 3/post-HP. [7]

Фауна

газель
кустарниковая свинья

Фауна пещеры Бордер-Кейв среднего каменного века в основном состояла из млекопитающих, хотя в комплексе представлены и несколько видов птиц. [17] [8] Наиболее многочисленными млекопитающими были зайцы и мелкие-крупные полорогие (т. е. грисбок, ориби, клипспрингер, горный редунка, импала, бушбок, спрингбок, бубал, гну). [8] В комплексе также встречаются другие животные, такие как кустарниковая свинья, бородавочник, павианы чакма, верветки, медовые змеи и зебра Берчелла. [8] В комплексе фауны также присутствуют по крайней мере три в настоящее время вымерших вида (один из которых - спрингбок Бонда). [8] Даже недавно раскопанный фаунистический материал из слоев MSA сильно фрагментирован, вероятно, из-за тафономических повреждений. [17] Анализ фауны предполагает, что охотники-собиратели перевозили целые туши мелких животных обратно на место, но только части более крупных животных. [8] Останки фауны из пещеры Бордер также не содержат следов зубов хищников. [17] Некоторые исследователи предполагают, что этих доказательств достаточно, чтобы утверждать, что люди были основными лицами, которые привезли эти материалы обратно на место. [17]

раковина наземной улитки

От 170 до 60 тыс. лет назад в последовательности среднего каменного века также появляются бежевые, коричневые и серые фрагменты раковин наземных улиток (например, Metachatina kraussi – коричневогубая агатовая улитка). [26] Эксперименты показывают, что цвет раковин наземных улиток меняется в ответ на применение тепла, и привели исследователей к мысли, что обитатели пещеры Бордер готовили и ели наземных улиток. [26] Наличие нагретых фрагментов раковин и отсутствие каких-либо изменений на раковинах заставили исследователей предположить, что обитатели пещеры Бордер в основном готовили наземных улиток и не использовали их для изготовления инструментов. [26]

Ранний поздний каменный век (ELSA)

Фауна и органические орудия труда

В целом состав фауны в пещере Border Cave практически не менялся от MSA до LSA. [8] Однако обитатели пещеры Border Cave изготовили органические артефакты, датируемые 44 000–42 000 лет назад во время ELSA. Эти артефакты включают в себя зазубренные кости, деревянные палки для копания и заостренные кости (некоторые из которых имеют охру ), сделанные из бородавочника, кустарниковой свиньи и бабуина. [11] Функции этих инструментов остаются спекулятивными. Франческо д'Эррико и его коллеги, в частности, интерпретируют заостренные костяные инструменты как шила и костяные наконечники и предполагают, что надрезанная малая берцовая кость бабуина с этого места является устройством для подсчета чисел. [27] Одна из зазубренных палочек содержит остатки яда, состоящие из рицинолевой и рицинелаидиновой кислот, и д'Эррико и его коллеги предполагают, что этот предмет является аппликатором яда. [11]

Камень и грунт

В комплексе камней в Border Cave сравнительно больше биполярных отколотых предметов и меньше лезвий, чем в MSA (точнее, в слоях MSA 3/Post-HP). [28] Во время ELSA также произошли изменения в составе сырья. В частности, халцедон, молочный кварц и кристаллический кварц стали более заметными в комплексе, а риолит стал менее заметным. [28] Другие каменные камни включают небольшие неретушированные инструменты, некоторые из которых имеют следы смолы (возможно, от растений Podocarpaceae ). [28] На участке также встречаются просверленные камни, которые, как некоторые предполагают, были грузилами для копалок. [28]

Скорлупа страусиных яиц и морские раковины

Скорлупа страусиных яиц и морские бусины , которые некоторые считают доказательством орнаментации среди групп охотников-собирателей позднего каменного века [29] , встречаются в последовательности ELSA в пещере Бордер. [11] Морские бусины были из Nassarius kraussianus, Conus ebraeus и Conus bairstowi , последний из которых является эндемиком побережья Восточного Кейпа. [14] Раковины Conus были тесно связаны с захоронением младенца (BC3), что привело к предположению, что эти раковины были украшениями. [14]

Дебаты вокруг сайта

Дебаты о человеческих останках

Пещера Бордер — один из немногих археологических памятников на юге Африки (еще один — пещеры реки Класис ), где находятся останки человека, датируемые MSA. [10] [30] Особый спор вокруг этих останков касается того, принадлежат ли они анатомически современному Homo sapiens или нет. [31] [12] Этот спор имеет значение для определения сроков эволюции современного Homo sapiens в Южной Африке. [12] Большая часть неопределенности связана с тем фактом, что происхождение некоторых человеческих останков до сих пор неизвестно. [10] Датировка человеческих останков в пещере Бордер сыграла свою роль в этом споре.

Первоначально исследователи датировали BC3 и BC 5 по MSA, но другие подвергли сомнению возраст этих останков из-за различий в коэффициентах инфракрасного расщепления и уровнях азота в останках животных и людей из Border Cave. [32] [33] Однако самые последние попытки датировать BC3 датируют примерно 33 570 +/- 120 лет назад, а BC5 — 74 000 +/- 5000 лет назад. [16] Сравнительный анализ человеческих останков из Border Cave и останков других современных людей также внес свой вклад в дискуссию о том, принадлежат ли останки из Border Cave анатомически современному Homo sapiens .

Анализ размеров тела BC3 (детский скелет), проведенный Гертой Де Вильерс, предполагает, что останки человека представляют собой предшественника современных африканских людей. [31] Филип Райтмайер, с другой стороны, провел дискриминантный анализ BC1 (череп взрослого человека), который показал, что останки человека из Бордер-Кейв были похожи на останки современных африканских популяций. [12] Исследователи критиковали Райтмайера за неправильное использование дискриминантного анализа и за рассмотрение связи BC1 только с африканскими популяциями, а не с другими. [1] [34] Другие исследования переоценили сходства и различия BC1 с африканскими и неафриканскими популяциями и предположили, что BC1 отличается от современных африканских людей, а также от современных неафриканских групп. [34] [35] Самый последний анализ человеческих останков из Бордер-Кейв предполагает, что BC1 обладает схожей с анатомически современными людьми морфологией черепа и имеет особенности костного лабиринта, которые похожи на особенности других гоминидов (например, Homo erectus ), а также на особенности современного человека, но отличаются от особенностей неандертальцев. [10]

Применимость этнографической аналогии к археологическим данным

Один из антропологических вопросов касается того, подходят ли этнографические модели для выводов об археологических данных. В частности, существуют разногласия по поводу того, подходит ли анализ поведения современных охотников-собирателей для понимания поведения доисторических охотников-собирателей. [36] [37] [38] Одним из конкретных примеров этого являются дебаты Калахари , в которых исследователи не согласились с тем, имеют ли современные охотники-собиратели Калахари Сан образ жизни, напоминающий образ жизни доисторических охотников-собирателей или нет. [39] [40] [38] [41] Ричард Боршай Ли и Ирвен Деворе считали, что охотники-собиратели Сан оставались в изоляции от групп, не занимающихся охотой и собирательством (и, таким образом, имеют образ жизни, напоминающий образ жизни доисторических охотников-собирателей), [42] в то время как Эдвин Вильмсен и Джеймс Денбоу предположили, что постоянный контакт со скотоводами и другими группами опровергает мнение о том, что популяции Сан имеют чистый образ жизни охотников-собирателей. [43] [44] Точки зрения Калахарских дебатов сформировали способы, которыми исследователи проводят археологические исследования и интерпретируют находки на месте раскопок (т. е. находят материальные доказательства взаимодействия скотоводов с охотниками-собирателями). [38] Эти взгляды также повлияли на археологические и этнографические интерпретации. Один из примеров этого касается интерпретаций исследователями артефактов ELSA в Пограничной пещере. [11] [36]

Среди археологов спорным вопросом является то, представляют ли органические артефакты ELSA из Border Cave эволюцию культуры охотников-собирателей Сан в Южной Африке в плейстоцене. Франческо д'Эррико и его коллеги предполагают, что сходство между органическими орудиями ELSA из Border Cave и современными орудиями San указывает на эволюцию адаптации San в плейстоцене ~44 000–42 000 лет назад. [11] В частности, они предполагают, что костяные наконечники, палки-копалки, костяные шила, остатки яда и бусины из ракушек из Border Cave примерно неотличимы от орудий современных охотников-собирателей San, и предполагают, что жители Border Cave могли использовать эти орудия так же, как и современные популяции San. [11]

Однако Парджетер и его коллеги оспаривают эти утверждения на том основании, что эти орудия не являются уникальными для «сан», а встречаются также в наборах орудий других охотников-собирателей (т. е. мбути , инуитов , чумашей ). [36] [45] [46] [47] [48] Во-вторых, Парджетер и его коллеги предполагают, что функция орудий из пещеры Бордер является спекулятивной (т. е. люди могли использовать заостренные кости в качестве шил, игл или наконечников метательных снарядов), и что обитатели пещеры Бордер, возможно, не использовали орудия так же, как современные охотники-собиратели сан. [36] [45] Парджетер и его коллеги также предполагают, что простое обозначение археологических популяций как «сан» чрезмерно упрощает различия между популяциями охотников-собирателей. [36] [45] Таким образом, Парджетер и его коллеги бросают вызов Франческо д'Эррико и его коллегам за использование современных охотников-собирателей племени Сан в качестве прямых этнографических аналогов для реконструкции поведения охотников-собирателей пещеры Бордер. [36] [45]

Переход от среднего к позднему каменному веку (MSA-LSA)

Важным моментом обсуждения в африканских доисторических записях является время перехода MSA-LSA. Исследователи интересуются поведенческими изменениями, которые происходят в результате MSA-LSA, и обычно используют технологические изменения для определения даты перехода. [29] [9] [49] [50] [51] На стоянках MSA сохраняются такие инструменты, как подготовленные нуклеусы, ретушированные и неретушированные наконечники, а также ретушированные инструменты, такие как зубчатые орудия и скребки . [29] [52] [9] С другой стороны, на стоянках LSA в основном встречаются технологии биполярных пластинок. [53] [54] [55] [56] Исследователи отслеживали эти технологические сдвиги с течением времени, чтобы определить, когда произошел переход MSA/LSA. [9] [29] [53] Переход MSA/LSA происходил в разное время по всей Африке ~30 000–60 000 лет назад. [29] [53]

Существуют споры о том, когда переход MSA/LSA впервые произошел в южной части Африки. Технологический переход в Border Cave произошел ~44 000–42 000 лет назад, что на сегодняшний день является одним из старейших случаев перехода MSA/LSA в южной части Африки. [28] Паола Вилла и коллеги предполагают, что переход Border Cave от пост-Ховисонс-Портской технологии (лезвия и ретушированные наконечники) к биполярным отщепам и пластинкам указывает на возникновение перехода MSA-LSA. [28] Это привело Паолу Вилла и коллег к мысли, что Border Cave демонстрирует самые ранние свидетельства перехода MSA-LSA в южной части Африки. [28] Исследователи задаются вопросом, начались ли технологические изменения в Border Cave, а затем распространились на другие археологические памятники. [9] Поскольку технология LSA не встречалась ранее ~27 000 лет до н. э. в местностях, окружающих Border Cave (т. е. Сибебе в Эсватини, Ньяса в Мозамбике), некоторые оспаривают утверждение, что Border Cave представляет собой истинное место происхождения перехода MSA/LSA, и вместо этого предполагают, что это показывает независимое событие культурных и поведенческих изменений. [9] Спор о том, является ли Border Cave точкой происхождения перехода MSA-LSA, до сих пор остается нерешенным. [9]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Бэквелл, Люсинда; Уодли, Лин; д'Эррико, Франческо; Бэнкс, Уильям Э.; Пенья, Палома де ла; Стратфорд, Доминик; Сиверс, Кристина; Лауэ, Гилраэн; Вилан, Бавинил; Кларк, Джейми; Триболо, Шанталь; Боде, Амели; Джашашвили, Чай; Карлсон, Кристиан Дж.; Леннокс, Сандра (01 сентября 2022 г.). «Пограничная пещера: 227 000-летний архив из внутренних районов юга Африки». Четвертичные научные обзоры . 291 : 107597. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107597. ISSN  0277-3791. S2CID  250154060.
  2. ^ abcdefghi Бутцер, К. В.; Бомонт, П. Б.; Фогель, Дж. К. (1978). «Литостратиграфия пещеры Бордер, Квазулу, Южная Африка: последовательность среднего каменного века, начинающаяся примерно 195 000 лет назад» Журнал археологической науки . 5 (4): 317–341. doi :10.1016/0305-4403(78)90052-3. ISSN  0305-4403.
  3. ^ ab Райли, TR; Миллар, IL; Уоткис, MK; Кертис, ML; Леат, PT; Клаузен, MB; Фаннинг, CM (2004). "U–Pb циркон (SHRIMP) возраст для риолитов Лебомбо, Южная Африка: уточнение продолжительности вулканизма Кару". Журнал Геологического общества . 161 (4): 547–550. doi :10.1144/0016-764903-181. ISSN  0016-7649. S2CID  129916780.
  4. ^ abcdefghijk Кук, HBS; Малан, BD; Уэллс, LH (1945). "3. Ископаемый человек в горах Лебомбо, Южная Африка: 'Пограничная пещера', округ Ингвавума, Зулуленд". Man . 45 : 6–13. doi :10.2307/2793006. JSTOR  2793006.
  5. ^ abcdefghijk Бэквелл, Люсинда Р.; д'Эррико, Франческо; Бэнкс, Уильям Э.; де ла Пенья, Палома; Сиверс, Кристина; Стратфорд, Доминик; Леннокс, Сандра Дж.; Войчешак, морской пехотинец; Борди, Эмесе М.; Брэдфилд, Джастин; Уодли, Лин (18 августа 2018 г.). «Новые раскопки в пограничной пещере, Квазулу-Натал, Южная Африка». Журнал полевой археологии . 43 (6): 417–436. дои : 10.1080/00934690.2018.1504544. hdl : 11336/88051 . ISSN  0093-4690. S2CID  133659154.
  6. ^ abc Tribolo, Chantal; Mercier, Norbert; Dumottay, Charles; Cantin, Nadia; Banks, William E.; Stratford, Dominic; de la peña, Paloma; Backwell, Lucinda; Wadley, Lyn; Francesco d'Errico (2022). «Люминесцентное датирование в пещере Border: попытки, вопросы и новые результаты». Quaternary Science Reviews . 296 : 107787. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107787 . S2CID  252795092.
  7. ^ abcdefghi de la Peña, Paloma; Colino, Fernando; Francesco d'Errico; Wadley, Lyn; Banks, William E.; Stratford, Dominic; Backwell, Lucinda (2022). «Литологический технологический и пространственный анализ финального плейстоцена в пещере Border, Южная Африка». Quaternary Science Reviews . 296 : 107802. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107802. S2CID  253039014.
  8. ^ abcdefg Кляйн, Ричард Г. (1977). «Фауна млекопитающих из уровней среднего и позднего каменного века (поздний плейстоцен) пещеры Бордер, провинция Наталь, Южная Африка». Южноафриканский археологический бюллетень . 32 (125): 14–27. doi :10.2307/3887843. JSTOR  3887843.
  9. ^ abcdefg Бадер, Грегор Д.; Мабуза, Аянда; Прайс Уильямс, Дэвид; Уилл, Мануэль (2022). «Переосмысление перехода от среднего к позднему каменному веку в южной Африке — взгляд из высокогорного вельда Эсватини». Quaternary Science Reviews . 286 : 107540. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107540. ISSN  0277-3791. S2CID  248837927.
  10. ^ abcdefg Боде, Амели; Франческо д'Эррико; Бэквелл, Люсинда; Уодли, Лин; Зипфель, Бернхард; де ла Пенья, Палома; Рейес-Сентено, Хьюго (2022). «Переоценка черепа Пограничной пещеры 1 (Квазулу-Натал, Южная Африка)». Четвертичные научные обзоры . 282 : 107452. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107452. S2CID  247637899.
  11. ^ abcdefg d'Errico, Francesco; Backwell, Lucinda; Villa, Paola; Degano, Ilaria; Lucejko, Jeannette J.; Bamford, Marion K.; Higham, Thomas FG; Colombini, Maria Perla; Beaumont, Peter B. (2012). «Ранние свидетельства материальной культуры Сан, представленные органическими артефактами из пещеры Бордер, Южная Африка». Труды Национальной академии наук . 109 (33): 13214–13219. doi : 10.1073/pnas.1204213109 . ISSN  0027-8424. PMC 3421171. PMID 22847420  . 
  12. ^ abcd Райтмайр, Филип (1981). «Еще об изучении остатков пограничной пещеры». Current Anthropology . 22 (2): 199–200. doi :10.1086/202658. ISSN  0011-3204. S2CID  192690371.
  13. ^ abcdefg Avery, DM (1992). «Окружающая среда ранних современных людей в пещере Бордер, Южная Африка: свидетельства микромлекопитающих». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 91 (1–2): 71–87. doi :10.1016/0031-0182(92)90033-2.
  14. ^ abcd d'Errico, Francesco; Backwell, Lucinda (2016). «Самые ранние свидетельства личных украшений, связанных с захоронением: раковины Conus из пещеры Border». Журнал эволюции человека . 93 : 91–108. doi :10.1016/j.jhevol.2016.01.002. PMID  27086058.
  15. ^ abcdefgh Бомонт, П. (1978). Border Cave [Магистерская диссертация]. Университет Кейптауна.
  16. ^ abcd Грюн, Райнер; Бомонт, Питер; Тобиас, Филлип В.; Эггинс, Стивен (2003). «О возрасте нижней челюсти человека из Пограничной пещеры 5». Журнал эволюции человека . 45 (2): 155–167. doi :10.1016/S0047-2484(03)00102-7. PMID  14529650.
  17. ^ abcde Stratford, Dominic; Clark, Jamie L.; Wojcieszak, Marine; Wadley, Lyn; d'Errico, Francesco; de la Peña, Paloma; Esteban, Irene; Sievers, Christine; Banks, William E.; Beard, Thomas; Horn, Maryke; Shadrach, Kelita; Morrissey, Peter; Mauran, Guilhem; Backwell, Lucinda (2022). "Геоархеология и зооархеология пещеры Border, Южная Африка: начальные многопрокси-рассмотрения стратиграфии и процессов формирования памятника из раскопок Backwell et al.". Quaternary Science Reviews . 291 : 107618. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107618 . S2CID  250710791.
  18. ^ Грюн, Райнер; Бомонт, Питер (2001). «Повторный визит в пещеру Border: пересмотренная хронология ESR». Журнал эволюции человека . 40 (6): 467–482. doi :10.1006/jhev.2001.0471. ISSN  0047-2484. PMID  11371150.
  19. ^ Бомонт, П. Б.; де Вильерс, Х.; Фогель, Дж. К. (1978). «Современный человек в Африке к югу от Сахары до 49000 лет до н. э.: обзор и оценка с особым упором на пещеру Бордер». Южноафриканский научный журнал . 74 : 409–419.
  20. ^ Vogel, JC; Fuls, A.; Visser, E. (1986). "Радиоуглеродные даты Претории III". Radiocarbon . 28 (3): 1133–1172. doi : 10.1017/S003382220002018X . S2CID  251136675.
  21. ^ Уодли, Лин; Сиверс, Кристин; Бэмфорд, Мэрион; Голдберг, Пол; Берна, Франческо; Миллер, Кристофер (2011-12-09). «Строительство и модели поселений среднего каменного века в Сибуду, Южная Африка». Science . 334 (6061): 1388–1391. doi :10.1126/science.1213317. ISSN  0036-8075. PMID  22158814. S2CID  11063722.
  22. ^ abcdef Уодли, Лин; Эстебан, Ирен; де ла Пенья, Палома; Войцешак, Марин; Стратфорд, Доминик; Леннокс, Сандра; д'Эррико, Франческо; Россо, Даниэла Эухения; Оранж, Франсуа; Бэквелл, Люсинда; Сиверс, Кристин (13.08.2020). «Огонь и строительство травяной подстилки 200 тысяч лет назад в пещере Бордер, Южная Африка». Science . 369 (6505): 863–866. doi :10.1126/science.abc7239. ISSN  0036-8075. PMID  32792402. S2CID  221113832.
  23. ^ ab Эстебан, Ирен; Стратфорд, Доминик; Сиверс, Кристин; Пенья, Палома де ла; Моран, Гильем; Бэквелл, Люсинда; д'Эррико, Франческо; Уодли, Лин (2023). «Растения, люди и огонь: анализ фитолитов и ИК-Фурье-спектроскопии поселений после Ховисонс-Порт в пещере Бордер (Квазулу-Натал, Южная Африка)». Quaternary Science Reviews . 300 : 107898. doi :10.1016/j.quascirev.2022.107898. hdl : 10481/78502 . S2CID  254340359.
  24. ^ abcde Тимбрелл, Люси; Пенья, Палома де ла; Уэй, Эми; Хоггард, Кристиан; Бэквелл, Люсинда; Франческо д'Эррико; Уодли, Лин; Гроув, Мэтт (декабрь 2022 г.). «Технологический и геометрический морфометрический анализ „пост-Ховисонс-Порт-пойнтс“ из пещеры Бордер, Квазулу-Натал, Южная Африка». Quaternary Science Reviews . 297 : 107813. doi :10.1016/j.quascirev.2022.107813. hdl : 10481/78214 . S2CID  253197455.
  25. ^ Уилл, Мануэль; Бадер, Грегор Д.; Конард, Николас Дж. (2014-05-30). «Характеристика позднеплейстоценовой MSA литической технологии Сибуду, Квазулу-Натал, Южная Африка». PLOS ONE . 9 (5): e98359. doi : 10.1371/journal.pone.0098359 . ISSN  1932-6203. PMC 4039507. PMID 24878544  . 
  26. ^ abc Wojcieszak, Marine; Backwell, Lucinda; Francesco d'Errico; Wadley, Lyn (2023). «Доказательства приготовления и потребления крупных наземных улиток в пещере Border Cave около 170–70 тыс. лет назад. Последствия для эволюции рациона питания и социального поведения человека». Quaternary Science Reviews . 306 : 108030. doi : 10.1016/j.quascirev.2023.108030. S2CID  257539199.
  27. ^ d'Errico, Francesco; Doyon, Luc; Colagé, Ivan; Queffelec, Alain; Le Vraux, Emma; Giacobini, Giacomo; Vandermeersch, Bernard; Maureille, Bruno (2018). «От числового смысла к числовым символам. Археологическая перспектива». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 373 (1740): 20160518. doi :10.1098/rstb.2016.0518. ISSN  0962-8436. PMC 5784044 . PMID  29292345. 
  28. ^ abcdefg Вилла, Паола; Сориано, Сильвен; Цанова, Ценька; Дегано, Илария; Хайэм, Томас Ф.Г.; д'Эррико, Франческо; Бэквелл, Люсинда; Лусейко, Жаннетт Дж.; Коломбини, Мария Перла; Бомонт, Питер Б. (2012). «Пограничная пещера и начало позднего каменного века в Южной Африке». Труды Национальной академии наук . 109 (33): 13208–13213. дои : 10.1073/pnas.1202629109 . ISSN  0027-8424. ПМК 3421194 . ПМИД  22847432. 
  29. ^ abcde Tryon, Christian A. (2019). «Переход от среднего к позднему каменному веку и культурная динамика позднего плейстоцена Восточной Африки». Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 28 (5): 267–282. doi :10.1002/evan.21802. ISSN  1060-1538. PMID  31621987. S2CID  204756466.
  30. ^ Грин, Фредерик Э.; Вюрц, Сара; Мареан, Кертис У. (2017). «Окаменелости человека среднего каменного века из главного участка реки Класис». Журнал эволюции человека . 103 : 53–78. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.12.001 . PMID  28166908.
  31. ^ ab De Villiers, Hertha (1973). «Останки скелета человека из пещеры Бордер, округ Ингвавума, Квазулу, Южная Африка». Annals of the Transvaal Museum . 28 (13): 229–246.
  32. ^ Грюн, Райнер; Бомонт, Питер Б.; Стрингер, Кристофер Б. (апрель 1990 г.). «Данные ЭПР-датирования ранних современных людей в пещере Бордер в Южной Африке». Nature . 344 (6266): 537–539. doi :10.1038/344537a0. ISSN  0028-0836. PMID  2157165. S2CID  4283446.
  33. ^ Силлен, Эндрю; Моррис, Алан (1996). «Диагенез костей из пещеры Бордер: значение для возраста гоминидов из пещеры Бордер». Журнал эволюции человека . 31 (6): 499–506. doi :10.1006/jhev.1996.0075. ISSN  0047-2484.
  34. ^ ab Corruccini, Robert S. (1992). «Метрический пересмотр черепов из Схул IV и IX и Бордер-Кейв 1 в контексте происхождения современного человека». American Journal of Physical Anthropology . 87 (4): 433–445. doi :10.1002/ajpa.1330870405. ISSN  0002-9483. PMID  1580351.
  35. ^ Ван Варк, Геррит; Билсборо, Алан; Дейкема, Якоб (1989). «Дальнейшее исследование морфологических сходств черепа из Пограничной пещеры 1 с особым акцентом на происхождение современного человека». Anthropologie et Préhistoire . 100 : 43–56.
  36. ^ abcdef Парджетер, Джастин; Маккей, Алекс; Митчелл, Питер; Ши, Джон; Стюарт, Брайан А. (2016). «Примордиализм и «плейстоценовый сан» южной Африки». Antiquity . 90 (352): 1072–1079. doi :10.15184/aqy.2016.100. ISSN  0003-598X. S2CID  163277811.
  37. ^ Барнард, Алан (2007). «Ревизионизм Калахари, Вена и дебаты о «коренных народах»*». Социальная антропология . 14 (1): 1–16. doi :10.1111/j.1469-8676.2006.tb00020.x.
  38. ^ abc Форссман, Тим (2022). «Археологический вклад в дебаты о Калахари из Средней долины Лимпопо, Южная Африка». Журнал археологических исследований . 30 (3): 447–495. doi :10.1007/s10814-021-09166-0. ISSN  1059-0161. S2CID  254610375.
  39. ^ Барнард, Алан (19.01.2007). «Ревизионизм Калахари, Вена и дебаты о «коренных народах»*». Социальная антропология . 14 (1): 1–16. doi :10.1111/j.1469-8676.2006.tb00020.x. ISSN  0964-0282.
  40. ^ Лайонс, Диана (2013-07-04). «Этноархеологические исследования в Африке». Oxford Handbooks Online . doi :10.1093/oxfordhb/9780199569885.013.0007.
  41. ^ Уодли, Лин (2013-07-04). «Теоретические основы понимания африканских охотников-собирателей». Oxford Handbooks Online . doi :10.1093/oxfordhb/9780199569885.013.0025.
  42. ^ Ли, Ричард Б.; ДеВор, Ирвен. Охотники-собиратели Калахари: исследования племени кунг-сан и их соседей. ISBN 978-0-674-43060-0. OCLC  1154180819.
  43. ^ Н., Вильмсен, Эдвин (1992). Земля, полная мух: политическая экономия Калахари. Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-90014-2. OCLC  248470677.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  44. ^ Денбоу, Джеймс. «Доисторические скотоводы и собиратели Калахари: доказательства 1500 лет взаимодействия». В Schrire, Carmel (ред.). Прошлое и настоящее в исследованиях охотников-собирателей . Орландо, Флорида: Academic Press. стр. 175–193.
  45. ^ abcd Паргетер, Джастин; Маккей, Алекс; Митчелл, Питер; Ши, Джон; Стюарт, Брайан А. (2016). «„Примордиализм и „плейстоценовый сан“ южной Африки: окончательный ответ». Antiquity . 90 (352): 1087–1089. doi :10.15184/aqy.2016.131. ISSN  0003-598X. S2CID  163558442.
  46. ^ Ичикава, Мицуо (1983). «Исследование жизни пигмеев Мбути, зависящей от охоты, Восточный Заир». Монографии по африканским исследованиям . 4 : 55–76.
  47. ^ Саттон, Элизабет (2014). «Утяжелители для палок-копалок и камни-пончики: анализ перфорированных камней из региона пролива Санта-Барбара». Журнал антропологии Калифорнии и Большого Бассейна . 34 : 17–42.
  48. ^ Балики, А. (1970). Эскимосы-нетсилики . Проспект-Хайтс (Нью-Йорк): Waveland.
  49. ^ Tryon, Christian A.; Lewis, Jason E.; Ranhorn, Kathryn L.; Kwekason, Amandus; Alex, Bridget; Laird, Myra F.; Marean, Curtis W.; Niespolo, Elizabeth; Nivens, Joelle; Mabulla, Audax ZP (2018-02-28). "Средний и поздний каменный век хронологии скального убежища Кисесе II (объекты всемирного наследия ЮНЕСКО в Кондоа), Танзания". PLOS ONE . ​​13 (2): e0192029. doi : 10.1371/journal.pone.0192029 . ISSN  1932-6203. PMC 5830042 . PMID  29489827. 
  50. ^ Вернер, Дж. Джеффри; Уиллоуби, Памела Р. (2017). «Технологии и культурная эволюция среднего каменного века в скальном убежище Магубайк, Южная Танзания». African Archaeological Review . 34 (2): 249–273. doi : 10.1007/s10437-017-9254-2 . ISSN  0263-0338. S2CID  254198557.
  51. ^ Ранхорн, Кэтрин; Трион, Кристиан А. (2018). «Новые радиоуглеродные даты из скального убежища Насера ​​(Танзания): значение для изучения пространственных закономерностей в технологиях позднего плейстоцена». Журнал африканской археологии . 16 (2): 211–222. doi :10.1163/21915784-20180011. ISSN  1612-1651. S2CID  191802591.
  52. ^ Уодли, Лин (2015-04-03). «Эти чудесные тысячелетия: средний каменный век Южной Африки». Азания: археологические исследования в Африке . 50 (2): 155–226. doi :10.1080/0067270X.2015.1039236. ISSN  0067-270X. S2CID  162432908.
  53. ^ abc Gliganic, Luke A.; Jacobs, Zenobia; Roberts, Richard G.; Dominguez-Rodrigo, Manuel; Mabulla, Audax ZP (2012-04-01). "Новые эпохи отложений среднего и позднего каменного века в скальном убежище Мумба, Танзания: оптически стимулированное люминесцентное датирование зерен кварца и полевого шпата". Journal of Human Evolution . 62 (4): 533–547. doi :10.1016/j.jhevol.2012.02.004. ISSN  0047-2484. PMID  22425240.
  54. ^ Pargeter, J. (2017). Миниатюризация литических останков в позднем плейстоцене Южной Африки [Докторская диссертация]. Университет Стоуни-Брук.
  55. ^ Уодли, Лин (1996). «Индустрия Робберга в пещере Роуз-Коттедж, Восточный Фри-Стейт: технология, пространственные модели и окружающая среда». Южноафриканский археологический вестник . 51 (164): 64–74. doi :10.2307/3888841. ISSN  0038-1969. JSTOR  3888841.
  56. ^ Митчелл, П. Дж. (1995). «Повторный визит в Робберг: новые результаты и пересмотр старых идей в скальном убежище Сехонгхонг, Лесото». Южноафриканский археологический бюллетень . 50 (161): 28–38. doi :10.2307/3889272. ISSN  0038-1969. JSTOR  3889272.