Пирс Эдинбург-Плейс-Ферри , часто называемый пирсом «Star Ferry» , был пирсом в Эдинбург-Плейс , Сентрал, Гонконг , обслуживающим паром Star Ferry . Пирс с его часовой башней был выдающейся достопримечательностью набережной. Построенный в 1957 году в разгар движения Модерн , он был третьим поколением пирса Star Ferry в Сентрале и располагался недалеко от мэрии и Главного почтамта . [1]
Пирс был центральной точкой беспорядков в Гонконге в 1966 году [2], а 40 лет спустя стал объектом конфронтации между защитниками природы и правительством, которое хотело снести пирс, чтобы провести рекультивацию [3] . Паромное сообщение с пирса было приостановлено 11 ноября 2006 года и перенесено на пирсы 7 и 8 Центральных пирсов . Снос начался 12 декабря [4] и был завершен в начале 2007 года.
Вся набережная, где располагался пирс «третьего поколения», была создана в конце 1950-х годов после масштабной мелиорации земель . Береговая линия была смещена с ее тогдашнего положения, уровня отеля Mandarin . [1] Пирс был построен в 1957 году на Эдинбург-Плейс , в разгар движения Модерн , недалеко от комплекса мэрии , который планировался в то время. [1]
Пирс Star Ferry был спроектирован местным китайским архитектором Хунг Ип Чаном (родился в 1921 году). Он работал в Архитектурном бюро (AO) правительства Гонконга с 1952 по 1957 год в качестве помощника архитектора. Он спроектировал фасад пирса, а главный архитектор Майкл Райт добавил Часовую башню, чтобы сделать пирс более сбалансированным и практичным.
Куранты башенных часов, установленных на пирсе, отбивали каждую четверть часа с момента открытия пирса в 1957 году. Часы были подарком Джона Кесвика , который, в свою очередь, получил их от принца Бельгии. [1] Механизм был изготовлен британской компанией Edward John Dent , которая также предоставила механическую подпись « Биг-Бену » в Лондоне. [5]
На стороне Коулуна находится крупная автобусная остановка , которая удобно расположена недалеко от паромного причала Цим Ша Цуй . Тысячи жителей ежедневно проезжали через эти главные ворота на остров Гонконг с полуострова Коулун с 1957 по 2006 год. Однако открытие туннеля Cross-Harbour в 1972 году популяризировало автомобильные перевозки через гавань и сократило поток пассажиров. [1] С 1972 по 2006 год паром по-прежнему использовался многими как кратчайший маршрут из Цим Ша Цуй (TST) в Центральный округ, и в 2004 году ежедневно через гавань совершалось в среднем 74 000 пассажирских поездок. [6]
На островной стороне курсируют различные автобусные маршруты New World First Bus и Citybus, а также легкорельсовые автобусы, соединяющие многие пункты назначения на острове Гонконг.
План по перемещению пирсов Central Ferry датируется июлем 1999 года, когда были опубликованы предлагаемые поправки к проекту плана зонирования Central District (Extension), охватывающего территорию Central Reclamation III . Пирс Star Ferry третьего поколения и пирс Queen's Pier будут снесены, а 16 гектаров земли непосредственно перед пирсом четвертого поколения будут отвоеваны, чтобы освободить место для шестиполосной дороги и малоэтажного торгового центра. Стоимость была оценена в 3,5 млрд гонконгских долларов. [7] Правительство заявило, что историческое значение пирса третьего поколения будет признано, и пообещало воссоздать достопримечательность на новой набережной. [8]
В 2001 году оценка воздействия на Центральный проект по восстановлению территории рекомендовала переместить пирс Star Ferry, и это решение было одобрено Консультативным советом по древностям в 2002 году. [1] [4]
Технология 3D лазерного сканирования при цифровой записи конструкций была применена для получения трехмерных изображений пирса перед его сносом. [9]
После вывода пирса из эксплуатации 12 ноября 2006 года, работы по сносу начались на фоне протестов. Первоначально снос был запланирован на начало 2007 года, но снос был перенесен на 3 месяца вперед, на 12 декабря 2006 года. Правительство проигнорировало необязательное ходатайство в сентябре в Законодательном совете Гонконга, призывающее сохранить пирс и часовую башню. [10]
Команда по сносу взяла под контроль место, возведя леса 6 декабря 2006 года, и снос начался 12 декабря. [4] Рабочие сняли часовой механизм и циферблат, оставив зияющую дыру, а затем приступили к подъему часовой башни целиком. После того, как протестующие были разогнаны, оставшаяся часть пирса была полностью разобрана, подальше от яркого света общественности. [11] [12]
Хотя масштабы этапа 3 рекультивации в Центральном районе были сокращены с 32 до 18 гектаров, судьба пирсов была решена рекультивацией. [13] Пирс стал центром ожесточенной борьбы между правительством и защитниками природы , которые выступали как против дальнейшего разрушения гавани, так и против дальнейшей утраты исторических зданий.
Консультанты, которые подготовили отчет об оценке воздействия на окружающую среду в 2001 году для Центрального восстановления, отметили значительную роль пирса в истории транспорта Гонконга. [1] Правительство было предупреждено, что можно ожидать негативной реакции общественности, когда станут известны все последствия восстановления. [7]
Пирс, особенно его часовая башня, является визуально важной достопримечательностью Гонконга. Это привлекающий внимание символ в прекрасной гавани Гонконга, особенно для туристов и местных жителей, пересекающих ее на паромах Star Ferries из Цим Ша Цуя. Это обязательный пункт в их маршруте. Никакой другой паромный пирс вдоль гавани не мог бы выполнять такую символическую функцию, как этот пирс с часовой башней. Перенос пирса Star Ferry на пирсы 4–7, ведущий к его разрушению, вероятно, вызовет общественное недовольство и тревогу. [1]
— Чан Суй Сан, Питер , Отчет об обследовании исторических зданий и сооружений в зоне проекта Центральной рекультивации, фаза III.
Однако правительство утверждало, что пирс и его башня недостаточно старые, чтобы их можно было классифицировать как «исторические», и что люди не обязательно «озабочены самим зданием». [10] В какой-то степени это было не так уж и неправильно, поскольку активисты в основном боролись за сохранение общественного места и против методов и политики городского планирования своего правительства, которые воспринимались как предпочтение интересов бизнеса интересам общественности. Борьба за сохранение Star Ferry, а позднее и пирса Queen's Pier, стала поводом поднять вопросы об истории Гонконга, вопрос колониализма и демократии в HK SAR. [14]
Правительство грубо недооценило очень сильное общественное мнение об этой 49-летней достопримечательности в « коллективной памяти » жителей Гонконга. По его собственному ретроспективному признанию, ему не хватало легитимности: представитель правительства признал, что ему не удалось добиться морального превосходства. [15]
Пассажирам парома придется проделать более длинный путь, чтобы добраться до нового пирса. [7] Предполагается, что из-за переноса новых пирсов на расстояние в 300 м Star Ferry может потерять около 13 процентов или более пассажиров из-за неудобств. [16] На стороне гавани Цим Ша Цуй предлагаемое перемещение автобусной остановки, которая служит подвозчиком для парома, по прогнозам, еще больше сократит количество пассажиров на одну пятую. [6]
Эта потеря, составляющая в общей сложности треть пассажиров, обернется для Star Ferry потерей дохода в размере около 17 миллионов гонконгских долларов в год. [6]
Архитекторы и специалисты по охране природы [17] утверждали, что пирс имеет архитектурное значение для Гонконга как один из последних оставшихся примеров общественного здания в стиле Streamline Moderne [18] (наряду с Центральным рынком и рынком Ваньчай , которые были намечены к сносу); в культурном отношении пирс был широко признан частью местной коллективной памяти. Гонконгский институт архитекторов предостерег от разрушения наследия Гонконга [19] , заявив, что это будет необратимой ошибкой. [18] Общественное мнение привело к выдвижению альтернативных вариантов сохранения часовой башни, включая перемещение предлагаемой шестиполосной дороги или перемещение часовой башни к передней части нового пирса в качестве мемориала. [20]
Одной из причин, приведенных правительством против переноса башенных часов и башни, было то, что экспертное технико-экономическое обоснование показало, что «нет никакой гарантии, что часы и куранты продолжат работать после переноса из-за их возраста и устаревших компонентов». [21] Однако Нил Бреннон Райт из Thwaites & Reed , старейшей в мире часовой компании, прибывший из Англии 18 декабря 2006 года для осмотра часов, сказал, что его фирма восстановила гораздо худшие вещи. [5]
Правительство обещало, что оно «восстановит» куранты часов, полностью восстановив оригинальные циферблаты и механизм в каком-то близлежащем месте. [20]
Общественный резонанс, ожидаемый в отчете консультантов для Управления древностей и памятников , должен был стать реальностью. [1] С нависшей угрозой сноса местное сообщество собралось, чтобы спасти пирс, что получило широкое освещение в СМИ. В течение недель, предшествовавших прекращению обслуживания с пирса, тысячи жителей Гонконга прибыли, чтобы разместить баннеры и другие сообщения в поддержку сохранения.
В ночь на 11 ноября 2006 года пирс и портовую переправу посетило около 150 000 ностальгирующих посетителей. Чтобы отметить это особое событие, Star Ferry организовала «последнюю поездку» перед закрытием пирса, и последние четыре парома покинули его ровно в полночь. [22] Восемьсот гонконгцев охотно заплатили 88 долларов (в 40 раз больше обычной стоимости) за последнюю поездку, выручка от которой была направлена на благотворительность. [16]
19 ноября 2006 года Гражданская партия , Демократическая партия , Комитет по улучшению гавани, Гонконгский институт архитекторов , Народный комитет по устойчивому развитию, Clear the Air и Earth Care провели совместную встречу, чтобы призвать общественность бороться за сохранение пирса. Только за один этот день было собрано более 1000 подписей в петиции, которая должна была быть представлена генеральному директору Дональду Цангу и другим высокопоставленным должностным лицам. [18] Кроме того, в тот день группа протестующих начала мирную сидячую забастовку. Со Сау Чунг , ветеран кампании (ныне монах), чья голодовка против повышения стоимости проезда на пароме Star Ferry спровоцировала беспорядки в 1966 году, пришел, чтобы оказать свою поддержку. [3]
Еще больше подстегнутых началом сноса днем 12 декабря 2006 года, больше протестующих начали собираться спонтанно после того, как рабочие сняли колокол и циферблат с башни, оставив большую дыру. Активисты, включая «Длинноволосого» Леунга Квок-хунга , ворвались и заняли часть места сноса, скандируя лозунги с крыши экскаватора и требуя встречи с секретарем по жилищному строительству, планированию и землепользованию Майклом Суеном Мин-йенгом . [23] Протестующие образовали живую цепь у входа на строительную площадку, чтобы попытаться остановить строительную бригаду и машины от дальнейшего сноса площадки. [24]
Помимо общественности, поддержку оказали законодатели Гражданской партии и Чой Со-юк , советник проправительственного Демократического альянса за улучшение Гонконга . [23]
Снос вызвал широкое осуждение со стороны общественности, законодателей и защитников природы, которые все утверждали, что действия правительства противоречат желаниям общественности. [25] Члены Legco внесли ходатайства о немедленной остановке сноса в ожидании дальнейших консультаций. Правительство отвергло отсрочку в последнюю минуту, повторив, что были проведены «адекватные консультации», и продолжило снос. Ассоциация охраны природы заявила, что она заявила о своих возражениях в 1996 году, когда правительство предложило построить временную дорогу через Эдинбург-Плейс, и что правительство никогда не консультировалось с общественностью относительно сноса пирса или прилегающего пирса Королевы. [17]
После сноса пирса правительство заявило, что при его сносе оно будет учитывать воспоминания граждан, а не историческую ценность здания/сооружения.
Защитники природы поклялись начать борьбу на Королевском пирсе и ряде других исторических мест, которым грозила подобная участь. [26] В конце 2006 года, в знак того, что протесты нашли отклик у общественности, протестующие на пароме были признаны «Человеком года» радиостанцией RTHK Radio 3. [ 27] Local Action, группа довольно молодых культурных и медийных активистов, составившая ядро движения, впоследствии оказала влияние на общественные движения как в Гонконге, так и на материке: [28] являясь частью более воинственного поколения «после 80-х», они критикуют сговор правительства и бизнеса, односторонний подход к развитию, подчиненный статус Гонконга в составе Китая и предполагаемое отсутствие демократии на этой территории, а также участвовали в борьбе за реальную политическую реформу в Гонконге и против скоростной железной дороги до Гуанчжоу . [29]
22°17′1″с.ш. 114°9′37.5″в.д. / 22.28361°с.ш. 114.160417°в.д. / 22.28361; 114.160417