Послание XIII к Кангранде делла Скала ( итал . Epistola XIII a Cangrande della Scala ) — письмо оспариваемой подлинности, отправленное Данте Алигьери своему покровителю, Кангранде I делла Скала . [1] [2]
Точная дата написания письма неизвестна. Письмо цитировал итальянский переписчик Андреа Ланча Филиппо Виллани около 1400 года. Некоторые авторы предполагают, что Якопо делла Лана цитировал письмо в 1320-х годах, но это оспаривается. [3]
в 1343 году, а затем летописецПисьмо разделено на три части: посвящение Кангранде I делла Скала , введение и изложение « Божественной комедии» . [3]
...отцовство Послания уже некоторое время является политическим футболом в исследованиях Данте. Это талисманная тема, и, раскрывая свою позицию относительно отцовства Послания, человек потенциально раскрывает множество других корыстных интересов и убеждений [4] : 140
Вопрос о том, является ли Послание подделкой, является спорным среди исследователей Данте. Такие ученые, как Генри Ансгар Келли и Бруно Нарди выступили против его подлинности, в то время как такие ученые, как Франческо Маццони , Роберт Холландер и Чарльз Синглтон, утверждали, что документ является подлинным. [3] [5] [4] Келли специально утверждает, что посвящение написал Данте, но остальную часть письма написал «Псевдо-Данте». [3] Ученые Ральф Г. Холл и Мэдисон У. Соуэлл предположили, что американские ученые с большей вероятностью примут Послание как подлинное, в то время как британские и итальянские ученые с большей вероятностью сочтут его подделкой. [6] : 144 Джон Чиарди , написавший перевод « Божественной комедии» , утверждал, что структура, представленная в письме, полезна независимо от его подлинности. [7] Ученый Теодолинда Баролини описала Послание как отвлекающий маневр , написав, что «честно говоря, мне все равно, принадлежит ли Послание Данте или нет, поскольку я думаю, что ответы, которые я ищу относительно [ Божественной комедии ], можно найти в самой поэме». [4] : 143
В 2019 году исследователи итальянского Института науки и технологий информации попытались использовать машинное обучение для определения авторства Послания. Их результаты подтвердили теорию о том, что оно было подделано, однако авторы отметили, что их исследование «не следует считать окончательным». [8] : 5