Открытое письмо — это письмо , предназначенное для прочтения широкой аудиторией, или письмо, предназначенное для отдельного лица, но, тем не менее, намеренно широко распространяемое. [1] [2]
Открытые письма обычно принимают форму письма, адресованного отдельному лицу, но доводятся до сведения общественности через газеты и другие средства массовой информации, например, письмо редактору или блог . [3] Особенно распространены критические открытые письма в адрес политических лидеров.
Два самых известных и влиятельных открытых письма – «Я обвиняю…!» Эмиля Золя президенту Франции, обвиняющего французское правительство в неправомерном осуждении Альфреда Дрейфуса по обвинению в шпионаже, а также письмо Мартина Лютера Кинга-младшего из тюрьмы Бирмингема , включающее знаменитую цитату: «Несправедливость где угодно — это угроза правосудию повсюду». [3]
В предыдущие столетия написание писем было важной формой общения. Письма обычно оставались конфиденциальными между отправителем и получателем. Следовательно, открытое письмо, обычно публикуемое в газете или журнале, было тогда редкой возможностью для широкой публики увидеть, что один общественный деятель говорил другому общественному деятелю. [4] Открытые письма, публикуемые в газетах, стали более распространенными в конце 19 века. [3]
В 21 веке документы, называемые открытыми письмами, являются обычным явлением и похожи на пресс-релизы , при этом большие объемы открытых писем автоматически рассылаются в большие объемы газет и других изданий. [4] [3] В других случаях сообщения в блогах и социальных сетях считаются открытыми письмами. [2] Еще одним сдвигом в 21 веке является растущая распространенность открытых писем со многими подписавшимися (аналогично онлайн-петиции ). [3]
Когда ученые-академики публикуют открытые письма о науке, они могут использовать некоторые из тех же функций, которые они используют в академических письмах, например, добиваться неформальной экспертной оценки перед публикацией или верить в то, что сам акт общения является достойной научной деятельностью. [5]
Существует ряд причин, по которым человек выбирает форму открытого письма, в том числе следующие:
Эрик Кауфманн характеризует написание открытых писем в академических кругах с призывами к увольнению ученых как форму «жесткого авторитаризма», сопровождающего политкорректность и отмену культуры . [9] Другие связывают открытые письма с издевательствами, разногласиями, безопасностью (подавление идей для обеспечения немедленного эмоционального комфорта читателя) и культурой жалоб. [6] Открытые письма в Интернете имеют некоторые общие черты со сплетнями , в том числе невозможность скрыть то, что было распространено, и их использование маргинализованными группами для жалоб на других. [10] Поскольку формат (письмо, написанное одному человеку или группе, но опубликованное автором самостоятельно) не определяет содержание, содержание может быть хорошим, плохим или безразличным; они могут быть полезными или вредными; они могли быть точными или неточными; они могли быть задумчивыми или бездумными; они могли бы представить сложную ситуацию справедливо и нюансированно или свести ее к чрезмерно упрощенной риторике « с нами или против нас ». [4]
Открытые письма, как правило, не завоевывают сердца и умы , особенно если существует ограниченная связь между авторами, предметом и номинальным адресатом. [4] Тесная связь, например, когда преподаватели университета пишут президенту университета о своих надеждах и целях в отношении студентов университета, с большей вероятностью окажет эффективное влияние на решение, чем отсутствующая или отдаленная связь, например, когда студенты пишут в Интернете по адресу большое значение имеет мнение студентов о политической ситуации в стране, которую большинство студентов никогда не посещали. [4]
Подписавшиеся стороны могут почувствовать давление, требуя подписать открытое письмо, написанное кем-то другим, вместо того, чтобы написать свое собственное. [4] Даже если письмо плохо написано или не полностью и точно не отражает точку зрения каждого подписавшегося, отказ от его одобрения может быть воспринят как полное несогласие с общей концепцией. [4] В других случаях подписывающее лицо может не полностью понимать содержание. [4]
Жесткий авторитаризм влечет за собой отказ от платформы, кампании по увольнению, нападения толпы в социальных сетях, открытые письма, официальные жалобы и дисциплинарные меры и исходит в основном от подгруппы нелиберальных крайне левых. Активисты и студенты. Я считаю, что лишь незначительное меньшинство академического персонала является активными сторонниками этой идеи. На рисунке 1 показана поддержка отмены в пяти опросах и пяти гипотетических сценариях с участием противоречивых ученых.