stringtranslate.com

Плодородие почвы

Почвоведы используют заглавные буквы O, A, B, C и E для обозначения основных горизонтов и строчные буквы для отличия этих горизонтов. Большинство почв имеют три основных горизонта — поверхностный горизонт (A), подпочвенный (B) и субстрат (C). Некоторые почвы имеют органический горизонт (O) на поверхности, но этот горизонт также может быть погребен. Основной горизонт E используется для подповерхностных горизонтов, которые имеют значительную потерю минералов (элювиация). Твердая коренная порода, которая не является почвой, использует букву R.
Пустыня к востоку от Бердсвилля , Австралия . Большая часть Австралии малонаселена , поскольку ее пустынные почвы в основном неплодородны; таким образом, неспособны поддерживать крупномасштабное человеческое проживание. [1] [2]

Плодородие почвы относится к способности почвы поддерживать рост сельскохозяйственных растений , т. е. обеспечивать среду обитания растений и приводить к устойчивым и постоянным урожаям высокого качества. [3] Это также относится к способности почвы поставлять растениям/культурам питательные вещества в нужных количествах и качествах в течение длительного периода времени. Плодородная почва имеет следующие свойства: [4]

В большинстве случаев на плодородие почвы влияют следующие свойства:

На землях, используемых для сельского хозяйства и других видов деятельности человека, поддержание плодородия почвы обычно требует применения методов сохранения почвы . Это связано с тем, что эрозия почвы и другие формы деградации почвы обычно приводят к снижению качества в отношении одного или нескольких аспектов, указанных выше.

На плодородие почвы и качество земли повлияли последствия колониализма и рабства как в США, так и во всем мире. Внедрение вредных методов землепользования, таких как интенсивное и неконтролируемое выжигание и вырубка лесов колонистами, создает долгосрочные негативные последствия для окружающей среды. Институт рабства воспроизводил бедствия для природного мира и производства сельскохозяйственных культур.

Плодородие и истощение почвы имеют разное происхождение и последствия в разных частях света. Намеренное создание темной земли в Амазонии способствует важным отношениям между коренными общинами и их землей. В регионах Африки и Ближнего Востока люди и окружающая среда также изменяются из-за истощения почвы.

Удобрение почвы

Биодоступный фосфор (доступный для жизни в почве) — это элемент, которого чаще всего не хватает в почве. Азот и калий также необходимы в значительных количествах. По этой причине эти три элемента всегда определяются при коммерческом анализе удобрений. Например, удобрение 10-10-15 содержит 10 процентов азота, 10 процентов доступного фосфора (P 2 O 5 ) и 15 процентов водорастворимого калия (K 2 O). Сера — это четвертый элемент, который может быть идентифицирован при коммерческом анализе, например, 21-0-0-24, который будет содержать 21% азота и 24% сульфата.

Неорганические удобрения, как правило, менее дороги и имеют более высокую концентрацию питательных веществ, чем органические удобрения. Кроме того, поскольку азот, фосфор и калий, как правило, должны быть в неорганической форме, чтобы быть усвоенными растениями, неорганические удобрения, как правило, немедленно биодоступны для растений без модификации. [5] Однако исследования показывают, что химические удобрения оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье человека, включая развитие хронических заболеваний из-за токсинов. [6] Что касается окружающей среды, чрезмерная зависимость от неорганических удобрений нарушает естественный баланс питательных веществ в почве, что приводит к снижению качества почвы, потере органического вещества и повышению вероятности эрозии почвы. [7]

Кроме того, водорастворимый азот в неорганических удобрениях не обеспечивает долгосрочные потребности растений и загрязняет воду. Медленно высвобождающиеся удобрения могут снизить потери питательных веществ при выщелачивании и могут сделать питательные вещества, которые они предоставляют, доступными в течение более длительного периода времени.

Плодородие почвы — это сложный процесс, который включает в себя постоянный круговорот питательных веществ между органическими и неорганическими формами. Поскольку растительный материал и отходы животных разлагаются микроорганизмами, они выделяют неорганические питательные вещества в почвенный раствор, процесс, называемый минерализацией . Эти питательные вещества затем могут подвергаться дальнейшим преобразованиям, которым могут способствовать или которые могут быть обеспечены почвенными микроорганизмами. Как и растения, многие микроорганизмы требуют или предпочитают использовать неорганические формы азота, фосфора или калия и будут конкурировать с растениями за эти питательные вещества, связывая питательные вещества в микробной биомассе , процесс, часто называемый иммобилизацией . Баланс между процессами иммобилизации и минерализации зависит от баланса и доступности основных питательных веществ и органического углерода для почвенных микроорганизмов. [8] [9] Естественные процессы, такие как удары молнии, могут фиксировать атмосферный азот, преобразуя его в (NO 2 ). Денитрификация может происходить в анаэробных условиях (затопление) в присутствии денитрифицирующих бактерий. Катионы питательных веществ, включая калий и многие микроэлементы, удерживаются в относительно прочных связях с отрицательно заряженными частями почвы в процессе, известном как катионный обмен .

Фосфор является основным фактором плодородия почвы, поскольку он является элементом питательных веществ для растений в почве. Он необходим для деления клеток и развития растений, особенно в сеянцах и молодых растениях. [10] Однако фосфор становится все труднее находить, и его запасы начинают истощаться из-за чрезмерного использования в качестве удобрения. Широкое использование фосфора в удобрениях привело к загрязнению и эвтрофикации . [11] Недавно был придуман термин «пиковый фосфор» из-за ограниченного распространения фосфоритов в мире.

Множество материалов были описаны как почвенные кондиционеры из-за их способности улучшать качество почвы , включая биоуголь , который обеспечивает многочисленные преимущества для здоровья почвы . [12]

Было обнаружено, что компост из пищевых отходов улучшает качество почвы лучше, чем компост на основе навоза . [13]

Свет и CO2ограничения

Фотосинтез — это процесс, при котором растения используют энергию света для запуска химических реакций, которые преобразуют CO2 в сахара. Таким образом, всем растениям требуется доступ как к свету, так и к углекислому газу для производства энергии, роста и размножения.

Хотя обычно ограниченный азотом, фосфором и калием, низкий уровень углекислого газа также может выступать в качестве ограничивающего фактора для роста растений. Рецензируемые и опубликованные научные исследования показали, что увеличение CO 2 является весьма эффективным для стимулирования роста растений до уровней более 300 ppm. Дальнейшее увеличение CO 2 может, в очень небольшой степени, продолжать увеличивать чистый фотосинтетический выход. [14]

Истощение почвы

Истощение почвы происходит, когда компоненты, способствующие плодородию, удаляются и не заменяются, а условия, поддерживающие плодородие почвы, не поддерживаются. Это приводит к низкой урожайности. В сельском хозяйстве истощение может быть вызвано чрезмерно интенсивной обработкой и ненадлежащим управлением почвой . Истощение может происходить из-за множества других эффектов, включая чрезмерную обработку (которая повреждает структуру почвы), недостаточное использование питательных веществ, что приводит к истощению банка питательных веществ в почве, и засоление почвы.

Колониальное воздействие на истощение почвы

Плодородие почвы может быть серьезно подорвано, когда землепользование быстро меняется. Например, в колониальной Новой Англии колонисты приняли ряд решений, которые истощили почвы, в том числе: позволили стадам животных свободно бродить, не пополняли почвы навозом и провели ряд событий, которые привели к эрозии. [15] Уильям Кронон писал, что «...долгосрочным эффектом было то, что эти почвы оказались под угрозой. Удаление леса, увеличение разрушительных наводнений, уплотнение почвы и частые посевы, вызванные выпасом животных, вспашка — все это способствовало усилению эрозии». [15] Кронон продолжает, объясняя: «Там, где скашивание было ненужным и выпас среди живых деревьев был возможен, поселенцы экономили труд, просто сжигая лесной подлесок... и отпуская свой скот... По крайней мере в одном неблагополучном районе жители соседних городов сжигали так часто и пасли так интенсивно, что... древесина была сильно повреждена, и землю стало трудно покорять... В долгосрочной перспективе скот, как правило, способствовал росту древесных, колючих растений, которые они не могли есть и которые, однажды укоренившись, было очень трудно удалить». Эти методы были методами упрощения труда для колониальных поселенцев на новых землях, когда они не были знакомы с традиционными методами ведения сельского хозяйства коренных народов. С этими коренными общинами не консультировались, а скорее вытесняли из их родных земель, чтобы европейские поселенцы могли превратить их ресурсы в товар. Это внедрение колючих растений, отпускание скота и интенсивное сжигание земли разрушило плодородие почвы и препятствовало устойчивому росту урожая. [15]

В то время как колонисты использовали огонь для расчистки земли, некоторые предписанные методы сжигания являются обычными и ценными для увеличения биоразнообразия и, в свою очередь, способствуют плодородию почвы. Без учета интенсивности, сезонности и частоты сжиганий, сохранение биоразнообразия и общее состояние почвы могут быть негативно затронуты огнем. [16] Предписанное сжигание используется во многих культурных ритуалах как жизненно важная духовная и экологическая практика. Племя Карук современной Калифорнии представляет собой одно из сообществ, где это используется. Племя Карук живет в бассейне реки Кламат, и их культурные методы сжигания «активно подавляются USFS (Лесной службой США)». Исследование социолога Кирстен Винейты анализирует «как USFS использовала антикоренную риторику для оправдания своей собственной необоснованной программы управления лесами. Руководство USFS расистски относило сжигание лесов, насмешливо называя его «лесным хозяйством Пиют». Агентство также дискредитировало, принижало и стерло коренные народы и их знания способами, которые вызывают образы «индейских дикарей», «исчезающих индейцев» и концепцию «Terra Nullius». В 1960-х годах движение за гражданские права и движение американских индейцев начали набирать силу, изменяя общественные и правительственные настроения в отношении этих вековых практик. После многих лет колониального угнетения племени карук со стороны Соединенных Штатов, USFS начала пересматривать влияние этих предписанных выжиганий. С тех пор USFS изменила свою позицию относительно экологической роли огня, чтобы и дальше поддерживать предписанный огонь как инструмент управления. [17]

В дополнение к эрозии почвы из-за слишком большого или слишком малого использования огня, колониальное сельское хозяйство также привело к истощению верхнего слоя почвы. Истощение верхнего слоя почвы происходит, когда богатый питательными веществами органический верхний слой почвы , на формирование которого в естественных условиях уходят сотни или тысячи лет, разрушается или истощается его первоначальный органический материал. [18] Пыльная буря на юге Соединенных Штатов, как ее переосмыслила социолог Ханна Холлеман из своего основного анализа, является примером «одного драматического регионального проявления глобального социально-экологического кризиса, порожденного реалиями колониализма поселенцев и империализма». Начиная с периода нового империализма, начавшегося в 1870-х годах, условия экономической экспансии подчеркивались во всем мире и демонстрировались посредством такой политики, как усиление захвата земель коренных народов. Экономическая экспансия поддерживается коммерциализацией природных ресурсов и глобализацией экологического разлома. Колонизаторы-поселенцы обнаружили, что они могут извлекать выгоду из разрыва в отношениях между человечеством и природой, поскольку он необратим в капиталистическом обществе. Эти теории и политика экологической деградации и социального доминирования сформировали мировые методы ведения сельского хозяйства. В результате пострадали сельскохозяйственные регионы, в том числе, как утверждает Холлеман, Пыльная буря Южных равнин США из-за кризиса эрозии почвы, который развился в 1930-х годах. [19]

Необходимость производить сельскохозяйственные товары, представленная в колониальном и пыльном истощении почвы, имеет свои корни, по мнению Карла Маркса, в капитализме. В 1867 году Маркс писал о роли капитализма в истощении почвы, описывая, что «всякий прогресс в капиталистическом сельском хозяйстве есть прогресс в искусстве не только грабежа рабочего, но и грабежа почвы; всякий прогресс в повышении плодородия почвы на определенное время есть прогресс в разрушении постоянных источников этого плодородия». [20]

Истощение почвы и порабощение

Священная связь между чернокожими людьми и почвой восходит к правлению Клеопатры в Египте в 51 г. до н. э. По словам фермера Лии Пенниман, в Египте дождевые черви долины реки Нил способствовали значительному плодородию почв. В результате Клеопатра объявила дождевого червя священным животным, чтобы признать положительное влияние животного. Никому, включая фермеров, «не разрешалось причинять вред или удалять дождевого червя из страха оскорбить божество плодородия». Сегодня эта связь между почвой и человеком сохраняется, и в западноафриканских общинах «глубина высокоплодородных антропогенных почв служит «измерительной линейкой» для возраста общин». В Гане и Либерии это давняя практика — объединять различные виды отходов для создания плодородной почвы. Это «черное золото», как его называют, содержит высокие концентрации кальция, фосфора и углерода. Однако известно, что когда африканские общины были изгнаны со своих родных земель в периоды рабства, «чем дальше население отрывается от земли, тем больше вероятность того, что мы будем игнорировать и эксплуатировать тех, кто обрабатывает землю» [21] .

Порабощение чернокожих, особенно в Соединенных Штатах, оказало негативное влияние на отношения между этими людьми и землей, а также на здоровье почвы. Как описал Уэнделл Берри в «Скрытой ране»: «Белый человек, озабоченный абстракциями экономической эксплуатации и владения землей, неизбежно жил в стране как разрушительная сила, экологическая катастрофа, потому что он назначил ручной труд, а в этом и возможность близкого знания земли, людям, которых он считал расово неполноценными; в этом унизительном труде он уничтожил возможность значимого контакта с землей. Он был буквально ослеплен своими предположениями и предрассудками. Поскольку он не знал землю, было неизбежно, что он растратит ее естественные щедроты, истощит ее богатства, испортит и загрязнит ее или уничтожит ее полностью. История использования земли белым человеком в Америке — это скандал». [22]

Как объясняет историк Дэвид Силкенат, цели южных плантаторов и рабовладельцев, вместо измерения производительности на основе выработки с акра, заключались в максимизации количества труда, которое можно было извлечь из рабской рабочей силы. Ландшафт рассматривался как одноразовый, а африканские рабы рассматривались как расходный материал. Как только эти южные фермеры заставляли рабов выщелачивать почвы и заниматься массовой вырубкой лесов, они отказывались от земли и переходили к более плодородным перспективам. Принудительные рабские практики создавали обширные разрушения на земле. Воздействие на окружающую среду включало осушение болот, расчистку лесов для монокультур и топлива для пароходов, а также внедрение инвазивных видов, что привело к хрупким экосистемам. В последствии эти экосистемы оставили склоны холмов размытыми, реки забиты бесплодной почвой и вымирание местных видов. Силкенат резюмирует этот феномен взаимосвязи между рабством и землей: «Хотя рабство и окружающая среда обычно рассматриваются отдельно, они естественным образом пересекаются сложным и мощным образом, оставляя длительные последствия от периода эмансипации до современных расчетов с расовой справедливостью... земля также стала жертвой плети рабовладельца» [23] .

Плодородие почв Южной Америки

Подробности коренных обществ до европейской колонизации в 1492 году в амазонских регионах Южной Америки, в частности размер сообществ и глубина взаимодействия с окружающей средой, постоянно обсуждаются. Центральное место в дебатах занимает влияние темной земли. Темная земля — это тип почвы, встречающийся в Амазонии, который имеет более темный цвет, более высокое содержание органического углерода и более высокую плодородность, чем почвы в других регионах Южной Америки, что делает его весьма желанным даже сегодня. Было обнаружено, что отложения темной земли были созданы с помощью древних аборигенных практик путем преднамеренного управления почвой. [24]

Этноархеолог Морган Шмидт описывает, как эта богатая углеродом почва была намеренно создана общинами в Амазонии. В то время как Dark Earth и другие антропогенные почвы можно найти по всему миру, Amazonian Dark Earth особенно важна, потому что «она слишком резко контрастирует с особенно плохой плодородностью типичных сильно выветренных тропических горных почв в Амазонии». Существует много доказательств, позволяющих предположить, что развитие древних сельскохозяйственных обществ в Амазонии было сильно обусловлено образованием Dark Earth. В результате амазонские общества извлекли выгоду из Dark Earth с точки зрения сельскохозяйственного успеха и увеличения производства продуктов питания. Анализы почвы были завершены на современной и древней территории коренных народов Куикуро в бассейне реки Верхний Шингу в юго-восточной Амазонии с помощью археологических и этнографических исследований для определения связи человека с почвой. «Результаты демонстрируют намеренное создание Dark Earth, подчеркивая, как знания коренных народов могут обеспечить стратегии для устойчивого управления тропическими лесами и связывания углерода». [24]

Dark Earth и другие тропические почвы являются вторым по величине потенциальным источником углекислого газа в атмосфере после ископаемого топлива. Эти темноземы могут быть существенным резервуаром углерода, который не рассматривался. При включении в практику управления земельными ресурсами темноземы могут быть поглотителями углерода, что означает, что они поглощают больше углерода из атмосферы, чем выделяют, и являются неотъемлемой частью борьбы с изменением климата. Исследования показали, что в темноземах в этих регионах Амазонки хранятся сотни и тысячи тонн углерода и питательных веществ, что подтверждает последствия использования почвы для связывания углерода (когда углекислый газ улавливается и хранится в атмосфере и является методом, связанным с сокращением количества CO 2 в окружающей среде, что, в свою очередь, способствует сокращению изменения климата) посредством его образования. [25] [24]

Глобальное истощение почвы

Одним из наиболее распространенных случаев истощения почвы по состоянию на 2008 год является истощение почвы в тропических зонах, где содержание питательных веществ в почве низкое. Истощение почвы повлияло на состояние растительности и сельскохозяйственных культур во многих странах. Например, на Ближнем Востоке многим странам трудно выращивать продукцию из-за засух, недостатка почвы и отсутствия орошения. На Ближнем Востоке есть три страны, которые указывают на спад производства сельскохозяйственных культур, самые высокие темпы снижения производительности наблюдаются в холмистых и засушливых районах. [26]

Многие страны Африки также испытывают истощение плодородных почв. В регионах с сухим климатом, таких как Судан и страны, составляющие пустыню Сахара , засухи и деградация почв являются обычным явлением. Товарные культуры, такие как чай, кукуруза и бобы, требуют разнообразных питательных веществ для здорового роста. Плодородие почв снизилось в сельскохозяйственных регионах Африки, и для восстановления питательных веществ в почве стали использовать искусственные и натуральные удобрения. [27]

Люди и почва

Здоровье человека

Альберт Говард считается первым западным человеком, опубликовавшим «Исконные методы устойчивого сельского хозяйства». Как отметил Говард в 1944 году: «Во всех будущих исследованиях болезней мы должны, следовательно, всегда начинать с почвы. Она должна быть приведена в хорошее состояние в первую очередь, а затем наблюдать за реакцией почвы, растения, животного и человека. Многие болезни тогда автоматически исчезнут... Плодородие почвы является основой системы общественного здравоохранения будущего...». Говард связывает кризисы здоровья сельскохозяйственных культур с воздействием скота и здоровья человека, в конечном итоге распространяя сообщение о том, что люди должны уважать и восстанавливать почву на благо человеческого и нечеловеческого мира. Он продолжает, что промышленное сельское хозяйство нарушает хрупкое равновесие природы и безвозвратно лишает почву ее плодородия. [28]

Известно, что почва также оказывает положительное влияние на психическое здоровье. Воздействие микробиомов в качественной почве помогает человеку бороться с депрессией. В частности, исследование ученого Кристофера Лоури лечило мышей бактериями Mycobacterium vaccae , которые встречаются в почве на берегах озера Кьога в Уганде. Лоури изучал влияние этих бактерий на мозг с 2001 года. Мозг этих мышей вырабатывал больше серотонина, известного как гормон, регулирующий настроение, и его повышенный уровень, как известно, помогает при депрессии. [29]

Воссоединение сообществ с почвой

Многие общественные организации работают над тем, чтобы восстановить связь людей с землей, объединить людей на основе общей страсти и укрепить автономию и власть отдельных лиц. Например, одна общественная организация в Портленде, штат Орегон, Black Futures Farm, стремится восстановить отношения между людьми и землей. Координатор общественных программ и связей с общественностью Black Futures Farm Ниа Харрис описывает цель как «исцеление связи между черными людьми и землей... Мы достигаем этого, создавая здоровое место для черного сообщества, где оно может собираться в радости... В штате, где мы так подавлены столькими факторами, связанными с идентичностью и политикой, и просто чистой ненавистью и жадностью, иметь место, которое является буквально убежищем для стольких людей — не только для тех из нас, кто здесь работает, но и для нашего сообщества — вот что делает его таким особенным». На ферме есть программы для людей, чтобы заниматься лечебными, медитативными и художественными практиками оздоровления. Вся продукция, выращенная на ферме, распределяется среди чернокожих людей, у которых нет легкодоступной здоровой пищи. Коалиция Black Food Sovereignty Coalition, частью которой является Black Futures Farm, имеет схожую миссию по созданию мероприятий и пространств, в которых сообщества черных и смуглых людей освобождаются посредством практик построения сообщества и продовольственного суверенитета. По словам соучредителей Малкольма Гувера и Мирабай Коллинз, фермерство — это акт сопротивления разрыву связи между черными людьми и землей. [30]

Эффекты орошения

Орошение — это процесс, при котором сельскохозяйственные культуры поливаются искусственными средствами, такими как подача воды из труб, каналов или разбрызгивателей. Орошение используется, когда естественные осадки региона недостаточно устойчивы для поддержания урожая. Древние цивилизации в значительной степени полагались на орошение, и сегодня орошается около 18% мировых пахотных земель, в основном в Азии, Африке и Южной Америке. [31] Качество оросительной воды очень важно для поддержания плодородия почвы и пахоты , а также для использования большей глубины почвы растениями. [32] Когда почва орошается высокощелочной водой, в почве накапливаются нежелательные натриевые соли, что делает ее дренажную способность очень плохой. Поэтому корни растений не могут проникать глубоко в почву для оптимального роста в щелочных почвах . Когда почва орошается водой с низким pH/кислой водой , полезные соли (Ca, Mg, K, P, S и т. д.) удаляются путем слива воды из кислой почвы , а также нежелательные для растений соли алюминия и марганца растворяются из почвы, что препятствует росту растений. [33] Когда почва орошается водой с высоким содержанием соли или из орошаемой почвы не выводится достаточное количество воды, почва превращается в засоленную или теряет плодородие. Соленая вода усиливает тургорное давление или потребность в осмотическом давлении , что затрудняет забор воды и питательных веществ корнями растений.

Потеря верхнего слоя почвы происходит в щелочных почвах из-за эрозии поверхностными потоками дождевой воды или дренажем, поскольку они образуют коллоиды (тонкую грязь) при контакте с водой. Растения поглощают водорастворимые неорганические соли из почвы только для своего роста. Почва как таковая не теряет плодородие только из-за выращивания сельскохозяйственных культур, но она теряет свое плодородие из-за накопления нежелательных и истощения нужных неорганических солей из почвы из-за неправильного орошения и кислотной дождевой воды (количество и качество воды). Плодородие многих почв, которые не подходят для роста растений, можно постепенно повысить во много раз, обеспечив адекватное количество поливной воды подходящего качества и хороший дренаж из почвы.

Глобальное распространение

Глобальное распределение типов почв системы таксономии почв USDA . Моллисоли , показанные здесь темно-зеленым цветом, являются хорошим (хотя и не единственным) индикатором высокого плодородия почвы. Они в значительной степени совпадают с основными мировыми районами производства зерна, такими как североамериканские прерийные штаты, Пампа и Гран-Чако в Южной Америке и черноземный пояс от Украины до Центральной Азии .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Келли, Карина (13 сентября 1995 г.). «Беседа с Тимом Флэннери о контроле численности населения». Australian Broadcasting Corporation . Архивировано из оригинала 13 января 2010 г. Получено 23 апреля 2010 г.«Ну, в Австралии самые неплодородные почвы в мире».
  2. ^ Грант, Кэмерон (август 2007 г.). «Поврежденная грязь» (PDF) . Рекламодатель . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 г. . Получено 23 апреля 2010 г. . В Австралии самые старые и наиболее выветренные почвы на планете.
  3. ^ Bodenfruchtbarkeit, Проверено 9 ноября 2015 г.
  4. ^ "Плодородие почвы". www.fao.org . Архивировано из оригинала 24 ноября 2017 г. Получено 18 июня 2016 г.
  5. ^ Брэди Н., Вайль Р. 2002 Азотная и серная экономика почв. С. 543–571 в Helba (ред.), Природа и свойства почв. Pearson Education, Нью-Джерси.
  6. ^ Доктор медицины Башар Хиатах. «Влияние химических удобрений на здоровье». Институт Амоса . Получено 2024-05-02 .
  7. ^ "Влияние удобрений на окружающую среду: неорганические против органических – Farmerline" . Получено 2024-05-02 .
  8. ^ Sims, GK и MM Wander. 2002. Протеолитическая активность при ограничении азота или серы. Appl. Soil Ecol. 568:1–5.
  9. ^ Sims, GK 2006. Азотное голодание способствует биодеградации N-гетероциклических соединений в почве. Soil Biology & Biochemistry 38:2478–2480.
  10. ^ «Почему фосфор важен». www.dpi.nsw.gov.au . 2021 . Получено 2024-05-02 .
  11. ^ "Фосфат: критически важный ресурс, который используется не по назначению и сейчас заканчивается". Yale E360 . Получено 2024-05-02 .
  12. ^ Джозеф, Стивен; Коуи, Аннетт Л.; Цвитен, Лукас Ван; Болан, Нанти; Будай, Элис; Басс, Вольфрам; Кайуэла, Мария Луз; Грабер, Эллен Р.; Ипполито, Джеймс А.; Кузяков, Яков ; Луо, Ю (2021). «Как работает биоуголь и когда он не работает: обзор механизмов, контролирующих реакцию почвы и растений на биоуголь». GCB Bioenergy . 13 (11): 1731–1764. Bibcode : 2021GCBBi..13.1731J. doi : 10.1111/gcbb.12885 . hdl : 10072/407684 . ISSN  1757-1707. S2CID  237725246.
  13. ^ Келли, Алисия Дж.; Кэмпбелл, Дэвид Н.; Уилки, Энн К.; Мальтэ-Ландри, Габриэль (август 2022 г.). «Состав и норма внесения компоста оказывают большее влияние на урожайность шпината и плодородие почвы, чем происхождение сырья». Horticulturae . 8 (8): 688. doi : 10.3390/horticulturae8080688 . ISSN  2311-7524.
  14. ^ Ф. Стюарт Чапин III; Памела А. Мэтсон; Гарольд А. Мун (2002). Принципы экологии наземных экосистем . Springer. ISBN 0387954392.
  15. ^ abc Кронон, Уильям, Изменения на земле: индейцы, колонисты и экология Новой Англии, Нью-Йорк: Hill & Wang, 1983, стр. 145–152.
  16. ^ Пастро, Луиза А.; Дикман, Кристофер Р.; Летник, Майк (декабрь 2011 г.). «Сжигание ради биоразнообразия или сжигание биоразнообразия? Предписанное сжигание против воздействия лесных пожаров на растения, ящериц и млекопитающих». Экологические приложения . 21 (8): 3238–3253. Bibcode : 2011EcoAp..21.3238P. doi : 10.1890/10-2351.1. ISSN  1051-0761.
  17. ^ Виньета, Кирстен (2022-04-03). «Под видом науки: как Лесная служба США использовала логику колониальных и расистских поселенцев для продвижения необоснованной программы тушения пожаров». Экологическая социология . 8 (2): 134–148. Bibcode : 2022EnvSo...8..134V. doi : 10.1080/23251042.2021.1987608. ISSN  2325-1042.
  18. ^ Бьоннес, Р., 1997, Еда против корма, Агентство народных новостей; Фредериксберг С, Дания
  19. ^ Холлеман, Ханна (2017-01-02). «Денатурализующая экологическая катастрофа: колониализм, расизм и глобальная Пыльная буря 1930-х годов». Журнал крестьянских исследований . 44 (1): 234–260. doi :10.1080/03066150.2016.1195375. ISSN  0306-6150.
  20. ^ Хедлунд, Джон; Лонго, Стефано Б.; Кларк, Тимоти П. (2022). «РОЛЬ РАЗЛИЧИЯ В ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ СОЦИОЭКОЛОГИИ: метаболический разлом, мировая экология и городская политическая экология». World Review of Political Economy . 13 (4): 449–475. doi : 10.13169/worlrevipoliecon.13.4.0449 . ISSN  2042-891X. JSTOR  48694926.
  21. ^ Пенниман, Лия. «Воссоединяясь с почвой, мы исцеляем планету и себя — журнал YES! Решения для журналистики». Журнал YES! . Получено 2024-05-02 .
  22. ^ Берри, Уэнделл (1970). Скрытая рана . Houghton Mifflin. ISBN 978-1582434865.
  23. ^ Силкенат, Дэвид (2022-05-12). Шрамы на земле: экологическая история рабства на американском Юге (1-е изд.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-756422-6.
  24. ^ abc Шмидт, Морган Дж.; Голдберг, Сэмюэл Л.; Хекенбергер, Майкл; Фаусто, Карлос; Франкетто, Бруна; Уотлинг, Дженнифер; Лима, Хелена; Мораес, Бруно; Доршоу, Уэзерби Б.; Тони, Джошуа; Куикуро, Ямалуи; Ваура, Кумесси; Куикуро, Хуке; Куикуро, Таку Вате; Куикуро, Такума (2023-09-22). "Преднамеренное создание богатых углеродом темноземных почв в Амазонии". Science Advances . 9 (38): eadh8499. Bibcode : 2023SciA....9H8499S. doi : 10.1126/sciadv.adh8499. ISSN  2375-2548. PMC 11320335. PMID  37729404 . 
  25. ^ "Что такое секвестрация углерода? | Геологическая служба США". www.usgs.gov . Получено 2024-05-02 .
  26. ^ Шерр, Сара (1996). «Деградация земель в развивающихся странах: последствия для продовольствия, сельского хозяйства и окружающей среды к 2020 году» (PDF) . Международный институт исследований продовольственной политики : 7–8.
  27. ^ Смалинг, Эрик (1997). «Плодородие почв в Африке под угрозой». Восстановление плодородия почв в Африке Replenishingsoi : 49.
  28. ^ Говард, Альберт (2011). Фермерство и садоводство для здоровья или болезни . Oxford City Press. ISBN 978-1849025218.
  29. ^ Lowry, CA; Hollis, JH; de Vries, A.; Pan, B.; Brunet, LR; Hunt, JRF; Paton, JFR; van Kampen, E.; Knight, DM; Evans, AK; Rook, GAW; Lightman, SL (2007). «Идентификация иммуночувствительной мезолимбокортикальной серотонинергической системы: потенциальная роль в регуляции эмоционального поведения». Neuroscience . 146 (2): 756–772. doi :10.1016/j.neuroscience.2007.01.067. PMC 1868963 . PMID  17367941. 
  30. ^ Oregonian/OregonLive.com, Кьяра Профенна | (2023-07-17). "Ферма Black Futures: устранение разрыва между черными людьми и землей". oregonlive . Получено 2024-05-03 .
  31. ^ "Ирригация". education.nationalgeographic.org . Получено 2024-05-03 .
  32. ^ Управление обработкой почвы; Заметки о садоводстве Университета штата Колорадо, получено 04.10.2014.
  33. ^ Управление качеством оросительной воды, Университет штата Орегон, США, Получено 04.10.2012.