stringtranslate.com

Плотина Ваджонт

Плотина Ваджонт, вид из деревни Лонгароне в 2005 году, показывающая примерно верхние 60–70 м (200–230 футов) бетона. Стена воды, которая перекрыла плотину на 250 м (820 футов) [1] и уничтожила эту деревню и все близлежащие деревни 9 октября 1963 года, заслонила бы практически все голубое небо на этой фотографии. [4]

Плотина Вайонт или Вайонт — заброшенная гидроэлектростанция в северной Италии. Это одна из самых высоких плотин в мире , высотой 262 м (860 футов). [5] [6] Она находится в долине реки Вайонт под горой Монте-Ток , в коммуне Эрто-э-Кассо , в 100  км (62  мили ) к северу от Венеции .

Плотина была задумана в 1920-х годах и в конечном итоге построена между 1957 и 1960 годами компанией Società Adriatica di Elettricità , в то время монополией на поставку и распределение электроэнергии на северо-востоке Италии. Инженером был Карло Семенца (1893–1961). В 1962 году плотина была национализирована и перешла под контроль ENEL как часть итальянского Министерства общественных работ .

9 октября 1963 года во время первоначального заполнения озера оползень вызвал мегацунами , в котором 50 000 000 м3 ( 1,8 × 10 9  куб. футов) воды перелилось через плотину волной высотой 250 м (820 футов), вызвав мощное наводнение и разрушения в долине Пьяве , разрушив несколько деревень и городов и унеся, по оценкам, от 1900 до 2500 смертей. [1] Сама плотина осталась практически нетронутой, и две трети воды удержались за ней.

Это событие произошло после того, как ENEL и итальянское правительство скрыли отчеты и отклонили доказательства того, что Монте-Ток на южной стороне озера был геологически нестабилен. Они проигнорировали многочисленные предупреждения, сигналы опасности и негативные оценки. Недооценив размер оползня, попытка ENEL безопасно смягчить любой оползень путем понижения уровня озера пришла слишком поздно, когда катастрофа была почти неизбежна. [ необходима цитата ]

Строительство

Плотина была построена компанией Società Adriatica di Elettricità (SADE), монополией на поставку и распределение электроэнергии на северо-востоке Италии. Владелец, Джузеппе Вольпи ди Мисурата , несколько лет был министром финансов Муссолини. «Самая высокая плотина в мире», через ущелье Вайонт, была задумана в 1920-х годах для использования рек Пьяве, Маэ и Боите , чтобы удовлетворить растущий спрос на электроэнергию и индустриализацию. Проект не был одобрен до 15 октября 1943 года, после того как была разрешена путаница, возникшая после падения Муссолини во время Второй мировой войны . [7]

Плотина имела объем 360 000 м 3 (13 × 10 6  куб. футов) и удерживала до 168,7 × 10 6  м 3 (5,96 × 10 9  куб. футов) воды. Плотина и бассейн должны были стать центром сложной системы управления водными ресурсами, в которой вода направлялась бы из близлежащих долин и искусственных бассейнов на более высоких уровнях. Были запланированы десятки километров бетонных труб и трубчатых мостов через долины. [ необходима цитата ]^^^

В 1950-х годах монополия SADE была подтверждена постфашистскими правительствами, и компания выкупила землю, несмотря на сопротивление общин Эрто и Кассо в долине, которое было преодолено при поддержке правительства и полиции. [ необходима цитата ] SADE заявила, что геология ущелья была изучена, включая анализ предыдущих оползней, и что гора была признана достаточно стабильной. [ необходима цитата ]

Строительные работы на плотине начались в 1957 году. К 1959 году при строительстве новой дороги на склоне горы Ток были замечены сдвиги и трещины в грунте. Это привело к дальнейшим исследованиям, в которых три эксперта по отдельности сообщили SADE, что вся сторона горы Ток нестабильна и, вероятно, обрушится в бассейн, если заполнение будет завершено, из-за повышенного уровня воды, увеличивающего нестабильность. [8] SADE не обратила на это внимания, и строительство было завершено в октябре 1959 года. В феврале 1960 года SADE получила разрешение начать заполнение озера. [ требуется цитата ] В 1962 году плотина была национализирована и перешла под контроль ENEL как части итальянского Министерства общественных работ .

Первые признаки катастрофы

22 марта 1959 года во время строительства плотины Вайонт оползень на близлежащей плотине Понтезеи создал волну высотой 20 метров (66 футов), которая убила одного человека. [9] В течение всего лета 1960 года были замечены незначительные оползни и подвижки грунта. Вместо того чтобы прислушаться к этим предупреждающим знакам, итальянское правительство решило подать в суд на горстку журналистов, сообщавших о проблемах, за «подрыв общественного порядка». [ необходима цитата ] [10] [11]

4 ноября 1960 года, когда уровень воды в водохранилище был около 190 м (620 футов) из запланированных 262 м (860 футов), в озеро обрушился оползень объемом около 800 000 м 3 (30 × 10 6  куб. футов). SADE остановила заполнение, понизила уровень воды примерно на 50 м (160 футов) и начала строить искусственную галерею в бассейне перед горой Монте-Ток, чтобы бассейн можно было использовать, даже если дополнительные оползни (которые ожидались) разделят его на две части. [12]^

В октябре 1961 года, после завершения строительства галереи, SADE возобновила заполнение водохранилища под контролем мониторинга. В апреле и мае 1962 года, когда уровень воды в бассейне достигал 215 м (705 футов), жители Эрто и Кассо сообщили о пяти землетрясениях «пятой степени» по шкале Меркалли . SADE преуменьшила важность этих землетрясений, [13] и затем получила разрешение на заполнение водохранилища до максимального уровня. [ необходима цитата ]

В июле 1962 года собственные инженеры SADE сообщили о результатах модельных экспериментов по воздействию дальнейших оползней с горы Монте-Ток в озеро. Тесты показали, что волна, созданная оползнем, может перевалить через гребень плотины, если уровень воды будет на 20 м (66 футов) или меньше от гребня плотины. Поэтому SADE решила, что пониженный уровень на 25 м (82 фута) ниже гребня предотвратит переваливание любой волны смещения через плотину.

В марте 1963 года плотина была передана недавно созданной государственной службе по электроэнергии ENEL. В течение следующего лета, когда водохранилище было почти полностью заполнено, встревоженное население неоднократно сообщало об оползнях, толчках и перемещениях грунта. 15 сентября 1963 года вся сторона горы оползла на 22 см (8,7 дюйма). 26 сентября 1963 года ENEL решила медленно опорожнить бассейн до 240 м (790 футов). К началу октября 1963 года обрушение южной стороны горы выглядело неизбежным; за один день она сдвинулась почти на 1 м (3 фута).

Испытания гидравлической модели резервуара Ваджонт

После обнаружения оползня на северных склонах горы Монте-Ток было принято решение углубить исследования этих эффектов:

Исследование пункта 1 было проведено в Экспериментальном институте моделей и конструкций (ISMES) в Бергамо , в то время как для остальных пунктов SADE решил построить физико-гидравлическую модель бассейна, в которой провести некоторые эксперименты по изучению последствий схода оползня в водохранилище.

Масштабная модель бассейна 1:200, которую можно посетить и сегодня, была установлена ​​на гидроэлектростанции SADE в Нове (Borgo Botteon di Vittorio Veneto ) и стала Центром гидравлических моделей. Эксперименты были поручены профессорам Гетти и Марцоло, преподавателям Института гидравлики и гидравлических конструкций Падуанского университета , и проводились при финансировании SADE под контролем исследовательского офиса самой компании.

Исследование было направлено на проверку гидравлических эффектов на плотине и на берегах оползневого водохранилища, поэтому было направлено в этом смысле, а не на воспроизведение естественного явления оползня. Эксперименты проводились в двух различных сериях (август–сентябрь 1961 г. и январь–апрель 1962 г.), из которых первая послужила существенной корректировке модели.

Первая серия экспериментов

Первая серия из пяти экспериментов началась 30 августа 1961 года с скользящей поверхностью плоского оползня, наклоненной на 30°, состоящей из деревянной доски, покрытой листом. Скользящая масса была смоделирована гравием, удерживаемым на месте гибкими металлическими сетками, которые первоначально удерживались на месте тросами, которые затем внезапно отпускались. В начале сентября были проведены еще четыре испытания, предназначенные для целей ориентации. Первый всегда с наклонной плоскостью 30°, следующие три с наклонной плоскостью 42°. Обнаружив невозможность воспроизвести естественное геологическое явление оползня в модели, модель была доработана путем изменения поверхности движения оползня, которая была заменена каменной кладкой (относительные профили были разработаны Семензой , который также использовал уже проведенные исследования, которые предоставили достаточные элементы суждения в этом смысле), чтобы иметь возможность изменять скорость падения оползня в водохранилище (что было затруднено новой формой «задней» поверхности движения). Для имитации плотности перемещаемого материала (которым в модели оставался гравий) были вставлены жесткие сектора, которые буксировались тросами, тянущимися трактором.

Вторая серия экспериментов

Во втором наборе из 17 экспериментов, проведенных с 3 января 1962 года по 24 апреля 1962 года, «обрушающимся» материалом все еще был гравий, на этот раз удерживаемый на месте пеньковыми сетями и веревками. Исходя из гипотезы Мюллера, касающейся различных характеристик массы, движущейся между нижней частью ручья Массалезза (запад) и верхней частью того же самого (восток), все эксперименты проводились путем спуска этих двух гипотетических частей оползня по отдельности. Однако в модели два оползня изначально были спущены в разное время, так что их эффекты были полностью разделены, а затем, когда волна, произведенная первым, вернулась, чтобы получить общее увеличение воды в еще большем озере.

Окончательный отчет Гетти

Общее увеличение воды в резервуаре (измеренное с помощью специальных приборов) было разбито на «статическое увеличение», которое представляло собой непереходящий эффект увеличения уровня воды, оставшейся в резервуаре после оползня, из-за погружения оползня в резервуар (после того, как состояние покоя было достигнуто снова), и на «динамическое увеличение», из-за временного волнового движения, произведенного оползнем. Статическое увеличение зависело от объема оползня, оставшегося погруженным в резервуар, в то время как динамическое увеличение зависело почти исключительно от скорости падения оползня (при этом оно было пренебрежимо мало связано с его объемом).

На основе этого моделирования (следуя объекту критики катастрофы, который некоторые считают приблизительным), размещение границы водохранилища на высоте 700 м (2300 футов) предсказывало, что никакого ущерба не будет на высоте выше 730 м (2400 футов) над средним уровнем моря вдоль берегов водохранилища, в то время как минимальное количество воды превысило бы край плотины (722,5 м (2370 футов)), вызвав незначительный ущерб ниже по течению.

Используя описанные опыты, проведенные на модели озера-водохранилища Ваджонт в масштабе 1:200, мы попытались дать оценку последствий, которые будут вызваны оползнем, который может произойти на левом берегу выше плотины. Учитывая, что крайняя граница ниже по течению от оползня находится на расстоянии более 75 м от насыпи плотины, и что формирование этой насыпи представляет собой плотную и прочную породу и хорошо отличается, даже геологически, от вышеупомянутой массы, совершенно не следует опасаться каких-либо статических возмущений плотины при возникновении оползня, и поэтому следует рассматривать только последствия подъема волны в озере и перелива на гребне плотины в результате падения.

ИНСТИТУТ ГИДРАВЛИКИ И ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ УНИВЕРСИТЕТА ПАДУИ МОДЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "E. SCIMEMI"

ИССЛЕДОВАНИЕ ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ВОЗМОЖНОГО ОПОЛЗНЯ В РЕЗЕРВУАРЕ ОЗЕРА ВАЖОНТ
... Прогнозы относительно модальностей оползневого события весьма неопределенны с геологической точки зрения. Частичные обвалы ограниченной протяженности произошли в последние месяцы 1960 года в нижней части подвижного берега в связи с первоначальным и все еще частичным заполнением водохранилища. Оползневое образование простирается по всему фронту в 1,8 километра (0,97 морских миль; 1,1 мили), с высоты 600 метров (2000 футов) до высоты 1200 метров (3900 футов) над уровнем моря (максимальная высота водохранилища-озера 722,50 метра (2370,4 фута) над уровнем моря). Геологическое исследование приводит к признанию предполагаемой конхоидальной поверхности потока, на которой оползневая масса, состоящая в основном из рыхлого материала и обломков грунтовых вод, достигает толщины 200 метров (660 футов) в центральной части (по обе стороны ствола ручья Массалезза). Наклон склона круче в нижней части, выходящей на озеро; обрушение этой части, вероятно, сопровождалось бы увеличением крутизны верхней массы. Следует учитывать, что любой сход оползня вряд ли произойдет одновременно по всему фронту; с другой стороны, гипотеза о том, что одна или другая из двух областей, расположенных выше или ниже по течению ручья Массалезза, спустится первой, и что за этим крутым склоном через более или менее короткий промежуток последует склон остальной области. ...
... Эти данные кажутся достаточно показательными для того, в какой степени волновое явление может присутствовать даже в самых неблагоприятных прогнозах падения оползня. Следует отметить, что подъем, обнаруженный вблизи плотины, всегда выше, чем тот, который происходит в более отдаленных районах вдоль берегов озера. Переходя к рассмотрению последствий оползня, который происходит в озере, которое не полностью заключено в оболочку, мы имеем из доказательств, что уже при поднятии водохранилища на высоту 700 м над уровнем моря самое неблагоприятное событие, а именно падение области долины за 1 мин. после предыдущего падения в области выше по течению, оно едва вызывает, с подъемом на 27 метров (89 футов). Вблизи плотины (и максимум 31 метр (102 фута) на расстоянии 430 метров (1410 футов) от нее) перелив чуть более 2000 кубических метров (71000 кубических футов) / с. Начиная с высоты водохранилища 670 метров (2200 футов) над уровнем моря, даже при самом быстром оползне подъем очень ограничен и находится значительно ниже водосливного гребня.
Таким образом, можно сделать вывод, что, начиная от водохранилища до максимального затопления, сход ожидаемой оползневой массы только в катастрофических условиях, т. е. происходящий в течение исключительно короткого времени 1-1,30 минуты, может создать точку перелива порядка 30 000 кубических метров (1 100 000 кубических футов) / с и подъем волны на 27,5 метров (90 футов). Как только это время удваивается, явление ослабевает ниже 14 000 кубических метров (490 000 кубических футов) / с перелива и 14 метров (46 футов) подъема.
При уменьшении высоты первоначального водохранилища эти переливы и эффекты перелива быстро уменьшаются, и уже высота 700 метров (2300 футов) над уровнем моря может считаться абсолютно определенной в отношении даже самого предсказуемого катастрофического оползня. ...
... В любом случае будет уместно, в предполагаемом продолжении исследований, изучить на соответственно продленной модели эффекты в русле Ваджонта и в месте слияния с Пьяве прохождения паводковых волн сущности, равной той, которая указана выше для возможной плотины. Таким образом, будут более определенные указания на возможность допущения еще больших водохранилищ в озере-водохранилище, без опасности ущерба ниже по течению от плотины в случае оползня ...
Падуя, 3 июля 1962 г.
ДИРЕКТОР ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ
(Профессор Аугусто Гетти) [14]

[ чрезмерная цитата ]

Оползень и волна

Тревожная скорость движения оползня не замедлилась в результате понижения уровня воды, хотя вода была понижена до того уровня, который SADE считал безопасным для сдерживания волны смещения в случае возникновения катастрофического оползня. 9 октября 1963 года инженеры стали свидетелями падения деревьев и скатывания камней в водохранилище, где должен был произойти прогнозируемый оползень. Поскольку крупный оползень теперь казался неизбежным, инженеры собрались на месте в тот вечер, чтобы стать свидетелями цунами, которое, когда оно произошло, убило 60 рабочих. [15]

В 10:39 вечера огромный оползень длиной 2 километра (1,1 морских миль; 1,2 мили) с примерно 260 × 10 6  м 3 (9200 × 10 6  куб. футов) деревьев, земли и камней обрушился с северного склона горы Монте-Ток в озеро внизу со скоростью до 110  км/ч (31  м/с ; 59  узлов ; 68  миль/ч ) (другой источник дает 25 м/с (90 км/ч; 49 узлов; 56 миль/ч) [16] ), вызвав сейсмический толчок. Через 20 секунд он достиг уровня воды; к 45 секундам оползень (сейчас находящийся в состоянии покоя ) полностью заполнил водохранилище Ваджонт. В результате удара за 25 секунд было вытеснено 115 × 10 6  м 3 (4100 × 10 6  куб. футов) воды, из которых 50 × 10 6  м 3 (1800 × 10 6  куб. футов) перелилось через плотину волной высотой 1 ⁄ км  (250 м; 820 футов). [1] [17] [4]^^^^^^

Воздействие оползня на воду породило три волны. Одна пошла вверх, достигла домов Кассо, упала обратно на оползень и пошла дальше, чтобы вырыть котлован пруда Массалезза. Другая волна направилась к берегам озера и в результате размыва разрушила некоторые населенные пункты в муниципалитете Эрто-э-Кассо. Третья волна (содержащая около 50 × 10 6  м 3 (1800 × 10 6  куб. футов) воды) поднялась через край плотины, которая осталась нетронутой, за исключением дороги, ведущей к левому берегу Ваджонта, и упала в узкую долину под плотиной.^^

Примерно 50 × 10 6  м 3 (1800 × 10 6  куб. футов) воды, которая поднялась через плотину, достигла каменистого берега долины Пьяве и унесла значительные обломки, которые хлынули в южный сектор Лонгароне и уничтожили город, за исключением ратуши, домов к северу от нее и других соседних городов. Число погибших составило около 2000 человек (официальные данные говорят о 1917 жертвах, но точное число определить с уверенностью невозможно). [18]^^

Пожарные, выехавшие из Беллуно после сообщений о повышении уровня Пьяве, не смогли добраться до места, так как с определенного момента дорога, идущая из долины, была полностью смыта. До Лонгароне добрались пожарные, выехавшие из Пьеве-ди-Кадоре, которые первыми поняли, что произошло, и смогли сообщить об этом. В 5:30 утра 10 октября 1963 года прибыли первые солдаты итальянской армии, чтобы оказать помощь и забрать погибших. В основном это были альпийцы , некоторые из которых принадлежали к саперам , которые вручную копали, чтобы найти тела пропавших без вести. Они также обнаружили сейфы банков страны, которые больше нельзя было открыть обычными ключами, поскольку они были повреждены. [19] Пожарные из 46 провинциальных команд также приняли участие в спасательной операции, в которой участвовало 850 человек, включая водолазов, наземные и вертолетные команды, а также множество транспортных средств и оборудования. Nucleo Sommozzatori из Генуи с восемью членами экипажа были использованы в бассейне перед плотиной Буше для выкапывания тел и бочек с токсичными веществами (61 бочка с цианидом), с последующим патрулированием путем погружения и окончательного удаления ила, когда бассейн высох. Из почти 2000 погибших, только 1500 тел были извлечены и реконструированы, из которых половина не поддалась опознанию. [17]

В долине Пьяве волна разрушила деревни Лонгароне, Пираго, Ривалта, Вилланова и Фаэ, убив около 2000 человек и превратив землю под плотиной в плоское пространство грязи [20] с ударным кратером глубиной 60 м (200 футов) и шириной 80 м (260 футов). [ необходима цитата ] Многие небольшие деревни вблизи оползня вдоль побережья озера пострадали от гигантской волны смещения. Деревни на территории Эрто-э-Кассо и деревня Кодиссаго  [it] , недалеко от Кастеллаваццо , были в значительной степени разрушены. [21]

Оценки погибших варьируются от официальной оценки в 1917 до 2500 человек. Около 350 семей потеряли всех членов семьи. Большинство выживших потеряли родственников и друзей вместе с их домами и имуществом. [22] Сама плотина была в основном неповрежденной. Верхний 1 м (3,3 фута) или около того каменной кладки был смыт, но основная конструкция осталась нетронутой и стоит сегодня. [ требуется цитата ]

Причины и ответственность

Вид на долину Ваджонт вскоре после катастрофы 9 октября 1963 года: обратите внимание на оползень объемом 260 × 10 6  м 3 (9,2 × 10 9  куб. футов), оторвавшийся от горы Ток и упавший в искусственный бассейн.^^

Сразу после катастрофы правительство (которое владело плотиной), политики и органы государственной власти настояли на том, чтобы приписать трагедию неожиданному и неизбежному природному явлению. [ необходима цитата ] Дебаты в газетах проходили под сильным влиянием политики. Газета l'Unità , рупор Partito Comunista Italiano (PCI), была первой, кто осудил действия руководства и правительства, поскольку ранее она опубликовала ряд статей Тины Мерлин  [it], посвященных поведению руководства SADE в проекте Vajont и в других местах. Индро Монтанелли , тогда самый влиятельный итальянский журналист и ярый антикоммунист, напал на l'Unità и отрицал какую-либо человеческую ответственность; l'Unità и PCI были названы «шакалами, спекулирующими на боли и мертвых» во многих статьях La Domenica del Corriere и на национальном предвыборном плакате, оплаченном Христианской демократией , партией премьер-министра Джованни Леоне . Они приписывали катастрофу только естественным причинам и воле Бога. [23]

Кампания обвинила PCI в отправке агитпропа в общины беженцев в качестве спасательного персонала; большинство из них были партизанами из Эмилии-Романьи, которые сражались на горе Ток во время Второй мировой войны и часто имели друзей в пострадавшем районе. [24] Христианская демократия обвинила Коммунистическую партию в «политической наживе» на трагедии. Леоне пообещал добиться справедливости для людей, погибших в катастрофе. Через несколько месяцев после того, как он потерял пост премьер-министра, он стал главой команды юристов SADE, которые значительно сократили размер компенсации для выживших и исключили выплату по меньшей мере 600 жертвам. [25] [26]

Колокольня церкви, возвышающаяся над завалами, образовавшимися в результате наводнения.
Колокольня, которая осталась стоять в Лонгароне. Остальная часть здания церкви была снесена, как и почти все другие строения в деревне.

Газета округа Колумбия La Discussione [ 27] назвала катастрофу «таинственным актом Божьей любви» в статье, которая вызвала резкую критику со стороны l'Unità . [28] Помимо журналистских атак и попыток сокрытия информации из новостных источников, связанных с правительством, были доказаны недостатки в геологических оценках, при игнорировании предупреждений о вероятности катастрофы со стороны SADE, ENEL и правительства. [ необходима цитата ] Судебный процесс был перенесен в Л'Акуилу , в Абруццо , судьями, которые слушали предварительное судебное разбирательство, тем самым предотвратив участие общественности, и привел к мягкому приговору для нескольких инженеров SADE и ENEL. Один инженер SADE (Марио Панчини) покончил жизнь самоубийством в 1968 году. Правительство никогда не подало в суд на SADE с требованием возмещения ущерба. [ необходима цитата ]

Последующий инженерный анализ был сосредоточен на причине оползня, и продолжаются дебаты о роли осадков, изменений уровня плотины и землетрясений в качестве спусковых механизмов оползня, а также о различных мнениях о том, был ли это старый оползень, который сполз дальше, или совершенно новый. [29] Существовал ряд проблем с выбором места для плотины и водохранилища; каньон был крутым, река подмыла его берега, а известняковые и аргиллитовые породы, которые составляли стены каньона, были перемешаны со скользкими, глиноподобными горизонтами лиаса и доггера юрского периода и горизонтом мальма мелового периода, все из которых были наклонены к оси каньона. Кроме того, слои известняка содержали множество пещер раствора, которые стали еще более насыщенными из-за дождей в сентябре. [30] До оползня, вызвавшего переливающееся наводнение, сползание реголита вниз составляло 1,01 см (0,40 дюйма) в неделю. В сентябре это сползание достигало 25,4 см (10 дюймов) в день, пока, наконец, за день до оползня, сползание не было измерено на уровне 1 м (3,3 фута) [30] .

Реконструкция

Район оползня 1963 года на горе Монте-Ток, снимок 2005 года

Большинство выживших были переселены в недавно построенную деревню Вайонт , в 50 км (31 миля) к юго-востоку на равнине реки Тальяменто . Те, кто настаивал на возвращении к своей горной жизни в Эрто-э-Кассо, были решительно отговорены. Лонгароне и другие деревни в долине Пьяве были перестроены с современными домами и фермами. [ необходима цитата ] Правительство использовало катастрофу для содействия индустриализации северо-восточной Италии. Выжившие имели право на «стартовые» кредиты для бизнеса, государственные субсидии и 10 лет освобождения от налогов, все это они могли «продать» крупным компаниям из региона Венеции. Эти концессии затем были конвертированы в миллионы лир для промышленных предприятий в других местах. Среди корпораций были Zanussi (теперь принадлежит Electrolux ), Ceramica Dolomite (теперь принадлежит American Standard ), Confezioni SanRemo и SAVIC (теперь принадлежит Italcementi ). [31]

Компенсационные меры не проводили четкого различия между жертвами и людьми, которые жили поблизости; таким образом, большая часть компенсации досталась людям, которые понесли небольшой ущерб, что создало негативный общественный имидж. [ необходима цитата ] В бассейне плотины была установлена ​​насосная станция, чтобы поддерживать постоянный уровень озера, а обводная галерея была удлинена за плотиной, чтобы вода стекала в долину Пьяве. Стена плотины все еще на месте и поддерживается в хорошем состоянии, но планов по ее эксплуатации для получения электроэнергии не существует. Водохранилище за плотиной, теперь высохшее и заполненное оползнем, открыто для посетителей с 2002 года. [ необходима цитата ]

Плотина сегодня и мемориалы

В последние годы возрождение интереса произошло как со стороны исследователей со специальными интересами, так и со стороны туристов. Плотина, которая теперь принадлежит ENEL, была частично открыта для публики в 2002 году с экскурсиями и доступом к пешеходной дорожке вдоль вершины и других мест. В сентябре 2006 года было открыто ежегодное неконкурентное мероприятие по бегу под названием «Пути памяти», которое позволяет участникам получить доступ к некоторым местам внутри горы. 12 февраля 2008 года, открывая Международный год планеты Земля , ЮНЕСКО назвала трагедию на плотине Ваджонт одной из пяти «предостерегающих историй», вызванных «неудачей инженеров и геологов». [32]

В 2013 году, по случаю 50-й годовщины катастрофы, регион Венеции выделил один миллион евро на работы по обеспечению безопасности и восстановление туннелей внутри горы, которые были частью дороги Коломбер (старая национальная дорога 251). Мемориальная церковь в Лонгароне, построенная, несмотря на сильное сопротивление выжившего приходского священника, была построена архитектором Джованни Микелуччи . [ необходима цитата ]

В СМИ

После первоначального освещения в мире [33] трагедия стала рассматриваться как часть цены экономического роста в 1950-х и 1960-х годах. Интерес был возрожден телевизионной программой 1997 года Марко Паолини и Габриэле Вачиса  [it] , Il racconto del Vajont . В 2001 году была выпущена документальная драма о катастрофе. Совместное производство итальянских и французских компаний, она была названа Vajont—La diga del disonore («Vajont—The Dam of Hordance») в Италии и La Folie des hommes ( «The Madness of Men» ) во Франции. В главных ролях Мишель Серро и Даниэль Отей . Трагедия была включена в документальный сериал 2008 года «Disasters of the Century» . [34]

Телевизионное шоу «Секунды до катастрофы» показало это событие во втором эпизоде ​​«Горное цунами» пятого сезона в 2012 году. [3] [35] В 2013 году 11-й этап Джиро д'Италия завершился в Ваджонте в ознаменование 50-й годовщины катастрофы. [36] В марте 2018 года плотина и катастрофа также были освещены в первом эпизоде ​​второго сезона («Шоссе Армагеддон») программы « Тайны заброшенных » на канале Science Channel . [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Petley, Dave (11 декабря 2008 г.). "Оползень Вайонт (Vajont) 1963 года". The Landslide Blog. Архивировано из оригинала 14 января 2016 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  2. ^ «Катастрофа на плотине Мальпассе – может ли Вар пострадать снова? – Riviera Reporter». www.rivierareporter.com . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. . Получено 23 апреля 2018 г. .
  3. ^ ab "Секунды от катастрофы, расписание, видео, фотографии, факты и многое другое – National Geographic Channel: Руководство по эпизодам – Серия 5 – National Geographic Channel". Архивировано из оригинала 8 января 2014 года . Получено 26 февраля 2014 года .
  4. ^ ab "The Vajont Dam Disaster – TeLL-Net Kick-off Assembly Kobe Japan 19–20 January 2006" (PDF) . 20 января 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г. . Получено 5 декабря 2019 г. .
  5. ^ "Фотографии плотины Вайонт и виртуальная экскурсия". Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года . Получено 1 июля 2009 года .
  6. ^ "Capolavoro d'ingegneria nel posto sbagliato" . Ла Република . Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  7. ^ 1 Голосовое сообщение n. 692 del Consiglio Superiore dei lavori pubblici relativo all'esposto della Sade, от 10 ноября 1944 г., sulla derivazione delle acque (5 августа 1946 г.). Архивировано 16 сентября 2023 г. в Wayback Machine , стр. 692. 1, в Архиве Сената (АССР), Вайонт (IV законодательный орган), 6.1.
  8. ^ Т. Мерлин, Sulla pelle viva , Cierre Edizioni, Верона, 1993, стр. 59 и 73.
  9. ^ См.:
    • «Выброс 50 000 000 кубических метров (1,8 × 10 9  кубических футов) воды на плотине Вайонт [9 октября 1963 года] [в] Эрто-э-Кассо (PN), Италия», Министерство устойчивого развития Франции, ноябрь 2010 года, стр. 1–2. Доступно по адресу: ARIA Архивировано 7 декабря 2016 года на Wayback Machine
    • Лаго ди Понтезеи в итальянской Википедии (на итальянском языке)
  10. ^ Марко Паолини, график Вайонта (с 1928 по 1960 год), 1998 | http://www.vajont.info/engTimeline1.html
  11. ^ «Сброс 50 миллионов м3 воды на плотине Ваджонт» на Wayback Machine (архив 14 декабря 2021 г.)
  12. ^ А. Де Нарди, Il bacino del Vajont e la frana del M. Toc , 1965, с. 27.
  13. ^ Т. Мерлин, там же, стр. 102.
  14. ^ Клаудио Датей (2005). Vajont la storia idraulica (2-е изд.). Падуя: Международный книжный магазин Кортина. стр. 119–130.
  15. ^ «Значение новой церкви» (PDF) . progettodighe.it . 31 марта 2015 г.
  16. ^ "Vaiont Dam". eng-resources.uncc.edu .
  17. ^ ab "Сегодня сорок пятая годовщина - Вайонт, стена воды, которая убила Лонгароне". La Stampa. 9 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 г. Получено 9 октября 2010 г.
  18. ^ «Quell'onda, которая унесла две тысячи жизней». Messaggero Veneto. 2017. Архивировано из оригинала 21 сентября 2019 года.
  19. ^ Давиде Паскуали (6 ноября 2011 г.). «Вайонт, память о больцанини-альпийцах: «Руки в грязи, чтобы освободить тела»». Альто-Адидже . Gruppo Editoriale L'Espresso SpA. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 г. Получено 9 апреля 2016 г.
  20. ^ "Ваджонт, il muro d'acqua che ha ucciso Longarone" . Ла Стампа . 9 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 г. Проверено 29 октября 2012 г.
  21. ^ 3 Relazione statistica dell'Amministrazione provinciale di Udine sulla situazione dei Nucleari del comune di Erto e Casso (13 сентября 1964 г.). Архивировано 16 сентября 2023 г. в Wayback Machine , в архивах Сената (АССР), Ваджонт (IV этап), 9.3 .
  22. ↑ 4 Longarone anno zero (1963) Архивировано 16 сентября 2023 г. в Wayback Machine , в Архивах Сената (АССР), Вайонт (IV лег.), 7.4.
  23. ^ "Vajont" (на итальянском). Mattolinimusic.com . Получено 29 октября 2012 г. .[ мертвая ссылка ]
  24. ^ "La rabbia e la speranza". Tinamerlin.it. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Получено 29 октября 2012 года .
  25. ↑ Вастано, Люсия (6 июня 2002 г.). «La diga e' ancora li', приди со скорбью». Либеразионе (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 6 августа 2023 года . Проверено 6 августа 2023 г. - через SopravvissutiVajont.org.
  26. ^ "Вайонт, трагедия Due Volte" . Наркомафия (на итальянском языке). 9 октября 2002 года . Проверено 6 августа 2023 г. - через SopravvissutiVajont.org.
  27. ^ "La Discussione", Wikipedia (на итальянском), 22 января 2022 г., архивировано из оригинала 16 сентября 2023 г. , извлечено 18 июня 2022 г.
  28. ↑ L'Unità , 24 октября 1963 г.
  29. ^ Дэвид Петли. "Информация об оползне: оползень Вайонт (Вайонт), 2001". Land-man.net. Архивировано из оригинала 13 августа 2006 года . Получено 1 января 2008 года .
  30. ^ М. Дейн Пикард, Горы и минералы, реки и скалы: заметки геолога с места событий, изд-во Chapman & Hall (1993)
  31. ^ Л. Вастано, Vajont, l'onda luga , Salani Editore, Варезе, 2008, стр. 80–3.
  32. ^ "Пять предостерегающих историй и пять хороших новостей". Международный год планеты Земля – Глобальное мероприятие по запуску . Последние новости о науке в Интернете-lswn.it. 11 февраля 2008 г. ISSN  1827-8922. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 г. Получено 1 января 2009 г.
  33. ↑ Города, уничтоженные ночью ужаса (Кинохроника). MCA/Universal Pictures. 14 октября 1963 г. Идентификатор Национального архива 2050680. Получено 7 октября 2013 г.
  34. ↑ History Television, Vajont Dam Collapse. Архивировано 6 июля 2011 г. на Wayback Machine . Получено в январе 2008 г.
  35. ^ "Мегакатастрофы – горные цунами". YouTube . 7 июня 2015 г.[ мертвая ссылка на YouTube ]
  36. ^ Новости велоспорта , Джиро д'Италия 2013, 11-й этап. Архивировано 16 августа 2019 г. на Wayback Machine
  37. ^ "Mysteries of the Abandoned". Science Channel . Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 года . Получено 2 июля 2022 года .

Дальнейшее чтение

Видео

Видео на YouTube с 3D-моделированием волны, вызванной оползнем Ваджонт.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Дамба Вайонт» .