stringtranslate.com

WAC плотина Беннета

Плотина Беннетта — крупная гидроэлектростанция на реке Пис в северной части Британской Колумбии , Канада. При высоте 186 метров (610 футов) она является одной из самых высоких в мире земляных плотин . Строительство плотины началось в 1961 году и завершилось в 1968 году. [3] На плотине реки Финлей , Пастернак и Пис впадают в озеро Уиллистон , также называемое водохранилищем Уиллистон. Это третье по величине искусственное озеро в Северной Америке (после водохранилищ Смоллвуд и Маникуаган ), а также крупнейший водоем пресной воды в Британской Колумбии. [4] Озеро Уиллистон простирается на 250 километров с севера на юг и на 150 километров с востока на запад.

Строительство плотины обошлось в 750 миллионов долларов, что сделало ее крупнейшим проектом такого рода в провинции Британская Колумбия. [5] Плотина была названа в честь премьера В. А. К. Беннета , поскольку его видение сыграло важную роль в инициировании, разработке и реализации проекта; водохранилище было названо в честь доверенного коллеги премьера по кабинету министров: Рэя Уиллистона . [5] Электростанция Gordon M. Shrum на плотине WAC Bennett имеет мощность выработки более 13 000 ГВт-ч в год, что порой покрывает более трети потребности Британской Колумбии в электроэнергии. [6] На момент строительства эта электростанция была крупнейшей в мире; она продолжает оставаться крупнейшей электростанцией в Британской Колумбии и является третьей по величине гидроэлектростанцией в Канаде после Robert-Bourassa и Churchill Falls . [6]

В дополнение к выгодам, связанным с выработкой чистой энергии, строительство плотины и водохранилища также предоставило экономические возможности для провинции Британская Колумбия, для недавно основанной провинциальной электроэнергетической компании BC Hydro и для большого количества рабочих. Эти рабочие были вовлечены в планирование, строительство, эксплуатацию и обслуживание проекта. Значительные расходы были связаны с финансируемым правительством проектом, расчистка территории для водохранилища, называемого Trench, только обошлась в 5 миллионов долларов. [7]

Строительство плотины и водохранилища не обошлось без противоречий. Одно из противоречий было вызвано значительными негативными экологическими последствиями проекта для непосредственной окружающей среды. В процессе создания озера Уиллистон было затоплено 350 000 акров бывших лесных угодий. [8] Это привело к потере биоразнообразия растений и диких животных , а также поставило под угрозу права на полезные ископаемые и древесину. [8]

Второе противоречие было связано с тем фактом, что земля была заселена до затопления, поэтому затопление привело к перемещению сорока или пятидесяти жителей, находившихся в траншее. Среди них были члены первой нации Цай Ке Дене , тогда известной как Ингеника. [8] Перемещение имело негативные социальные последствия для жителей, поскольку потеря земли, которая ранее поддерживала их, означала потерю автономии и привела к изоляции, отчуждению и «социальной дезорганизации». [9] Консультант BC Hydro признал в 1977 году, что «изоляция, вызванная водохранилищем, оказала серьезное влияние на общество и культуру Ингеники». [10]

История

WAC Bennett и высокий модернизм

WAC Bennett был премьер-министром Британской Колумбии с 1952 по 1972 год. [11] Беннетт был приверженцем крупномасштабного, направляемого государством развития Британской Колумбии [12] [13] и способствовал дальнейшему развитию природных ресурсов . [14] Крупные гидроэлектростанции, такие как плотина WAC Bennett, были частью освоения ресурсов, за которое выступал Беннетт. По его мнению, освоение природы сделает Британскую Колумбию богатой и поддержит возникновение промышленной экономики, а также общества, которое было бы «связанным, институционально закрепленным, городским, богатым и домашним». [15]

Убеждения Беннетта, а следовательно, и политика его правительства в отношении развития гидроэнергетики рассматривались как проявление идеологии высокой современности, также известной как высокий модернизм . [13] Наряду с преимуществами, которые могло принести развитие высокого модернизма, были и последствия. Высокий модернизм, наряду с административным упорядочением природы и общества, авторитарным государством и «поверженным гражданским обществом, которое не смогло бы противостоять планам высокого модернизма», может быть рецептом катастрофы. [16] Спорно, присутствовали ли все эти элементы в Британской Колумбии в то время, но, независимо от этого, развитие реки Пис привело к изменениям окружающей среды, из-за которых меньшинство людей жило в изоляции, зависимости, отчуждении и болезнях. [17] С другой стороны, гидроэлектростанции, реализованные политикой Беннетта «Двух рек», создали большой запас менее дорогой энергии в Британской Колумбии, что обеспечило промышленный рост и, следовательно, занятость. [18]

Политика Ту-Риверс

Политика WAC Bennett's Two Rivers была направлена ​​на развитие гидроэнергетического потенциала рек Пис и Колумбия одновременно. Политика исходила из желания Беннетта вырвать контроль над ресурсами у федерального правительства в отношении развития энергетики в провинции. [19] Беннетт и американская компания Kaiser Aluminum and Chemical Corporation of the United States договорились, что в обмен на пятидесятилетнюю лицензию на воду Kaiser Corporation построит большую плотину в верховьях реки Колумбия. [19] Они не только оплатят строительство, но и вернут 20% вырабатываемой электроэнергии в Британскую Колумбию и заплатят провинциальные налоги, а также сборы за лицензию на воду. [20] К большому разочарованию Беннетта, федеральное правительство Канады расторгло сделку, заявив о своем праве контроля над международными водными путями, и взяло на себя переговоры с Соединенными Штатами. [21] Казалось бы, Британской Колумбии не разрешалось продавать электроэнергию в Америку для получения прибыли провинцией.

В ответ Беннетт обратил свое внимание на развитие гидроэнергетического потенциала реки Пис на ранее идентифицированном участке горы Портидж, построив огромную водохранилищную плотину, которая позже будет названа плотиной WAC Bennett. [22] Беннетт надеялся, что экономическая независимость, которую Британская Колумбия получит в результате развития реки Пис, предоставит федеральному правительству Канады рычаг, необходимый для того, чтобы позволить Британской Колумбии продавать электроэнергию, которая может быть произведена путем перекрытия реки Колумбия, американцам. [19] Эта политика «двух рек» столкнулась с противодействием со стороны людей, которые считали, что если Колумбия будет разработана, то вырабатываемая электроэнергия должна быть предназначена исключительно для использования Канадой, а не Америкой. [23]

Политика Two Rivers привела к развитию плотины WAC Bennett на реке Пис и плотины Keenleyside и Mica на реке Колумбия вместе с плотиной Duncan на вершине озера Кутеней. В 1964 году политика была официально реализована с ратификацией Договора о реке Колумбия правительствами Канады и Соединенных Штатов Америки. [24] Благодаря своей политике Two Rivers Беннету удалось оказать давление на федеральное правительство Канады, чтобы оно разрешило Британской Колумбии «продавать электроэнергию» американцам в течение тридцатилетнего периода за единовременную сумму в размере 275 миллионов долларов США. [19] Национализацию BC Electric (1961), которая была передана в BC Power Commission для формирования BC Hydro , также можно рассматривать как часть этой стратегии. [25]

Выбор места

Рэй Уиллистон , министр земель и лесов провинциального правительства в то время, предложил превратить участки бассейнов рек Пис и Колумбия, известные как Роки-Маунтин-Тренч , в источник выработки электроэнергии. «Тренч Скалистых гор», как его называли, должен был обеспечивать не только электроэнергией, но и давать возможность контролировать поток воды для предотвращения наводнений и сельскохозяйственных целей в США и Канаде. [26] В 1957 году компания Wenner-Gren British Columbia Development Company определила двенадцать мест вдоль реки Пис в качестве потенциальных мест для строительства плотины. [27] Одно из мест, расположенное в 22 километрах от Гудзонова Хоупа , было признано лучшим местом из-за его географии. [28] Гордон Шрам , профессор физики в Университете Британской Колумбии , был выбран для проведения исследования экономической эффективности разработки плотин на реках Пис и Колумбия. Исследование привело к выводу, что строительство на реке Пис будет дешевле, но только если будет использоваться публичная компания из-за более низких процентных ставок, доступных для коронных корпораций. [29]

Строительство

Когда планам строительства был дан зеленый свет на плотине WAC Bennett (известной как плотина Portage Mountain во время строительства), очистка будущего водохранилища была первым шагом в этом процессе. Это было масштабное начинание, которое было выполнено при скудном бюджете в пять миллионов долларов Отделением лесной службы. [30] Когда вода поднялась, сотни тысяч акров срубленных деревьев плавали на поверхности озера [31] Начальные этапы строительства требовали строительства перемычки , подготовки фундамента и инъекции раствора в землю для создания водонепроницаемого уплотнения, строительства дренажной системы и выемки грунта для создания прочного основания для строительства. [32] В ходе строительства 55 миллионов кубических ярдов (42 миллиона кубических метров) камня и грязи были взяты из близлежащей ледниковой морены конвейерной лентой для создания плотины, полагаясь в первую очередь на гравитацию, чтобы удерживать ее вместе. [28] После завершения строительства плотина Беннетта стала одной из крупнейших в мире плотин, насыпанных землей, ее высота составляла 183 метра, ширина — 800 метров, длина — два километра (200 × 875 × 2187 ярдов). [33] После завершения строительства плотина включала в себя одну из крупнейших гидроэлектростанций. Компоненты расположены на глубине 150 м (490 футов) под землей и включают 10 генерирующих агрегатов, расположенных глубоко под землей в электростанции. Основная структура электростанции называется электростанцией GM Shrum. [34] Она была спроектирована так, чтобы напоминать гигантский трансформатор, чтобы отразить ее функцию и современный дизайн 1960-х годов. [35]

Проект был широко расценен как успешный, особенно учитывая его удаленное расположение вдали от цивилизации. [4] Строительным проектом руководил Гордон Шрам , назначенный глава недавно созданной коронной корпорации BC Hydro . [36] Правительство провинции специально создало BC Hydro как способ финансирования проекта за счет более низких процентных ставок, доступных коронным корпорациям, и для контроля за разработкой провинциальных энергетических ресурсов. [29] Когда Шрам взялся за проект в 1961 году, он уже на год отставал от графика, укладываясь в крайний срок 1968 года по выработке электроэнергии. [34] Благодаря стратегии «практического участия», «сознания затрат» и «проектирования по мере продвижения» проект был официально завершен осенью 1967 года, а первые генераторы были запущены в эксплуатацию в 1968 году. [37] Проект был завершен вовремя и в рамках бюджета; однако дополнительное строительство продолжалось в течение 1970-х годов и окончательно завершилось в 1980 году, когда был установлен последний генератор. [34]

В строительстве плотины WAC Bennett Dam участвовало более двадцати профсоюзов, которые были связаны десятилетними контрактами, гарантировавшим BC Hydro отсутствие локаутов или забастовок . [38] Этот контракт позволил построить проект без задержек в работе. Люди, участвовавшие в проекте, были иностранцами, приезжавшими со всей Северной Америки, Европы и даже из Японии. [39] Рабочие на месте жили во временных лагерях, построенных вокруг участка Portage Mountain, где летом было больше рабочих, а зимой меньше. [40] Большая часть строительства проходила внутри плотины, которая была клаустрофобной, полной выхлопных газов и иногда подвергавшейся обвалам. [41] В общей сложности 16 человек погибли, работая на плотине. [42]

В процессе строительства смотровая площадка на горе Портидж была одним из первых зданий, построенных для того, чтобы туристы могли наблюдать за ходом строительства плотины. [43]

Модернизация и реконструкция

С 2009 по 2012 год были отремонтированы блоки 6–8, что увеличило мощность станции на 90 мегаватт. Последний из них, блок 7, был введен в эксплуатацию 29 ноября 2012 года. [44]

Блоки 1-5 прошли полную реконструкцию и модернизацию, что повысило надежность и мощность первых блоков, установленных на GM Shrum. Модернизация увеличивает генерирующую мощность каждого блока на целых 17%.

Экономические инвестиции и возможности

Провинция Британская Колумбия

В 1950-х годах, а также в десятилетия до и после этого, экономика Британской Колумбии в значительной степени основывалась на добыче природных ресурсов и, следовательно, была восприимчива к колебаниям мирового спроса на соответствующие ресурсы. [45] Несмотря на потенциально ненадежную экономику, являющуюся результатом этой восприимчивости, Британская Колумбия считалась одной из самых востребованных канадских провинций для проживания. Это было связано с тем, что в Британской Колумбии был самый высокий в стране реальный доход на душу населения, что приводило к высокому уровню жизни ее жителей. [45] Только после премьерства У. А. К. Беннетта и его видения провинции Британская Колумбия увидела реализацию своего гидроэнергетического потенциала. [46] Беннетт считал, что любой неиспользованный природный ресурс тратится впустую, и настаивал на разработке способов использования огромного нереализованного гидроэнергетического потенциала реки Пис. [47] Сегодня объекты У. А. К. Беннетта и Пис-Каньон производят около 35% от общего объема электроэнергии Британской Колумбии. [48]

BC Гидро

Закон о гидро- и энергоуправлении Британской Колумбии, представленный премьер-министром У. А. К. Беннеттом в марте 1962 года, изложил план, в котором он собирался проводить свою политику «Двух рек». [49] BC Electric отказалась взять на себя обязательство покупать электроэнергию, которая будет вырабатываться в ходе разработки реки Пис, поскольку более дешевая электроэнергия была доступна в других местах. [50] Таким образом, Закон о гидро- и энергоуправлении Британской Колумбии объединил BC Electric с другой коронной корпорацией, BC Power Commission, в недавно созданную BC Hydro, сопредседателями которой были Гордон Шрам из BC Electric и Хью Кинлисайд из BC Power Commission. [49] BC Hydro стала отвечать за строительство плотины, электростанции и связанной с ней инфраструктуры.

Местное сообщество и работники

Строительство плотины и электростанции, а также создание озера Уиллистон предоставили экономические возможности большому числу рабочих, которые нашли работу у BC Hydro или одного из субподрядчиков; в число этих рабочих входили представители местных коренных народов, некоренные жители, нерезиденты и иммигранты. [51] Одним из субподрядчиков было Лесное отделение Департамента земель и лесов, которому BC Hydro заплатила 5 миллионов долларов за расчистку территории, которая должна была стать озером Уиллистон — территории, которая на 80% была покрыта древесиной. [7] На пике проекта было нанято 3500 рабочих. [52] Многие из них переехали в этот район для работы и поселились, по крайней мере временно, в непосредственной близости от проекта плотины. Хадсонс-Хоуп , приграничный город, был одним из сообществ, в котором многие из нерезидентных рабочих нашли дом; В ходе проекта население Хадсонс-Хоуп выросло с 800 до более 5000 человек в 1968 году и сократилось до менее 1500 человек к началу 1980-х годов. [53] Кроме того, около 2000 рабочих жили в лагере в непосредственной близости от плотины. [53]

Социальные воздействия

Сообщества аборигенов

Для меньшинства людей, многие из которых были аборигенами, экологические изменения, вызванные строительством плотины на реке Пис, означали зависимость, изоляцию, отчуждение и болезни. [17] Когда стало ясно, что экологическое воздействие плотины сделает землю непригодной для проживания местных групп аборигенов, которые зависели от наследственных участков, правительство Британской Колумбии предложило урегулирование. За 1,7 миллиона долларов правительство Британской Колумбии приобрело четырнадцать тысяч акров земли, включая права на древесину и полезные ископаемые, и выкупило около ста пятидесяти человек и семей, обеспечивающих права на землю. [8] Из этих ста пятидесяти примерно треть были членами Первой нации Цай Ке Дене . [54] За пределами переселения, охотничьи и рыболовные угодья аборигенов вокруг районов Форт-Грэхем и Финли-Форкс серьезно пострадали от экологических изменений. Многие виды рыб, а также горные карибу и ондатры больше не были доступны для потребления аборигенами или традиционного использования. Эти изменения в независимости первых наций через торговлю пушниной и переселение многих аборигенов в новые резервации вызвали приток спроса на государственную помощь через социальное обеспечение. В период с 1965 по 1970 год социальная помощь, предоставляемая правительством провинции группам аборигенов в районах, окружающих плотину Беннетта, увеличилась на 300 процентов. [10] Разрушительное воздействие плотины подробно описано в докторской диссертации Дэниела Симса , члена первой нации Цай Ке Дене. [55]

Совсем недавно, в октябре 2008 года, Kwadacha First Nation , другая группа аборигенов, проживающая в районе Форт-Уэр , расположенном в северной части Финлей-Рич озера Уиллистон, достигла соглашения с правительством Британской Колумбии и BC Hydro по поводу ущерба, нанесенного во время строительства и эксплуатации плотины и озера Уиллистон. Соглашение включало единовременную выплату в размере 15 миллионов долларов и ежегодные выплаты в размере 1,6 миллиона долларов с поправкой на инфляцию. [56] [57]

Влияние проекта на коренной народ цай-ке-дене было описано в документальном фильме Люка Глисона «Рассеяние человека» (DƏNE YI'INJETL) , снятом в 2021 году. [58]

Местные жители

Когда правительство, контролируемое Партией социального кредита Британской Колумбии , построило плотину на реке Пис для выработки гидроэлектроэнергии , оно уже привело в движение ряд социальных изменений в близлежащих общинах. [59] Эти социальные изменения оказали положительное влияние на рабочих, которые стекались в этот район, чтобы получить рабочие места и экономические возможности, недоступные в других местах. Это также оказало отрицательное влияние на жителей, которые жили в близлежащих районах до строительства плотины. Премьер Британской Колумбии У. А. К. Беннетт видел рост общин, когда он представлял себе плотину на реке Пис в 1952 году. [12] В 1964 году его видение было подтверждено в результате «мгновенного города» Маккензи , где тысячи людей нашли бы работу в BC Forest Products. Компания потратила 60 миллионов долларов на «лесной комплекс» для обработки древесины, полученной в результате расчистки земли для строительства плотины. [54] Для жителей, которые жили в близлежащих районах до запланированного строительства плотины, развитие привело к тому, что многие были вытеснены из домовладений ради небольших денежных выплат. Одному жителю, владевшему тысячей акров земли, большая часть которой использовалась для сельского хозяйства, BC Hydro предложила всего двадцать восемь тысяч долларов за обеспечение собственности. [17] Однако для местных жителей англоязычной национальности работа на полный рабочий день была более доступна из-за возможностей трудоустройства, созданных как напрямую, так и косвенно проектом строительства плотины. [17]

Воздействие на окружающую среду и экологию

Вниз по течению

Плотина Беннетта WAC имела огромный экономический потенциал, но для окружающей среды этот опыт был не таким уж положительным. С момента ее строительства произошел ряд изменений в окружающей среде. Плотина была ответственна за менее резкие колебания уровня воды в нижних частях реки Пис, создавая изменения как для растений, так и для животных в регионе. Кроме того, ее также обвиняли в создании изменений в ландшафтах озера Атабаска и реки Пис, известных как дельта Атабаски. [60] Эта часть реки столкнулась со значительной потерей воды.

Ниже по течению от плотины поймы дельты Пис-Атабаска высыхали после того, как наводнения, которые происходили каждые два-три года, прекратились и больше не оживляли биоразнообразие водно-болотных угодий вдоль дельты. [61] По этой причине в дельте наблюдался более низкий уровень воды, что повлияло как на ландшафт дельты, так и на ее водную жизнь. После завершения строительства водохранилища озера Уиллистон в 1971 году водный охват дельты сократился на 38 процентов, а двадцать лет спустя количество водно-болотных угодий сократилось на 47 процентов. [62] Сокращение объема сброса привело к накоплению токсинов и осадков ниже по течению, что снизило качество воды. [ необходима цитата ] Рыба также претерпела изменения в результате низкого уровня воды: судаку стало доступно меньше каналов для нерестилищ, а молоди рыб — для мест нагула, что поставило под угрозу их способность к размножению. Dinosaur Lake было создано непосредственно ниже по течению от плотины WAC Bennett, когда было завершено строительство плотины Peace Canyon . Плотина Peace Canyon была построена для вторичного производства гидроэлектроэнергии с использованием воды, поступающей из плотины WAC Bennett и ее огромного водохранилища. [6] Сегодня это популярное место для кемпинга в Британской Колумбии. Плотина Site C была предложена как дубликат плотины Peace Canyon, расположенный ниже по течению.

Верхнее течение и водохранилище Уиллистон

Район выше плотины испытал ряд экологических изменений в результате затопления земель. Создание озера затопило обширную территорию бывших лесных угодий, утопив значительное количество диких животных и вызвав резкие изменения ландшафта. Оно создало водохранилище, которое имело размеры 250 километров с севера на юг и еще 150 километров с востока на запад. Два фермера обратились за компенсацией к BC Hydro из-за более высокой влажности, которая поставила под угрозу их способность выращивать урожай. [8] Поскольку вода больше не текла, а скорее стояла на месте после создания плотины; наблюдались более низкие температуры и увеличение тумана.

Изменения произошли не только в атмосфере, они также произошли в воде. Создание водохранилища поставило под угрозу жизнедеятельность водной флоры и фауны, которая до плотины мирно жила в реке. [60] Реки и озера поддерживают разные виды, поэтому некоторые рыбы смогли процветать в озере, но другие не могли поддерживаться его иной средой. Горный сиг, радужная форель и арктический хариус были в первую очередь видами, которые столкнулись с сокращением численности. Известно, что ряд видов процветали, и, по оценкам, сегодня в бассейне больше рыбы, чем до водохранилища, но наличие уровней ртути указывает на то, что они не совсем здоровы. [63] В озере были измерены высокие уровни ртути в результате разложения веществ из растений и деревьев, которые утонули. Ртуть выбрасывается в озеро, поглощается крошечными организмами и в конечном итоге попадает вверх по пищевой цепочке. В 2000 году Британская Колумбия выпустила Рекомендации по потреблению рыбы для форели-быка и мальмы, предупреждая людей о высоком содержании ртути в этой рыбе. [64]

Создание водохранилища привело к разрыву пути миграции карибу. Это, наряду с другим промышленным развитием в Peace River Country , опустошило южные горные популяции лесных карибу, привело к локальному вымиранию стада Burnt Pine к 2013 году и поставило пять из шести других стад под угрозу локального вымирания к 2016 году. В стаде Klinse-Za к 2014 году осталось всего 16 животных. [65]

Центр для посетителей

Центр для посетителей плотины Беннетт расположен недалеко от плотины, с видом на водохранилище озера Уиллистон. В центре представлены экспозиции, посвященные плотине, гидроэлектроэнергии, а также естественной и культурной истории региона. [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Peace Region". BC Hydro . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  2. ^ Ван Гролл, Джонатан (3 июля 2018 г.). Значение систем гидроаккумулирования в Британской Колумбии (диссертация). Университет Британской Колумбии. стр. 117. doi :10.14288/1.0368788. Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  3. ^ Лоо 2007, стр. 372.
  4. ^ ab Stanley 2010, стр. 3.
  5. ^ Митчелл 1994, стр. 372.
  6. ^ abcd BC Hydro. "WAC Bennett Dam Visitor Centre" . Получено 12 марта 2012 г.
  7. ^ ab Stanley 2010, стр. 66.
  8. ^ abcde Loo 2007, стр. 901.
  9. ^ Лоо 2007, стр. 905, 906.
  10. ^ ab Loo 2007, стр. 906.
  11. ^ Митчелл 1994, стр. 422.
  12. ^ Митчелл 1994, стр. 255.
  13. ^ ab Loo 2004, стр. 162.
  14. ^ Митчелл 1994, стр. 247.
  15. ^ Лоо 2004, стр. 161.
  16. ^ Скотт 1998, стр. 5.
  17. ^ abcd Loo 2007, стр. 905.
  18. ^ Стэнли 2010, стр. 252.
  19. ^ abcd Loo 2004, стр. 164.
  20. ^ Митчелл 1994, стр. 285.
  21. ^ Лоо 2004, стр. 163.
  22. ^ Стэнли 2010, стр. 8.
  23. ^ Лоо 2004, стр. 182.
  24. ^ Стэнли 2010, стр. 12.
  25. ^ Стэнли 2010, стр. 6.
  26. ^ Стэнли 2010, стр. 7.
  27. ^ Стэнли 2010, стр. 34,42.
  28. ^ ab Stanley 2010, стр. 53.
  29. ^ ab Stanley 2010, стр. 9-10.
  30. ^ Стэнли 2010, стр. 66-67.
  31. ^ Тина Лу. «Нарушение мира: ИЗМЕНЕНИЕ окружающей среды» (PDF) . Получено 12 ноября 2017 г.
  32. ^ Стэнли 2010, стр. 52.
  33. ^ Стэнли 2010, стр. 1,3.
  34. ^ abc Stanley 2010, стр. 42.
  35. ^ Айредейл 2008, стр. 85.
  36. ^ Стэнли 2010, стр. 41.
  37. ^ Стэнли 2010, стр. 42, 45-46.
  38. ^ Стэнли 2010, стр. 45-46.
  39. ^ Стэнли 2010, стр. 49.
  40. ^ Стэнли 2010, стр. 55,98.
  41. ^ Стэнли 2010, стр. 60-61.
  42. ^ Стэнли 2010, стр. 57.
  43. ^ Айредейл 2008, стр. 75.
  44. ^ "GM Shrum Project: What's Being Done". BC Hydro. 24 декабря 2012 г. Получено 21 февраля 2013 г.
  45. ^ Митчелл 1994, стр. 256.
  46. ^ Митчелл 1994, стр. 257.
  47. ^ Стэнли 2010, стр. 149.
  48. ^ Стэнли 2010, стр. 17.
  49. ^ ab Stanley 2010, стр. 1.
  50. ^ Стэнли 2010, стр. 9.
  51. ^ Стэнли 2010, стр. 66, 80.
  52. ^ Стэнли 2010, стр. 98.
  53. ^ ab Stanley 2010, стр. 89.
  54. ^ ab Loo 2007, стр. 900.
  55. ^ Симс, Дэниел (2017). «Плотина Беннетт — влияние плотины Беннетт WAC на реку Цекехне в Северной Британской Колумбии» (PDF) . Университет Альберты . Получено 20 июня 2022 г.
  56. ^ Лай, Тим (25.10.2008). "Первая нация улаживает претензии с BC Hydro, правительством". Vancouver Sun. Получено 26.10.2008 .
  57. ^ "Первая нация квадачи голосует за историческое соглашение". Веб-сайт правительства Британской Колумбии . Получено 26 октября 2008 г.
  58. ^ Мадлен Лайнс, «DƏNE YI'INJETL | Обзор «Рассеяния человека»: история перемещения». Point of View , 16 ноября 2021 г.
  59. ^ Лоо 2007, стр. 895.
  60. ^ ab Стэнли 2010.
  61. ^ Лоо 2007, стр. 903.
  62. ^ Лоо 2007, стр. 904.
  63. ^ Лоо 2007, стр. 901-902.
  64. ^ Лоо 2007, стр. 902.
  65. Кокс, Сара (25 июля 2020 г.). «Вблизи детеныша карибу, находящегося под угрозой исчезновения в Британской Колумбии, и Первых Наций, пытающихся его спасти». The Narwhal . Получено 6 августа 2020 г.

Цитируемые работы

Внешние ссылки