Соглашение о содействии торговле между Панамой и Соединенными Штатами ( исп . Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Estados Unidos или TLC ) — двустороннее соглашение о свободной торговле между Панамой и Соединенными Штатами , вступившее в силу в октябре 2012 года. Заявленные цели включают устранение препятствий в торговле, консолидацию доступа к товарам и услугам и поощрение частных инвестиций в обеих странах и между ними. Помимо коммерческих вопросов, оно включает в себя экономическую, институциональную, интеллектуальную собственность, трудовую и экологическую политику, среди прочего.
Переговоры были официально завершены 19 декабря 2006 года, хотя некоторые элементы еще предстояло пересмотреть. Соглашение было подписано 28 июня 2007 года, а Национальная ассамблея Панамы ратифицировала его 11 июля следующего года, до того, как 1200-страничный документ был переведен на испанский язык. [1]
Договор был назван одной из главных причин изменений в законе об авторском праве Панамы 2012 года , которые вызвали ряд критических замечаний со стороны активистов свободной культуры и цифровых прав . [2] [3] [4] [5] Активисты критиковали правительство США за то, что оно уступило индустрии развлечений , оказав давление на Панаму и другие страны Латинской Америки, заставив их принять то, что они считают менее прогрессивными законопроектами об авторском праве, ущемляющими свободу слова в ущерб общественным интересам. [2] [3] [4] [5]
1 сентября 2007 года Педро Мигель Гонсалес Пинсон , обвиненный большим жюри США в убийстве сержанта армии США Зака Эрнандеса, был избран президентом Национальной ассамблеи Панамы . Несколько членов Конгресса США заявили, что будут выступать против договора, пока он занимает этот пост. [6] Назначение Гонсалеса также вызвало споры в Панаме, особенно из-за угрозы пакту о свободной торговле. [6] В одном опросе большинство панамцев заявили, что Гонсалес должен уйти в отставку. [6] [7] Однако сторонники Гонсалеса [ кто? ] заявили, что противодействие США его руководству стало еще одной главой в долгой истории американского вмешательства в дела Панамы, и отвергли его как неуместное [ нужна ссылка ] . Бывший президент Панамы Гильермо Эндара заявил, что он считает Гонсалеса виновным в убийстве, хотя он и выступал против торгового соглашения. [6] Президент Мартин Торрихос , член PRD, который вел переговоры по торговому пакту, подал частную просьбу об отставке Гонсалеса, но избегал публичной критики в его адрес. [8] 7 марта 2008 года было объявлено, что Гонсалес не будет добиваться переизбрания на пост главы Национальной ассамблеи, когда его срок полномочий закончится 31 августа. [9]
В 112-м Конгрессе США господство Республиканской партии в Палате представителей привело к новому давлению с целью одобрения всех трех ожидаемых соглашений о свободной торговле по ускоренной процедуре (Колумбия, Панама и Южная Корея). Наконец, в октябре 2011 года президент Обама представил три торговых пакта в Конгресс, и они были быстро приняты. 12 октября 2011 года Соглашение о свободной торговле между США и Панамой было принято в Палате представителей 300 голосами против 129 (HR 3079) и в Сенате 77 голосами против 22 (S. 1643). [10] Президент Обама подписал пакт 21 октября 2011 года (PL 112-43, 125 Stat. 427), и соглашение вступило в силу 31 октября 2012 года. [11]
12 октября 2011 года сенатор Берни Сандерс ( I - VT ) подверг критике Соглашение о содействии торговле между Панамой и США, утверждая, что Панама является мировым лидером по уклонению от уплаты налогов и избеганию налогов . [12]
Весь годовой объем производства Панамы составляет всего 26,7 млрд долларов в год, или около двух десятых процента экономики США. Никто не может законно утверждать, что одобрение этого соглашения о свободной торговле значительно увеличит количество рабочих мест в Америке. Тогда зачем нам рассматривать отдельное соглашение о свободной торговле с Панамой, крошечной страной?
Что ж, оказывается, что Панама является мировым лидером, когда дело доходит до разрешения богатым американцам и крупным корпорациям уклоняться от уплаты налогов США, пряча свои деньги в офшорных налоговых убежищах . И соглашение о свободной торговле в Панаме еще больше усугубит эту плохую ситуацию. Каждый год самые богатые люди в нашей стране и крупнейшие корпорации уклоняются от уплаты налогов США на сумму около 100 миллиардов долларов через злоупотребления и незаконные офшорные налоговые убежища в Панаме и других странах. Так, по данным организации Citizens for Tax Justice — и я цитирую — «Налоговое убежище... имеет одну из трех характеристик: у него нет подоходного налога или очень низкая ставка подоходного налога; у него есть законы о банковской тайне ; и у него есть история несотрудничества с другими странами в обмене информацией по налоговым вопросам. У Панамы есть все три из них. ... Они, вероятно, худшие».
- – Берни Сандерс, 12 октября 2011 г. [12]
После утечки « Панамских документов» 3 апреля 2016 года Международным консорциумом журналистов-расследователей и Süddeutsche Zeitung [ 13] критика Сандерсом Панамского соглашения о свободной торговле снова стала темой для обсуждения. [12] [14]
{{cite web}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ))