Отлов акул — это преднамеренное убийство акул государственными органами, обычно в ответ на одно или несколько нападений акул . Термин «контроль над акулами» часто используется правительствами, когда речь идет об отбраковке акул. [1] Отлов акул подвергся критике со стороны экологов, защитников природы и защитников животных: они говорят, что убийство акул наносит вред морской экосистеме и является неэтичным. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Правительственные чиновники часто ссылаются на общественную безопасность (попытки снизить риск нападения акул) как на причину выбраковки. [8] [9] Влияние выбраковки также незначительно по сравнению с приловом : ежегодно в коммерческом рыболовстве вылавливается 50 миллионов акул . [10]
Отлов акул в основном происходит в четырех местах: Новый Южный Уэльс , Квинсленд , Квазулу-Натал и Реюньон . [11] [12] [13] [14]
Карл Мейер, исследователь Гавайского института морской биологии, называет разногласия по поводу выбраковки акул «философскими» дебатами о том, «этично ли убивать крупных хищников, чтобы сделать природную среду более безопасной игровой площадкой для людей». [15]
Сети для акул, подобные тем, которые используются в Новом Южном Уэльсе , предназначены для запутывания и уничтожения акул и других животных, проходящих рядом с ними. [16]
Кристофер Нефф , доктор философии. Ученый из Сиднейского университета отмечает: «Во всем мире сети для акул были названы «ключевым угрожающим процессом» для уничтожения исчезающих видов». Он добавляет: «...убийство видов, находящихся под угрозой исчезновения, чтобы повысить общественное доверие или показать, что действия правительства неэффективны. Это медвежья услуга обществу». [17]
Барабанная леска — это беспилотная водная ловушка, используемая для приманки и поимки крупных акул с помощью крючков с наживкой; некоторые из них (например, в Квинсленде) предназначены для уничтожения акул. [1]
Барабанные линии подвергались критике за то, что они являются экологически разрушительными и спесисистскими , и вызвали публичные демонстрации и активную оппозицию, особенно со стороны защитников окружающей среды, защитников прав животных и океанских активистов. [2] [3] [4] [5] Защитники природы говорят, что убийство акул на барабанах наносит вред морской экосистеме. [6] Кроме того, министр рыболовства Западной Австралии Дэйв Келли заявил, что «в настоящее время нет научных доказательств того, что барабанные линии снижают риск нападения [акул]». [18] Эксперты по акулам и защитники природы также говорят, что нет никаких доказательств того, что барабанные линии предотвращают нападения акул. [19]
У правительства Нового Южного Уэльса есть программа, которая преднамеренно убивает акул с помощью сетей для акул. Впервые они были установлены в 1935 году. [17] [11] Текущая сетевая программа в Новом Южном Уэльсе описывается как «чрезвычайно разрушительная» для морской жизни, включая акул. [20] В период с сентября 2017 года по апрель 2018 года в сетях в Новом Южном Уэльсе погибло более 403 животных, в том числе 10 серых акул-нянек , находящихся под угрозой исчезновения , семь дельфинов , семь зеленых морских черепах и 14 больших белых акул . [18] В период с 1950 по 2008 год в сетях в Новом Южном Уэльсе погибло 352 тигровые акулы и 577 больших белых акул . Также за этот период в сетях погибло в общей сложности 15 135 морских животных, включая китов , черепах , скатов , дельфинов и дюгоней . [11] В сети было поймано более 5000 морских черепах. [21] Шестьдесят пять процентов нападений акул в Новом Южном Уэльсе произошли на сетчатых пляжах. [21]
Текущую программу создания сетей в Новом Южном Уэльсе назвали «устаревшей и неэффективной» [18] и подвергли критике со стороны экологов, которые утверждают, что сети наносят вред морской экосистеме. [11] [21] [22] Они говорят, что нет научных доказательств того, что сети делают океан безопаснее для людей. [16] Международное общество защиты животных называет использование сетей «рефлекторной реакцией». [21] Правительство Нового Южного Уэльса запрещает людям спасать запутавшихся животных — этот запрет был назван «бессердечным и жестоким». [23]
После 11 нападений акул на северное побережье Нового Южного Уэльса в период с 2014 по 2016 год, в том числе двух человек со смертельным исходом, в декабре 2016 года были развернуты сети для акул и «умные» барабанные линии , чтобы охватить еще пять пляжей вдоль северного побережья Нового Южного Уэльса. шестимесячное испытание. Пять сетей были развернуты у пляжа Севен-Майл у Леннокс-Хед; Пляжи Шарпс, Шелли и Маяк у Баллины; и Мейн-Бич в Эванс-Хед. [25] Во время судебного разбирательства на пляжах, покрытых сеткой, нападений акул не произошло, и судебный процесс был продолжен летом 2017–2018 годов. [26]
В августе 2018 года было объявлено, что сети на севере Нового Южного Уэльса будут сняты, но сети в Сиднее , Ньюкасле и Вуллонгонге останутся. [18] [27] Партия зеленых Нового Южного Уэльса заявила, что хочет, чтобы все смертоносные сети были удалены. [27]
С 1962 года по настоящее время правительство Квинсленда преследовало и уничтожало большое количество акул, используя барабанные лески и сети для акул [22] в рамках программы «контроля за акулами» — эта программа также убила большое количество других животных, таких как дельфины. ; он также убил находящихся под угрозой исчезновения акул-молотов . [28] [16] [29] В настоящее время в Квинсленде действует крупнейшая программа по отлову акул в Австралии. [11] За первые 11 месяцев 2013 года в Квинсленде было поймано 633 акулы — более 95% из них были убиты. [1] С 2013 по 2014 год на барабанных линиях и в сетях для акул в Квинсленде было убито 667 акул, в том числе большие белые акулы и серые акулы-няньки, находящиеся под угрозой исчезновения . [11] С 2014 по 2015 год в Квинсленде была убита 621 акула. [30] С 2017 по 2018 год было убито 218 акул, в том числе 75 тигровых акул и 41 бычья акула ; [19] за этот период было застрелено по меньшей мере 64 акулы. [31] С 2001 по 2018 год в Квинсленде в общей сложности 10 480 акул были убиты смертоносными барабанными линиями. [32] С 1962 по 2018 год власти Квинсленда убили около 50 000 акул. [33]
Об использовании смертоносных барабанных линий в Квинсленде было сказано следующее:
«Смертельные барабанные линии в Квинсленде используются для ловли и убийства акул. В них установлены крючки с наживкой, чтобы поймать этих акул в ловушку, оставляя их умирать в агонии. Тех, кто не умирает сразу на этих лесках, застреливает нанятый подрядчик правительством Квинсленда». [34]
В 2015 году Afd.org.au заявил следующее:
«[Данные] показывают экологическую бойню режима контроля над акулами в [Квинсленде]. Всего в рамках Квинслендской программы контроля акул было поймано более 8000 морских видов с определенным уровнем защиты, в том числе 719 головастых черепах , 442 ската манты и 33 черепахи-ястребы , находящиеся под угрозой исчезновения . С момента начала программы в 1962 году более 84 000 морских животных были пойманы в ловушки с помощью барабанных лесок и сетей для акул [...] Почти 27 000 морских млекопитающих были пойманы в ловушки. В рамках политики штата по контролю за акулами было поймано более 5 000 черепах , 1014 дельфинов , почти 700 дюгоней и 120 китов — все они являются морскими видами, охраняемыми федеральным законом». [35]
Около 360 барабанных линий с наживкой были размещены у побережья Квинсленда, в том числе 78 вдоль Саншайн-Кост , 54 возле Таунсвилля , 27 возле Маккея и 38 возле Кэрнса . [19]
С тех пор, как эта политика была введена в действие, был зарегистрирован только один случай смерти - в Амити-Пойнт в январе 2006 года. 21-летняя Сара Кейт Уилли подверглась нападению целых трех акул в проливе Радуга. Нападение произошло в непатрулируемой зоне. [36] Министр рыболовства Квинсленда Джон Маквей назвал долговечность программы использования сетей и барабанных лесок «хорошим показателем того, что она пользуется поддержкой большинства жителей Квинсленда». [37] Однако опрос 2014 года показал, что 80% австралийцев не одобряют отлов акул в Австралии. [11]
Программа убийства акул в Квинсленде подверглась критике со стороны защитников окружающей среды, защитников природы и защитников животных: они говорят, что программа убийства акул в Квинсленде неэтична и наносит вред морской экосистеме. [11] [29] [3] [6] [21] Программу убийства акул в Квинсленде назвали «устаревшей, жестокой и неэффективной». [29] Австралийское общество охраны морской среды заявило: «Экологическая стоимость барабанных лесок высока: 97% акул, пойманных с 2001 года, считаются находящимися на определенном уровне риска для сохранения природы». [11]
В сентябре 2018 года правительство Квинсленда начало убой акул с помощью барабанных линий в гавани Сид на островах Уитсанди в ответ на два нападения акул без смертельного исхода: шесть акул (в том числе пять тигровых) были застрелены, а их тела были брошены в море. [38] [39] [19] [40] Убийства были названы отбраковкой. [39] [41] Экологические группы раскритиковали отбраковку; Организация по охране акул Австралии назвала убийства «отвратительной рефлекторной реакцией» и заявила, что это был «очень позорный день здесь, в Австралии». [39] [40] Отбраковку также называли «фарсом». [41] Джонатан Кларк из группы Sea Shepherd заявил, что отлов акул не сделает пловцов более безопасными. [41] Оператор National Geographic Энди Касагранде сказал по поводу отбраковки следующее: «Когда элементарный интеллект и уважение к планете станут требованием для высокооплачиваемых, предположительно образованных правительственных чиновников?» [41] Большинство местных жителей Уитсанди сопротивлялись выбраковке. [19]
Правительство Квинсленда в настоящее время убивает акул на Большом Барьерном рифе , используя 173 смертоносных барабанных шнура; в 2018 году Humane Society International подала иск (судебный иск) с требованием убрать там барабанные линии. [32] Утверждалось, что убийство акул на Большом Барьерном рифе «совершенно несовместимо с основной целью Управления морского парка Большого Барьерного рифа – «обеспечивать долгосрочную защиту и сохранение окружающей среды». [34 ]
В октябре 2018 года правительство штата Квинсленд предложило политику, запрещающую фотографировать добычу акул в Квинсленде; Лоуренс Члебек из Humane Society International сказал следующее об этом предложении: «План правительства Квинсленда по созданию запретных зон вокруг оборудования для борьбы с акулами — это просто мера, позволяющая скрыть от общественности убийство акул и морских диких животных. Речь идет не об общественной безопасности. , скорее, это вопиющая тактика, направленная на снижение общественного контроля со стороны правительства, находящегося под растущим общественным давлением с целью положить конец своей архаичной программе выбраковки». [31]
Сети и барабаны для акул используются для уничтожения акул в рамках программы «борьбы с акулами» в Квазулу-Натале, Южная Африка [1] [12] [42] , которая осуществляется в Квазулу-Натале с 1950-х годов. [12] [42] Статистика нападений акул в регионе в первую очередь отражает эффективность сетей, поскольку барабанные линии были введены только недавно, после их успешного использования в течение более 40 лет в Квинсленде, Австралия. Совет по акулам Квазулу-Натала (KZNSB) заявляет: «Оба типа оборудования действуют, уменьшая численность акул вблизи охраняемых пляжей, тем самым снижая вероятность встречи акул с людьми на этих пляжах». KZNSB также заявляет, что с 1943 года до установки сетей для акул в 1952 году в Дурбане произошло семь нападений со смертельным исходом и что с момента установки сетей не произошло никаких смертельных случаев или инцидентов, приведших к серьезным травмам. По данным КЗНСБ, «с 1940 года до тех пор, пока большая часть этих пляжей не была впервые засыпана сетями в 1960-х годах, произошло 16 нападений со смертельным исходом и 11 с серьезными травмами. За три десятилетия, прошедшие с момента установки сетей, на этих пляжах не было ни одного нападения со смертельным исходом. и только четыре из них привели к серьезным травмам». [43]
За 30-летний период в рамках программы уничтожения акул в Квазулу-Натале было убито более 33 000 акул. [12] За тот же 30-летний период было убито 2211 черепах, 8448 скатов и 2310 дельфинов. [12] Хотя такие виды акул, как большая белая акула, находятся под охраной в Южной Африке, Совету по акулам Квазулу-Натала разрешено убивать этих акул (для них было сделано исключение). [12] В настоящее время на охраняемых морских территориях установлены сети для акул, которые убивают животных. [12] Нынешний отлов акул в Квазулу-Натале подвергся критике со стороны экологов и был назван «архаичным» и «катастрофическим для экосистемы». [12] [42] [13] Организация Shark Angels заявляет: «С учетом всего того, что мы знаем об акулах, включая их сокращающуюся численность, их решающую роль в наших океанах и небольшой риск, который они на самом деле представляют для нас, трудно поверить, что архаичный процесс убийства этих животных для «защиты» купающихся все еще существует.Но в Квазулу-Натале сотни безобидных акул, а также черепах, дельфинов и скатов, каждый год встречают преждевременную смерть в результате сети установлены Советом по акулам Квазулу-Натала (KZNSB)». [12]
Распространенность нападений акул на острове Реюньон (в период с 2011 по 2016 год произошло 19 нападений, в том числе семь со смертельным исходом) побудила правительство острова Реюньон провести ряд систематических долгосрочных мероприятий с использованием «умных» барабанных и ярусных канатов. [44] [45] В 2013 году на Реюньоне было убито 24 акулы. [46] За пять лет до августа 2016 года в результате отлова было убито более 170 акул. [47] Джордж Х. Берджесс назвал убийства «архаичной рефлекторной реакцией, которая, кажется, больше вызвана местью, чем наукой». [46] В настоящее время власти Реюньона убивают около 100 акул в год. [14] [48]
Сети для акул устанавливались в Данидине, Новая Зеландия , в течение примерно 40 лет и были сняты в 2011 году. [49] Было обнаружено, что сети наносят вред окружающей среде: 700 нецелевых видов были убиты. [49]
С 1959 по 1976 год в рамках финансируемой государством программы на Гавайях погибло 4668 акул. Программа не изменила частоту нападений акул в водах Гавайев. [50] [51] Некоторые коренные гавайцы выступают против отбраковки акул из-за значения акул в гавайской культуре (акулы рассматриваются как аумакуа , или лично-семейные боги). [15] [52]
В 2014 году в результате отлова акул в Западной Австралии погибли десятки акул (в основном тигровых) с помощью барабанных линий [53] , пока он не был отменен после общественных протестов и решения Агентства по охране окружающей среды Западной Австралии; с 2014 по 2017 год в Западной Австралии действовала политика «непосредственной угрозы», согласно которой акул, «угрожавших» людям в океане, застреливали. [54] Эта политика «непосредственной угрозы» подверглась критике со стороны сенатора Рэйчел Зиверт за убийство акул, находящихся под угрозой исчезновения. [4] Политика «непосредственной угрозы» была отменена в марте 2017 года. [55] В августе 2018 года правительство Западной Австралии объявило о плане вновь ввести в действие барабанные линии (правда, на этот раз барабанные линии будут «SMART» ). [56] В ноябре 2018 года более 7000 жителей Западной Австралии подписали петицию с требованием отказаться от запланированного испытания барабанной линии SMART. [57] В январе 2019 года Управление по охране окружающей среды Западной Австралии установило, что испытание барабанной линии SMART окажет минимальное воздействие на окружающую среду. [58]
Долгосрочные программы борьбы с акулами с использованием сетей и/или барабанных линий для акул оказались очень успешными в снижении частоты нападений акул на пляжах, где они установлены. [9] [8] Правительство Квинсленда заявляет, что цель программы состоит в том, чтобы «уменьшить вероятность нападения акул на людей в прибрежных водах штата, прилегающих к популярным прибрежным пляжам, используемым для купания», и «обязуется поддерживать эту важную инициатива безопасности». [59] К организациям, поддерживающим программы по борьбе с акулами, относятся правительство штата Квинсленд , [41] правительство штата Новый Южный Уэльс , [1] Surfing Australia, [60] Surfing NSW, [61] Surf Life Saving Queensland, [62] несколько политиков либеральной партии. Национальная партия Квинсленда , [41] Французский заморский департамент Реюньона , [63] и Совет акул Квазулу-Натала .
В Квинсленде за 54 года работы на контролируемом пляже было зарегистрировано только одно смертельное нападение акул [62] по сравнению с 27 смертельными нападениями в период с 1919 по 1961 год . [1] «С 1900 по 1937 год 13 человек были убиты. были уничтожены акулами пляжи для серфинга в Новом Южном Уэльсе; за следующие 72 года уровень смертности упал до восьми, только один из которых произошел на сетчатом пляже». [64] «Аналогичным образом, в период с 1943 по 1951 год южноафриканский город Дурбан подвергся семи нападениям со смертельным исходом, но с тех пор, как в 1952 году были установлены сети, не было ни одного». [1] [65] Более поздний анализ показал, что в период с 1990 по 2011 год на «контролируемых» пляжах Квазулу-Натала произошло три нападения акул, ни одно из которых не закончилось смертельным исходом, а на близлежащих незащищенных пляжах за тот же период произошло 20 нападений со смертельным исходом. [1]
В Ресифи, Бразилия, количество нападений акул сократилось на 97%, когда были развернуты длинные веревки и барабанные линии — в программе Ресифи некоторые акулы были пойманы на барабанные линии, а затем отошли от береговой линии. [примечание 1] [66] [67]
В 2017 году правительство Квинсленда заявило, что «нынешние данные указывают на то, что традиционные методы отлова (например, сети для акул и барабанные лески ) остаются наиболее эффективными мерами по снижению риска нападения акул». [62]
Экологи, защитники природы, ученые, защитники прав животных и эксперты по акулам выступают против отлова акул. [2] [3] [4] [5] [6] [40] [68] Они говорят, что акулы важны для морской экосистемы и что их убийство наносит вред морской экосистеме. [69] [6] [31] Они также говорят, что отлов акул «устарел, жесток и неэффективен». [29] В число организаций, выступающих против отлова акул, входят Общество охраны морских пастухов , Международное общество защиты животных , Австралийское общество охраны морской среды, Организация по сохранению акул в Австралии, Фонд морской жизни, Австралийская партия зеленых и нынешнее правительство Западной Австралии . [22] [21] [11] [39] [40] [70] [71] [72] [73]
Группа Sea Shepherd заявила: «Политики, ответственные за политику отлова акул, продемонстрировали нежелание изучать другие стратегии борьбы с акулами». [22] Джессика Моррис из Humane Society International называет выбраковку акул «рефлекторной реакцией» и говорит: «Акулы — хищники высшего порядка, которые играют важную роль в функционировании морских экосистем. Они нужны нам для здоровья океанов». [21] Автор статей об акулах и дайвер Хью Эдвардс сказал: «Мы — злоумышленники в океане, и акулы имеют полное право находиться там». [15]
Джейн Уильямсон, доцент кафедры морской экологии в Университете Маккуори, говорит: «Не существует научной поддержки концепции о том, что отлов акул в определенном районе приведет к уменьшению нападений акул и повышению безопасности океана». [74] Келли Ванг из One Green Planet сказала: «Отношение Австралии к своим акулам поистине ужасно. собратья по видам на этой планете». [34]
В 2017 году «Международное общество защиты животных» подал заявку на включение программ по борьбе со смертельным исходом акул в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде в список «ключевых угрожающих процессов» в соответствии с федеральным Законом об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия [Австралии]. Этот список может включать любые действия, которые ставит под угрозу уже находящиеся под угрозой исчезновения виды или отрицательно влияет на два или более видов, находящихся под угрозой исчезновения». [75]
Джордж Х. Берджесс , бывший [76] директор Международного досье по нападению акул , «описывает выбраковку [акул] как форму мести, удовлетворяющую общественный спрос на кровь и ничего больше»; [77] он сказал, что отлов акул — это «ход в стиле ретро, напоминающий то, что люди делали в 1940-х и 50-х годах, когда у нас не было экологического сознания и до того, как мы знали последствия наших действий». [77] Берджесс также сказал, что отлов акул не сделает серферов безопаснее. [68] Майкл Левенсон из Boston Globe сказал следующее об отбраковке акул: «Традиционно охота на акул или отбраковка была первым и, возможно, самым основным ответом на нападения акул во всем мире. Желая отомстить после нападения [акулы], они мало что делают, чтобы уменьшить вероятность повторения». [50]
Защитники прав животных отмечают страдания и жестокость, которым подвергаются животные, попавшие в сети и барабанные линии: эти страдания включают рваные раны, стресс, боль, болезни и смерть. [21]
Есть также сообщения о том, что выжившие после нападения акул подвергаются преследованиям и оскорблениям в социальных сетях, предположительно со стороны экстремистских защитников окружающей среды. [78]
В рамках программы в Ресифи, Бразилия , акулы были отловлены и перевезены на 8 километров от местных пляжей (хотя программа привела к гибели около 23% животных, пойманных на барабанные линии, в том числе 114 акул в период с 2007 по 2011 год). [67] [51] [66] [79] Группа Sea Shepherd сообщает: «Частные инвесторы тестируют различные программы, такие как электронные средства сдерживания, дроны, эко-барьер для акул на местном пляже в Перте и приложения для смартфонов, использующие социальные сети. средства массовой информации, чтобы сообщить сообществу, где были замечены акулы». [51] Программа несмертельных действий по обнаружению акул в Кейптауне, Южная Африка, используется с 2006 года. [51]
Воздействие отлова акул незначительно по сравнению с приловом в результате коммерческого рыболовства. В среднем ежегодно в рамках программы по борьбе с акулами Нового Южного Уэльса и Квинсленда вылавливается 15 больших белых акул, по сравнению со 186 выловленными в Австралии в результате других видов деятельности. [80] Коммерческий промысел акул в Австралии ежегодно вылавливает более 1200 тонн акул, [64] 130 из которых — большие белые акулы. [80] Только в отрасли ловли креветок Нового Южного Уэльса ежегодно в качестве прилова вылавливается 64 тонны акул, [64] две трети из которых погибают. [81] Ярусный промысел тунца и рыбы-меч у побережья Южной Африки сообщил о том, что в период с 1995 по 2005 год ежегодно погибало от 39 000 до 43 000 акул. [81] По оценкам Sharksavers , в общей сложности 50 миллионов акул ежегодно вылавливаются непреднамеренно в качестве прилова коммерческой рыбной промышленностью. . [10]
