Оценка ущерба от бомбы ( BDA ), также известная как оценка боевого ущерба , представляет собой практику оценки ущерба, нанесенного цели дистанционным оружием , чаще всего бомбой или ракетой воздушного базирования. Это часть более широкой дисциплины боевой оценки . Оценка выполняется с использованием множества методов, включая кадры с камер оружия, камер оружия , сил на земле возле цели, спутниковые снимки и последующие посещения цели. Не допустить попадания информации о боевом ущербе к противнику — ключевая задача военной цензуры . В случае ядерного оружия могут потребоваться специальные методы из-за значительного ущерба и сложности подхода к объекту.
Первоначально BDA требовалось из-за разрозненного характера воздушных бомбардировок во время Первой мировой войны . Возникла необходимость отправить в район наземные войска, чтобы определить, насколько эффективен ущерб, или снова пролететь над целью. Обе ситуации было трудно осуществить безопасно. Начиная с этого конфликта, специально для миссий типа BDA используется специализированное оборудование. Первоначально это были самолеты, которые представляли собой переоборудованные истребители или бомбардировщики (которые в ВВС США получили новое обозначение RQ ). Фоторазведка широко использовалась во время Второй мировой войны . [1] С 1950-х годов стали доступны спутники, а также высотные самолеты-разведчики, такие как Lockheed U-2 и Lockheed SR-71 . Во время войны во Вьетнаме специальные операции США и регулярные наземные компоненты часто проводили наземные операции BDA в оперативных районах, где присутствовали силы США.
BDA может осуществляться с использованием информации, случайно предоставленной противником. Во время Второй мировой войны United Press International передала отчет об ущербе, причиненном японским рейдом на Перл-Харбор, включая подробную информацию о количестве поврежденных военных кораблей и береговых сооружений. [2]
В более поздних конфликтах силы специальных операций (ССО) принимали участие в BDA, как путем физического присутствия, так и путем проведения облетов с использованием такого оборудования, как БПЛА RQ-4 Global Hawk . В состав Сил обороны Израиля входят две группы, специализирующиеся как на целеуказании, так и на BDA. [3]
BDA использовалась во время двух войн в Персидском заливе, как во время конфликта, так и ретроспективно. В первые дни воздушной кампании войны в Персидском заливе 1991 года его использовали для оценки ущерба ключевым иракским объектам, включая его ядерные реакторы. [4] По завершении вторжения в Ирак в 2003 году объединенная группа союзных стран (включая Великобританию, США и Австралию) оценила ущерб, нанесенный почти 400 объектам по всей стране, чтобы определить эффективность ударов с применением оружия. [5]
По мере развития этой области и увеличения количества доступных данных были внедрены статистические методы для повышения скорости и качества анализа данных. [6]
_at_one_of_Saddam_Hussein's_presidential_palaces.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Оценка ущерба от бомбы преследует ряд целей. В ходе оценки будет предпринята попытка определить, функционировал ли боеприпас правильно и в соответствии со своей конструкцией. Будет произведена оценка степени физического ущерба (в результате взрыва боеприпасов, осколков и/или воздействия огня) цели. Эта оценка основана на наблюдаемом или интерпретированном ущербе. В этом процессе также оценивается сопутствующий и дополнительный ущерб. Будут сделаны оценки степени снижения военной ценности цели в отношении ее предполагаемой миссии. Наконец, будет оценено общее влияние на возможности противника.
После окончания боевых действий во время войны в Персидском заливе в 1991 году по указанию MTIC, Комитета по военной разведке, была сформирована Рабочая группа по оценке боевых повреждений (BDAWG). В основном эта группа стремилась создать стандартный словарь терминологии для описания BDA и разработать взгляд на будущее BDA.
Возможные будущие методы предполагают использование лазеров или пучков частиц аналогично гидролокатору бокового обзора для трехмерного отображения состояния цели. [ необходимо дальнейшее объяснение ] Компания Boeing разработала (по состоянию на 2002 год [обновлять]) систему, при которой «датчик» BDA буксируется на треть километра позади боеприпаса. [ требуется обновление ] Предполагается, что эта система способна осуществлять BDA практически в реальном времени, непосредственно наблюдая за взаимодействием боеприпаса с целью.
BDA полагается на людей для интерпретации и анализа данных, собранных из различных источников. Несмотря на усовершенствования в методах сбора данных, после войны в Персидском заливе 1991 года были выявлены ограничения в процессе оценки, когда данные, поступающие с бортовых камер, не анализировались правильно. [7] Этот ошибочный анализ привел к тому, что местным командирам была предоставлена неверная или неполная информация о масштабах нанесенного ущерба. [8] В частности, анализ не позволил достоверно определить, была ли цель повреждена (но оставалась жизнеспособной в военном отношении) или больше не представляла угрозы. [8]
Информация о разрушениях от бомб очень ценна для противника, и военная разведка и цензоры будут стараться скрыть, преувеличить или преуменьшить масштабы ущерба в зависимости от обстоятельств. После воздушных атак в бухте Блафф во время Фолклендской войны британские военные ввели средства массовой информации в заблуждение, заставив преувеличить реальные цифры потерь с менее чем 50 убитых до 400–900 убитых и раненых. [9] Считается, что эта дезинформация способствовала слабому сопротивлению, с которым столкнулись британцы во время последующего штурма Порт-Стэнли . [9]