stringtranslate.com

Бадди-дайвинг

Команда водолазов ВМС США вместе проверяет свои приборы

Бадди-дайвинг — это использование системы напарников дайверами и фридайверами. Это набор мер безопасности, направленных на повышение шансов избежать или выжить в несчастных случаях под водой или в воде , когда дайверы погружаются в группе из двух или иногда трех человек. При использовании системы напарников члены группы ныряют вместе и сотрудничают друг с другом, чтобы они могли помочь или спасти друг друга в случае чрезвычайной ситуации. [1] Это наиболее эффективно, если оба дайвера компетентны во всех соответствующих навыках и достаточно осведомлены о ситуации, чтобы они могли вовремя отреагировать, что является вопросом как отношения, так и компетентности. [2] [3]

В любительском дайвинге пара дайверов обычно считается лучшим вариантом для дайвинга с напарником. При троих один дайвер может легко потерять внимание двух других, а группы из более чем трех дайверов не используют систему напарников. Система, вероятно, будет эффективна для смягчения последствий чрезвычайных ситуаций, связанных с отсутствием воздуха, неотложных медицинских ситуаций, не связанных с дайвингом, и запутывания в веревках или сетях . При использовании с проверкой напарника она может помочь избежать упущения, неправильного использования и выхода из строя оборудования для дайвинга .

Система напарников — это ситуация, которая возникает, когда два дайвера с одинаковыми интересами, опытом и способностями совершают совместное погружение, постоянно контролируя друг друга на протяжении всего входа, погружения и выхода и оставаясь на таком расстоянии, чтобы при необходимости иметь возможность оказать друг другу немедленную помощь. [1]

—  Боб Холстед , Линейные танцы и система напарников

В технических видах дайвинга, таких как пещерный дайвинг , тройки считаются приемлемой практикой. [4] Обычно это называют командным дайвингом, чтобы отличать его от дайвинга в паре.

Когда профессиональные дайверы совершают погружения в паре, их ответственность друг перед другом определяется стандартными рабочими процедурами, кодексом практики или регулирующим законодательством.

Цель

Бадди-дайвинг призван повысить безопасность подводного плавания с аквалангом, когда два или три компетентных дайвера действуют в качестве страховочных дайверов друг для друга во время погружения в условиях, которые находятся в пределах их возможностей, и используют оборудование, которое знакомо всем членам команды. В принципе, каждый дайвер способен оказать помощь другому в любой разумно предсказуемой непредвиденной ситуации и готов сделать это в пределах приемлемого личного риска. [5] Ожидается, что дайверы-напарники будут нести взаимную ответственность за безопасность пары напарников над и под водой, и эта ответственность начинается с момента подготовки дайверов к погружению. Предполагается, что маловероятно, что оба дайвера одновременно столкнутся с одной и той же проблемой, что позволяет дайверу, не попавшему в беду, оказать помощь, когда другой дайвер испытывает трудности. [5] [6] Эта взаимная ответственность обычно не требуется законодательством, является полностью добровольной, если только это не требуется условиями обслуживания поставщика услуг, и, как правило, не может быть принудительной.

Теоретически эта цель достигается путем помощи напарника дайверу в экипировке, проверки того, что снаряжение дайвера правильно собрано и закреплено, помощи дайверу в погружении в воду, где это уместно, проверки на наличие утечек, контроля расхода газа, предоставления альтернативного источника дыхательного газа в случае чрезвычайной ситуации, выполнения спасательной операции, если дайвер не в состоянии справиться с чрезвычайной ситуацией, и помощи дайверу из воды после погружения, если это уместно. [5] Эта система может смягчить чрезвычайные ситуации с высоким риском, если она выполняется в соответствии со стандартами. Это не является спорным вопросом. Этот уровень помощи требует, чтобы напарник был знаком со снаряжением дайвера в деталях, включая регулировку подвесной системы и аварийное освобождение систем утяжеления, управление клапанами накачивания и сброса, размещение и крепление вторичного клапана, ножа и любого другого спасательного оборудования. Дайверы-любители могут быть обучены некоторым или всем этим навыкам в зависимости от их сертификации. [5] Система напарника сама по себе не считается достаточной. Планирование погружения, медицинская и физическая подготовка к погружению, подходящее и правильно функционирующее оборудование, соответствующая поддержка на поверхности, навыки, опыт и знания являются частью системы безопасности погружения. [5] Чтобы быть полностью эффективной, система напарников применяется к согласованному плану погружения с эффективными коммуникациями, готовностью и способностью помогать друг другу во всех разумно предсказуемых обстоятельствах, связанных с планом погружения, и волей следовать плану погружения. [5] [6]

Требования

Для того, чтобы система напарников функционировала эффективно, каждый напарник должен быть достаточно компетентным, чтобы предоставлять требуемую услугу, и присутствовать, когда это необходимо. Для того, чтобы система напарников преуспела, должно быть несколько условий:

Большинство дайверов-любителей никогда не достигают высокого уровня компетентности, на который может указывать сертификация и опыт, и, кроме того, многие дайверы не ныряют достаточно часто, чтобы поддерживать свои навыки. [8] Тем не менее, от них обычно ожидают оказания помощи своим напарникам по дайвингу в случае чрезвычайной ситуации, и их также регулярно направляют для погружений с совершенно незнакомыми людьми, которые могут использовать незнакомое оборудование. Для многих, если не для большинства организаций, предоставляющих дайвинг-чартеры, стандартной практикой является распределение пар напарников среди дайверов, компетентность которых они никогда не оценивали на основе их сертификации и заявленного опыта. Оптимальные условия редко встречаются во время любительских погружений в открытой воде. [2]

Альтернативы

Три альтернативных варианта — погружения в одиночку , погружения в группе из трех человек и погружения в одиночку в большой группе — могут иметь недостатки по сравнению с системой напарников, особенно для новичков:

  1. Хотя некоторые любители дайвинга практикуют одиночное погружение, оно считается приемлемо безопасным только в том случае, если дайвер полностью самодостаточен. [9] Обычно это подразумевает полностью избыточный запас газа, такой как баллон пони или изолирующий коллектор , и умение использовать его в чрезвычайной ситуации. Самоспасение невозможно в некоторых случаях, таких как серьезные случаи запутывания в веревках и сетях, а также во время неотложных медицинских ситуаций, когда дайвер теряет сознание или иным образом серьезно ограничен в своей способности адекватно реагировать. От одиночных дайверов обычно требуется значительно более высокий стандарт компетентности, даже принимая во внимание различия, связанные с отсутствием напарника. [ необходима цитата ]
  2. Три команды водолазов могут быть эффективными для обеспечения безопасности и резервирования, так как, как правило, проблема, требующая помощи, затрагивает только одного водолаза, и наличие двух водолазов для помощи может быть полезным. Однако эта процедура требует значительно большего уровня внимания к сплоченности группы. Обычно она используется техническими водолазами при проникновении в пещеры и затонувшие объекты, где преимущества достаточны для компенсации дополнительной нагрузки, а водолазы компетентны, чтобы справиться с дополнительной сложностью. [2]
  3. Система группового дайвинга, когда группа туристов отправляется на обзорную экскурсию по месту погружения с дайв-лидером и помощником-«овчаркой», который замыкает шествие и собирает отставших, часто практикуется, когда видимость достаточна для того, чтобы это было осуществимо. Дайверы в таких группах могут быть совершенно незнакомы друг с другом. В этой системе, особенно в больших группах, при плохой видимости или сильных течениях, слабые, неопытные или невнимательные отдельные дайверы могут легко оторваться от группы и потерять защиту более сильных или более компетентных дайверов в группе. Общение в таких группах часто затруднено, что приводит к повышенному риску, но они не остаются с единоличной ответственностью за незнакомца неизвестной компетентности. Помощнику-«овчарке» дается обязанность быть напарником для всех дайверов в группе, при этом не имея собственного напарника. [10]

История

Подводное плавание с аквалангом берет свое начало во многих небольших и энтузиастических клубах подводного плавания с маской и трубкой и подводной охоты в десятилетия непосредственно перед и после Второй мировой войны. [11] После изобретения «акваланга» Кусто и Ганьяном, первый коммерчески производимый подводный дыхательный аппарат стал доступен для продажи в рекреационных целях в конце 1940-х годов. Поскольку новый вид спорта подводное плавание с аквалангом быстро развивался в 1950-х годах, несколько организаций, в частности YMCA , начали программы по обучению любителей плавания этому новому водному времяпрепровождению и начали кодифицировать то, что, по их мнению, было надлежащими практиками для этого расширяющегося вида спорта. [12] YMCA считала систему напарников полезным следствием правила «никогда не плавай в одиночку» своих программ по плаванию и спасению жизни. Сам Кусто независимо внедрил систему напарников с самых ранних дней исследовательского погружения после ряда ужасающих инцидентов с погружениями. [13] Система напарников имела некоторые полезные аспекты: перекрестная проверка оборудования перед погружениями, содействие оказанию помощи в случае возможных проблем с запутыванием или поломками оборудования, а также усиление социальной природы дайвинга. YMCA оставалась главной силой в развитии сертификации дайверов в течение первых 50 лет этого вида спорта. Когда эти программы были приняты новыми агентствами по сертификации подводного плавания, такими как NAUI, PADI и BS-AC, напарники превратились в одно из двух наиболее широко известных правил этого вида деятельности: «Никогда не задерживайте дыхание» и «Никогда не ныряйте в одиночку». [14]

Официальная терминология любительского дайвинга определяет только две крайности: погружение с напарником/командой и одиночное погружение . На практике многие погружения находятся где-то между этими крайностями, в континууме с некоторыми неформальными описаниями, и многие модели поведения отклоняются от стандарта погружения с напарником. [ необходима цитата ]

Процедуры подводного плавания

Объединение приятелей в пары

Мнения расходятся относительно того, как лучше всего формировать команды напарников среди группы дайверов. Одна школа мысли считает, что напарники всегда должны быть близко подобраны по навыкам, опыту и интересам, чтобы один дайвер не сдерживал другого в достижении приятного погружения. [6] Это становится особенно верно, когда дайвер находится в особенно дорогой или уникальной поездке или отпуске. Это подходящее соглашение для чисто рекреационных погружений. Проблема с этим подходом заключается в том, что он также объединяет неопытность — что может быть опасно, если возникнет чрезвычайная ситуация во время дайвинга (к счастью, статистически это случается не так уж часто). [ необходима цитата ] Альтернативой является объединение более опытного дайвера с менее опытным напарником, чтобы восполнить этот «разрыв в опыте». Это также помогает улучшить навыки дайвинга, поскольку один напарник по сути выступает в качестве наставника. Британский клуб подводной аквааква настоятельно рекомендует и практикует этот подход, который уместен в клубной среде, где неинструктирующие члены помогают в обучении после сертификации. [15] Проблемы с этой системой заключаются в том, что она может ограничить возможность более опытного дайвера нырять так, как он хотел бы, и что менее опытный дайвер не является идеальным напарником для более опытного дайвера, который должен взять на себя несбалансированную долю ответственности, и это представляет собой неформальный сценарий обучения. Проблемы совместимости усиливаются, когда дайверы, которые не знают друг друга, объединяются в пары дайверами оператором погружения. [16] [6] Существует множество душераздирающих историй о погружениях с «Чарли-на-хвосте» или «напарником из ада» из таких практик. [17] «Идеальный напарник» — это давний друг или знакомый, партнер, который соответствует вашему собственному высокому уровню навыков дайвинга, который имеет те же интересы, ту же выносливость и физическую форму, и который наслаждается товариществом, разделяя приятное погружение. [18] Хотя основной причиной введения системы напарников является снижение рисков при погружениях, обмен опытом погружений и удовольствие от погружения в паре с другом, членом семьи или увлеченным товарищем по погружению занимают одно из первых мест среди причин, по которым многие дайверы получают удовольствие от подводного плавания с аквалангом. [6]

Использование оборудования и задачи в команде напарников

Ожидается, что система напарников обеспечит уровень избыточности в паре дайверов в качестве резервного варианта безопасности в случае отказа любого оборудования. В общей паре напарников почти все оборудование можно рассматривать как часть объединенной «резервной системы»: два баллона, два глубиномера/ подводных компьютера , два фонаря, два ножа или резака для лески, – даже два мозга. Во время погружения измерительные приборы (измерители, подводные компьютеры, компас и т. д.) доступны для перекрестной проверки друг друга, второй комплект оборудования жизнеобеспечения (например, подача газа) находится там в качестве резерва на случай отказа одной из систем дайверов. Иногда команда напарников делит одно специальное, но некритическое оборудование, например, один развертываемый поверхностный маркерный буй, на котором можно подняться и отметить позицию команды, или один подводный металлоискатель. Для эффективной работы системы команда напарников должна иметь общий и согласованный план погружения, и оба дайвера должны принять на себя ответственность за его выполнение. [19] В плане будут указаны основные параметры погружения, такие как максимальная глубина, маршрут, продолжительность, критическое давление дыхательного газа и план декомпрессии, кто будет руководить, а кто следовать, процедуры разделения напарников и т. д., а также цели погружения: это общий осмотр достопримечательностей, осмотр затонувшего судна, фотосъемка, охота на определенный вид дичи? В техническом дайвинге эти цели часто становятся намного более сложными и очень конкретными — проникновение в определенную часть пещеры к определенной точке. Многие цели погружения требуют распределения конкретных ролей и обязанностей. Например, при охоте на лобстеров на западном побережье Америки команды напарников часто разделяются на назначенные роли охотника-ловца дичи и укладчика-носителя мешков с добычей, и общий успех погружения зависит от командной работы и выполнения назначенных ролей. [20] [6]

Предоставление аварийного дыхательного газа

Важным аспектом функции напарника является предоставление дыхательного газа в чрезвычайной ситуации с нехваткой воздуха (OOA). Это может произойти в случае отказа регулятора или использования большей части дыхательного газа из-за невнимательности, отвлечения или решения неотложной проблемы. Частью эффективной системы напарника является предотвращение и избежание чрезвычайных ситуаций с нехваткой воздуха путем эффективного управления газом и эффективного управления чрезвычайными ситуациями, когда они происходят, несмотря на тщательный мониторинг. [21]

В ранние годы подводного плавания каждый дайвер носил с собой один регулятор второй ступени, и в случае чрезвычайной ситуации, связанной с отсутствием воздуха, пара напарников совершала экстренное всплытие на поверхность, в то время как двое дайверов по очереди дышали напарником из загубника оставшегося работоспособного комплекта акваланга. [22] Хотя эта система работала достаточно эффективно в бассейне или на тренировочных занятиях в открытой воде, а иногда и для опытных и дисциплинированных дайверов в реальных чрезвычайных ситуациях, в некоторых случаях стресс и физические трудности приводили к ее отказу. [ необходима ссылка ]

Чтобы упростить процедуру совместного использования воздуха, индустрия любительского дайвинга перешла на конфигурацию, которая предоставляла каждому дайверу дополнительный регулятор второй ступени в качестве резервного к основному. Резервный регулятор известен по-разному как осьминог , резервный , вторичный или (устаревший) безопасный второй . Термин октопус появился потому, что несколько регуляторов и других шлангов, свисающих с первой ступени, делали устройство немного похожим на осьминога. [23] Для переноски и развертывания резервного клапана спроса были разработаны две общие системы — одна более распространена в любительском дайвинге, а другая обычно встречается в техническом дайвинге (хотя существует некоторое пересечение). В обеих системах каждый дайвер несет два клапана спроса. Они могут быть прикреплены к регулятору первой ступени одного баллона или к двум регуляторам первой ступени двух баллонов. Основной регулятор предназначен для нормального дыхания во время погружения, а вторичный регулятор («октопус») является резервным для себя или напарника, у которого нет воздуха. [ требуется ссылка ]

Обычно используются две основные процедуры: донорство первичной части и донорство осьминога.

Пожертвование первичной

Длинный шланг - обратите внимание, что он обвивается вокруг шеи водолаза

Система, рекомендуемая некоторыми организациями, в основном теми, кто занимается техническим дайвингом (GUE, [24] CMAS-ISA, другими группами технического и пещерного дайвинга), заключается в оснащении регулятора, который обычно используется во время погружения («основной»), длинным шлангом, как правило, длиной от 1,5 до 2 метров (от 5 до 7 футов), пропорциональным росту дайвера. Это регулятор, который передается дайверу, у которого закончился воздух. «Вторичный» или «запасной» регулятор затем резервируется для дайвера-донора и находится на коротком шланге, подвешенном прямо под подбородком с помощью «ожерелья», которое может освободиться в чрезвычайной ситуации. Главное преимущество заключается в том, что дайвер, попавший в беду, получает регулятор, который, как известно, работает и обеспечивает дыхательный газ, соответствующий текущей глубине, и, вполне возможно, получает воздух быстрее, чем если бы был передан отрезанный осьминог. Передача длинного шланга особенно полезна для погружений в пещеры и затонувшие корабли, где водолазам, разделяющим воздух, может потребоваться пройти через небольшие отверстия, так как длина шланга позволяет им плыть по одному, где это необходимо. Длина шланга также позволяет водолазам плыть бок о бок или друг над другом во всех возможных расположениях. Еще одним преимуществом является то, что вторичный регулятор убирается в сторону, защищенный от сильного потока воды, загрязнения и зацепов, и где водолаз может заметить, если он протекает, но остается доступным без необходимости использования рук, так как водолазы могут поднять загубник, окунув подбородок. [25] [26] Такое расположение немного более громоздко в использовании и требует большего мастерства для ношения, развертывания и извлечения. Преимущества могут не перевешивать недостатки для водолазов в открытой воде в условиях относительно низкой опасности. [27] [28]

Пожертвование осьминога

Осьминог-любитель — обратите внимание на цвет и расположение в «Золотом треугольнике»

Осьминог обычно четко обозначен, условность — желтый шланг и желтая вторая ступень, хотя иногда предпочитают люминесцентный зеленый. Многие производители дайвингового оборудования поставляют вторичные регуляторы, маркированные точно по этому стандарту, и «настраивают» их специально на роль осьминога. Вторая ступень осьминога обычно укладывается в легкодоступном месте и легко отсоединяется от устройства, которое ее удерживает. Большинство рекреационных агентств рекомендуют или указывают [29] [30] , чтобы это положение находилось в «Золотом треугольнике», начерченном между подбородком и сосками дайвера. [31] Шланг осьминога обычно делается достаточно длинным (1,2 метра (4 фута)), чтобы дайверы не были неудобно прижаты друг к другу, когда используется регулятор октопуса. Процедура предоставления октопуса заключается в том, что дайвер-донор передает октопуса [32] — но если напарник не замечает его бедствия, дайвера, оставшегося без воздуха, учат брать уложенного октопуса. Преимущество этого метода заключается в том, что передача донора является последовательной как при передаче октопуса, так и при передаче любого независимого спасательного устройства, такого как съемная бутылка-пони. В рамках проверок перед погружением команда должна пересмотреть процедуру передачи или доступа к октопусу в чрезвычайной ситуации без воздуха. В любительском дайвинге, если соблюдалась надлежащая практика управления газом, у любого напарника должно быть достаточно воздуха для того, чтобы оба могли безопасно подняться на поверхность, даже если чрезвычайная ситуация произошла в конце погружения. Это может быть не так, когда существует незапланированное обязательство по декомпрессии. [33]

Стандартизация конфигураций как преимущество безопасности

Полезно, если дайверы носят свое снаряжение таким образом, чтобы следовать стандартизированным соглашениям, чтобы партнеры-напарники знали, где получить доступ к этому снаряжению, если их позовут помочь своему напарнику. Поскольку существует несколько соглашений и дайверы, которые не следуют местным популярным соглашениям, важно, чтобы дайверы, планирующие погружаться в качестве напарников, ознакомились с конфигурацией, используемой друг другом, во время проверок перед погружением. [6]

Общение между приятелями

Дайвинг происходит в том, что Кусто назвал « Безмолвным миром ». Относительная тишина моря является одним из приятных аспектов подводного плавания, но не способствует развитию естественных средств общения в команде напарников. Если они не вложились в дорогие полнолицевые маски, которые включают передачу голоса через воду, напарники-дайверы должны общаться с помощью неслышимых средств: стандартизированных сигналов руками или подводных письменных дощечек. [34]

Сигналы руками

Сигнал погружения ок

В попытке обеспечить универсальные, легко понимаемые сигналы между дайверами [35] агентства Совета по любительскому обучению подводному плаванию совместно определили набор ручных сигналов, предназначенных для универсального использования, которым обучают студентов-дайверов на ранних этапах их курсов подводного плавания начального уровня. [34] Ручные сигналы также могут иметь более одного варианта, что может быть полезно, когда одна рука занята или в условиях ограниченной видимости. В темноте может потребоваться подсветить ручной сигнал, чтобы он был понятным.

Подводные сланцы

Подводные планшеты полезны, когда нужно сообщить или запомнить более подробную информацию. Доступно большое разнообразие дизайнов. Некоторые крепятся к BCD дайвера, некоторые помещаются в карманы, некоторые интегрируются с другими устройствами, такими как компас, а некоторые крепятся к запястью или предплечью с помощью ремней-резинок. Основные части включают в себя только подводный карандаш, прикрепленный к пластиковой доске коротким тросом, и способ крепления их к удобной точке на оборудовании дайвера. Планшеты особенно полезны для информации, которую необходимо записать перед погружением и на которую нужно ссылаться во время погружения: элементы плана погружения (глубины, продолжительность, график декомпрессии) или нарисованная карта зоны погружения. [36]

Линии приятельства

Линия напарника — это линия или ремень, физически связывающие двух аквалангистов вместе под водой, чтобы избежать разделения в условиях плохой видимости. [37] Линия напарника обычно представляет собой короткую длину около двух метров с плавающим элементом между дайверами для снижения риска зацепиться за дно. Линия напарника — это средство связи. Она не должна быть особенно прочной или надежной, но не должна рваться при умеренных нагрузках. Дайверы могут общаться с помощью сигналов веревки , но чаще всего просто используют линию, чтобы привлечь внимание, прежде чем подойти ближе и общаться с помощью сигналов рукой. Недостатком линии напарника является повышенный риск зацепиться и запутаться. Дайверам может потребоваться быстро отсоединить линию с любого конца в чрезвычайной ситуации, что делается с помощью механизма быстрого отсоединения или путем разрезания линии, в обоих случаях требуется как минимум одна свободная рука. Ремешок на липучке не требует инструментов для отсоединения и может быть отсоединен под натяжением. [ требуется цитата ]

Другие способы связи

При более сложных погружениях (особенно при проникновении) водолазы часто используют дополнительные методы подводной коммуникации , включая сигнализацию с помощью огней, подтягивание соединительных линий или постукивание по баллонам. [36]

Ультразвуковые сигнальные устройства, привлекающие внимание приятеля с помощью вибрации, поступили в продажу и могут иметь ограниченную полезность. [38]

Процедура разделения приятелей

Общепринятая процедура в случае отделения напарника (или потери напарника) при любительском погружении в открытой воде заключается в том, чтобы искать напарника в течение одной минуты, и если за это время его не нашли, начать всплытие, следуя соответствующим процедурам, основанным на любых обязательствах по декомпрессии. Это правило довольно последовательно преподается агентствами по обучению любительских дайверов, но оно не является обязательным, и дайверы могут согласовывать изменения в этой процедуре во время планирования погружения. Соблюдение правила варьируется, поскольку всплытие в большинстве случаев подразумевает прекращение погружения, что может быть нежелательно ни для одной из сторон. Потеря контакта с напарником обычно сообщается о смертельных случаях во время дайвинга, но во многих случаях неясно, была ли потеря контакта причиной или следствием фатального инцидента. [39] [6] При погружении над головой член команды, отделившийся от направляющего троса, считается потерянным, поскольку направляющий трос является средством поиска выхода, и процедура отличается. [40]

Процедуры фридайвинга

Ответственность

При погружениях с напарником предполагается, что каждый из дайверов несет ответственность перед другим. [41] Фактические юридические обязанности напарников-любителей могут различаться в зависимости от юрисдикции и редко, если вообще когда-либо, ясны. Напарники должны следить друг за другом, оставаться достаточно близко друг к другу, чтобы помочь в чрезвычайной ситуации, вести себя безопасно и следовать плану, согласованному группой перед погружением. [1] Когда система дает сбой, это обычно происходит из-за того, что один из дайверов не выполняет свои обязанности в качестве напарника. [42] Если один из дайверов не способен оказать ожидаемую помощь, система напарников уже дала сбой. У профессиональных дайверов ответственность напарника может различаться и будет указана в кодексе практики, руководстве по эксплуатации и плане погружения. В этом случае каждый дайвер должен быть способен выполнять свои обязанности в соответствии с планом погружения. [6]

Обязанности каждого напарника во время любительского погружения, как правило, следующие: [43] [44] [5]

Эти обязанности могут не иметь юридической силы. Обычно от дайвера-любителя не ожидается, что он будет идти на неприемлемые риски для собственной безопасности, чтобы помочь другому дайверу-любителю, [8] и неразумно ожидать от него выполнения навыков, которым дайвер не обучен или не оценен.

ВМС США не требуют погружений с товарищами во всех обстоятельствах, но они указывают, что дайверы-напарники несут ответственность как за поставленную задачу, так и за безопасность друг друга. Они должны: [46]

Обязанности других напарников профессиональных дайверов, скорее всего, будут аналогичными и должны быть четко описаны в руководстве по эксплуатации .

Недостатки системы напарников

С ростом популярности одиночного погружения в качестве возможной альтернативы системе напарников возникли дебаты о том, что на самом деле представляет собой безопасную практику погружения и как дайверы могут наилучшим образом контролировать риски, связанные с их видом спорта. [2] Статистически говоря, подводное плавание с аквалангом является достаточно безопасным занятием, [47] с травматизмом ниже, чем в нескольких других «рисковых» видах спорта, таких как футбол, верховая езда или даже теннис. [ необходима ссылка ] Однако в отличие от этих других видов спорта, дайверы с аквалангом находятся во враждебной среде, к которой люди не приспособлены, дыша из портативной и ограниченной по емкости системы жизнеобеспечения. В этих условиях смертельный исход всегда является возможным результатом, поскольку даже простое оборудование или процедурные проблемы могут быть неправильно обработаны. При рассмотрении этой реальности был выявлен ряд основных опасений относительно потенциально присущих недостатков или негативных последствий, которые могут существовать в системе напарников. [2] Немногие, если таковые имеются, из этих проблем являются дефектами в концепции системы напарников, они являются проблемами с применением системы. [2]

Каждый раз, когда я читаю в отчете об аварии [ sic ], что система напарников дала сбой, я прихожу в ярость. Система напарников не дала сбой, это у людей, которые ее используют, возникают проблемы. Система в порядке, рушится реализация. [48]

—  Глен Эгстром, Аварийное воздушное сообщение

Существуют обстоятельства, при которых система напарников должна быть прекращена как неприемлемо рискованная для напарника. Напарник не должен и не обязан юридически подвергать себя неоправданному риску смерти или серьезной травмы в попытке спасти дайвера, находящегося в беде. Уровень приемлемого риска был определен в некоторых законодательствах как приемлемый для разумного человека . Приговор за преступную халатность, вынесенный мировым судьей на Мальте, был отменен апелляционным судьей по этим основаниям, среди прочих. [45]

Ответственность напарника по дайвингу

Вопросы ответственности сильно влияют на структуру индустрии дайвинга, ее организацию и даже на реализацию рекомендуемых практик дайвинга — и это очень характерно для дайвинга с напарником. Дайвинг — это рискованный вид спорта, где время от времени происходят серьезные несчастные случаи. В мире, где все больше судебных разбирательств , несчастные случаи часто вызывают поиск «виновных», а обвинения часто вызывают последующие судебные разбирательства. Для тех, кто может столкнуться с потенциальными рисками судебных разбирательств, естественно принимать меры для смягчения этих рисков. Агентства по сертификации дайвинга должны обязательно страховать себя от рисков ответственности и должны действовать, чтобы минимизировать стоимость этой страховки как для себя, так и для своих сотрудников. Система напарников, как бы она ни была полезна для повышения безопасности дайверов, имеет юридический эффект создания вовлеченного посредника между сертифицирующим агентством и любой пострадавшей стороной, посредника, которого можно было бы легко идентифицировать как не обеспечившего «обязанность проявлять заботу» в случае возникновения несчастного случая. [8] Это может обеспечить юридическую подушку безопасности для агентства, или тренера, или судна - но это не совсем хорошие новости для того, кто выступает в роли напарника. Чем более искусен напарник, тем больше эти обязанности по уходу могут предположительно возрасти, часто без юридического обоснования.

Освобождение от ответственности подписывается всякий раз, когда дайвер взаимодействует с деятелем дайвинговой индустрии, например, с учебным агентом или дайв-ботом. [58] Такой отказ не является обычным явлением для напарника в команде напарников. По мере развития прецедентного права устанавливается больше прецедентов для ситуаций, когда действия напарника могут сделать их особенно ответственными. [8] Сейчас рекомендуется [ кем? ] , чтобы напарники-дайверы имели страховку, которая обеспечивает их покрытие от юридических исков со стороны напарников, особенно если погружения происходят в тех странах, где может существовать культура судебных разбирательств. Это особенно необходимо для профессионалов подводного плавания, которые зарабатывают на жизнь в индустрии любительского дайвинга, когда они «напарничают». Более опытные или более квалифицированные дайверы также могут необоснованно ожидать, что будут нести большую обязанность заботиться о своих менее квалифицированных напарниках, [ нужна ссылка ] , и поэтому на отдыхающего дайвера, которого просят напарничать с незнакомцем, может быть возложено серьезное бремя, особенно в спорных юрисдикциях, и особенно если любой из них не настолько компетентен, как может предполагать его сертификация и опыт.

Обучение, компетентность и сертификация

Навыки дайвинга с напарником, соответствующие каждому уровню сертификации, включены в обучение и оценку для получения данной сертификации, основываясь на навыках, требуемых для соответствующей предварительной сертификации, которая должна быть уже у вас.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Halstead, B (2000). "Line dancing and the buddy system. перепечатано с разрешения из Dive Log 1999; 132(июль): 52-54". Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 30 (1). ISSN  0813-1988. OCLC  16986801.
  2. ^ abcdefghijklm Пауэлл, Марк (октябрь 2011 г.). «Solo Diving—Coming out of the Closet». Семинар: Dive 2011 Birmingham . Dive-Tech. Архивировано из оригинала 22 октября 2019 г. Получено 18 августа 2016 г.
  3. ^ Зварич, Кристина (28 мая 2024 г.). «5 вещей, которые вам непременно нужны от напарника по фридайвингу». Molchanovs . Получено 20 августа 2024 г.
  4. ^ Шек Эксли (1977). Основы пещерного дайвинга: план выживания . Национальное спелеологическое общество, раздел пещерного дайвинга. ISBN 99946-633-7-2.
  5. ^ abcdefghijk Бусуттили, Майк; Холбрук, Майк; Ридли, Гордон; Тодд, Майк, ред. (1985). «Обучение в открытой воде». Спортивное дайвинг – Руководство по дайвингу Британского клуба Sub-Aqua . Лондон: Stanley Paul & Co Ltd. стр. 120–135. ISBN 0-09-163831-3.
  6. ^ abcdefghijkl "Buddy System Breakdown". www.scubadiving.com . 2 февраля 2024 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г. Получено 30 апреля 2024 г.
  7. ^ Diving Advisory Board. Code Of Practice for Scientific Diving (PDF) . Претория: Южноафриканское министерство труда. Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2016 года . Получено 16 сентября 2016 года .
  8. ^ abcd Coleman, Phyllis (2007). Напарники по подводному плаванию: права, обязанности и ответственность (Отчет). Nova Southeastern University Shepard Broad Law Center. Архивировано из оригинала 2024-05-07 . Получено 2011-11-15 .
  9. ^ Карни, Брайан (2007). Руководство по одиночному погружению . SDI. С. 4–15.ASIN-код: 1931451508
  10. ^ Дэвис, Ф. М. (1990). «Письмо редактору: дайвинг для фанатов». Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 20 (1). Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. Получено 08.11.2011 .{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  11. ^ Дуган, Джеймс (1965). "12". Человек под морем . Collier Books., Номер в Библиотеке Конгресса: 64-18390
  12. ^ Дуган, Джеймс (1966). Человек под морем . Collier Books. С. 292–305.
  13. ^ Ханна, Ник (2006). Искусство дайвинга. Ultimate Sports Publications. стр. 107. ISBN 0-9545199-2-2. Архивировано из оригинала 13 сентября 2011 г. . Получено 8 ноября 2011 г. .
  14. ^ Бреннан, Майкл (1970). Подводное плавание . Mayflower Books. стр. 49–52. ISBN 978-0-583-19608-6.
  15. ^ "Безопасное погружение". Национальный комитет по дайвингу BSAC. Архивировано из оригинала (pdf) 3 апреля 2012 года . Получено 8 ноября 2011 года .
  16. ^ Halstead, Bob (2004). "On Your Own: The Buddy System Rebutted" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года . Получено 8 ноября 2011 года .
  17. ^ "Причины нырять в одиночку". Журнал Diver. Архивировано из оригинала 20 ноября 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  18. ^ Холстед, Боб (март 2000 г.). «Мир как он есть (дайвинг с напарником)». Журнал SPUMS . 30 (1).
  19. ^ Орр, Дэн (2007). Безопасность подводного плавания . Human Kinetics Press. С. 9–10. ISBN 978-0-7360-5251-1.
  20. ^ Барски, Кристин (2000). Калифорнийское подводное плавание с омарами . Hammerhead Press. С. 45–50. ISBN 0-9674305-2-6.
  21. ^ Дэвис, Энди (7 августа 2019 г.). «Не позволяйте газу ограбить: предсказуемая стратегия для безстрессовых чрезвычайных ситуаций, связанных с совместным использованием воздуха». Архивировано из оригинала 14 января 2020 г. Получено 14 января 2020 г.
  22. ^ Бреннан, Майкл (1970). Подводное плавание . Mayflower Books. стр. 68. ISBN 978-0-583-19608-6.
  23. ^ Грейвер, Деннис (1985). Руководство по дайвингу PADI. Издательство PADI. стр. 58.
  24. ^ Яблонски, Джаррод. «Эволюция принципов DIR». Global Underwater Explorers. Архивировано из оригинала 2016-09-11 . Получено 2016-07-29 .
  25. ^ Яблонски, Джаррод (2006). "5: Обзор конфигурации оборудования DIR". Делаем правильно: основы лучшего погружения . Глобальные исследователи подводного мира. стр. 66–70. ISBN 0-9713267-0-3.
  26. ^ Яблонски, Джаррод (21 марта 1997 г.). "Конфигурация шестерен Хогарта". Архивировано из оригинала 2009-03-06 . Получено 2009-06-15 .- первоначально опубликовано на rec.scuba Карлом Хайнцлем 21 марта 1997 г.
  27. ^ Роули, Майк (декабрь 2009 г.). «Преподавание «Хогартовского такелажа» и «Первичного взятия» в рамках курсов BSAC». Директивы BSAC . BSAC. Архивировано из оригинала 17 октября 2014 г. Получено 18 августа 2016 г.
  28. ^ Роули, Майк (2009). ««Хогартовская оснастка» и «Основной прием» при обучении «реагированию на отсутствие газа» на курсах BSAC» (PDF) . BSAC. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2016 г. Получено 18 августа 2016 г.
  29. ^ Рид, Джефф (март 2010 г.). «Разъясняющее заявление об обучении по программе Alternative Supply и занятиях дайвингом». Политика BSAC . BSAC. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 18 августа 2016 г.
  30. ^ Руководство PADI Open Water Diver . PADI. 2010. стр. 97. ISBN 978-1-878663-16-0.
  31. ^ Орр, Дэн (2007). Безопасность подводного плавания . Human Kinetics Publishing. С. 83–84. ISBN 978-0-7360-5251-1.
  32. ^ Грейвер, Деннис (2003). Подводное плавание с аквалангом - Руководство по любительскому дайвингу YMCA. Кинетика человека. стр. 38–39. ISBN 0-7360-4539-2.
  33. ^ Гиллиам, Брет (1995). Глубокое погружение . Watersport Publishing. стр. 200. ISBN 0-922769-31-1.
  34. ^ ab "Minimum Course Content for Common Hand Signals for Scuba Diving" (PDF) . Recreational Scuba Training Council, Inc. (RSTC) (Джексонвилл, Флорида, США). 1 декабря 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2021 г. . Получено 3 июля 2016 г. .
  35. ^ Батин, Джон (2007). Справочник по подводному плаванию с аквалангом . AC Black Publishers. стр. 88–89. ISBN 978-0-7136-8362-2.
  36. ^ ab Prosser, Joe; Grey, HV (1990). "Cave Diving Communications" (PDF) . Бранфорд, Флорида: Cave Diving Section of the National Speleological Society, Inc. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2017 г. . Получено 13 сентября 2016 г. .
  37. ^ Гурр, Кевин (август 2008 г.). «13: Эксплуатационная безопасность». В Маунт, Том; Дитури, Джозеф (ред.). Энциклопедия разведки и погружений с использованием газовых смесей (1-е изд.). Miami Shores, Флорида: Международная ассоциация дайверов с использованием нитрокса. стр. 165–180. ISBN 978-0-915539-10-9.
  38. ^ Гронфельдт, Томас (11 ноября 2016 г.). «Обзор снаряжения: наблюдатель за приятелями». scubadiverlife.com . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 г. . Получено 25 октября 2017 г. .
  39. ^ Ранапурвала, Шаббар Исмаилбхай (2014). Предотвращение несчастных случаев при подводном плавании с аквалангом с помощью контрольного списка перед погружением: кластерное рандомизированное исследование (PDF) . Докторская диссертация (отчет). Университет Северной Каролины. Архивировано (PDF) из оригинала 25.12.2022 . Получено 25.11.2021 .
  40. ^ "Line drillings". www.cavediveflorida.com . Архивировано из оригинала 27 ноября 2022 г. Получено 18 июня 2022 г.
  41. ^ Ло, Р. С. И. (2006). Личностные и социальные аспекты рискованного поведения при дайвинге (диссертация). Диплом с отличием. Мельбурнский университет.
  42. ^ Карузо Дж. Л., Угуччиони Д. М., Эллис Дж. Э., Довенбаргер Дж. А., Беннетт П. Б. (2000). «Погружение с напарником против одиночного погружения в смертельных случаях при любительском дайвинге». Аннотация Undersea Hyperb Med . 27 (1 дополнение).
  43. ^ Грейвер, Деннис (1984). Руководство дайвера PADI. PADI. С. 67–70.
  44. ^ Батин, Джон (2007). Справочник по подводному плаванию с аквалангом . Adlard Coles National. стр. 72–73. ISBN 978-0-7136-8362-2.
  45. ^ ab Qorti tal-Appell Kriminali Onor. Имхаллеф Консуэло Шерри Эррера, доктор юридических наук, доктор философии. [Номер апелляции: 38/2021: Полиция перед мировым судом (Гозо): Суд; Достопочтенный. Судья Консуэло Шерри Эррера, доктор юридических наук, доктор философии. ] (PDF) (Судебное дело) (на мальтийском языке). Мальта. 22 февраля 2023 г.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  46. ^ ВМС США (2006). Руководство по подводному плаванию ВМС США, 6-е издание (PDF) . США: Командование военно-морских систем США. стр. 7-32. Архивировано (PDF) из оригинала 11 октября 2016 г. Получено 30 июля 2016 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  47. ^ "Риск смерти и спортивные мероприятия". Патронташ. 8 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2012 г. Получено 8 ноября 2011 г.
  48. ^ Эгстром, ГХ (1992). «Экстренное совместное использование воздуха». Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины .
  49. ^ Кутанш, Эндрю Филип (2006). «Действительно ли система напарников делает любительское подводное плавание с аквалангом более безопасным?» (PDF) . Диссертация Chilterns University College : 40–45. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-03-30 . Получено 2011-08-14 .
  50. ^ abcd Холстед, Боб. «On Your Own: The Buddy System Rebutted» (PDF) . Anaspides.net. Архивировано из оригинала (PDF) 8 сентября 2016 г. . Получено 18 августа 2016 г. .
  51. ^ Уэйд, Найджел (август 2011 г.). «PADI goes Solo». Журнал Diver Magazine . Получено 18 августа 2016 г.
  52. ^ Staff (2016). "Программы подводного плавания для молодежи". PADI. Архивировано из оригинала 2011-11-16 . Получено 2011-11-15 .
  53. ^ Тейлор, Ларри Харрис (апрель 2001 г.). «Почему я не тренирую детей». Архивировано из оригинала 2016-09-20 . Получено 15-11-2011 .
  54. ^ Уоррен, Стив (2001). «Слишком быстро растем». Diver Magazine (воспроизведено) . mavericksdiving.co.uk. Архивировано из оригинала 2012-04-02 . Получено 2011-11-15 .
  55. ↑ Смит, Ричард (20 августа 2008 г.). «Семья отдает дань уважения драгоценному сыну Луису Прайсу, потерянному при погружении». Daily Mirror . Архивировано из оригинала 26 января 2011 г. Получено 18 августа 2016 г.
  56. ↑ Staff (2006). «Мужчина и сын погибли во время отпуска, занимаясь дайвингом». BBC News . British Broadcasting Corporation. Архивировано из оригинала 2023-05-05 . Получено 2011-11-15 .
  57. ^ "Scuba Diving for Kids by Ima Deville". Архивировано из оригинала 2011-11-24 . Получено 2011-11-15 .
  58. ^ "Форма заявления, Заявление о взаимопонимании и Соглашение об освобождении от ответственности и принятии риска" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-04-25 . Получено 2011-11-16 .