stringtranslate.com

Прямой захват воздуха

Схема процесса прямого улавливания воздуха с использованием гидроксида натрия в качестве абсорбента, включая регенерацию растворителя.
Схема процесса прямого улавливания воздуха с использованием гидроксида натрия в качестве абсорбента, включая регенерацию растворителя
Пример того, как может выглядеть технология прямого захвата воздуха и как работает этот процесс.

Прямое улавливание воздуха ( DAC ) — это использование химических или физических процессов для извлечения углекислого газа непосредственно из окружающего воздуха. [1] Если извлеченный CO2 затем изолируется в безопасном долгосрочном хранилище (так называемое прямое улавливание и секвестрация углерода в воздухе ( DACCS )), то весь процесс обеспечит удаление углекислого газа и станет «технологией с отрицательными выбросами» (NET).

Углекислый газ (CO2 ) улавливается непосредственно из окружающего воздуха; это контрастирует с улавливанием и хранением углерода (CCS) , которое улавливает CO2 из точечных источников , таких как цементный завод или биоэнергетическая установка. [2] После улавливания DAC генерирует концентрированный поток CO2 для секвестрации или использования . Удаление углекислого газа достигается, когда окружающий воздух вступает в контакт с химическими средами, как правило, водным щелочным растворителем [3] или сорбентами . [4] Эти химические среды впоследствии очищаются от CO2 посредством применения энергии (а именно тепла), в результате чего образуется поток CO2 , который может подвергаться дегидратации и сжатию, одновременно регенерируя химические среды для повторного использования.

В сочетании с долгосрочным хранением CO2 , DAC известен как прямое улавливание и хранение углерода в воздухе ( DACCS или DACS [5] ). DACCS может функционировать как механизм удаления углекислого газа или как технология с отрицательным выбросом углерода. По состоянию на 2023 год DACCS еще не был интегрирован в торговлю выбросами , поскольку, составляя более 1000 долларов США, [6] стоимость за тонну углекислого газа во много раз превышает цену углерода на этих рынках. [7] Для того чтобы сквозной процесс оставался чистым углеродно-отрицательным, машины DAC должны работать на возобновляемых источниках энергии , поскольку процесс может быть довольно энергозатратным. Будущие инновации могут снизить энергоемкость этого процесса.

DAC был предложен в 1999 году и все еще находится в стадии разработки. [8] [9] Несколько коммерческих установок планируются или уже работают в Европе и США. Крупномасштабное развертывание DAC может быть ускорено при подключении к экономическим приложениям или политическим стимулам.

В отличие от улавливания и хранения углерода (CCS), которое улавливает выбросы из точечного источника, такого как завод, DAC снижает концентрацию углекислого газа в атмосфере в целом. Таким образом, DAC может использоваться для улавливания выбросов, которые возникли из нестационарных источников, таких как самолеты. [2]

Методы захвата

Международное энергетическое агентство сообщило о росте глобальных производственных мощностей по прямому улавливанию воздуха. [10]

Существует три стадии улавливания CO2 в DAC: стадия контактирования, стадия улавливания и стадия разделения. На стадии контактирования система DAC транспортирует атмосферный воздух, содержащий CO2, к оборудованию с помощью крупногабаритных вентиляторов. Затем, на стадии улавливания CO2 , CO2 быстро и эффективно связывается с жидкими растворителями в химических реакторах или твердыми сорбентами в фильтрах, которые должны обладать энергией связи, эквивалентной энергии связи CO2. Позже, на стадии отделения CO2 , внешние источники энергии облегчают отделение CO2 от растворителей или сорбентов, в результате чего получается чистый CO2 и регенерированные растворители или сорбенты. После завершения этих трех стадий отделенный чистый CO2 либо используется, либо хранится, в то время как восстановленные растворители или сорбенты перерабатываются для повторного использования в процессе улавливания CO2 . [ 11]

Низкотемпературный процесс DAC использует твердые сорбенты (S-DAC), а высокотемпературный процесс использует жидкие растворители (L-DAC), которые обладают различными свойствами с точки зрения кинетики и теплопередачи. [12] В настоящее время жидкий DAC (L-DAC) и твердый DAC (S-DAC) представляют собой две зрелые технологии для промышленного внедрения. Кроме того, несколько новых технологий DAC, включая электрокачающуюся адсорбцию (ESA), влагокачивающуюся адсорбцию (MSA) и мембранный DAC (m-DAC), находятся на разных стадиях разработки, тестирования или ограниченного практического применения. [11]

Совсем недавно ирландская компания Carbon Collect Limited [13] разработала MechanicalTree™, которая просто стоит на ветру, чтобы улавливать CO2 . Компания утверждает, что этот «пассивный захват» CO2 значительно снижает энергозатраты на прямой захват воздуха, и что его геометрия позволяет масштабировать его для улавливания гигатонн CO2 .

Большинство коммерческих технологий используют жидкий растворитель — обычно на основе амина или каустика — для поглощения CO 2 из газа. [14] Например, обычный каустический растворитель: гидроксид натрия реагирует с CO 2 и осаждает стабильный карбонат натрия . Этот карбонат нагревают для получения высокочистого газообразного потока CO 2. [15] [16] Гидроксид натрия может быть переработан из карбоната натрия в процессе каустификации . [ 17] В качестве альтернативы, CO 2 связывается с твердым сорбентом в процессе хемосорбции . [14] Затем посредством тепла и вакуума CO 2 десорбируется из твердого вещества. [16] [18]

Среди конкретных химических процессов, которые изучаются, выделяются три: каустификация с гидроксидами щелочных и щелочноземельных металлов, карбонизация [ 19] и органо-неорганические гибридные сорбенты, состоящие из аминов, нанесенных на пористые адсорбенты [8] .

Другие исследованные методы

Идея использования множества небольших рассеянных скрубберов DAC — аналогичных живым растениям — для создания экологически значимого снижения уровня CO2 принесла этой технологии в популярных СМИ название « искусственные деревья» . [20] [21] [22]

Сорбент для поглощения влаги

В циклическом процессе, разработанном в 2012 году профессором Клаусом Лакнером , директором Центра отрицательных выбросов углерода (CNCE), разбавленный CO2 может быть эффективно отделен с помощью анионообменной полимерной смолы под названием Marathon MSA, которая поглощает CO2 из воздуха в сухом виде и выделяет его при воздействии влаги. Большая часть энергии для процесса обеспечивается скрытой теплотой фазового перехода воды. [23] Технология требует дальнейших исследований для определения ее экономической эффективности. [24] [25] [26]

Металлоорганические каркасы

Другими веществами, которые можно использовать, являются металлоорганические каркасы (MOF). [27]

Мембраны

Мембранное разделение CO 2 основано на полупроницаемых мембранах. Этот метод требует мало воды и имеет меньший след. [14] Обычно полимерные мембраны, либо стекловидные, либо резиновые, используются для прямого захвата воздуха. Стекловидные мембраны обычно проявляют высокую селективность по отношению к диоксиду углерода; однако они также имеют низкую проницаемость. Мембранный захват диоксида углерода все еще находится в стадии разработки и требует дальнейших исследований, прежде чем его можно будет внедрить в более крупных масштабах. [28]

Воздействие на окружающую среду

Сторонники DAC утверждают, что это важный компонент смягчения последствий изменения климата . [1] [18] [26] Исследователи утверждают, что DAC может помочь внести вклад в цели Парижского соглашения (а именно, ограничить рост глобальной средней температуры значительно ниже 2 °C выше доиндустриального уровня). Однако другие утверждают, что полагаться на эту технологию рискованно и может отложить сокращение выбросов под предлогом того, что можно будет решить проблему позже, [9] [29] и предполагают, что сокращение выбросов может быть лучшим решением. [15] [30]

DAC, основанный на абсорбции на основе амина, требует значительного ввода воды. Было подсчитано, что для захвата 3,3 гигатонн CO 2 в год потребуется 300 км 3 воды, или 4% от воды, используемой для орошения . С другой стороны, использование гидроксида натрия требует гораздо меньше воды, но само вещество является очень едким и опасным. [9]

DAC также требует гораздо больших затрат энергии по сравнению с традиционным улавливанием из точечных источников, таких как дымовой газ , из-за низкой концентрации CO2 . [ 15] [29] Теоретический минимум энергии, необходимый для извлечения CO2 из окружающего воздуха, составляет около 250 кВт·ч на тонну CO2 , в то время как улавливание из газовых и угольных электростанций требует, соответственно, около 100 и 65 кВт·ч на тонну CO2 . [ 15] [1] Из-за этого подразумеваемого спроса на энергию некоторые предлагают использовать « малые атомные электростанции », подключенные к установкам DAC. [9]

Когда DAC сочетается с системой улавливания и хранения углерода (CCS) , это может создать установку с отрицательными выбросами, но для этого потребуется источник электроэнергии, не содержащий углерода . Использование любой электроэнергии , вырабатываемой с помощью ископаемого топлива , в конечном итоге приведет к выбросу в атмосферу большего количества CO2, чем будет уловлено. [29] Более того, использование DAC для повышения нефтеотдачи сведет на нет любые предполагаемые преимущества смягчения последствий изменения климата. [9] [16]

Приложения

Практические применения ЦАП включают в себя:

Эти приложения требуют различных концентраций продукта CO 2 , образующегося из захваченного газа. Формы связывания углерода, такие как геологическое хранение, требуют чистых продуктов CO 2 (концентрация > 99%), в то время как другие приложения, такие как сельское хозяйство, могут работать с более разбавленными продуктами (~ 5%). Поскольку воздух, который обрабатывается через DAC, изначально содержит 0,04% CO 2 (или 400 ppm), создание чистого продукта требует больше энергии, чем разбавленного продукта, и поэтому обычно обходится дороже. [23] [32]

DAC не является альтернативой традиционному точечному улавливанию и хранению углерода (CCS), а скорее является дополнительной технологией, которая может быть использована для управления выбросами углерода из распределенных источников, неконтролируемыми выбросами из сети CCS и утечками из геологических формаций. [1] [30] [15] Поскольку DAC может быть развернут вдали от источника загрязнения, синтетическое топливо, произведенное с помощью этого метода, может использовать уже существующую инфраструктуру транспортировки топлива. [31]

Расходы

Одним из самых больших препятствий для внедрения DAC является стоимость разделения CO2 и воздуха. [32] [33] По оценкам, к 2023 году общая стоимость системы составит более 1000 долларов за тонну CO2 . [6] Масштабное внедрение DAC может быть ускорено политическими стимулами. [34]

Согласно Закону о двухпартийной инфраструктуре, Министерство энергетики США инвестирует 3,5 млрд долларов в четыре центра прямого улавливания воздуха. По данным агентства, центры имеют потенциал улавливать не менее 1 млн метрических тонн углекислого газа (CO2) в год из атмосферы. После улавливания CO2 будет постоянно храниться в геологической формации. [35]

Разработка

Углеродная инженерия

Carbon Engineering — коммерческая компания DAC, основанная в 2009 году и поддерживаемая, среди прочего, Биллом Гейтсом и Мюрреем Эдвардсом . [31] [30] По состоянию на 2018 год она управляет пилотной установкой в ​​Британской Колумбии, Канада, которая используется с 2015 года [18] и способна извлекать около тонны CO2 в день. [9] [30] Экономическое исследование ее пилотной установки, проведенное с 2015 по 2018 год, оценило стоимость в 94–232 доллара за тонну удаленного атмосферного CO2. [ 18] [3]

В партнерстве с калифорнийской энергетической компанией Greyrock компания Carbon Engineering преобразует часть концентрированного CO2 в синтетическое топливо , включая бензин, дизельное топливо и авиатопливо. [18] [30]

Компания использует раствор гидроксида калия . Он реагирует с CO2, образуя карбонат калия , который удаляет определенное количество CO2 из воздуха. [31]

Climeworks

Первая промышленная установка DAC компании Climeworks, которая начала работу в мае 2017 года в Хинвиле , в кантоне Цюрих, Швейцария, может улавливать 900 тонн CO 2 в год. Для снижения потребности в энергии установка использует тепло с местного мусоросжигательного завода . CO 2 используется для увеличения урожайности овощей в близлежащей теплице. [36]

Компания заявила, что улавливание одной тонны CO2 из воздуха обходится примерно в 600 долларов . [ 37] [14] [ нужна цитата для проверки ]

Climeworks сотрудничала с Reykjavik Energy в Carbfix , проекте, запущенном в 2007 году. В 2017 году был начат проект CarbFix2 [38] , который получил финансирование от исследовательской программы Европейского  союза Horizon  2020. Пилотный проект завода CarbFix2 реализуется параллельно с геотермальной электростанцией в Хеллисхейди, Исландия . При таком подходе CO2 закачивается на глубину 700 метров под землю и минерализуется в базальтовой породе, образуя карбонатные минералы. Завод DAC использует низкосортное отходящее тепло завода, эффективно устраняя больше CO2, чем они оба производят. [9] [39]

8 мая 2024 года Climeworks активировала крупнейшую в мире планету DAC под названием Mammoth в Исландии. По данным Climeworks, она сможет извлекать из атмосферы 36 000 тонн углерода в год на полной мощности, что эквивалентно удалению с дорог примерно 7 800 автомобилей, работающих на газе, на год. [40]

Глобальный термостат

Global Thermostat — частная компания, основанная в 2010 году, расположенная в Манхэттене , Нью-Йорк, с заводом в Хантсвилле, Алабама . [31] Global Thermostat использует сорбенты на основе аминов, связанные с углеродными губками, для удаления CO2 из атмосферы. У компании есть проекты объемом от 40 до 50 000 тонн в год. [41] [ требуется проверка ] [ требуется сторонний источник ]

Компания утверждает, что на своем предприятии в Хантсвилле она удаляет CO2 за 120 долларов за тонну. [31] [ сомнительно – обсудить ]

Компания Global Thermostat заключила сделки с Coca-Cola (которая намерена использовать DAC в качестве источника CO2 для своих газированных напитков) и ExxonMobil , которая намерена начать бизнес по производству DAC-топлива с использованием технологии Global Thermostat. [31]

Мощность Soletair

Soletair Power — это стартап, основанный в 2016 году, расположенный в Лаппеенранте , Финляндия, работающий в областях прямого захвата воздуха и преобразования энергии в X. Стартап в первую очередь поддерживается финской технологической группой Wärtsilä . По данным Soletair Power, его технология является первой, объединяющей прямой захват воздуха с системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха зданий. Технология улавливает CO2 из воздуха, проходящего через существующие вентиляционные установки здания внутри зданий, для удаления атмосферного CO2 и одновременного сокращения чистых выбросов здания. Уловленный CO2 минерализуется в бетон, хранится или используется для создания синтетических продуктов, таких как продукты питания, текстиль или возобновляемое топливо . В 2020 году Wärtsilä совместно с Soletair Power и Q Power создали свою первую демонстрационную установку Power-to-X [42] для выставки Dubai Expo 2020 , которая может производить синтетический метан из уловленного CO2 из зданий.

Прометей Топливо

Это стартап-компания из Санта-Крус , которая была запущена из Y Combinator в 2019 году для удаления CO2 из воздуха и превращения его в бензин и реактивное топливо с нулевым чистым выбросом углерода. [ 43] [44] Компания использует технологию DAC, адсорбируя CO2 из воздуха непосредственно в технологические электролиты, где он преобразуется в спирты путем электрокатализа . Затем спирты отделяются от электролитов с помощью мембран из углеродных нанотрубок и модернизируются до бензина и реактивного топлива. Поскольку в процессе используется только электричество из возобновляемых источников, топливо является углеродно-нейтральным при использовании, не выбрасывая чистый CO2 в атмосферу.

Технологии углерода Heirloom

Первый завод Heirloom по прямому улавливанию воздуха открылся в Трейси , Калифорния, в ноябре 2023 года. Завод может удалять до 1000 тонн CO2 в год, который затем смешивается с бетоном с использованием технологий CarbonCure. Heirloom также имеет контракт с Microsoft , по которому последняя закупит 315 000 метрических тонн CO2 . [ 45]

Другие компании

Инновации в исследованиях

В области исследований разработка группой ETH Zurich фотокислотного раствора для прямого улавливания воздуха знаменует собой значительную инновацию. Эта технология, все еще находящаяся в стадии доработки, выделяется минимальными энергетическими затратами и новым химическим процессом, который обеспечивает эффективное улавливание и высвобождение CO2. Потенциал масштабируемости этого метода и его экологические преимущества ставят его в один ряд с текущими усилиями других компаний, перечисленных в этом разделе, способствуя глобальному поиску эффективных и устойчивых решений по улавливанию углерода. [50]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Европейская комиссия. Генеральный директорат по исследованиям и инновациям; Группа главных научных консультантов Европейской комиссии (2018). Новые технологии улавливания и утилизации углерода . Publications Office. doi : 10.2777/01532. ISBN 978-92-79-82006-9.[ нужна страница ]
  2. ^ ab Erans, María; Sanz-Pérez, Eloy S.; Hanak, Dawid P.; Clulow, Zeynep; Reiner, David M.; Mutch, Greg A. (2022). «Прямой захват воздуха: технология процесса, технико-экономические и социально-политические проблемы». Energy & Environmental Science . 15 (4): 1360–1405. doi : 10.1039/D1EE03523A . hdl : 10115/19074 . S2CID  247178548.
  3. ^ ab Keith, David W.; Holmes, Geoffrey; St. Angelo, David; Heide, Kenton (7 июня 2018 г.). «Процесс улавливания CO2 из атмосферы». Joule . 2 (8): 1573–1594. doi : 10.1016/j.joule.2018.05.006 .
  4. ^ Бойтлер, Кристоф; Чарльз, Луиза; Вюрцбахер, Ян (21 ноября 2019 г.). «Роль прямого захвата воздуха в смягчении последствий антропогенных выбросов парниковых газов». Frontiers in Climate . 1 : 10. doi : 10.3389/fclim.2019.00010 .
  5. ^ Куартон, Кристофер Дж.; Самсатли, Шейла (1 января 2020 г.). «Значение улавливания, хранения и использования водорода и углерода в декарбонизации энергии: выводы из комплексной оптимизации цепочки создания стоимости» (PDF) . Applied Energy . 257 : 113936. Bibcode :2020ApEn..25713936Q. doi :10.1016/j.apenergy.2019.113936. S2CID  208829001.
  6. ^ ab «Вариантов удаления углекислого газа становится все больше». The Economist . 20 ноября 2023 г.
  7. ^ «Множественные цены на углекислый газ». The Economist . 20 ноября 2023 г.
  8. ^ ab Sanz-Pérez, Eloy S.; Murdock, Christopher R.; Didas, Stephanie A.; Jones, Christopher W. (12 октября 2016 г.). «Прямое улавливание углекислого газа из окружающего воздуха». Chemical Reviews . 116 (19): 11840–11876. doi : 10.1021/acs.chemrev.6b00173 . PMID  27560307.
  9. ^ abcdefghi "Прямой захват воздуха (информационный листок о технологии)" (PDF) . Geoengineering Monitor . 24 мая 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 августа 2019 г. . Получено 27 августа 2019 г. .
  10. ^ "Прямой захват воздуха / Ключевая технология для чистого нуля" (PDF) . Международное энергетическое агентство (МЭА) . Апрель 2022 г. стр. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г.
  11. ^ ab Li, Guihe; Yao, Jia (сентябрь 2024 г.). «Прямой захват воздуха (DAC) для достижения нулевых выбросов CO2: достижения, применение и проблемы». Eng . 5 (3): 1298–1336. doi : 10.3390/eng5030069 . ISSN  2673-4117. В данной статье использован текст из этого источника, доступный по лицензии CC BY 4.0.
  12. ^ Деспорт, Лукас; Гургель, Анджело; Моррис, Дженнифер; Херцог, Ховард; Чен, Йен-Хэн Генри; Селосс, Сандрин; Пальцев, Сергей (1 января 2024 г.). «Развертывание прямого захвата воздуха в масштабе: насколько близко к реальности?». Energy Economics . 129 : 107244. Bibcode : 2024EneEc.12907244D. doi : 10.1016/j.eneco.2023.107244. ISSN  0140-9883.
  13. ^ "MechanicalTree от Carbon Collect выбран для получения награды Министерства энергетики США". ASU News . 2 июля 2021 г. Получено 9 декабря 2021 г.
  14. ^ abcd Смит, Беренд; Реймер, Джеффри А.; Ольденбург, Кертис М.; Бург, Ян С. (2014). Введение в улавливание и секвестрацию углерода. Лондон: Imperial College Press. ISBN 9781783263295. OCLC  872565493.
  15. ^ abcde «Прямое улавливание CO2 в воздухе с помощью химикатов: оценка технологий для группы APS по связям с общественностью» (PDF) . Физика APS . 1 июня 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 сентября 2019 г. . Получено 26 августа 2019 г. .
  16. ^ abc Chalmin, Anja (16 июля 2019 г.). «Прямой захват воздуха: последние разработки и планы на будущее». Geoengineering Monitor . Архивировано из оригинала 26 августа 2019 г. Получено 27 августа 2019 г.
  17. ^ Санс-Перес, Элой С.; Мердок, Кристофер Р.; Дидас, Стефани А.; Джонс, Кристофер В. (2016). «Прямое улавливание CO2 из окружающего воздуха». Chemical Reviews . 116 (19): 11840–11876. doi : 10.1021/acs.chemrev.6b00173 . PMID  27560307. S2CID  19566110.
  18. ^ abcdef Service, Роберт (7 июня 2018 г.). «Стоимость улавливания углекислого газа из воздуха падает». Science . doi :10.1126/science.aau4107. S2CID  242097184.
  19. ^ Никульшина, В.; Айеса, Н.; Гальвес, М.Е.; Штайнфельд, А. (июль 2008 г.). «Возможность термохимических циклов на основе Na для улавливания CO2 из воздуха — термодинамический и термогравиметрический анализы». Chemical Engineering Journal . 140 (1–3): 62–70. doi :10.1016/j.cej.2007.09.007.
  20. ^ Бьелло, Дэвид (16 мая 2013 г.). «400 PPM: могут ли искусственные деревья помочь вытянуть CO2 из воздуха?». Scientific American . Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 г. . Получено 4 сентября 2019 г. .
  21. ↑ Бернс, Джудит (27 августа 2009 г.). «Искусственные деревья для сокращения выбросов углерода». BBC News | Наука и окружающая среда . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 г. Получено 6 сентября 2019 г.
  22. ^ Фрейтас Р. А. младший. Алмазные деревья (тропостаты): система на основе молекулярного производства для композиционного атмосферного гомеостаза. Отчет ИММ № 43, 10 февраля 2010 г.; http://www.imm.org/Reports/rep043.pdf.
  23. ^ ab Lackner, Klaus S. (1 февраля 2013 г.). «Термодинамика прямого улавливания углекислого газа воздухом». Energy . 50 : 38–46. Bibcode :2013Ene....50...38L. doi :10.1016/j.energy.2012.09.012.
  24. ^ "Carbon Capture". Lenfest Center for Sustainable Energy . Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 года . Получено 6 сентября 2019 года .
  25. ^ Бьелло, Дэвид (16 мая 2013 г.). «400 PPM: могут ли искусственные деревья помочь вытянуть CO2 из воздуха?». Scientific American . Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 г. . Получено 4 сентября 2019 г. .
  26. ^ ab Schiffman, Richard (23 мая 2016 г.). «Почему CO2 „Air Capture“ Could Be Key to Slowing Global Warming». Yale E360 . Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г. Получено 6 сентября 2019 г.
  27. ^ Яррис, Линн (17 марта 2015 г.). «Лучший способ очистки CO2». Центр новостей . Архивировано из оригинала 25 декабря 2017 г. Получено 7 сентября 2019 г.
  28. ^ Кастро-Муньос, Роберто; Замиди Ахмад, Мохд; Маланковска, Магдалена; Коронас, Хоакин (октябрь 2022 г.). «Новое актуальное применение мембран: прямой захват воздуха CO2 (DAC)». Chemical Engineering Journal . 446 : 137047. doi : 10.1016/j.cej.2022.137047. hdl : 10261/280157 . S2CID  248930982.
  29. ^ abc Ранджан, Манья; Херцог, Говард Дж. (2011). «Возможность улавливания воздуха». Energy Procedia . 4 : 2869–2876. Bibcode : 2011EnPro...4.2869R. doi : 10.1016/j.egypro.2011.02.193 .
  30. ^ abcdef Видал, Джон (4 февраля 2018 г.). «Как Билл Гейтс стремится очистить планету». The Observer .
  31. ^ abcdefghi Diamandis, Peter H. (23 августа 2019 г.). «The Promise of Direct Air Capture: Making Stuff Out of Thin Air». Singularity Hub . Архивировано из оригинала 29 августа 2019 г. Получено 29 августа 2019 г.
  32. ^ abcd Технологии отрицательных выбросов и надежное секвестрирование . 2019. doi : 10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. PMID  31120708. S2CID  134196575.[ нужна страница ]
  33. ^ Фасихи, Махди; Ефимова, Ольга; Брейер, Кристиан (июль 2019 г.). «Технико-экономическая оценка установок прямого улавливания CO2 в воздухе». Журнал чистого производства . 224 : 957–980. doi : 10.1016/j.jclepro.2019.03.086 . S2CID  159399402.
  34. ^ Саймон, Фредерик (23 ноября 2021 г.). «УТЕЧКА: Стратегия ЕС направлена ​​на удаление углерода из атмосферы». www.euractiv.com . Получено 1 декабря 2021 г. .
  35. ^ «Региональные центры прямого захвата воздуха». Energy.gov .
  36. ^ Дойл, Алистер (11 октября 2017 г.). «Из воздуха в камень: в Исландии начинаются испытания парниковых газов». Reuters . Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 г. Получено 4 сентября 2019 г.
  37. ^ Толлефсон, Джефф (7 июня 2018 г.). «Высасывание углекислого газа из воздуха дешевле, чем думали ученые». Nature . 558 (7709): 173. Bibcode :2018Natur.558..173T. doi : 10.1038/d41586-018-05357-w . PMID  29895915. S2CID  48355402.
  38. ^ "Общественное обновление CarbFix". Climeworks . 3 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2019 г. Получено 2 сентября 2019 г.
  39. ^ Проктор, Даррелл (1 декабря 2017 г.). «Испытание технологии улавливания углерода на геотермальной электростанции в Исландии». Журнал POWER . Архивировано из оригинала 26 августа 2019 г. Получено 4 сентября 2019 г.
  40. ↑ Проктор, Даррелл (8 мая 2024 г.). «Только что открылся «крупнейший в мире» пылесос для высасывания климатических загрязнений из воздуха. Вот как он работает». CNN . Получено 16 мая 2024 г.
  41. ^ "Global Thermostat". Global Thermostat . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Получено 7 декабря 2018 года .
  42. ^ "Expo 2020 Dubai: ключ к чистому воздуху внутри павильона Финляндии? Углекислый газ". gulfnews.com . 28 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Получено 28 июля 2021 г.
  43. ^ Сервис, Роберт Ф. (3 июля 2019 г.). «Этот бывший драматург стремится превратить солнечную и ветровую энергию в бензин». Наука | AAAS . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. Получено 23 января 2020 г.
  44. ^ Брустейн, Джошуа (30 апреля 2019 г.). «В Кремниевой долине: поиски способа сделать бензин из разреженного воздуха». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 29 января 2020 г. Получено 23 января 2020 г.
  45. ^ Плумер, Брэд (9 ноября 2023 г.). «Впервые в США коммерческая установка начала извлекать углерод из воздуха». The New York Times .
  46. ^ Клиффорд, Кэтрин (1 февраля 2021 г.). «Технология улавливания углерода существует уже несколько десятилетий — вот почему она не получила распространения». CNBC. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Получено 21 ноября 2021 г.
  47. ^ Сигурдардоттир, Рагнхильдур; Рати, Акшат (6 марта 2021 г.). «Этот стартап открыл новый способ улавливания углерода — превращая загрязняющий газ в камни». Fortune . Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. . Получено 21 ноября 2021 г. .
  48. ^ Такахаши, Дин (25 февраля 2020 г.). «Last Energy привлекает 3 миллиона долларов на борьбу с изменением климата с помощью ядерной энергии». VentureBeat . Архивировано из оригинала 12 января 2021 г. Получено 21 ноября 2021 г.
  49. ^ Патель, Прачи (28 мая 2022 г.). «Технология удаления углерода забирает чек Илона Маска. Миллионы, вложенные в усилия XPrize по удалению CO2 из неба». IEEE Spectrum . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 г. Получено 16 июня 2023 г.
  50. ^ Казмер, Рик (10 апреля 2024 г.). «Ученые совершили прорыв в удалении загрязнений с помощью жидкости, которая пузырится, как кола: «Наш процесс… требует гораздо меньше энергии»». The Cool Down . Получено 14 апреля 2024 г.