Резня в Кане [1] произошла 18 апреля 1996 года недалеко от Каны , деревни в оккупированном Израилем Южном Ливане , когда израильские военные обстреляли артиллерийскими снарядами комплекс Организации Объединенных Наций , в котором укрывались около 800 ливанских мирных жителей, [2] [3] убив 106 и ранив около 116 человек. Четыре фиджийских солдата Временных сил Организации Объединенных Наций в Ливане также получили серьезные ранения. [4] [5]
Атака произошла на фоне ожесточенных боев между Армией обороны Израиля и Хезболлой во время операции «Гроздья гнева» . По данным Израиля, он начал артиллерийский обстрел, чтобы прикрыть израильское спецподразделение после того, как оно попало под минометный огонь, запущенный из окрестностей комплекса, и передало по радио запрос о поддержке. Заявления Израиля были опровергнуты расследованием Организации Объединенных Наций, которое позже установило, что израильский обстрел был преднамеренным, [6] [7] на основе видеодоказательств, показывающих израильский разведывательный беспилотник над комплексом перед обстрелом. Израильское правительство сначала отрицало существование беспилотника, но затем, узнав о видеодоказательствах, заявило, что беспилотник выполнял другую миссию. [7] Израиль отверг выводы доклада ООН относительно инцидента. [8]
Инцидент привлек внимание общественности в последующие годы, после того как Нафтали Беннет , командир израильского отряда коммандос, вызвавшего обстрел, занялся политикой и в конечном итоге стал премьер-министром Израиля .
В апреле 1996 года прекращение огня , положившее конец июльским боям 1993 года между Хезболлой и Израилем, было нарушено. За пять недель боев с 4 марта по 10 апреля погибли семь израильских солдат, три ливанских мирных жителя и по крайней мере один боец Хезболлы. Число раненых составило шестнадцать израильских солдат, семь ливанских мирных жителей и шесть израильских мирных жителей. [9] 9 апреля в ответ на нарушения прекращения огня генерал-майор Амирам Левин из Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявил: «Жители южного Ливана, находящиеся под ответственностью Хезболлы, пострадают сильнее, и Хезболла пострадает сильнее, и мы найдем способ действовать правильно и быстро». [10] 11 апреля после первых ударов по позициям Хезболлы израильское правительство через радиостанции Южно-Ливанской армии (SLA) предупредило жителей сорока четырех городов и деревень на юге Ливана об эвакуации в течение двадцати четырех часов. [11]
В течение сорока восьми часов Израиль начал операцию «Гроздья гнева» . 11 апреля Армия обороны Израиля обстреляла южный Ливан и Бейрут , сначала артиллерией, а затем ракетами с лазерным наведением. 13 апреля израильские военные корабли начали блокаду Бейрута, Сидона и Тира , главных портов въезда в Ливан [ нужна цитата ] . Тем временем «Хезболла» непрерывно обстреливала север Израиля ракетами «Катюша» . Армия обороны Израиля продолжала бомбить инфраструктуру Ливана. [ нужна цитата ]
К 14 апреля 745 человек укрылись в комплексе ООН в Кане, где в течение 18 лет находился штаб батальона ООН, хорошо обозначенный на израильских картах и имеющий белые и черные знаки ООН. [12] К 16 апреля Хезболла выпустила 120 ракет «Катюша» по Израилю, в результате чего один человек погиб в Кирьят-Шмоне , в то время как Израиль выпускал более 3000 снарядов, проводил 200 ракетных налетов в день на Ливан и вел огонь с канонерских лодок по переполненным беженцами дорогам в Бейрут. [12] 18 апреля там скопилось от 600 до 800 беженцев из Бейрута . [6] [12] Эта тактика широко обсуждалась и была хорошо известна бойцам Хезболлы и ливанским гражданам. [13] [14] Начиная со второго дня боевых действий, Армия обороны Израиля в течение 10 минут бомбила напрямую любой источник огня, обнаруженный разведкой. Согласно отчету ООН, 18 апреля [4]
Боевики «Хезболлы» открыли огонь:
(a) Между 12:00 и 14:00 18 апреля боевики «Хезболлы» выпустили две или три ракеты с позиции в 350 метрах к юго-востоку от комплекса Организации Объединенных Наций. Местоположение было определено на местности.
b) Между 12:30 и 13:00 они выпустили четыре или пять ракет с позиции в 600 метрах к юго-востоку от комплекса. Местоположение было определено на местности.
(c) Примерно за 15 минут до обстрела они выпустили от пяти до восьми снарядов из 120-миллиметрового миномета с позиции в 220 метрах к юго-западу от центра комплекса. Местоположение было определено на местности. По словам очевидцев, миномет был установлен там между 11:00 и 12:00 того дня, но персонал ВСООНЛ не предпринял никаких действий для его удаления. (15 апреля фиджиец был ранен в грудь, когда пытался помешать боевикам «Хезболлы» запустить ракеты.)
(d) Комплекс Организации Объединенных Наций в Кане принял большое количество ливанцев, ищущих убежища от израильских бомбардировок. К воскресенью 14 апреля в комплексе находилось 745 человек. 18 апреля, в день обстрела, их число, по оценкам, превысило 800 человек. Когда фиджийские солдаты услышали минометный обстрел неподалеку от их комплекса, они немедленно начали переселять как можно больше мирных жителей в убежища, чтобы защитить их от любого израильского возмездия.
(e) В какой-то момент (не совсем ясно, до или после обстрела) двое или трое бойцов «Хезболлы» вошли на территорию Организации Объединенных Наций, где находились их семьи.
Во время операции специальное разведывательное подразделение из 67 солдат элитного подразделения коммандос Маглан под командованием Нафтали Беннетта было отправлено на территорию Хезболлы для охоты на ракетные установки и вражеских боевиков. 18 апреля они действовали в Ливане в течение восьми дней, когда в 13:52 подразделение сил попало под минометный огонь Хезболлы, продвигаясь около Каны из минометной группы Хезболлы, расположенной на кладбище в 170 метрах от комплекса, которая выпустила в общей сложности восемь 120-мм минометных снарядов по силам. По словам очевидцев, минометная группа затем побежала к комплексу и укрылась там. Беннетт по радио запросил поддержку, и через несколько минут Армия обороны Израиля определила источник огня. Поскольку было установлено, что никакие наземные силы не могут добраться до коммандос, чтобы оказать поддержку, было принято решение вместо этого начать артиллерийский обстрел. Израильский артиллерийский батальон, расположенный прямо на территории Ливана, был вызван для оказания огневой поддержки, и вызов на огонь был назначен одной батарее из четырех 155-мм гаубиц М-109А2 . С 14:07 до 14:12 батарея выпустила 36 осколочно-фугасных снарядов, состоящих из 26 снарядов с точечным взрывателем и 10 снарядов с взрывателем переменного времени, все из которых пролетели мимо района, откуда был выпущен миномет. По комплексу попало 13 снарядов, четыре снаряда с точечным взрывателем и девять снарядов с взрывателем переменного времени. [15] [16] [17] [4] [6] [12] Впоследствии коммандос были эвакуированы вертолетом. [18] В результате обстрела погибло 106 мирных жителей, один христианин, остальные шииты, еще больше было ранено. Один человек, Саадаллах Балхас, потерял 37 членов своей семьи в результате удара. [12]
Видеозапись, сделанная солдатом UNIFIL из Сил мобильного резерва (FMR), показала беспилотный дрон и два вертолета поблизости во время обстрела. Представитель израильского правительства подтвердил, что в этом районе был беспилотник, но заявил, что он не обнаружил гражданских лиц на территории. Армия обороны Израиля первоначально и неоднократно заявляла в ответ на допрос следователя ООН, голландского генерал-майора Франка ван Каппена , что ни один беспилотник не летал в этом районе до или во время обстрела. [12] Все очевидцы показали, что во время атаки беспилотный дрон завис над лагерем. [12] Правда всплыла только тогда, когда солдат UNIFIL тайно передал запись журналисту из Бейрута Роберту Фиску . Фиск отправил видео в свою газету The Independent , которая опубликовала кадры из отснятого материала в статье, появившейся 6 мая. [19] [20]
Резня в Кане вызвала волну международного осуждения. В результате последовавшего интенсивного дипломатического давления Израиль завершил операцию «Гроздья гнева» до того, как изначально планировал. [18] [16]
Израильское правительство немедленно выразило сожаление в связи с гибелью невинных людей, заявив, что позиция Хезболлы, а не комплекс ООН, была предполагаемой целью обстрела, и что комплекс был поражен «из-за неправильного нацеливания, основанного на ошибочных данных». Заместитель начальника штаба армии Матан Вильнаи заявил, что снаряды попали в базу не потому, что они были вне цели, а потому, что израильские артиллеристы использовали устаревшие карты местности. Он также заявил, что артиллеристы неправильно рассчитали дальность стрельбы снарядов. [ необходима цитата ]
Премьер-министр Шимон Перес сказал: «Мы не знали, что в этом лагере сосредоточено несколько сотен человек. Это стало для нас горьким сюрпризом». [21] После атаки генерал-лейтенант Амнон Шахак , начальник штаба Армии обороны Израиля, на пресс-конференции в Тель-Авиве 18 апреля выступил в защиту обстрела: «Я не вижу никакой ошибки в суждении… Мы сражались с Хезболлой там [в Кане], и когда они будут стрелять по нам, мы будем стрелять по ним, чтобы защитить себя… Я не знаю других правил игры, ни для армии, ни для гражданских лиц…» [22]
И правительство Соединенных Штатов , и правительство Израиля обвинили Хезболлу в « прикрытии », использовании гражданских лиц в качестве прикрытия для военных действий, что является нарушением законов войны . Представитель Госдепартамента США Николас Бернс заявил: «Хезболла [использует] гражданских лиц в качестве прикрытия. Это отвратительное дело, зло». [13] а премьер-министр Шимон Перес сослался на использование человеческого щита, чтобы обвинить Хезболлу. 18 апреля он сказал: «Они использовали их в качестве щита, они использовали ООН в качестве щита — ООН это признала». [14] Раввин Иегуда Амиталь , член кабинета Переса, назвал убийства в Кане осквернением имени Бога. [23]
ООН назначила военного советника генерал-майора Франклина ван Каппена из Нидерландов для расследования инцидента. Его выводы были следующими: (a) Распределение ударов в Кане показывает две отдельные концентрации, средние точки удара которых находятся на расстоянии около 140 метров друг от друга. Если бы орудия были сведены, как заявляют израильские силы, должна была быть только одна основная точка удара. (b) Схема ударов не соответствует нормальному пролету мимо заявленной цели (минометной позиции) на несколько выстрелов, как предполагают израильские силы. (c) Во время обстрела наблюдался заметный сдвиг веса огня с минометной позиции на комплекс Организации Объединенных Наций. (d) Распределение точечных ударных детонаций и воздушных взрывов делает маловероятным, что ударные и неконтактные взрыватели применялись в случайном порядке, как заявляют израильские силы. (e) Не было никаких ударов во второй целевой области, которую израильские силы, по их утверждениям, обстреляли. (f) Вопреки многократным отрицаниям, в районе Каны во время обстрела находились два израильских вертолета и беспилотный летательный аппарат. Хотя эту возможность нельзя полностью исключить, маловероятно, что обстрел комплекса Организации Объединенных Наций был результатом грубых технических и/или процедурных ошибок. [24]
Израиль дал следующий ответ на доклад ООН: [8]
1. Израиль категорически отвергает выводы доклада ООН относительно инцидента в Кане;
2. Израиль глубоко сожалеет о гибели людей в Кане и тщательно расследовал этот трагический инцидент, который был вызван, прежде всего, обстрелом ракетами «Катюша» и минометами со стороны «Хезболлы» с места, находящегося в непосредственной близости от позиции ООН; Мы повторяем, что у Армии обороны Израиля не было никакого намерения обстреливать позицию ООН в Кане. Наше расследование показало, что позиция ООН была поражена артиллерийским огнем из-за неправильного нацеливания, основанного на ошибочных данных. Беспилотник ВВС Израиля, показанный на видеозаписи, не достиг этого района до тех пор, пока позиция ООН не была поражена, и не был оперативным компонентом в нацеливании израильского артиллерийского огня в этом районе;
3. Трудно понять и крайне прискорбно, что в этом докладе не осуждается «Хезболла» за циничное использование мирных жителей в качестве щита для своих боевиков, а также не осуждается использование «Хезболлой» территорий, прилегающих или находящихся в непосредственной близости от позиций ООН, для совершения атак на Израиль;
4. Этот неточный и односторонний отчет вводит в заблуждение, противоречит заявленному желанию ООН играть более активную роль в мирном процессе на Ближнем Востоке и подрывает ее способность делать это. Израиль надеется, что достигнутое между различными сторонами понимание породит спокойствие и стабильность, необходимые для вовлечения заинтересованных сторон в мирные переговоры, которые являются единственным способом содействия миру и безопасности между Израилем и Ливаном.
Amnesty International провела расследование инцидента на месте в сотрудничестве с военными экспертами, используя интервью с персоналом UNIFIL и гражданскими лицами на территории комплекса, а также задавая вопросы Армии обороны Израиля, которая не ответила. Amnesty пришла к выводу, что «Армия обороны Израиля намеренно атаковала комплекс ООН, хотя мотивы этого остаются неясными. Армия обороны Израиля не смогла обосновать свое заявление о том, что атака была ошибкой. Даже если бы они это сделали, они все равно несли бы ответственность за убийство стольких гражданских лиц, рискнув начать атаку так близко к комплексу ООН». [25]
Amnesty International не смогла с уверенностью установить, знала ли Армия обороны Израиля, что ливанские граждане укрываются в комплексе, когда он подвергся нападению. Однако организация написала: «даже если у Армии обороны Израиля не было конкретной информации о гражданских лицах, укрывающихся там, общая информация, которой она располагала относительно гражданских лиц в комплексах ООН, — в дополнение к признанию Израилем того, что позиции ООН как таковые не являются законными целями, — должна была быть достаточной для предотвращения такого нападения. Тот факт, что нападение произошло, может указывать только на грубое пренебрежение защитой жизни гражданского населения и, следовательно, на явное нарушение запретов законов войны на прямое или неизбирательное нападение на гражданских лиц». [25]
Amnesty International заявила, что также было ясно, что Хезболла выстрелила из миномета с позиции в 200 метрах от периферии комплекса ООН, и что они стреляли по патрулю ЦАХАЛа, который проник к северу от зоны безопасности и, по-видимому, устанавливал мины. Amnesty утверждает, что, хотя «[т]е намерение бойцов Хезболлы при выборе этого места для миномета неясно», «заняв позиции там, где они это сделали, они [Хезболла] явно проявили безрассудство в отношении последствий, которые это могло иметь для мирных жителей в непосредственной близости. В любом случае, это явное нарушение запретов законов войны на использование гражданского населения в качестве щита». Тем не менее, расследование Amnesty International пришло к выводу, что «действия Хезболлы никоим образом не оправдывают атаку ЦАХАЛа на комплекс». [25]
Human Rights Watch согласилась: «Решение тех, кто планировал атаку, выбрать комбинацию осколочно-фугасных артиллерийских снарядов, включавшую смертоносные противопехотные снаряды, предназначенные для максимального нанесения ранений на земле, а также непрерывный обстрел такими снарядами без предупреждения в непосредственной близости от большого скопления мирных жителей, нарушило ключевой принцип международного гуманитарного права» [26] .
12 мая 1997 года арабские члены финансового комитета ООН подали иск против Израиля на возмещение ущерба, нанесенного обстрелом базе ООН в Кане. Было подсчитано, что на реконструкцию базы и лечение раненых солдат ООН было потрачено 893 319 долларов. Еще 880 000 долларов было потрачено на передислокацию батальона. Эта цифра не включала никаких расчетов стоимости жертв и смертей среди мирного населения. [27]
В следующем месяце 66 голосами против 2 (59 воздержались, США и Израиль голосовали против) [28] Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций постановила, что расходы на ремонт штаб-квартиры ВСООНЛ в размере 1,7 млн долларов должны быть оплачены Израилем. [29]
Голоса за подтверждение резолюции о том, что Израиль должен возместить ущерб, ежегодно выносились на рассмотрение Генеральной Ассамблеи вплоть до 2003 года по одной и той же схеме: одна треть за, одна треть воздержалась, двое (США и Израиль) против. [30] Соединенные Штаты утверждают, что финансовые резолюции, подобные этой, должны были приниматься на основе консенсуса, чтобы применяться, [31] а Израиль отверг какую-либо ответственность за это, заявив, что «любой ущерб, причиненный Временным силам Организации Объединенных Наций в Ливане (ВСООНЛ)», является «прямым следствием террористической агрессии и ливанского сговора». [32]
В мае 1996 года израильская еженедельная газета Kol Ha'ir опубликовала личные рассказы нескольких членов израильской артиллерийской батареи, ответственных за обстрел лагеря Кана. Солдаты говорили на условиях анонимности. Один из них признался, что их подбадривал их командир после атаки: «Он сказал нам, что это война. Давайте, ублюдки стреляют в вас, что вы можете сделать? Он сказал нам, что мы стреляем хорошо и должны продолжать в том же духе, и что арабы, вы знаете, их миллионы», - цитировали солдата А. Другой артиллерист, солдат Т, сказал, что «никто не говорил об этом так, как будто это была ошибка. Мы сделали свою работу, и мы с этим миримся. Даже «С» сказал нам, что мы молодцы, а они просто кучка арабов (на иврите «арабушим»)... Сколько там арабов и сколько евреев? Несколько «арабушим» погибают, в этом нет ничего плохого». Похожие чувства выразил и другой солдат, солдат Y, который заметил: «Это война, на войне такое случается... Это просто кучка арабов. Почему вы так тяжело это воспринимаете?» [33] В заявлении официального представителя армии ставится под сомнение точность отчета Kol Ha'ir . [34]
15 декабря 2005 года родственники жертв подали иск в суд Вашингтона, округ Колумбия, против бывшего начальника штаба Армии обороны Израиля Моше Яалона за его роль в гибели людей. Иск был подготовлен Центром конституционных прав . Яалон, который был приглашенным ученым в Вашингтоне, как сообщается, отказался от документов, поданных в иске. [35] [36] Среди истцов, указанных в иске, — Саадаллах Али Бельхас и его сын Али Саадаллах Бельхас, которые потеряли 31 члена семьи в результате обстрела, включая их жен и 12 детей. [37] Окружной суд Соединенных Штатов отклонил жалобу в 2006 году на том основании, что Яалон имел право на иммунитет в соответствии с Законом об иммунитетах иностранных суверенов . [38] [39] Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия подтвердил отклонение иска из-за отсутствия предметной юрисдикции в 2008 году. [38] [39]
Критика действий Беннета возникла в преддверии израильских выборов в марте 2015 года, во время которых Беннет возглавлял одну из партий. Журналист Игаль Сарна утверждал, что Беннет изменил оперативные планы, не посоветовавшись со своими начальниками, которых он считал трусливыми, и повел свои войска в засаду. Сарна назвал инцидент мнимым доказательством того, что Беннет проявил плохую рассудительность. [40] Израильский журналист Равив Друкер, ссылаясь на анонимного «высокопоставленного армейского деятеля», сообщил, что радиопризыв Беннета о поддержке был «истеричным» и способствовал последовавшему результату. Заместитель Беннета во время операции отверг обвинения Друкера, назвав их «суетой сует, чепухой, кучей чуши». [41] Позицию Беннета также защищали другие офицеры, участвовавшие в инциденте, включая Дэвида Зоншайна, впоследствии председателя правозащитной неправительственной организации B'Tselem , который назвал сообщения «оторванными от реальности», и военного аналитика Haaretz Амоса Хареля , который отметил, что «даже если мы на мгновение предположим, что он действительно был в истерике по радио, потому что его солдаты были в опасности — Беннетт не был бы первым и не последним командиром роты в истории ЦАХАЛа, с которым это случилось». [41]
Отставной генерал Амирам Левин , возглавлявший в то время Северное командование Армии обороны Израиля, также защищал действия Беннета, заявляя, что он «командовал силами, которые действовали глубоко на вражеской территории и действовали превосходно», и что Армия обороны Израиля была вынуждена начать спасательный огонь после того, как силы были обнаружены, и минометный огонь начал падать близко к войскам. По словам Левина, Беннет «продемонстрировал хладнокровие и не паниковал». [41]
33°12′32″с.ш. 35°17′56″в.д. / 33,209°с.ш. 35,299°в.д. / 33,209; 35,299