stringtranslate.com

Подземная фауна

Протей ( Proteus anguinus ), типичный пещерный хордовый, эндемик Динарских Альп .

Подземная фауна относится к видам животных , которые приспособлены к жизни в подземной среде . Троглофауна и стигофауна - это два типа подземной фауны. Оба связаны с гипогейными местообитаниями - троглофауна связана с наземной подземной средой ( пещеры и подземные пространства над уровнем грунтовых вод ), а стигофауна - со всеми видами подземных вод ( грунтовые воды , водоносные горизонты , подземные реки , капающие чаши, гуры и т. д.).

Среда

Подземная фауна встречается по всему миру и включает представителей многих групп животных , в основном членистоногих и других беспозвоночных . Однако есть ряд позвоночных (таких как пещерные рыбы и пещерные саламандры ), хотя они менее распространены. Из-за сложности исследования подземных сред многие подземные виды еще не обнаружены и не описаны.

Особенности подземной среды обитания делают ее экстремальной средой , и, следовательно, подземных видов обычно меньше, чем видов, живущих в эпигейных местообитаниях . Основной характеристикой подземной среды является отсутствие солнечного света . Климатические значения, такие как температура и относительная влажность , как правило, почти стабильны — температура соответствует среднегодовой температуре в месте, где открывается полость, относительная влажность редко опускается ниже 90%. Источники пищи ограничены и локализованы. Отсутствие солнечного света подавляет фотосинтетические процессы , поэтому пища поступает только из эпигейной среды (через просачивающуюся воду , гравитацию или пассивный перенос животными). Исключением являются пещеры, такие как пещера Мовиле , где хемосинтез составляет основу пищевой цепи. Пещеры, которые находятся близко к поверхности, такие как лавовые трубки , часто имеют корни деревьев, свисающие с потолка пещеры, которые обеспечивают питательными веществами насекомых, питающихся соком. [1] [2] Другими важными источниками пищи в подземных местообитаниях являются разлагающиеся животные и гуано летучих мышей , [3] [4] [5], которые создают большие сообщества беспозвоночных в таких пещерах. [6] [7]

Экологическая классификация

Пещерные животные демонстрируют различные уровни адаптации к подземной среде. Согласно недавней классификации, животных, живущих в наземных подземных местообитаниях, можно разделить на 3 категории, в зависимости от их экологии :

В отношении стигофауны используются соответствующие слова стигобионты (или стигобиты ), стигофилы и стигоксены .

Биология

Пещерный жук Leptodirus hochenwartii (семейство Leiodidae )

Характеристики подземной среды обитания заставили пещерных животных развить ряд адаптаций , как морфологических , так и физиологических . Примерами морфологических адаптаций являются депигментация (потеря внешней пигментации), уменьшение толщины кутикулы и часто крайнее снижение зрения, достигающее кульминации в анофтальмии (полная потеря глаз). Исключением, однако, являются сенокосцы (Opiliones) в пещерах Новой Зеландии, которые обладают большими функциональными глазами, предположительно потому, что эти паукообразные хелицеровые питаются живущими в пещерах, излучающими свет личинками светлячков Arachnocampa , которых они обнаруживают визуально. [9] Другие адаптации включают развитие и удлинение антеннальных и локомоторных придатков , чтобы лучше передвигаться и реагировать на раздражители окружающей среды . Эти структуры хорошо оснащены химическими , тактильными и влагочувствительными рецепторами [3] [4] [5] [10] (например, орган Хаманна у пещерного жука Leptodirus hochenwartii [11] ).

Физиологическая адаптация включает в себя медленный метаболизм и сниженное потребление энергии из-за ограниченного запаса пищи и низкой энергетической эффективности. Это, вероятно, будет реализовано за счет сокращения движений, стирания агрессивных взаимодействий , улучшения способности к питанию и эффективности использования пищи, а также посредством эктотермии . Как следствие, пещерные животные могут долгое время обходиться без еды, живут дольше, чем сопоставимые эпигейные виды, размножаются поздно и производят меньше и более крупные яйца . [3] [4] [12]

Эволюция и экология

Подземная фауна развивалась изолированно. [13] Стратиграфические барьеры, такие как скальные стены и слои, а также речные барьеры, такие как реки и ручьи, предотвращают или затрудняют распространение этих животных. [14] Следовательно, среда обитания и доступность пищи подземной фауны могут быть очень разрозненными и исключают большой диапазон наблюдаемого разнообразия в ландшафтах.

Угрозы подземной фауне

Паводковые воды могут быть губительны для подземных видов, резко изменяя доступность среды обитания, пищи и связи с другими средами обитания и кислородом. Многие подземные фауны, вероятно, чувствительны к изменениям в их среде обитания, и наводнения, которые могут сопровождать падение температуры, могут неблагоприятно повлиять на некоторых животных. [15]

Люди также представляют угрозу для троглофауны. Неправильное управление загрязняющими веществами (например, пестицидами и сточными водами) может отравить подземные сообщества фауны [13] , а удаление среды обитания (например, повышение/понижение уровня грунтовых вод или различные формы добычи полезных ископаемых) также может быть серьезной угрозой.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Странные существа, населяющие лавовые трубки Гавайев
  2. ^ Выявление корней деревьев в пещерах Кинтана-Роо, Мексика, как шаг к экологическому пониманию и улучшению охраны природы
  3. ^ abc Стох, Фабио (2001). Пещеры и карстовые явления. Жизнь в подземном мире (PDF) . Итальянские места обитания. Удине, Италия: Министерство охраны окружающей среды и территорий Италии и Музей естественной истории Фриули. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-08-04 . Получено 2017-08-04 .
  4. ^ abc Culver, DC; White, WB (2012). Энциклопедия пещер (2-е изд.). Waltham, MA: Elsevier/Academic Press. ISBN 9780123838322. OCLC  776633368.
  5. ^ ab Culver, DC; Pipan, Tanja (2009). Биология пещер и других подземных местообитаний . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 9780199219933. OCLC  248538645.
  6. ^ Феррейра, Р. Л.; Мартинс, Р. П.; Проус, X. (2007-01-07). «Структура сообществ гуано летучих мышей в сухой бразильской пещере». Тропическая зоология . 20 (1): 55–74. ISSN  1970-9528.
  7. ^ Феррейра, Р. Л.; Мартинс, Р. П. (1999-12-01). «Трофическая структура и естественная история сообществ беспозвоночных летучих мышей, особенно в бразильских пещерах». Tropical Zoology . 12 (2): 231–252. doi :10.1080/03946975.1999.10539391. ISSN  0394-6975.
  8. ^ Скет, Борис (2008-06-01). «Можем ли мы прийти к согласию относительно экологической классификации подземных животных?». Журнал естественной истории . 42 (21–22): 1549–1563. doi :10.1080/00222930801995762. ISSN  0022-2933. S2CID  84499383.
  9. ^ Мейер-Рохов, Виктор Бенно; Лиддл, Алан Р. (1988). «Структура и функция глаз двух видов сенокосцев из пещер новозеландских светлячков (Megalopsalis tumida: Palpatores и Hendea myersi cavernicola: Laniatores)». Труды Лондонского королевского общества B. 233 ( 1272): 293–319. Bibcode : 1988RSPSB.233..293M. doi : 10.1098/rspb.1988.0023. S2CID  85141007.
  10. ^ Вандель, Альберт (1965). Биоспелеология: биология пещерных животных . Оксфорд: Pergamon Press. ISBN 9781483185132. OCLC  893738507.
  11. ^ Марко, Лукарелли; Валерио, Сбордони (1977). «Реакция на влажность и роль органа Хаманна у пещеристых Bathysciinae (Coleoptera Catopidae)». Международный журнал спелеологии . 9 : 167–177.
  12. ^ Rusdea, E. (1994). "Динамика популяции Laemostenus schreibersi (Carabidae) в пещере в Каринтии (Австрия)". Жужелицы: экология и эволюция . Springer, Дордрехт. стр. 207–212. doi :10.1007/978-94-017-0968-2_32. ISBN 978-90-481-4320-7.
  13. ^ ab Кевин Крайик (сентябрь 2007 г.). "Открытия в темноте". National Geographic . Архивировано из оригинала 1 мая 2008 г.
  14. ^ Томас Л. Поулсон и Уильям Б. Уайт (1969). «Пещерная среда». Science . 165 (3897): 971–981. Bibcode :1969Sci...165..971P. doi :10.1126/science.165.3897.971. PMID  17791021.
  15. ^ Джон Ламоре (2004). «Стигобиты более широко распространены, чем троглобионты» (PDF) . Журнал исследований пещер и карста . 66 (1): 18–19.