stringtranslate.com

Подушные налоги в США

Квитанция об уплате подушного налога, приход Джефферсон, штат Луизиана , 1917 год (что эквивалентно 24 долларам в 2023 году)
Анимированная карта Юга США, показывающая график введения и отмены подушного налога.
История подушных налогов как условия голосования в бывших Конфедеративных Штатах Америки

Подушный налог — это налог в фиксированной сумме с каждого ответственного лица (обычно с каждого взрослого) без привязки к доходу или ресурсам. Хотя подушные налоги часто ассоциировались со штатами бывших Конфедеративных Штатов Америки , они также действовали в некоторых северных и западных штатах, включая Калифорнию , Коннектикут , Мэн , Массачусетс , Миннесоту , Нью-Гэмпшир , Огайо , Пенсильванию , Вермонт , Род-Айленд и Висконсин . [1] Подушные налоги были основным источником государственного финансирования в колониях, образующих Соединенные Штаты. Подушные налоги составляли от одной трети до половины налоговых поступлений колониального Массачусетса. Различные привилегии гражданства, включая регистрацию избирателей или выдачу водительских прав и лицензий на охоту и рыбалку, были обусловлены уплатой подушных налогов, чтобы стимулировать сбор этих налоговых поступлений. Налоги на недвижимость составляли большую долю налоговых поступлений, поскольку стоимость земли росла, когда рост населения способствовал заселению американского Запада. [2] Некоторые западные штаты не обнаружили необходимости в требованиях подушного налога; но подушные налоги и льготы по оплате остались в восточных штатах. Подушные налоги стали инструментом лишения избирательных прав на Юге во времена Джима Кроу , после окончания Реконструкции . Так продолжалось до тех пор, пока судебный иск после ратификации 24-й поправки в 1964 году не положил конец этой практике.

Регистрация избирателей

Уплата подушного налога была обязательным условием регистрации для голосования в ряде штатов до 1965 года. Налог появился в некоторых штатах США в конце XIX века как часть законов Джима Кроу . После того, как право голоса было распространено на все расы путем принятия Пятнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов , ряд штатов принял законы о подушном налоге как средство ограничения избирательных прав. Законы часто включали дедушку , которая позволяла любому взрослому мужчине, чей отец или дед голосовали в определенный год до отмены рабства, голосовать без уплаты налога. [3] Эти законы, наряду с несправедливо проводимыми тестами на грамотность и внеправовым запугиванием, [4] такими как со стороны Ку-клукс-клана , достигли желаемого эффекта по лишению избирательных прав избирателей азиатского происхождения , коренных американцев и белых бедняков , но в в частности, подушный налог был непропорционально направлен на афроамериканских избирателей.

Доказательство уплаты подушного налога было обязательным условием для регистрации избирателей во Флориде, Алабаме, Теннесси, Арканзасе, Луизиане, Миссисипи, Джорджии (1877 г.), Северной и Южной Каролине, Вирджинии (до 1882 г. и снова с 1902 г. с новой конституцией). [5] [6] и Техас (1902 г.). [7] Подушный налог в Техасе, взимаемый с людей, имевших право голоса во всех других отношениях, составлял от 1,50 до 1,75 доллара (62 доллара в 2023 году). В то время это были «большие деньги и большой барьер для рабочего класса и бедняков». [7] Грузия ввела требование о кумулятивном подушном налоге в 1877 году: мужчины любой расы в возрасте от 21 до 60 лет должны были платить определенную сумму денег за каждый год с момента, когда им исполнился 21 год, или с момента вступления закона в силу. . [8]

Требования подушного налога распространялись как на белых, так и на чернокожих, а также отрицательно сказывались на бедных гражданах. Законы, разрешавшие подушный налог, не определяли определенную группу людей. [9] Это означало, что любой, включая белых женщин, также мог подвергнуться дискриминации, когда они пошли голосовать. Одним из примеров является Алабама, где белые женщины подверглись дискриминации, а затем были организованы, чтобы защитить свое право голоса. Одной из групп женщин, сделавших это, был Женский объединенный законодательный совет Алабамы (WJLC). [9] Афроамериканки также организовались в группы против лишения избирательных прав. В 1942 году афроамериканка по имени Лотти Полк Гаффни вместе с четырьмя другими женщинами безуспешно подала в суд на Регистрационную комиссию округа Чероки Южной Каролины с помощью NAACP . [10] Гаффни подала в суд на свое право голоса после того, как два года назад ей запретили регистрироваться для голосования. В результате того, что она подала в суд на округ, почтальон долгое время не доставлял ей почту. [11]

Многие штаты требовали уплаты налога отдельно от выборов, а затем требовали, чтобы избиратели приносили с собой квитанции на избирательные участки. Если бы они не могли найти такие квитанции, они не могли бы голосовать. Кроме того, во многих штатах регистрация и голосование сопряжены со сложными требованиями к ведению учета. [12] Эти требования было особенно трудно соблюдать издольщикам и фермерам-арендаторам, поскольку они часто переезжали.

Подушный налог иногда использовался отдельно или вместе с цензом грамотности. В качестве своего рода дедушкиной оговорки Северная Каролина в 1900 году освободила от подушного налога тех мужчин, которые имели право голосовать с 1 января 1867 года. Это исключило всех чернокожих, которые тогда не имели избирательного права. [13]

Судебный вызов

В 1937 году в деле Бридлав против Саттлса , 302 US 277 (1937) Верховный суд США установил, что обязательное условие уплаты подушного налога при регистрации для голосования является конституционным. Дело касалось подушного налога в Джорджии в размере 1 доллара (что эквивалентно 21 доллару в 2023 году). Джорджия отменила подушный налог в 1945 году. [14] Флорида отменила подушный налог в 1937 году. [15] : 346 

24-я поправка , ратифицированная в 1964 году, отменила использование подушного налога (или любого другого налога) в качестве предварительного условия для голосования на федеральных выборах, [16] но не упомянула подушный налог на выборах штата.

В деле 1966 года «Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния» Верховный суд отменил свое решение по делу Бридлав против Саттлса, включив также введение подушных налогов на выборы штата в нарушение пункта о равной защите 14- й поправки к Соединенным Штатам. Конституция.

Решение Харпера было одним из нескольких, основанных на положении о равной защите 14-й поправки, а не на более прямом положении 24 -й поправки . В течение двух месяцев весной 1966 года федеральные суды объявили неконституционными законы о подушном налоге в последних четырех штатах, в которых они еще действовали, начиная с Техаса 9 февраля. За этим последовали решения по Алабаме (3 марта) и Вирджинии (25 марта). . Подушный налог в Миссисипи в размере 2 долларов США (что эквивалентно 19 долларам США в 2023 году) упал последним и был объявлен федеральной комиссией неконституционным 8 апреля 1966 года. [17] Вирджиния попыталась частично отменить подушный налог, потребовав свидетельства о месте жительства, но Верховный суд отклонил эту меру в 1965 году в деле Харман против Форссениуса .

Налоги на опросы по штатам

Смотрите также

Рекомендации

Информационные примечания

  1. ↑ Закон был принят Палатой собрания в 1891 году и подтвержден референдумом избирателей в 1892 году. [20] : 246 
  2. ↑ Хотя законодательство о подушном налоге было одобрено в 1885 году, взимание налога как условия голосования произошло только в 1889 году. [18] : 471 
  3. ^ Хотя Конституция 1877 года разрешала сбор подушных налогов для финансирования школ, [26] требование об оплате в качестве предварительного условия для голосования не было разрешено до 1908 года. [25]
  4. ↑ Конституция штата установила подушный налог в 1870 году, но он оставался нереализованным до 1890 года, когда законодательный орган активировал его. [18] : 471  [35]

Цитаты

  1. ^ Специальная налоговая комиссия штата Мэн (1890 г.). Доклад Специальной налоговой комиссии штата Мэн . Мэн: Берли и Флинт. стр. 39–41. OCLC  551368287.
  2. ^ Баллок, Чарльз Дж. (1916). «Налогообложение собственности и доходов в Массачусетсе». Ежеквартальный экономический журнал . 31 (1): 1–61. дои : 10.2307/1885988. JSTOR  1885988.
  3. ↑ Гринблатт, Алан (22 октября 2013 г.). «Расовая история« дедушкиной оговорки »». Кодовый переключатель . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 8 июня 2020 г.
  4. ^ «Движение за гражданские права - Право голоса: имеете ли вы право голосовать? Пройдите «тест на грамотность», чтобы узнать» . crmvet.org . Проверено 21 сентября 2019 г.
  5. ^ «Конституционный съезд Вирджинии 1901–1902 годов». Историческое общество Вирджинии. Архивировано из оригинала 2 октября 2006 года . Проверено 14 сентября 2006 г.
  6. ^ Дабни, Вирджиния (1971). Вирджиния, Новый Доминион . Университетское издательство Вирджинии. стр. 436–437. ISBN 978-0-8139-1015-4.
  7. ^ ab «Исторические препятствия для голосования». Техасская политика . Техасский университет. Архивировано из оригинала 2 апреля 2008 года . Проверено 4 ноября 2012 г.
  8. ^ «Атланта в движении за гражданские права». Региональный совет Атланты по высшему образованию . Архивировано из оригинала 22 июня 2004 года.
  9. ^ abcde Вилкерсон-Фриман, Сара (2002). «Вторая битва за избирательное право женщин: белые женщины Алабамы, подушный налог и главный рассказ VO Key о южной политике». Журнал южной истории . 68 (2): 333–374. дои : 10.2307/3069935. JSTOR  3069935.
  10. ^ Черисс Джонс-Бранч. "«Говорить, когда и где я могу»: политическая активность афроамериканских женщин в Южной Каролине в 1940-х и 1950-х годах». Исторический журнал Южной Каролины .Том. 107, № 3 (июль 2006 г.), стр. 204–205 https://www.jstor.org/stable/27570823
  11. ^ Джонс-Бранч, Черисс (июль 2006 г.). "«Говорить, когда и где я могу»: политическая активность афроамериканских женщин в Южной Каролине в 1940-х и 1950-х годах». Исторический журнал Южной Каролины . 107 (3): 206. JSTOR  27570823.
  12. ^ Эндрюс, Э. Бенджамин (1912). История Соединенных Штатов. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. п. 28. ISBN 9781449977320.
  13. ^ Пилдес, Ричард Х. (2000). «Демократия, антидемократия и канон». Конституционный комментарий . 17 . дои : 10.2139/ssrn.224731. hdl : 11299/168068 . ССНН  224731.
  14. ^ Новотный, Патрик (2007). Восстание в Грузии: образование, гражданские права и политика перемен в Грузии в 1940-е годы. Издательство Университета Мерсера. стр. 150–. ISBN 9780881460889. Проверено 6 января 2013 г.
  15. ^ Мол, Раймонд А. (1995). «Расовые отношения в Майами с 1920-х годов». В Колберне, Дэвид Р.; Ландерс, Джейн Л. (ред.). Афроамериканское наследие Флориды . Университетское издательство Флориды. стр. 326–365. ISBN 978-0813013329.
  16. ↑ Джиллсон, Кэл (22 февраля 2011 г.). Политика Техаса: управление штатом Одинокой звезды. Тейлор и Фрэнсис. стр. 38–. ISBN 9780415890601. Проверено 6 января 2013 г.
  17. ^ Хансен, Гарри, изд. (1966). Всемирный альманах и книга фактов: 1966 . Нью-Йорк Уорлд-Телеграм. п. 68. ОСЛК  277006640.
  18. ^ abcdefghijklmnopqr Уильямс, Фрэнк Б. младший (ноябрь 1952 г.). «Подушный налог как требование избирательного права на Юге, 1870–1901». Журнал южной истории . 18 (4). Афины, Джорджия: Южная историческая ассоциация : 469–496. дои : 10.2307/2955220. ISSN  0022-4642. JSTOR  2955220 . Проверено 28 октября 2020 г.
  19. ^ "Федеральные судьи бастуют по избирательному налогу штата" . Энистон Стар . Аннистон, Алабама. Ассошиэйтед Пресс . 8 апреля 1966 г. с. 1 . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .
  20. ^ Бранам, Крис М. (осень 2010 г.). «Еще один взгляд на лишение избирательных прав в Арканзасе, 1888–1894». Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 69 (3). Фейетвилл, Арканзас: Историческая ассоциация Арканзаса : 245–262. ISSN  0004-1823. JSTOR  23046114 . Проверено 15 декабря 2020 г.
  21. ^ Лакей, Джон (1965). «Подушный налог: его влияние на расовое избирательное право». Юридический журнал Кентукки . 54 (2). Лексингтон, Кентукки: Юридический колледж Университета Кентукки : 423–432. ISSN  0023-026X. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  22. ↑ Комната, Энн Т. Кент, Калифорния (18 июня 2021 г.). «История подушного налога в Калифорнии». Информационный бюллетень Анны Т. Кент в Калифорнии . Проверено 29 июля 2022 г.
  23. ^ "Квитанции по опросному налогу" . Публичная библиотека Джексонвилля . Проверено 24 января 2020 г.
  24. ^ «Дейд Мен приветствуют помощь учителей, смерть от подушного налога» . Бюро ежедневных новостей. Майами Дейли Ньюс. 6 июня 1937 года . Проверено 24 января 2020 г.
  25. ^ аб Огден, Фредерик Д. (1958). Подушный налог на Юге. Бирмингем, Алабама: Издательство Университета Алабамы . п. 4. ОКЛК  918357443.
  26. ↑ Гигантино, Джим (20 августа 2020 г.). «Конституционный конвент 1877 года». georgiaencyclepedia.org . Атланта, Джорджия: Гуманитарные науки Джорджии. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  27. ^ «Конституция штата Луизиана, 1898 г., избирательное право и выборы». Центр Гилдера Лермана по изучению рабства, сопротивления и отмены смертной казни . 8 апреля 2015 года . Проверено 29 июля 2022 г.
  28. ^ Подолефски, Ронни Л. (1998). «Иллюзия избирательного права: избирательные права женщин и движение за отмену подушного налога для женщин после девятнадцатой поправки». Обзор закона Нотр-Дама . 73 (3). Нотр-Дам, Индиана: Университет Нотр-Дам . ISSN  0745-3515. Архивировано из оригинала 3 октября 2020 года . Проверено 28 октября 2020 г.
  29. ^ «Сенат штата Мэн голосует за отмену подушного налога на взрослых мужчин» . Нью-Йорк Таймс (13 марта): 35. 1973.
  30. ^ "Квитанции по опросному налогу" . Мои времена с сестрами . Проверено 10 марта 2020 г.
  31. ^ «Правило штата: подушный налог неконституционен» . Американец из Хэттисберга . Хаттисберг, Миссисипи. Ассошиэйтед Пресс . 8 апреля 1966 г. с. 1 . Проверено 5 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .
  32. ^ «Отмена подушного налога в Оклахоме, вопрос штата 590 (1986)» .
  33. ^ Бемесдерфер, Жан (осень 2020 г.). «Говоря о правах и несправедливостях: борьба за избирательное право чернокожих женщин, часть вторая» (PDF) . Информационный бюллетень Историко-генеалогического общества округа Нортгемптон . Истон, Пенсильвания: Историко-генеалогическое общество округа Нортгемптон. Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2020 г. Проверено 11 ноября 2020 г.
  34. ^ «Подушный налог отменен как требование для голосования в SC» . Индекс-журнал . Гринвуд, Южная Каролина. Ассошиэйтед Пресс . 13 февраля 1951 г. с. 1 . Проверено 13 декабря 2020 г. - через Newspapers.com .
  35. ^ Лестер, Конни Л. (2002). «Законы о лишении избирательных прав». Энциклопедия Теннесси . Нэшвилл, Теннесси: Историческое общество Теннесси . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  36. ^ аб Александр, Сет; Блентлингер, Кейтлин; Хагеманн, Эмбер; Бин, Натан (29 апреля 2015 г.). «1963, 1966: Кампании по отмене подушных налогов в Техасе». Проект истории подстрекателей сброда Южного Техаса . Корпус-Кристи, Техас. Архивировано из оригинала 6 июня 2016 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  37. ^ Конгресс, США (1965). Отчеты Конгресса: Труды и дебаты ... Конгресса. Типография правительства США.
  38. ^ «Высокий суд отменил подушный налог в Вирджинии решением 6 к 3 (часть 1)» . Регистр Дэнвилля . Дэнвилл, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс . 25 марта 1966 г. с. 1 . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .
  39. ^ «Суд (ч. 2)» . Регистр Дэнвилля . Дэнвилл, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс . 25 марта 1966 г. с. 2 . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .

дальнейшее чтение